Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Орда

Орда

1.0

Мнений: 9

Жанр: исторический

Режиссер: Андрей Прошкин

В ролях: Александр Яценко

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Фильм полностью перевирает историю.

Елена888h (2 января 2015 20:09)

Я после просмотра Орды, долго не могла прийти в себя от шока. Такое ощущение, что режиссер вообще не уважает культуру, обычай, историю и в конце концов самих зрителей, которым пришлось это посмотреть. Я когда посмотрела этот фильм, думала, что меня облили грязью. Зачем такое снимать? Митрополита Алексия позиционируют как какого-то колдуна, оборванца уж простите. Это же ересь! А ведь митрополит второе лицо после царя был! Про Орду дак вообще все перврали, выставили их какими-то дикарями. Вообщем я никому не советую этот фильм смотреть.

"Орда" - убогость сценария (как такое снимают ?!)

TimurZh (29 ноября 2013 23:52)

"Орда" - фильм 2012 года. Вот и все, что я могу сказать! Я ждал от этого фильма большего, а именно сюжет основанный на строгой исторической основе, декорации (которые бы показали жизнь и быть средневековой Руси и Золотой Орды), увидеть быт и традиции, а самое главное взаимоотношения между Ордой и Русью. Ладно! А что в итоге? Пересняли Фильм "Волкодав". Особенно на это указывает сцена с каторжными рабочими. Начало фильма кажется весьма располагающим к динамичному и интересному развитию сюжета. Но когда в кадре появляются два каких - то монгола-скотовода (им не хватает рваных штанов и ишаков вместо лошадей), я просто чуть со смеху не умер. Небольшое отступление от фильма. Я читал книги В. Яна "Чингисхан"," Батый" а также других авторов "Земля незнаемая", "Русь и Орда", "Карач-Мырза" и др. Помимо этого исторические журналы и книги. В итоге у меня сложилось ощущение, что в данный период кочевники представляли серьезную угрозу для Запада, их армия не была ордой (ватагой - в прямом смысле),а было хорошо организованной армией. Что сказать о Руси того времени: Она состояла из множества княжеств, которые периодически воевали за сферы влияния и земли между собой и с другими народами. Соответственно заключали союзы, основанные на материальной выгоде и на родственных основах. Особенно хорошо сроднились верхушки княжеских семей с кипчакской знатью (кочевой народ от Иртыша до Дуная). Интеграция между Русью и Кочевым Востоком шла не один век. В единой силе княжества русские представляли серьезную силу. Так же не надо забывать, что западные княжества (Новгородское, Галич и т.д.) подвергались экспансии от Тевтонов, Литовцев. И я бы сказал что завоевание Батуханом Руси было трудным делом, но и не столь кровавым для Руси как пишут в некоторых книгах и учебниках истории. Но особо жестоким к княжествам, где власть захватывали ставленники Западных соседей. И надо учесть тот факт, что по "Яссе Чингисхана" вероисповедание было свободным и религия у каждого народа была священна ( за разрушение храмов, мечетей и т.д. наказывали даже верхушку Ордынских чиновников). Я не говорю что монголы - татары были пушистыми и добрыми. Это были войны, в меру свирепые и кровожадные для того времени. И соответственно завоевание было тяжелым ударом по Руси.

Вернемся к фильму. Режиссер не только опозорил Ордынских правителей (кочевников), но и Русь как токовую. Я бы сказал это заказ Западных коллег. Дабы показать, что на территории современной России, Украины, Казахстана, Белоруссии и т.д. не было культуры, цивилизации и жили мы как убогие рабы, и ждали когда к на придет Перестройка. Просто каменный век. На что показывает в фильме убогость декорации: на территории Руси- это какой - то сруб из бревен и кучка крестьян, князя что - то я не видел. И в Орде - столица как кишлак в Узбекистане или в Душанбе. Просто обидно. А как они показали отношение посланников хана к Св. Алексию. Да за такое им бы сами князья головы оторвали эти посланникам, не взирая на хана Золотой орды. И надо учитывать что им был дан приказ привести старца в целости и сохранности. Да хан с угрозой отправил свой приказ к князьям русским, мол "пойду войной на вас". Но это стиль средневековой политики Золотой Орды даже к собственным улусам. Разве не стыдно осознавать, что если у Руси такие убогие завоеватели, то какой уровень развития был у Руси, судя по данному фильму. Скажу так втоптали в грязь все пост - Советское пространство с ее историей. А то как Св. Алексия выгнали из столицы Золотой Орды. Сценаристам надо читать книги, не комиксы ( напр: Жизнеописания первосвятителей и чудотворцев всероссийских Петра, Алексия, Ионы и Филиппа», сост. А. Невский, ― М., 1894). Где написано, что Св. Алексия хан встретил как святого, человека Божия и поселил в своих покоях (как ходжу, св. дервиша для мусульман), после исцеления Тайдула, в память своего исцеления подарила ему перстень, который хранится в Москве в патриаршей ризнице. Мало того после убийства Джанибека, новый хан Бердибек решительно был настроен на карательный поход против Руси. Но Князь Иоанн Иоаннович попросил поехать святого старца в столицу Золотой Орды и уговорить хана не воевать. Св. Алексий уговорил хана даровать мир. Это говорит о том что старца уважали и за пределами Руси.

Я так скажу стыдно снимать такие фильмы про свой народ и притом искажать факты. Мое мнение фильм в корзину!

Зачем мы на него пошли?

Angelочек (12 ноября 2013 19:38)

банальный и скучный, затянутый сюжет, не для всех, нет зрелищных сцен, нудный

Пошли мы с дуру с мужем в кинотеатр "Мираж" Спб на этот фильм, Мда...такого г давно я не смотрела! Как не пыталась я вникнуть в фильм и раскусить его потаенный смысл - не получилось! До того нудное и неинтересное зрелище, что я бы просто постеснялась на такое билеты продавать! Смысл не понятен, дурацкая озвучка, еще и затянут до невозможности. короче, я даже не могу вам пересказать сюжет так как я даже не запомнила о чем он и что конкретно я смотрела. Я еле выдержала да и муж тоже потом плевался. что такой фигни давно не смотрел. Не знаю, может историкам каим-нибудь и понравится и то очень сомнительно.

Зря потраченное время

Ol11 (9 октября 2012 02:44)

нудный

В последнее время прослеживается тенденция: чем больше рекламы, тем ... хуже рекламируемый товар. Купился на то, что фильм исторический.
Что сказать - ходили компанией - оценки от "неплохо" до "лучше бы что-нибудь другое посмотрели". "Отлично" никто не поставил.
Идея картины просто замечательная, а вот реализация - мягко говоря, подкачала. Нет логического завершения, складывается впечатление, что многое "притянуто за уши". "Орда" относится к модным сейчас фильмам, которые интересно пообсуждать кинокритикам, т.н. называемое "проблемное кино", а вот на зрителя, складывается впечатление - наплевать.
С ностальгией вспоминаю старые советские фильмы, которые действительно делались в первую очередь интересными для зрителя. Их можно смотреть много раз подряд - и не надоедает.
Да, эта тягомотина длится более ДВУХ часов!

Скучный фильм!

Sillvergirll (1 октября 2012 18:38)

затянутый сюжет, нудный

Трейлер фильма показался мне многообещающим..Но сам фильм ужасно скучный!! Поначалу думала что только начало такое нудное,но когда мои часы показывали,что осталось еще 25 минут до окончания фильма,я потеряла все надежды что фильм еще может реабилитироваться..Фильм "ОРДА" не пробуждает интерес ни в начале,ни в середине..ни в конце-монотонное развитие событий на протяжении всего сеанса.Может истинные любители истории найдут для себя какой-то смысл,но меня фильм он не впечатлил!

Не очень

vishenka89 (24 сентября 2012 13:17)

Фильм в моих глазах потерпел неудачу.. Сюжет затянут, события развиваются очень долго. Хотелось побольше зрелищных сцен. Время и деньги потрачены зря. Хотя у авторов задумка фильма неплохая. Немного правдивой истории и вуа-ля документальный фильм. Люди в возрасте похлопают в ладоши. Да и для молодежи(конкретной группы) будет нормально. Так что авторы вперед за новыми достижениями.

Скукота!

Len0k (24 сентября 2012 12:55)

банальный и скучный, нет зрелищных сцен, нудный

Очень скучный фильм. Шла на него надеясь, что фильм будет о сражениях и завоеваниях, хотелось быть ближе к истории, а оказалось... скучно стало уже минут через 15. Особой какой-то мысли в фильме, как мне показалось, нет. В итоге, всё таки досмотрела, но даже в конце он мне не понравился. На сколько я поняла, фильм о христианских страданиях одного митрополита. Но, если честно, было очень скучно. Не советую

Грязища и кровища + скука

sandr13 (23 сентября 2012 21:16)

есть трейлеры

банальный и скучный, затянутый сюжет, мрачные сцены, нет зрелищных сцен, нудный

Нудный фильм. Все сцены затянуты и явно надуманы. Зрелищных сцен нет вообще. Чтобы хоть что-то наковырять для трейлера нужно было совершить подвиг. Муть мутью. Исторической ценности фильм тоже не представляет никакой, так как существует альтернативная версия истории, причём с доказательствами. Не рекомендую никому смотреть. Зря потеряете время и деньги. Жалко актёров. Ведь люди снимались и наверное надеялись создать достойный фильм, а вышло даже не оно...

Ужасный фильм, под конец ЗАСНУЛА В КИНОТЕАТРЕ

Саша Стрекоза (22 сентября 2012 00:20)

Я когда-то 2007-2008 году ходила в кинотетр на фильм Чингизхан, ну фильм был не только о нём, но и о всей орде. И он мне ужасно не понравился. Поэтому увидев недавно трейлер и рекламу фильма Орда, я надеялась что наконец-то появился достойный фильм на эту тему. НО КАК Я ОШИБАЛАСЬ ! Фильм очень затянутый, некоторые сцены вообще можно было вырезать. И я никогда не знала, что ханом когда-то была женщина. Для меня это было открытие. Хоть в фильме и играют хорошие актёры, но это не скрыло ужасную работу сценариста и режиссёра.
Я серьезно даже не досмотрела фильм до конца в кинотеатре. Я и так была немного уставшая, а этот фильм усыпил меня окончательно. Никому не советую смотреть его!!!

Смотрите также

закрыть

Орда

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв