Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Джентльмены, удачи!

Джентльмены, удачи!

1.9

Мнений: 18

Жанр: драма

Режиссер: Александр Баранов

В ролях: Антон Богданов

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

грубая подделка

Delina (12 декабря 2014 01:49)

легкий фильмец на один раз

не оставляет после себя эмоционального следа, неудачная копия отечественного кино, пародия на класси

Посмотрела фильм и совершенно согласна с теми, кто его ругал. С оригиналом никакого сравнения! Та картина - гениальна, а эта - пошлая имитация, фейк. Даже участие таких известных актёров, как Безруков и Куценко не спасают картину. Ну, посмотрела, посмеялась даже... больше ничего, никаких эмоций. Музыка скучна, не запомнила ни одну мелодию. Фильм не тянет на высокую оценку, еле-еле на "троечку". Напоминает продолжение известного фильма "Ирония судьбы..." - тот так же бездарно снят. Эх, в наше время то ли вывелись талантливые режиссёры, то ли совершенно разучились делать хорошие комедии. А может быть, не стоит делать фильмы-ремейки, а есть смысл создать новое, своё?

На комедию не тянет.

bav1508 (4 января 2014 01:56)

отличная игра актеров, русский...

наличие штампов, нет шуток, неудачная копия отечественного кино, одним словом - ужас!, пародия на кл

Посмотрел новую версию фильма "Джентльмены удачи". Конечно, если сравнивать не с чем, то смотреть можно. Но, когда перед глазами стоят кадры из "классики", современные "Джентльмены" очень сильно проигрывают. Сюжет идет один в один с фильмом 1971года (есть даже повторение реплик). И от этого современный фильм теряет свою новизну и привлекательность.

Фильм заявлен, как комедия. Но смешного в этой картине, я, практически, не увидел. Конечно, актеры старались как могли (да и состав замечательный), но до эталона не дотянули.

Непонятно мне стремление современных авторов к подражанию классике. Как будто все новые идеи закончились. Но ведь создать более лучшее произведение все равно не получится (так и получилось в данном случае).

Один раз посмотрел, ради интереса, второй раз не буду, лучше еще раз пересмотрю классику. Буду рекомендовать к просмотру, но только для общего развития, а не из-за того что фильм очень сильно понравился.

смотреть еще раз не стану=(((((

Климочка (3 января 2014 11:53)

неудачная копия отечественного кино

Когда я увидела рекламу этого фильма, для себя решила что посмотреть его надо обязательно. И вся моя семья ждала того дня, когда должен был идти этот фильм....По рекламе он мне показался очень интересным. Видно, что только показался.....

Скажу сразу, его я не досмотрела...........И смотреть и тем более досматривать желания нет!!!!!!!!!! Я очень разочарована!!!!!!!!Жуткая пародия на известный фильм, я бы лучше еще раз посмотрела классику, чем его. Зачем его сняли я так и не поняла.......Хорошо еще что его не стали крутить в кинотеатрах как премьеру.... Вобщем я не ожидала....

Еще: мне показалось что Безруков играл не профессионально....Как то всё наигранно, тупо.

Рекомендовать его к просмотру я не буду. Если у вас есть лишнее время на какую нибудь ерунду, то пожалуйста смотрите.

Скучный и неинтересный фильм,не оправдал ожиданий!

RedRose (10 апреля 2013 13:15)

глупый сценарий, наличие штампов, невозможно досмотреть!, нет крылатых выражений, неудачная копия от

В начале просмотра показался забавным и смешным,тем более что мне нравится Безруков как артист.К слову сказать,"Иронию судьбы,продолжение" смотрю каждый раз с большим удовольствием.В этой комедии интересно закручен сюжет,хоть и тоже во многих моментах содран с оригинала,но тем не менее много уморительных моментов.Этот же фильм,именуемый как "Джентльмены, удачи!"-жалкое подобие оригинальной комедии 70-х годов.Многие сцены взяты оттуда (Главный герой в тюремной камере,побег в грузовой машине,пожар в квартире),но в этот раз--это всего лишь тупой быдловский юмор на уровне Нашей Раши и Comedy Club.В фильме много идиотских моментов,не понятно для чего вообще втиснутых в сюжет.В общем всё высасано из пальца и приправлено дешевым подзаборным юмором.Досмотрела до конца,но со второй половины фильма то и дело поглядывала на часы.

Джентльмены, удачи! или унылый сказ о русском кинематографе((( + скрины

priz (5 апреля 2013 13:56)

легкий фильмец на один раз

нет крылатых выражений, неудачная копия отечественного кино, одним словом - ужас!, плохой и тупой юм

Посмотрела сегодня "Джентльмены, удачи!" - лучше б глаза мои этого не видели...

Сюжет практически полностью повторяет фильм А. Серого 1971 года. Роль "нехорошего человека" Смайлика сыграл Сергей Безруков, Краморову, естественно, даже в подметки не годится Гоша Куценко (Шатун), вместо Вицина пытался сыграть А. Богданов (Муха), гопник из "Реальных пацанов". В сюжет ввели любовную линию главного героя с генеральской дочкой. Также в картине засветились певица Елка, ведущие "Вестей" и гонщик Чагин, в КАМАЗе которого сбежали из египетской тюрьмы герои фильма. Кстати, в первый раз увидела брутального самца Куценко, выглядящего затрапезным мущщинкой с длинными патлами...

Ненавижу русские римейки!!! А Безруков умудрился сыграть в продолжении "Иронии судьбы" и в этих "Джентльменах". А ведь хороший был актер...

Да, даже если б не было оригинала 40 лет назад, этот фильм ни-ког-да бы не стал настолько знаменитым, популярным, который и сейчас приятно смотреть, никогда его не разберут на цитаты (помните "пасть порву, моргала выколю!", "редиска - нехороший человек", " Эй, гражданина! Ты туда не ходи — ты сюда ходи. А то снег башка попадёт — совсем мёртвый будешь... ", "Кушать подано! Садитесь жрать, пожалуйста!" и т.д.)

Как говорится, нынешние говнофильмы снимаются, потому что "пипл хавает" такую бредятину. И как в последнее время модно говорить, оправдывая русский кинематограф, "фильм на один раз".

По сравнению с другими ремейками, фильм неплох, но... по сравнению с оригиналом проигрывает по всем параметрам!

**************************** Фильмы и сериалы: ***************************************

Игра престолов

Реальные пацаны

Сверхъестественное

Кости

Компьютерщики

Мы - Миллеры!

Паркер

Заложница 2

Самый пьяный округ в мире

Поймай толстуху, если сможешь

Джентельмены, удачи

Большая ржака

фильм- нелепица

Gudwin (21 марта 2013 02:50)

не пошлый, прекрасная музыка, русский..., семейный 6+

наличие штампов, не оставляет после себя эмоционального следа, нет шуток, неудачная копия отечествен

скажу честно, ожидала от фильма большего. скачала его специально .чтобы провести вечер с парнеи и посмеяться,вроде и актерский состав хороший, но какой то он скомканный. да отдаленно прослеживается что то от старой картины,но получилось в итоге не очень. в Куценке вообще разочаровалась, а уж Безрукова я вообще сразу не узнала! фильм можно посмотреть только один раз. я даже не знала, где нужно было смеятся. как будто фильму чтото не хватает. буду ли рекомендовать для просмотра? да буду, чтобы сбить аскомину так сказать..

Просто ничего святого у создателей !!!

13law13 (22 февраля 2013 19:12)

наличие штампов, невозможно досмотреть!, незамысловатый сюжет, нет крылатых выражений, нет шуток, не

Я даже самую низкую оценку этому фильму не хочу ставить, потому что я очень негативно отношусь к русским "ремэйкам" на классику жанра, на которую даже руку просто не стоит поднимать!
Специально перед просмотром фильма я посмотрел старую-добрую версию фильма с нашими любимыми актёрами и персонажами, каждый из которых обладал своей чертой, характером, индивидуальностью ... сюжет так вообще просто гениальный, как и в целом фильм! К нему никаких претензий нет ... и никогда не будет) Потом я решил посмотрел ремэйк - ох как же я был зол!!!
Как же можно такое было снять? И как вообще в таком можно было сняться? Ладно Гоша Куценко, который снимается в 100 фильмах в месяц, орёт на Джеки Чана и тп. Ладно этот тупой гопник из реальных поцанов ... Но уж Безруков то куда? Он же вполне хороший актёр был ... но он стал тоже таким же глупым и лишённым каких-то актёрских данных - "противоположные" похожие герои у него отличаются только голосом и всё, если же раньше в фильме они были вообще разные!
Тупой и унылый юмор, который сопровождает нас на протяжении всего фильма, наигранные шутки, те же ситуации, что и раньше были в фильме, только смотрятся они в 100 раз хуже, потому что ни какой актёрской игры ... ни какого сожаления они просто не стоят! В общем фильм полный бред, не говоря уже ляпах, тупых моментах, вообще кстати непонятных и многое другое ... если тут расписывать у меня просто руки устанут!)))
Сюжет тоже намного хуже, в общем всё в этом "ремэйке" стало просто полной лажей ... но самое обидное, что создатели успели уже нажиться на фильме как и на Бригаде Наследник! А это очень плохо господа, потому что это зелёный свет чтобы они дальше продолжали снимать такое!!!

Хрустки, Smilики, Chestики. Кто еще?

OsaKsenia (22 февраля 2013 17:10)

смешной

незамысловатый сюжет

На удивление фильм даже нечего. Может это из-за хипстер-ского персонажа Безрукова? Конечно его двуличие в фильме не гениально, он мог опустить уголки рта, убрать с лица идиотскую ухмылку получившего обухом патриотизма и вселенской благодати. Главное чтобы его дети не имели радость лицезреть вместо ишрушечного Бармалея этого вот Smilлика. Хотя это ко всем детям относиться.
Хотя, непрямой массаж сердца человеку, которому стало плохо после прямого контакта с семьей у них вышел на соплях (читай на голом энтузиазме). Так что с хипстерами-врачами ой-йо-йо как надо быть осторожной. Короче, против валидола в ситуации сердечного приступа я точно не буду. Хотя получился такой неосознанный массаж сердца.

ЗА ЧТО?!

aleks fridd (11 января 2013 22:15)

глупый сценарий, неудачная копия отечественного кино, пародия на классику

Как можно было поиздеваться над старым добрым фильмом?! Это не ремейк, а какое-то кривляние, бездарное и издевательское.
да,да, автора сказали, мол, времена изменились, ценности другие, герои другие... Если так, то почему, ПОЧЕМУ мы продолжаем смотреть с такой ностальгией, с тоской советские фильмы, с ощещением, что там есть/было что-то, чего надо б сейчас? Души, человечности, правды, искренности и чего-то еще...
Попробовала посмотреть - невозможно. Тошно.
Очередное героелепительство из Безрукова, будто у нас мало актеров молодых. Смотреть уже *****/это без мата/. Ну хороший он, хороший, так не надо его пихать куда только можно. Спасибо, что хоть Антона Городецкого играет Хабенский, а то б Бекмамбетову пришлось приписать к сценарию диалог с сумеречной березкой.
Хватит калечить старое, беритесь-ка, киношники за новое, рожайте новые идеи, их вон сколько витает в вохдухе ,надо только вспомнить, где же находится голова.
Обыватель-то схавает, но стоит ли творящему искусство ориентироваться на обывателя?

Фильм на один просмотр

tagaevaolga (10 января 2013 02:14)

легкий юмор

наличие штампов, незамысловатый сюжет, неудачная копия отечественного кино

Мы пошли посмотреть с моей младшей сестрой фильм Джентльмены удачи, когда она приехала ко мне в гости. Честно говоря я сразу же подумала, что будет все тоже самое, что и в советском фильме. Да, конечно, что-то в сюжете и изменили, но было очень много сцен, которые просто слизаны с советского фильма. Фильм только на один просмотр. Я вообще считаю, что нужно снимать что-то новое, а если и решили переснять фильм, то сделайте его лучше.

На удивление понравился!

Magic_s (9 января 2013 17:53)

добрый, легкий юмор, отличная игра актеров, прекрасная музыка

Идя на этот фильм особо ничего не ожидала. Так, убить хотелось вечерок!
Во-первых наши фильмы я не жалую, во-вторых Безруков уже порядком поддостал, да и новогодний наш синематограф оригинальностью не блещет, а блещет скорее пошлостью.
Но фильм очень позитивный и легкий, никакого даже налета пошлости.
Куценко хорошо сыграл и Антон. Да и Безруков на удивление понравился!
Сюжет совсем немного напоминает своего прародителя. А еще понравился сайнд трэк в конце " Метелица" до сих пор его пою.
Очень симпатичные герои, добрая сказка, не считая убитого араба))

А Безруков хорошо танцует

Елена_8 (9 января 2013 17:23)

В новогодние праздники выбралась в кинотеатр посмотреть новый фильм. Восторга испытать не надеялась, но думала, что будет интересно (хотя бы на уровне прошлогодних «Елок»). Джентльмены удачи – 2012 никак не связаны с тем самым добрым советским фильмом, просто назвали его видимо так для раскрутки. Сюжет весь скомканный, зрители сами должны догадаться о ходе расследования кражи доспехов (вместо шлема в старом фильме). Ужасные сцены в каком-то горячем цехе перечеркивают комедийный жанр, превращая фильм в новогодний боевик. Единственное, понравились танцы Безрукова – танцует прикольно, минуты две… В остальном, фильм – полная ерунда.

Недокомедия/Недобоевик

виталий22 (9 января 2013 00:16)

глупый сценарий, неудачная копия отечественного кино

Не понравился этот фильм. Хоть даже и не ожидал чего-то хорошего, но увиденное было ещё хуже. Дешёвый и примитивный на уровне сериалов нтв Менты, Ментовские войны, Глухарь и т.д. Безруков и Гоша Куценко вроде бы справляются со своими ролями, но ситуацию это не спасает. Нет ни сюжета, ни юмора, ни новогодней атмосферы, хоть и преподносится фильм как новогодний. Ещё ужасна финальная сцена схватки на плавильном заводе. Такая грязная, неуклюжая.
Да,как с боку бантик появляется ещё и певица Ёлка. Для чего она там так нужна?
Видно, что на всём экономили, склепали фильм-дешёвку на коленке и решили подзаработать. Но не знаю, наверное, не получится в этот раз. Надеюсь никто такую халтуру больше смотреть не будет.

Не вдохнавил.

kiskapuha (7 января 2013 02:12)

легкий юмор

неудачная копия отечественного кино

Этот фильм вроде как к Новому Году был создан.Мы с мужем пошли на него в киношку.Но как то мы на нем засыпали.Не много юмора в нем есть конечно.Но как то вспоминая старый фильм "джентельмены удачи" этот с ним и рядом не стоял.Вот тот я смотрела бы много раз и не устаю от него.Он веселый есть и романтика и юмор.Хоть я и отношусь к юнным девушкам но мне не понравился этот фильм.Как я уже сказала первые еще давние "джентельмены удачи"были круче.Помню смотрела его впервые еще когда была маленькая.

Прямо скажем восторга нет.

Derijor (6 января 2013 22:36)

добрый, замечательные актёры, прекрасная музыка

глупый сценарий, наличие штампов, не оставляет после себя эмоционального следа, незамысловатый сюжет

Я люблю оригинал и этим почти все сказано, но при этом я не могу не понимать, что никакой (такое новомодное название) римейк его хуже сделает но вряд ли. Если коротко, я постарался оставить в покое оригинал и постарался посмотреть новый фильм как полностью самостоятельный, стараясь уйти от всевозможных сравнений. Посмотрел, вернее довился и смотрел, только вот не от смеха, этот кинопродукт, заявленный как комедия. Жаль актеров, ведь все понимают что они и их дети тоже хотят есть, поэтому выбирать им не из чего. На самом деле, можно проигнорировать этот «фильм».

Как ИТОГ: у меня язык отсохнет если я назову сей шедевр великолепным и замечательным, но и грязью поливать его смысла нет.

Абсолютно не впечатлил

PrettyNatty (6 января 2013 22:13)

замечательные актёры, легкий юмор, прекрасная музыка

глупый сценарий, не оставляет после себя эмоционального следа, неудачная копия отечественного кино

Несмотря на хороший актерский состав, этот фильм оставил меня равнодушной. Этот "шедевр отечественного кинематографа" из серии посмотрел-и-забыл. Да, смешно, но глупо и ничем не примечательно. Сравнивать его с предшественником из советских времен бессмысленно, все равно что сравнивать вещь от кутюрье и произведение от китайских мастеров. Почему-то мне запомнилась только одна шутка, когда герой Безрукова переговаривал в тюрьме арабского заключенного. Где-то во второй половине фильма поймала себя на мысли, что скорее бы закончилось все это. Больше всего понравилась музыка, она мне запала в душу. В общем, этот фильм точно не попадет в список моих любимчиков.

Интересно, но банально

pimno (5 января 2013 01:52)

добрый, подойджет для просмотра в новый год, фильм смешной

нет крылатых выражений

Лично мне понравился данный фильм. Конечно, нельзя сравнить его с советской версией, которую можно пересматривать 100 раз и каждый раз будет интересно и смешно. Новых "джентельменов" пересматривать желания нет, но новогодние праздники можно разнообразить походом в кино. Сергея Безрукова как актёра я уважаю, на мой взгляд, без него этот фильм получился бы несмешным. Актёры напоминают отчасти героев оригинальной версии (правда, не очень понятно для чего Куценко заикается, мне кажется, можно было бы сделать просто хрипловатый голос). Сюжет предсказуем, хотя разница с настоящими джентельменами удачи всё же есть, но не хватает действительно смешных моментов, таких, как, к примеру, поездка в цементе или же описание улицы по дереву. Не хватает цепляющих внимание фраз, как: "Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста". Я, конечно, посмеялась и над этой версией, но я считаю, что нужно придумывать что-то новое, а не пытаться переиграть старое. Ладно хоть в Иронии Судьбы героев (актёров) взяли тех же, на которых было приятно смотреть после 30-летнего перерыва, но как можно переиграть Леонова, Вицина и Крамарова?

Очередная российская лажа( разочарована

Aigulechka.A (28 декабря 2012 00:41)

незамысловатый сюжет

Сегодня ходила на этот фильм. Хочу сразу сказать, что старый советский фильм я смотрела маленькими отрывками.
Теперь о новом!Кошмар, если честно. Пустой фильм. Никаких эмоций он у меня не вызвал, из зала вышла с сожалением потраченного времени и денег.
Заявлен как комедия- ни одной смешной шутки, не заставили даже улыбнутся, не то что посмеяться.
Сюжет простой, не интересно было за актерами наблюдать, ни одного интересного поворота событий, все до жути предсказуемо.
А уж Безруков в главной роли- ну куда же мы без него!- абсолютно не впечатлил. Тошнит уже от его рожи в каждом фильме.
Окончательно для себя решила, что больше не пойду ни на одну российскую "комедию"(
Пойду посмотрю любимый советский фильм моего папы, который он готов пересматривать снова и снова.
Не советую на него ходить, лучше выбрать что нибудь другое!
Особенно не советую ходить тем, кому, как и моему папе, запали в душу старые джентельмены, разочаруются сразу(