» » » Отзывы Легион

Легион

1.9
  • 38

Мнений: 14

Жанр: Ужасы и мистика

Режиссер: Скотт Чарльз Стюарт

В ролях: Лукас Блэк

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

а мне понравилось

  • 60

Доминошка (1 февраля 2014 13:04)

некоторые актеры хорошо играли, фильм со смыслом

Начиталась тут много отзывав, большенству этот фильм не понравился. А мне вот как раз наоборот - фильм понравился. Снят он конечно не троечку, но очень интересный. Такого рода аппокалипсис, когда Бог устал любить людей и все им прощать. Один ангел воспротивился такому приказу и пал с небес. что бы спасти человечество... В общем ничего нового и необычного. Все в жанре американской фантастики, много разных ходячих жутиков, и небольшая горстачка людей оказывавшая сопротивление...

Единственное, что неясно, так это почему ребеночек в животике у мамаши, которая даже не хотела этого малыша, должен оказаться избранным.Может, я просто упустила этот момент в фильме, где это объяснялось.

Обязательно пересмотрю этот фильм, он заставляет задуматься - а все ли мы правильно делаем в этой жизни? 

чушь редкостная

  • 20

Евгения Пупсова (13 января 2014 22:26)

второсортные спецэффекты, ерунда, плохая актерская игра, ужасный сюжет

Довелось мне тут недавно посмотреть фильм "Легион". Мне его так расхвалили, что я решила: "смотреть нужно обязательно". Отзывы решила не читать, потому как считаю, что "на вкус и цвет товарищей нет". После просмотра поняла, что зря. Все таки рейтинг у фильма низкий, время терять не стоило. Ну ерунда, честное слово, даже не страшно ни капельки, хотя жанр заявлен как "ужасы". Игра актеров на мой взгляд абсолютно не профессиональна, сам подбор актеров тоже не очень. Все какое то неестественное. Графика оставляет желать лучшего. Ну правда, раз уж решили снять такой фильм, могли бы и как-то спецэффектов сделать больше, хотя я считаю, что это не спасло бы фильм и сюжет. Я люблю фильмы про апокалипсис, но этот пффф, ничего похожего не увидела, ничего того, что могло бы зацепить, да и собственно апокалипсиса я тут тоже не наблюдаю. Не понимаю зачем приплели сюда библейскую тему, да и вообще все, что связано с Богом. Да еще и выставили все в таком грязном свете. Ну как-то не знаю, для людей, которые верят в Бога фильм точно будет отвратителен. Если уж режиссеры замахиваются на такие темы, как "Апокалипсис", как "вера в Бога", то уж снимать надо качественно, а не абы как. Одним словом можно сказать, чушь редкостная, смотреть не стоит, пустая трата времени.  

фу какая гадость

  • 20

murzick (6 января 2011 12:44)

Фильм неудачный во всем. Замусоленный сюжет. Никакая игра актеров. Большая часть действа происходит в такой темнотище, что ничего не понятно... Наверное решили сэкономить на спецэффектах. После просмотра остается ощущение, что тебя обманули, бессовестно обманули. Не знаю на что рассчитывали авторы фильма... Возможно на рекламу. потому как трейлер мне вполне понравился. Но туда напихали самые интересные моменты. А их в фильме очень очень мало. Не смотрите, не ведитесь на красивую обложку и хорошо продуманную рекламу.

Мне не хватило деталей...(((

  • 60

Натали Натали (6 октября 2010 15:57)

фильм со смыслом

Я люблю фильмы на религиозную тематику, потому что это нечто таинственное. Начала интригует "отрезающий крылья ангел", а за тем все становится скучным. Сюжет тянется, нет развития, нет деталей. Хотя есть моменты подкупающие. Сама задумка о том что ангелы должны погубить человечество мне показалась интересной, пара ярких моментов на все кино. Понравилась битва между Архангелами Гавриилом и Михаилом. Фильму не хватило "экшена". Сюжет не смотря на попытки его разбавить, оказался просто банальным и кое-что я как будто уже видела. Жаль что кино так "опрастили", хотя определенный смысл кино несет.

Для тех, кто не верит в Бога

  • 20

ILIYA (23 марта 2010 00:09)

второсортные спецэффекты, ерунда, плохая актерская игра, ужасный сюжет

Опять конец света, опять вампиры, опять убийцы, опять зомби! Уже это всё так приелось, все однообразно, но это из ряда вон выходящее, приплели здесь причем-то Бога(антихристы поганые) и радуются, этот фильм по-видимому снимали атеисты или те, кто не верит в Бога! Непонятна эта муть про ужасы, которые якобы насланы нам, типа потопа. Нет, этот фильм полнейшая чушь, такого в принципе, если даже захотеть случиться не может. Ладно бы про адские муки или лукавого говорили, но такую ерунду. Досматривал фильм по той причине, что делать было нечего, да и закончился он очень мутно и непонятно.Полный бред...

Надоело мыло мыльное

  • 20

Asura (19 марта 2010 14:11)

Фильм просто ужасный.Вся эта тема измусолена уже дальше некуда. Кому в голову пришло снимать такую фигню. Может этот фильм вызовет интерес у замороченных и не очень дальновидных не обремененных умом верующих в всякюу около христианскую чухню извиняюсь конечно.Для неразумной молодежи в религиозном христианском смысле этот фильм тоже не будет познавательным слишком сильные отступления от оригинальных текстов.Короче нет и еще раз нет.

Отвратительно!

  • 20

Жорик (19 марта 2010 00:13)

второсортные спецэффекты, типовой сюжет, ужасный сюжет

Фильм мне не понравился, и не только мне и всем моим друзьям. Зря только деньги на билеты в кино потратили! Сюжет нельзя сказать, что хорошо, а просто отвратительно! Смотрели фильм, так и ни чего не поняли. В общем ушли, так и недосмотрев. Посмотреть можно, только один раз и то мало кто будет в восторге от фильма! Посмотрели трейлер, понравилось, ожидали гораздо большего, а вышло как обычно! В итоге оказалось, что в трейлеры собраны самые, самые захватывающие моменты! Больше критиковать не буду, посмотрите и сами определите, какой фильм, ведь у каждого свой вкус, кому-то нравиться, кому-то нет!

не ходить ни в коем случае!

  • 20

volkovdanila (16 марта 2010 22:42)

типовой сюжет, ужасный сюжет

Фильм "Легион" ужасная штамповка. Причем, штамповка от начала и до конца. Начнем с того, что сюжет слизан с фильма "Мгла", где люди сидели в такой же кафешке, практически с тем же набором штампованных персонажей и так же, по очереди, умирали. Даже концовка практически такая же - главные герои едут на машине в светлое будущее, правда, в фильме "Мгла" режиссеры хотя бы в конце постебались. Так же похожая идея была в фильме "Догма" и ещё в куче подобного рода фильмов, по этому, ничем новым этот фильм не блещет.
Про персонажей:
Как и в любом штампованном фильме всегда есть основной набор персонажей.
Красивая телка - что бы в фильме был секс (обязательно умирает в конце, ведь секс должен быть на протяжении всего фильма).
Негр преступник - иначе фильм будет не политкоректным. (тоже умирает).
Женщина истеричка - которая весь фильм действует зрителю на нервы и ближе к концу фильма, когда её убивают, весь зал с облегчением вздыхает.
Главный герой, - который в начале фильма был слюнтяем и нытиком, а в конце становится крутым.
Отдельно хочется сказать про бюджет фильма. Бюджет 26 мл. долларов, куда их потратили - непонятно, наверное, на компьютерную графику, потому что больше тратить в этом фильме деньги не на что, съемки проходят в пустыне, в старой заброшенной кафешке, за фильм взорвали 2 старые машины, ни одного широко известного актера, костюмов и гримов нет, все очень простенько. Вообще после просмотра данного "шедевра" возникает всего один вопрос. Зачем??? Зачем сняли этот штампованный бред?

Вывод: не ходить не в коем случае!

Приелось уже

  • 40

Sora (14 марта 2010 20:40)

Оооо надо же. Я не одна такого мнения о фильме, ну типа одно и то же, дотертое до дыр, поменяют парочку действий, эпизодов и все, мега крутой фильм ребятки, надо сходить посмотреть, приходишь, а там почти тоже самое только лица другие. Это вам не Аватар. Короче нет в фильме никакой новизны, даже интриги никакой нет, просто обыкновенный фильм, обычный, ничего удивительного, нового, интересного, захватывающего, просто фильм, который посмотришь и подумаешь, лучше бы не смотрела. Добро побеждает зло, нет, это, конечно же, не плохо, не могут же все фильмы заканчиваться плохим результатом, надо же хоть где-то тешить себя надеждами и т.д. и т.п.. Интересно только одно, она, наверное, все-таки поняла, что вот, этот человек ее спас и, наверное, он достоин лучшего и надо его полюбить, наверное, у них потом была бы безграничная любовь до гроба, жаль этого в машине не показали. Я б, наверное, просто честно оборжалась бы -_-. Глупо все как-то.

Не тратьте время зря

  • 40

Artemosha (25 февраля 2010 19:47)

второсортные спецэффекты, типовой сюжет

Все-таки в очередной раз убеждаюсь, что рекламные трейлеры перед походом в кинотеатр никогда не стоит смотреть – будешь сильно разочарован. Так и случилось при просмотре фильма «Легион». Трейлер был просто обалденный, а на деле лента оказалась на тройку с минусом. Такое мы уже сотни раз видели. Обидно потраченное время и деньги.

Бог устал нас любить

  • 60

Egaiser (25 февраля 2010 17:21)

некоторые актеры хорошо играли

второсортные спецэффекты, плохая актерская игра, типовой сюжет

Разочарования от фильма я не испытал только из-за того, что и не ждал ничего особенного. С самого начала догадывался, что это будет стандартный экшен с банальным сюжетом и размытым смыслом. Однако надеялся, что хотя бы удастся посмотреть на эпические битвы ангелов и демонов, все-таки тема позволяет. Однако даже этого не увидел. Все нашествие "небесных полчищ" сводится к двум ангелам (один без крыльев) и кучке "зомби".
Тем не менее, какое-то удовольствие от просмотра я все же получил. Некоторые моменты искренне развеселили. Например, драка с ангелом Гавриилом, вся ангельская сила которого заключалась только в бронированных крыльях и "бензо-булаве".
В общем, в фильме нет абсолютно ничего нового, и даже старые идеи выполнены не на высоте. Смотреть - только с целью убийства времени.

Девятый вариант не понравился? Смотрите десятый...

  • 40

mba (24 февраля 2010 14:29)

типовой сюжет

Это уже просто смешно. Каждый шаг героя, каждое следующее событие можно предсказать. И кто первым погибнет, и кто останется последним... Не два, не пять, а наверное, десятки раз подобный сюжет с незначительными вариациями уже обыгрывался. Так же, как типовой боевик с похищением жены (девушки, дочери) полицейского (рейнджера, спецназовца). Так и типовой ужастик: армия тьмы, дитя, которое спасет мир... И зомби, и тучи мух (изо рта), и супергерой - бывший "плохой парень", и ангелы, по-разному трактующие писание...
Объединили бы уже все такие "шедевры" в один сериал (или присоединили к "Мумии") - не было б хоть возможности АБСОЛЮТНО одинаковые куски сюжетов использовать. Все равно эффекты, актеры и т.д. - на уровне сериала.

Оценка

  • 60

Golovanovsnevinki (22 февраля 2010 18:03)

некоторые актеры хорошо играли

второсортные спецэффекты, ужасный сюжет

Моя оценка фильма неудовлетворительна т.к. это плохой ужастик глупый смысл в некоторых момента..конечно есть спец эффекты некоторые хорошие но..все равно это плохой фильм я не рекомендую.

Слава богу, что в кино на него не пошла!

  • 40

Malvina (19 февраля 2010 13:51)

второсортные спецэффекты, плохая актерская игра, ужасный сюжет

Трейлер к фильму посмотрела очень давно, сюжет заинтриговал, думала будет похоже на "Константина" или "Стигматы", но ничего подобного в фильме не оказалось.
Ну, во-первых, сюжет до конца не проработан. Что это был за ребенок, в чем его польза для человечества, в конце-концов мальчик это был или девочка тоже не упомянули. Такое ощущение, что просто не знали, что приплести, чтобы сделать фильм интереснее, вот и занялись практически плагиатом, сделав одну из героинь этакой новой Сарой Коннор.
Все действие разворачивается в американской пустыне на какой-то бензозаправке, что отнюдь не прибавляет оригинальности, а то что вместо классических зомби герои борются с якобы бесноватыми ангелами, так от этого тоже интереснее особо не стало.
Что касается актерского состава - на честную троечку, а вот сюжет полностью провальный.
Думаю даже любители второсортных американских ужастиков не оценят выше данную картину.

Добавить отзыв


закрыть