» » » Отзывы Космополис / Cosmopolis

Космополис / Cosmopolis

1.6
  • 32

Мнений: 13

Жанр: драма

Режиссер: Дэвид Кроненберг

В ролях: K'

Год выхода: 2012

24 часа из жизни 28-летнего миллиардера-финансиста Эрика Пэкера, который изменяет своей молодой жене, подвергается нападению и разом теряет все свое состояние. Действие ленты разворачивается на Манхэттене в течение одних суток.

Отзывы

Да ну его, этот "Космополис"! Не посмотрите - ничего не потеряете.

  • 40

ChateNoire (13 марта 2015 18:47)

абсолютно нет смысла, вообще ни о чём, затянутый, нудный, плохая игра актеров

Я посмотрела час фильма "Космополис", даже чуть больше часа. Далее не осилила, ибо слишком уж затянуто и нудновато. Подробней чуть ниже.

Сперва о фильме: Космополис вышел в 2012 году благодаря Канаде, Франции, Италии, Португалии. 

Сюжет фильма о миллиардере. Все. 

Честно говоря, мне кажется, что этот фильм сняли только, чтобы показать Роберта Паттинсона в другом образе и доказать зрителям, что он может что-то другое, кроме Сумерек. 

Я не люблю этого актера, и даже больше скажу, он мне неприятен. Он мерзкий. 

Но при оценке фильма я не обращаю внимания на свое отношение к тому или иному актеру, оцениваю объективно. 

Тут рекомендуют пережить первые 10 минут фильма, а потом будет интереснее. На самом деле, интереснее не будет. Те же диалоги, что и в течение первых 10 минут. Та же затянутость. Диалоги не тупые, они слишком заумные:) И из-за этого безумно нудные. И их слишком много.

Действие фильма происходит либо в машине, либо в кафе. Все. На декорации команда, работающая над фильмом, поскупилась. 

Вывод: я не рекомендую фильм "Космополис", потому что он нудный и скучный, неинтересный. Можно не тратить на него время, и вы ничего не потеряете. Лучше посмотрите что-то поинтересней.

Не стоит тратить время

  • 20

ilonahudec (22 сентября 2013 16:34)

роберт паттинсон

абсолютно нет смысла, затянутый, нудный

Я не могу не написать отзыв об этом фильме,и не из-за того что он мне так понравился что я не могу молчать, а наоборот...

Я ожидала от этого фильма нааамного  большего!

Тупой сюжет,тупые разговоры,тупой конец... В этом фильме не было ничего стоящего,ну кроме Роберта Паттинсона...Если б не он , я бы с самого начала выключила бы фильм и не стала продолжать его смотреть.Но из-за этого актерва , я все же осилила этот фильм до конца ,на Роберта просто приятно было смотреть.

Но все же я зря потратила время на просмотр этого фильма,если бы я заранее прочла бы отзывы , то наверное передумала смотреть его.

И вот для тех,кто еще его не посмотрел , я пришу этот отзыв и предупреждаю , что этот фильм (по моему мнению) полнейшее г*о!

Странный фильм

  • 20

lila25 (17 июня 2013 17:15)

затянутый, не понятен обычному зрителю, плохая игра актеров, смысловая каша

Даже отзывы на этот фильм сильно разнятся. Критики либо возносят режиссёра, либо разносят в пух и прах. Если посмотреть на работы Роберта Паттинсона, вне Сумерек, конечно, то даже по отзывам видно, что они не однозначные. Но Паттинсона, как актёра я не люблю, потому что ни разу не видела от него самой актёрской игры. Первые же минуты фильма я убеждала себя, что стоит перетерпеть первые 10 минут, и дальше будет легче смотреть. Я ошибалась. То, что хотел сказать автор всего этого стало понятно на первых минутах, всё остальное время было лишним. Общество, в лице главного героя, прогнило. Герой красив (хотя я бы с этим поспорила), богат, но в то же время одинок и обречён, так как у него нет цели в жизни. И вот он колесит на своём лимузине по городу, возомнив себя важнее всех, даже президента. Именно сегодня он задумал подстричься в своей любимой парикмахерской. это такая блажь для него, ради которой он способен на всё. Паттинсон здесь похож на пластиковую куклу. Это, видимо, задумка режиссёра. Не менее "пластиковыми" являются его монологи, да и диалоги в общем. Складывается стойкое впечатление, что актёры играли так, как сами видели свои роли. Режиссёр их не исправлял или это его такое странное видение игры актёров. Не цепляет. В общем, тема не нова, воплощение её тоже. Во время просмотра, всё время складывалось впечатление, что это я уже где-то видела или слышала. Могу ли я рекомендовать этот фильм? Нет, мне он не понравился.

Не поняла смысла

  • 40

Alter_EgO (22 февраля 2013 01:50)

не понятен обычному зрителю, нудный

Пришла в кинотеатр на очередную премьеру Паттинсона, на этом фильме пробыла наверно час, может я чего - то не поняла, может была не в настроении думать, но ушла с этого фильма на комедию. Нельзя сказать что мне не нравится думать во время просмотра фильма, докапываться до истины, искать смысл, но этот фильм я честно говоря не поняла, будет как - нибудь желание обязательно его пересмотрю.

деньги не сделают нас счастливыми

  • 60

queenm (6 февраля 2013 18:42)

актерская игра, режиссура на высшем уровне

затянутый

Скажу честно, этот фильм я не досмотрела, даже не смотря на неподражаемого Роба. Фильм артхаусный (хотя не уверенна на 100 %, что правильно использую это слово по отношению к этому фильму). Всё действие происходит в огромном лимузине, который по сути является клеткой для главного героя, который попросту боится выйти из него, так как он слишком богат и слишком многие хотят его убить. Медосмотр, секс, встречи или просто болтовня и просмотр телевизора происходит именно в этом лимузине, даже парикмахера готовы вызвать к нему в лимузин. Не досмотрела я фильм лишь потому, что у меня было слишком хорошее настроение и грузить себя чем то подобным мне совсем не хотелось. Что я смогла вынести минут за 50 просмотра, это то, что я в принципе и так знала: деньги не всегда делают нас счастливыми. На них мы можем приобрести всё что угодно, но не можем самого главного: счастья, любви, здоровья и жизни.

Бред бредовский

  • 20

Нина Нина (30 ноября 2012 14:33)

нудный

Посмотрела трейлер фильма-заинтересовал.Когда решилась его посмотреть было такое настроение,когда хочется чего то легкого.Не угадала.Пока смотрела чуть не уснула.Занудно,монотонно,не было желания вникать в диалоги и "внутреннюю суть".Нет движения.Основную часть времени главный актер проводит в своей машине,в которой ест,пьет,ходит в туалет,встречает гостей...)Смотрела фильм только благодаря актеру,хотелось посмотреть на его работу в новой роли.Если бы не он-выключила бы через 10 минут после просмотра.Также украшением фильмастала жена главного героя-актриса Сара Гадон.Игра актеров понравилась.Возможно,фильм имеет глубочайший смысл,но именно этот фильм не по мне.)Просто потратила время впустую и не вынесла для себя ничего.

Дэвид Кроненберг выдохся?

  • 40

Dixon (3 октября 2012 21:51)

нет

нудный, смысловая каша, стерильность от идей

Начал смотреть только из за того, что увидел что фильм сделан Дэвидом Кроненбергом. Это то меня и подкупило. Я не читал само произведение, по которому сделан фильм. Может оно и гениально. Но вот фильм просто нудная однообразная жижа. Герой Паттисона весь фильм пытается совокупиться со своей женой, и попутно осеменяет всех встречающихся ему женщин, и с кем работает, и так, по пути. все действие происходит в основном в его бронированной машине. Непонятно ни почему он женился, ни почему жена отказывает ему в близости. Вообще мир за окном лимузина крайне условен и размыт. Все условно и зыбко, но это не плюс, а огромный минус фильма. И лучшего определения чем нудность доведенная до абсурда я лично подобрать не могу.
Смотреть только поклонникам Роберта Паттисона, всем остальным - посмотрите лучше ранние фильмы кроненберга - Экзистенция, мервая зона, Видеодром, Сканеры, Муха...

Разбудите!Сейчас усну!Что за нудятина

  • 20

morkovniisok (2 октября 2012 01:18)

нужно докапываться до сути

абсолютно нет смысла, вообще ни о чём, не понятен обычному зрителю, нудный, плохая игра актеров

Ужас какой то,думала будет интересно.

Никакой движухи в фильме.Ну скажите,обязательно "взрослые" сцены нужно было вставлять ? Или без того фильм не сложится ?

Как же хорошо,что в кино я не пошла.А то бы плакали мои денежки.

Сидит он в своем лимузине миллион лет,не понятно о чем,непонятно вообще ничего.
Из за Петисона потерпела минут 30,думала может проявит себя как актер.А он сидит и сидит в своем лимузине безвылазно.

Посмотрела,поняла что как актер он провалился с этого фильма,да и выключила

Сказать даже нечего,какой то бред.

кино не по мне

  • 40

bukva (9 сентября 2012 19:38)

нужно докапываться до сути

не понятен обычному зрителю, нудный

С трудом сейчас досматриваю этот фильм.. Однозначно фанатки актера будут порадованы парочкой интимных сцен, а в остальном фильм или бредовый, или с таким глубоким смыслом, который мне абсолютно непонятен, хотя глупой я себя не считаю. С другой стороны может у богатых такие приколы в жизни есть, и "крыша" едет... Сущность миллиардера Паттисон по-моему в полноте передать не смог, как-то не его это. Думаю, его удел сниматься в вампирских шнягах. Из всего фильма запомнилось и осталось загадкой к чему было "ваша простата ассиметрична"?! Ну и к финалу только началась какая-то динамика сюжета, такая же бредовая и непонятная, с потоком слов. Думаю, если и есть смысл во всем этом, то понять обычному человеку его можно с просмотра третьего. Я считаю, что зря потратила время на просмотр.

На любителя

  • 20

mary-ned (31 июля 2012 16:13)

не понятен обычному зрителю, нудный

На этот фильм мы ходили в кинотеатр, но прежде мы выбирали между "темным рыцарем". Посмотрели трейлер и решили сходить, так был сеанс раньше. Трейлер нам понравился, очень хорошо и профессионально смонтировали, чего не скажешь о фильме. Причем я заметила, что так обычно и бывает, если фильм не очень, вытягивают за счет трейлера. Фильм на любителя, очень скучно и слишком много экономики, прям мозг вскипел, ощущение что сидишь на паре в институте. Нас сразу насторожило что в зале только 10 человек, но подумали что все отдыхают за городом, т.к. было очень жарко. Через 20 минут просмотра ушла первая пара, а через 50 минут и мы не выдержали и ушли. Это был первый раз когда мы ушли из кинотеатра не досмотрев фильм. Будет интересно кому нравится это направление.

не для обычного зрителя

  • 60

без консервантов (26 июля 2012 15:53)

нужно докапываться до сути

не понятен обычному зрителю, нудный

Пожалуй, это единственный в моей жизни фильм, после просмотра которого я смело могла сознаться себе, что не уловила и половины смысла.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что большинство смотревших чувствовали себя точно также. Фильм очень тяжелый в плане восприятия. В нем фактически нет развития сюжета и действий. Суть же раскрывается в основном в диалогах, или даже монологах героев. На самом деле, все было бы хорошо и понятно, если бы речи эти не были столь запутаны, монотонны, перегружены мелочами, экономическими деталями, финансовыми подробностями, которые мешают усвоить главное.
По мне, так диалоги хороши в литературе, где можно сесть и вчитаться в каждое слово, хорошенько подумать, а в кино как ни крути нужны действия, эмоции, на то оно и кино. Не понятно для кого снят фильм: вроде бы крутят на широких экранах, значит коммерческий - для всех, а на деле так для единиц и совершенно непонятен зрителю. Возможно, не понятен фильм еще и потому, что он посвящен не столько человеческой природе, сколько всему капиталистическому обществу в целом. Американские зрители может и поймут, и оценят, а в нашей стране все это еще не настолько развито и запущено, поэтому то фильм, как ни крути, от нас далек.

Я не порекомендую вам идти на этот фильм в кинотеатр - не тратьте денег, этот фильм также не для вечерних просмотров в кругу друзей. Вероятно, скоро сей шедевр появится в свободном доступе, тогда то, если будет желание вслушиваться в речь героев, можете глянуть, если не наскучит и досмотрите до конца - ничего не потеряете.

Лично у меня пересматривать его желания нет. А вот с книгой я бы ознакомилась

фильм не для всех

  • 20

осанка (25 июля 2012 13:54)

абсолютно нет смысла, вообще ни о чём, плохая игра актеров

Смотрели в кинотеатре. Первое впечатление - недоумение. 40 минут - а никакого движения в сюжете. Я не поклонник фильмов, подобных "Американскому пирогу", люблю серьезное кино. Но это - нет слов.
Жаль потраченного времени...Самодеятельность какая-то, как в плохом театре. Паттинсона жалко, как теперь это все оправдывать, видно что очень старался, режиссеру верил. У меня первое желание уйти возникло на 15-й минуте, но все надеялась что хоть что-то произойдёт, ну хоть что-то! Или прозвучит хоть одна внятная мысль...Но нет.
Медлительно, абсолютно бессмысленно и крайне "заумно" в диалогах, которые как бы гипнотизируют. Диалоги ни о чем. На мой взгляд, они больше похожи не на диалоги, а на монологи. Фильм раскрывает суть того к чему может привести бесконечное желание достичь идеала. 60% действия фильма происходит в салоне автомашины. Как будто режиссер экономил на декорациях. Герои обсуждают глобальные финансовые проблемы - ну может это и интересно профессиональным финансистам, но - не обычным зрителям.
В конце начинается уже полный бред: Зачем-то изуродовали и раскрасили Lincoln, какието ненормальные швыряются в людей в кафе крысами и т.п. Главный герой - прострелил себе из револьвера руку - зачем - непонятно. Весь фильм - какой-то бессмысленный набор диалогов ни о чем, бессмысленных поступков, неадекватных, нелогичных действий.
В целом ощущение, что это просто нарезка мало связанных между собой отрывков. Грустно и жалко потраченного времени и денег.

Ужасно!!!!!!!!!! Фильм ни о чем!!!!!!!!!!!!!

  • 20

Blondie (24 июля 2012 23:22)

абсолютно нет смысла, вообще ни о чём, плохая игра актеров

Не тратьте свое время на просмотр этого фильма, так как в нем нет смысла. весь фильм это 1 день из жизни молодого миллионера. Главный герой едет подстричься на другой конец города, на белом лимузине. Весь фильм он проводит все в том же лимузине, когда он встречается с другими героями картины, они ведут бессмысленные разговоры, рассуждают о высоком да так что я бы сказала как Станиславский "НЕ ВЕРЮ!!!" Как может 28-летний миллиардер рассуждать о высоком, когда он ведет себя как подросток. Ему скучно жить и по-этому жизнь не имеет для него особенной ценности. Даже Роберт Патиссон не спас этот фильм от провала.
Возможно кто-то скажет, что этот фильм гениальный, но если вы действительно так думаете, объясните мне смысл этого фильма, что именно гениального вы здесь нашли? Диалоги ни о чем? Половина людей ушло из кинотеатра не досмотрев до середины.
Не тратьте свое время и тем более деньги если вы собираетесь посмотреть его в кинотеатре. Если уж вам так хочется, посмотрите дома.

Добавить отзыв


закрыть