» » » Отзывы Джон Картер / John Carter

Джон Картер / John Carter

2.4
  • 48

Мнений: 19

Жанр: Приключения

Режиссер: Эндрю Стэнтон

В ролях: Брайан Крэнстон

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Это фильм для тех, кто абсолютно не знаком с книгой.

  • 20

Маммари (15 мая 2014 04:15)

отсебятина сценариста

Марсианский цикл Берроуза - любимые произведения моего детства. Сколько раз я их перечитывала, уже и не помню. Это удивительно интересная динамичная фантастика, без кровожадности и излишнего насилия, написанная доступным простым языком. Поэтому, выхода фильма "Джон Картер" я ждала с особым интересом. И это было полное разочарование! Если режиссер (а он же сценарист) ставил целью полностью испоганить произведение Берроуза, он этого добился. Такое впечатление, что он прочел марсианский цикл когда-то давно, а сейчас просто сел и вспомнил, все что смог, и смешал в невообразимую кучу, еще и привнеся всякую отсебятину.

Первое, что не понравилось, это герои. Сначала я увидела их в трейлере. Дея Торис по Берроузу - первая красавица Барсума, воплощение женственности, хрупкости и беззащитности (почти во всех книгах ее похищали все, кому не лень). Хрупкая изящная девичья фигурка, точеные черты лица, красно-бронзовая кожа, черные волнистые волосы и большие блестящие глаза. А что мы видим на экране? Ширококостная атлетка, участвующая в сражениях, дающая фору иным мужчинам. Джон Картер по книге - высокий (6 футов 2 дюйма, около 188 см.) широкоплечий мужчина с короткими черными волосами и стальными серыми глазами, с военной выправкой и почти всегда с легкой улыбкой на лице. На мой взгляд, выбранные актеры не создают необходимых образов. Барсумская собака (калот) Вула выглядит как-то жалко и отталкивающе, возникают ассоциации с каким-то пресмыкающимся. Тарки слишком немощны, кожа да кости. Никакой особой свирепости в них не видно. По книге же это жестокие могучие воины.

Затем последовал просмотр фильма. Вранье на вранье...

Начало фильма нелепое, зачем все эти избиения Джона Картера? По книге все началось на золотых приисках Аризоны, никаких солдат не было и в помине. В пещеру Джон Картер попал, спасаясь от Апачей (на мой взгляд эпизод с индейцами выглядел бы интереснее, чем та ерунда, которую вставил сценарист). Никакого жреца он там не убивал (не было у Барсумцев возможности посещать Землю, и они рассматривали ее только в телескопы, удивляясь, для чего земляне носят на себе какие-то тряпки), а просто потерял сознание и перенесся на Марс, без всяких атрибутов "телепортации", подвергнувшись воздействию неизвестного пещерного газа...

Почему в начале фильма Тарс Таркас Джеддак тарков (верховный правитель), он просто один из Джедов (вождей, военных предводителей). И как раз наоборот, именно Сола в тайне знала, что она его дочь, а он был не в курсе. Дикая сцена борьбы за детенышей отвратительна, женщины просто вставали коридором и последние хватали добегающих до них детенышей, Соле достался детеныш мужского пола,о котором она заботилась наравне с Джоном Картером. Никакого клеймения Солы не было и в помине! У тарков мужчины никогда не поднимали руку на женщин, и Сола благополучно состояла в свите Тарс Таркаса. Нелепо и выдуманное наказание Картера за первую победу над тарком, между прочим, по законам тарков за свои победы, которые заканчивались гибелью противников, он получал одобрение (даже восхищение) и все, чем владели побежденные, включая титулы и ранги.

Через весь фильм проходит мысль о том, что некие всемогущие лысые жрецы управляют событиями, укладывая их так, как считают нужным. Жрецы - вымирающее племя белых людей Барсума, обитавшее в долине Иссы и не интересовавшееся происходящим, пока Картер не наступил им на хвост, обнародовав на весь Барсум великую ложь о божественности Иссы (но это уже в последующих книгах). Никакими особыми сверхъестественными способностями они не обладали, хотя были пронырливы и хитры. 

Кантос Кан - воин Гелиума, томившийся в плену Зоданги и освобожденный Картером, впоследствии ставший его верным и преданным другом, а не прислужник Деи Торис. Гелиумом должны править двое: ее дед (Тардос Морс, Джеддак Гелиума) и отец (Морс Каяк, Джед). Они, равно как и весь Гелиум, были готовы отдать жизнь, только бы не уступить всеми любимую Дею Торис в жены правителю Зоданги.

Зачем нужно было переворачивать все с ног на голову, и так портить чужую книгу? Написал бы сценарист свой сценарий, слегка слизанный у Берроуза, но со своими именами и подробностями...перенес бы действия на другую планету в другие города, и возможно, фильм можно было бы смотреть с интересом. А так одно разочарование. Всем советую прочитать марсианский цикл Берроуза, и фильм еще в 100 раз побледнеет перед вашими глазами.

Если бы мне было десять, я бы его полюбила

  • 60

Lucky pup (24 июня 2012 17:47)

графика, сценарий, звук, актеры

набор штампов, не удосужились придумать название солнцу, ожидала большего

Сложно назвать этот фильм ужасным, но он явно не подходит людям старше 15. Графика, спецэфекты, костюмы мне понравились, но элементарные знания по физике не позволили мне наслаждаться всем вышеперечисленным.
К слову, моему племяннику понравилось до поросячьего визга, но я ожидала куда большего. Было очевидно, что фильм позиционировали для всех возрастов,воплотить в жизнь эту задумку не получилось.
Посмотреть можно,но один раз и вместе с маленьким, чтобы впасть в детство.

Поможет хоть как-то развеять скуку:*

  • 60

Лизонька (22 июня 2012 13:06)

графика, сценарий, звук, актеры, динамичный и интересный сюжет, красивая графика, необычные персонаж

немного странный фильм, скучные первые 10 минут

Насколько помню смотрела этот фильм еще в конце марта, но вот отзыв решила написать почему-то сейчас. Смотрела его на большом экране, в кинотеатре 3D в Донецке, когда были на экскурссии. Я думала что нас поведут на другой фильм, НО...вот мы в зале, открывают занавесь, включают. Первые минут 20 я вообще ничего не соображала. Скучно, ни о чём, но дальнейшие события всё поменяли. Стало более менее, потом опять скучно. Вообщем последние 40 минут фильма я ползала между рядами фоткаясь, собирая попкорн, конфеты и мелочь:DDD
Вообщем этот фильм спасла только графика и актёры, они мне понравились=)
К просмотру рекомендовать не буду(

зеваю

  • 60

denisch (23 мая 2012 22:55)

интересные герои

немного странный фильм

Два часа взрыв мозга! Полный бред, режиссер, что - то курил явно. Самая нормальная там тоько собака.Скучно, ЗАПУТАННО, неинтересно.Фильм на троечку. Принцесса старовата, Джон Картер бледноват. Местами видно дешевую графику. Актеры вообще понимали, что они делают на съемках картины? На протяжении фильма не понимаешь уже кто за кого и зачем все это делается.

вы больны?

  • 20

Natka_10ka (23 мая 2012 15:10)

бред

вопрос все те люди которые поставили нормальные оценка -
вы больны?
-у вас галлюцинации ?
-вам заплатили? НУ Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ГОЛОВЕ ЧТОБЫ ПОНРАВИЛСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ НУ ЧТО????

А теперь про фильм..
хочу сказать что фильм мне напомнил аватар звездные войны и многие фильмы такого жанра ..единственный его плюс так сказать ..сама изюминка фильма в том что сюжет отличаеться не много СОВСЕМ ЧУТЬ от других ..мол отважный мужик спасает чужую планету итд итп ..и все в этом духе ,скажу вам что начало гараздо интереснее !чем вся чуть фильма ..все не логично!скажу вам что спотрела не давно взрослую сказку про вампира и тот мне показался гараздо правдоподобнее и убедительней .
ЕСЛИ УЖ СМОТРЕТЬ НУ ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО ,то раз можно от большой скуки ,ну а так я тратить свое время никому не желаю!!

ждала совсем другого

  • 60

axel1985 (18 мая 2012 00:46)

Я ждала фильма в стиле "водный мир".Мне почему-то хотелось чего -то такого.
А получила сказку с простым,заезженным сюжетом.Жила-была принцесса,ее насильно выдавали замуж ,а тут пришел "иван-дурак "и все разрулил.Ну видела я все это,хотелось чего-то нового ,другого.

Спецэффекты понравились,графика тоже,к актерам притензий нет.Снят красиво.Можно смотреть всей семьей.Не глобальный фильм.
Просто добрая ,местами забавная сказка.
Сюжет динамичный,так что смотреть не скучно.Весь фильм идет движение,развитие событий(хоть и предсказуемое)

Посмотреть рекомендую,но не растрвивайтесь если не произведет впечатления.

Отзыв человека читавшего книгу (фото сравнения образов из книги и фильма)

  • 60

Блондинка в законе (17 апреля 2012 05:59)

Несколько месяцев назад я услышала информацию о том, что скоро выйдет фильм по мотивам романа Эдгара Берроуза "Марсиане". В этот роман я просто влюблена и с уверенностью могу сказать, что не читала ничего интереснее. Новость об экранизации "Марсиане" меня привела в неописуемый восторг, поскольку не так много людей читали эти книги, да и вышли в свет они очень давно.

Ждала фильма и, когда наконец он вышел под названием "Джон Картер", в первых рядах отправилась на премьеру...

С первых минут я пришла в некоторое недоумение и разочарование. Главный герой Джон Картер... что общего между образом из книги и этим актером?!!!! Да даже навскидку можно перечислить десяток более подходящих персонажей из Голливуда.
На фото 1 и 2 Джон Картер на обложке книги и на скриншоте фильма. Есть разница? =) Скажу больше, по книге он был человек атлетичного телосложения и настоящий мужчина с характером - этим он очень импонирует. И что мы видим в фильме? Безвольный метросексуал, "просто душка". Большинству женщин он конечно понравился по фильму да и против самого актера я ничего не имею, просто он ну совсем не подходит на эту роль.

Опять-таки начало фильма... что это за растянувшаяся феерия на Земле??? =)) Если сравнить время на описание событий на Земле в книге в масштабе ко всему сюжету первой части романа, то в фильме на весь оставшийся роман по сравнению с этим эпизодом времени выделено ну очень мало!

Ландшафт Марса огорчил в экранизации. Где мох, почему пустыня?

Зеленые люди Марса похоже совсем доходят... почему они такие худые??? Они по роману здоровые ребята, а не узники концлагеря! На фото 3 из иллюстрации к роману изображен один из тарков.

Также на фото 3 Вула по фильму и по роману. Ну совсем одно и то же... по-моему это скорее Крейзи Фрог, а не Вула.

Дея Торис по роману красавица с совершенной фигурой и изящными чертами лица. В фильме же она просто легкоатлетка и гроза мужиков (фото 4). Образ ее совершенно не пишется с романом. Когда читаешь книгу, Дею Торис представляешь женщиной похожей на Ирину Шейк или Меган Фокс. Наряды тоже не порадовали.

Сама сюжетная линия это нечто! В романе были жрецы... скорее числились. Но что мы видим в фильме "Джон Картер" - они играют чуть ли не первостепенную роль. Самый главный антигерой, человек который перевоплощается в разных людей, в романе отсутствует - там просто НЕТ такого персонажа!
Все настолько запутано, что я, человек читавший книгу, с трудом поняла о чем речь и кто есть кто.

Фильмом я осталась крайне недовольна, его бессмысленно сравнивать с романом Берроуза. Режиссеру не стоило ссылаться на эту книгу вовсе или уж если ссылаться, то максимально близко отразить сюжет, а не заниматься корректировками и введением новых персонажей. Придумали бы свою историю, ведь такого фантаста как Берроуз им явно не перефантазировать.

Подводя итог, советую всем, кто еще не читал роман "Марсиане", непременно его прочитать. Ну а режиссерам скажу спасибо за то, что привлекли внимание многих людей к этому замечательному произведению!

скукатень

  • 20

oles-voronova (1 апреля 2012 04:43)

бред, ожидала большего

Я вообще не особо люблю фантастику, но подружки потащили меня в кино заверив, что классный фильм и его обязательно стоит посмотреть. Фильм показывали в 3D, я была на 3D первый раз и поразило меня только это, ну еще может графика неплохая. Скукотень ужасная, нонравилась только собачка. Я проспала больше половины фильма и проснулась только под самый конец. Растинули его почти на 2 часа, на мой взгляд можно бы сделать было и покороче...1 час 20 мин самое то. Может если бы актеры были более известные, то и фильм бы смотрелся интереснее. Вообщем может один раз его и можно посмотреть, но больше просто не захочется. Фантастика должна как то завораживать, а это клонило в сон...

средненький такой фильмец

  • 60

Яна Шишкова (29 марта 2012 09:31)

ожидала большего

Увидали рекламу ещё в декабре, сразу решили, что пойдём, причем всенепременно в IMAX. Обещали кучу крутейших спецэффектов, обалденный 3D и т.п. Вполне можно было смотреть и в 2D в обычном кинотеатре, или подождать выхода на дисках в HD, абсолютно ничего не потеряли бы. Сюжет интересный, но уж очень банальный. Понимаю, что само произведение было написано давным-давно, поэтому и не очень придираюсь))) окончание интересное, неожиданное. Во время всего фильма почему-то вспоминался "Аватар"... на мой взгляд, довольно много сходств. Зелёные существа с 4-мя руками очень уж жителей Пандоры напоминают чем-то. Да и то, что с Земли человек прилетел и спас планету - тоже уже где-то было в общем, посмотреть можно, но после "Аватара" - фильм только на троечку

не айс (даже без сравнения с книгой)

  • 60

christo4ka (26 марта 2012 02:40)

динамичный и интересный сюжет, для семейного просмотра

сплагиатили

зашла написать и зачиталась... Оказывается есть ещё и книга!... (простите мне моё невежество))) Читаю много и с удовольствием, в этом моя проблема: не могу после книги трезво оценивать киноленты, собственное воображение часто рознится с мнением режиссёра. "парфюмер", "похороните меня за плинтусом" и многие другие произведения сначала читала, все эти фильмы соответственно считаю полным го_ном.
Но тут другое. Джон Картер не подвернулся мне вовремя в виде бумажного издания.... к сожалению или к счастью.... Поэтому вот моё ОБЪЕКТИВНОЕ мнение: троечка с плюсом.
Каким-то плагиатом от Аватара веет... И потом, это же 3D!!!!!! Где оно собственно???? Где милые мелочи которые буквально "выходят в зал" и приближаются на расстояние втянутой руки??? Вся тридэшность этого фильма заключается в видимости "картонных человечков" (иначе нельзя назвать актёров), которые напоминают героев панорамной детской книжки (наверняка в детстве у каждого была такая). Ещё главная героиня... По-моему старовата для роли "девственницы на выдане"...
В целом игра актёров и сюжет понравились.
Но это опять же моё сугубо ЛИЧНОЕ мнение.
Для тех кто ещё не смотрел, скажу однозначно: ИДИТЕ! Один раз можно посмотреть

Второй раз пересматривать не стану

  • 60

Анора (26 марта 2012 00:03)

ожидала большего, сплагиатили

Прочитав море положительных отзывов об этом фильме, подумала, что я просто что-то не поняла и решила пересмотреть... но все-таки повторно несколько часов этой тягомотины я не вынесу.
Как и многие, я повелась на трейлер. Но, увы, в трейлере показали самые захватывающие моменты. На протяжении всего фильма не покидало желание встать и уйти, как это сделали многие рядом сидящие.Но нет, наши так просто не сдаются! Досидела до конца!
Мне не понравились главные герои ( женщина показалась уж очень старой. Хотя, конечно, свадебное платье у нее было зачетное), мне не понравилась сама идея фильма, которая стара как мир, мне не понравилась графика... список можно продолжать.
Общее негативное впечатление от фильма разбавляла чудо-верная-собачка, которая просто приводила меня в восторг))
Обидно, очередной фильм не оправдывает ожиданий...

Мда..

  • 20

La voz suave del mar (25 марта 2012 03:42)

Я не привереда и обычно досматриваю даже самые, так скажем, плохие фильмы... НО это просто что-то с чем-то!!! Не хочу обижать саму идею (говорят там по книжке вроде и ничего), но скучнее фильма я реально не помню. Я буквально считала минуты, когда же он наконец-то кончится. К несчастью я сидела в середине зала и мне неудобно было будить всех, чтобы свалить. Наверное кому-то понравилось, поэтому не буду высказывать свое субьективное "это полное Г". Но все же, честно говоря, фильм полный атас. Когда меня спросили, на каком фильме я была и как он, я не смогла сказать ровным счетом ничего, вспомнить нечего. Короче, не мое это кино. Скучно, долго, не впечатляюще.

"Вперед, в Задангу!" (с) (+скриншоты)

  • 60

YanBil (20 марта 2012 20:30)

Случайно попала на днях в кино на Джона Картера в 3D. Ну и постараюсь сейчас как-то попробовать описать впечатления от данного фильма.
Вообще сюжет достаточно простой (если еще не смотрели фильм, следующий абзац пропустите). Бравый вояка Джон Картер с помощью волшебного амулета попадает на Марс, где становится чуть ли не предводителем местного племени тарков, и спасает от уничтожения город Гелиум а заодно марсианскую принцессу, на которой потом и женится
Вообще, сначала смотреть было интересно (первые минут 30). Любопытно было увидеть выдуманные пейзажи Марса и всех этих чуд-юд, этот Марс населяющий. Собственно, красивая графика, это несомненно плюс фильма, но на ней все и заканчивается... Больше смотреть не на что. Уже с первых минут становится понятно чем все закончится. Да и все это уже было, было, было... Простой, но гордый паренек возглавляет чужое племя, спасает принцессу, побеждает злого дядьку... В общем, штамп на штампе...
Тем не менее, любителям подобного жанра я этот фильм порекомендовала бы. Скорее всего, им понравится. Но лично мне смотреть "Джона Картера" было скучно.

Не зря он провалился в прокате

  • 40

mitina3112 (19 марта 2012 11:08)

бред, ожидала большего

Вчера друзья пригласили в кино.Я даже не знала,что будем смотреть,пошла вслепую.Подружка пообещала-"Почти,как Аватар!"Почти.....до "Аватара" оказалось как пешком да Антарктиды.Сразу не понравился главный герой с лицом сластолюбца(Тейлор Китч).Ему бы в постелях с куртизанками кувыркаться ,а не планету спасать!Уж очень он был похож на Джонни Деппа,а принцесса Марса напоминала мне Сиенну Миллер в брюнетистом исполнении,но это была Линн Коллинз.Куча компьютерной графики,уродистые марсиане с 4 руками(по-моему фантазия художника недостаточно разыгралась), примитивный сюжет.Тема любви вообще не раскрыта,впрочем,как и тема войны и мира(Толстой бы в гробу перевернулся)))Все как-то поверхностно,не цепляло абсолютно.Юмор в картине редкий и совсем не меткий.В общем,бредятина.Думала,хоть собачка трагически погибнет,готовилась слезу пустить,но и тут не случилось.Вышла из-зала с разочарованием.Не рекомендую.

Бредятина!!!!

  • 20

Katrin199 (14 марта 2012 00:58)

бред

Америкосы в своем стиле! Как всегда постоянное, извините за выражение, "мочилово" и минимальный сюжет. Конечно, данный фильм на любителя, возможно, такое и нравится некоторым, но не мне. Два часа жизни потрачено впустую. Единственное, что мне там понравилось - это собака. Она была милая и преданная, хотя внешний вид немного ужасающий(огромная голова с неимоверным количеством зубов и синим языком). "Заежженые" любовные диалоги вызывали только улыбку или смех. Выглядело все настолько примитивно, что дальше некуда. Да и сама тема фильма далеко не новая - другие планеты, война и всякие чудовища. Всегда удивлялась тому, почему в человеческом представлении жители других планет именно зеленые, с голубой кровью и рогами на лице. Вообщем, фильм с хеппи эндом, у всех все прекрасно и все счастливы. Вот только в конце фильма будет небольшая интрига. Это единственный момент в картине, который нельзя была предсказать. Если честно, то я бы не советовала смотреть данное творение кинематографа. Ничего нового или интересного не показали. Сложилось впечатление, что какая-то наркоманка написала такую ужасную книгу, а потом ее бойфренд снял по этой книге фильм, просто потому что он ее сильно любит. Ни о чем!!!!

Не очень кратко,но содержательно

  • 40

ax01 (14 марта 2012 00:49)

ожидала большего

Итак,после просмотра фильма "Джон Картер"у меня в очередной раз появилось впечатление что режисеры взяли краткое содержание,его перевернули с ног на голову в итоге чего появился данный фильм.
Если вы читали эту прекрасную книгу,то вы меня поймете))
Итак начнем,поскольку я решил заново перечитать книгу,и прочел еще только половину,то опишу то что подробно помню!
1.
В фильме мы видим длинноволосого парня...
Эээ?
Как это вообще понимать?
Цитирую книгу-"Я был тогда пятилетним ребенком, но хорошо помню
высокого, смуглого, безбородого человека атлетического сложения, которого
я звал дядей Джоном.
Он был воплощением мужской красоты. Рост его достигал шести футов и
двух дюймов, плечи его были широки, бедра узки. У него была осанка
тренированного спортсмена. Черты лица были чрезвычайно правильны и резко
очерчены. Его коротко стриженые волосы были черными, стальные глаза были
полны огня и решительности, в них отражался его сильный и прямой характер.
Манеры его были прекрасны, и он отличался изяществом, типичным для
южных джентльменов высшей породы."
Дальше круче!))
Про то как он на марс попал вообще отдельная история.
Откуда взялишь эти лысые шаманы с талисманами за которыми Картер так усердно охотится?
Ладно,черт с ними...
ГГ очухался в ПУСТЫНЕ. Пустыня? С какого?

Цитирую "Открыв глаза, я увидел странный ландшафт. Я знал, что нахожусь на
Марсе. Я ничуть не сомневался, что нахожусь в здравом уме, а также и в
том, что все происходит наяву. Я не спал. Мое внутреннее сознание с такой
же уверенностью говорило мне, что я на Марсе, с какой ваше говорит вам,
что вы на Земле.
Я увидел себя на ложе из желтоватой мохоподобной растительности,
расстилавшейся вокруг меня в целые мили.
По-видимому, я лежал в глубокой, круглой впадине, через край которой я
видел неопределенные очертания низких холмов""
Ладно,сделаем акцент на то что бютжета не хватило на бескрайние просторы мохоподобной растительности.
Опять пропущу описание про тарков-зеленый народ марса,потому что здесь в меня просто нет слов...
Дея Торис в фильме нам представлена довольно непложим войном которая крошит зоданцев как овощи на салат,
в книге же она описана цитирую"как раз в тот момент, как мы
приблизились к толпе марсиан, мне удалось бросить взгляд на пленницу с
военного корабля, которую несколько зеленых марсианок грубо тащили в
ближайшее здание. Перед моими глазами была гибкая девичья фигурка, до
мельчайших деталей подобная всем земным женщинам моей прошлой жизни. Она
не видела меня вначале, но как раз в тот момент, когда она исчезла через
портал строения, которое должно было стать ее тюрьмой, она повернулась и
ее глаза встретились с моими.
Ее лицо было овальной формы и необычайно прекрасно, каждая черта его
была как бы выточена и поражала своей изысканностью; глаза были огромными
и блестящими, а голову ее, с которой сбегали волны черных, как смоль,
волос (вьющихся) украшала странная, но красившая ее прическа. Ее кожа была
оттенка красноватой меди на фоне которой горячий румянец ее щек и рубин ее
чудесно вырезанных губ выделялись с чарующей прелестью.
Она была также лишена одежды, как и сопровождающие ее зеленые
марсианки. За исключением украшений очень тонкой работы, она была
совершенно обнажена, но никакие наряды не могли бы возвысить красоту ее
совершенной и гармоничной фигуры."
Интересненько.
И единственный персонаж который довольно точно описан-это Вула
(В ответ на ее зов я впервые увидел новое чудо Марса. Оно вошло, покачиваясь на десяти тонких ножках, и село на корточки перед девушкой, подобно послушному щенку. Чудовище было ростом с шотландского пони, но голова его несколько напоминала голову лягушки, за исключением лишь того, что челюсти его были снабжены тремя рядами острых, длинных клыков.) Я конечно могу перебрать весь фильм и выписать все эти нелепости,но уже не вижу смысла,потому что и так ясно что фильм перевернут и далеко отошел от книги.

Так себе

  • 60

Shanna (12 марта 2012 17:02)

для семейного просмотра

ожидала большего

Очень понравилась реклама фильма. Решила обязательно сходить. Фильм не очень понравился-ожидала большего. Породия на аватар. Можно посмотреть максимум один раз. В начале абсолютно ничего не понятно как-то. Только под конец фильма стало понятно начало)))) Сюжет не захватывает совсем... Вышла из зала и даже вспомнить нечего. Жалко времени и потраченных денег. Вот как-тотак...

Не сравниться с книгой!!!

  • 60

Анка-хулиганка (11 марта 2012 05:31)

графика, сценарий, звук, актеры, интересные герои, красивая графика

ожидала большего

В детстве читала книгу..и все это настолько сохранилось в памяти..это шедевр..все моменты помню наизусть..так вот когда вышел в прокат фильм побежала чуть ли не в первых рядах..шикарная графика..очевидно представлен марсианский мир..переживания за геров ..немного .юмора..но к сожалению минусов больше..эффектов 3 д я особо не увидела..сюжет предсказуем как ни странно.книга намного красочнее и ярче представлена чем фильм..я все ждала.ну когда же когда..моментов понавставляли конечно..но логики из них не было никакой и вытекающего сюжета тоже..порадовали Тарс Таркас с Сулой..за них я переживала..и песик Вула..наверно запомнился мне больше всех..да и вообще Тарки там рулят однозначно)..сюжет с белыми приматами..вернее боевая сцена не выражена..слишком легко..как то недотянули..Ну вообщем к сожалению на один раз(

понравились только 3D эффекты...

  • 60

ise-berg (10 марта 2012 16:51)

графика, сценарий, звук, актеры, красивая графика, отличная игра актеров

немного странный фильм

Вчера с друзьями ходили на этот фильм. Скажу сразу фильм мне не понравился. Я ожидала большего. Думали будет что-то вроде "Битвы Титанов" или "Война богов". А оказалось чем-то похоже на "Аватар". Но с той разницей что "Аватар" отличный фильм.
В итоге мне понравились со всего фильма лишь забавная марсианская собачка, которая слишком уж похожа на мою любимую таксу))))) Ну и эффекты 3D порадовали,т.к. в последнее время очень часто в фильме заявленном как 3D, никаких эффектов 3D и нету,кроме объемности. И еще он оказался очень длинным и скучным, особенно в начале,вообще не о чем, какие-то отрывки, то на Марсе, то на Земле,связь между ними проясняется где-то в середине фильма только. В общем, качество фильма отличное,снято замечательно, но длинно и скучно. Очень разочаровал не только меня,но и всех кто пришел со мной, да и весь зал.

Добавить отзыв


закрыть