Репортаж / [?REC] 1 и 2

1.7

Мнений: 6

Год выхода: 2007

Телерепортер Анхела Видаль с оператором Пабло снимают репортаж о ночной смене пожарной бригады для передачи «Пока вы спите». Вместе с пожарным расчётом они прибывают по вызову к дому, где обнаруживают двух полицейских и около десятка жильцов, напуганных криками, раздающимися из запертой комнаты. Пожарные и полицейские вскрывают комнату и обнаруживают там полуодетую пожилую женщину в крови, которая ведёт себя неадекватно. Женщина бросается на полицейского и кусает его за шею. Раненого переносят на первый этаж, где толпятся жильцы, а спустя несколько минут туда же падает с лестничного пролёта пожарный, также со следами укуса. Оба раненых в тяжёлом состоянии, однако вынести их из дома и выйти оттуда сами герои уже не могут: дом полностью блокирован прибывшими полицейскими, которые объявляют, что из-за опасности заражения все жители должны оставаться внутри и ожидать прибытия санитарного инспектора.

Отзывы

Смотрите также

добро пожаловать в зомбиленд

Koshka1313 (7 февраля 2015 02:59)

замысел сам по себе не плохой

детей в ужастик такой зря, мешанина замыслов, ненатуральность крови, нудный фильм

ужастики люблю с детства. Последнее время нравятся фильмы, которые сняты типа на камеру ("Паранормальное явление", " Ведьма из Блер", " Искатели могил" и т.п.). Много начиталась про "Репортаж" и решили с мужем посмотреть. Считаю пустой тратой времени. Больше противно, чем страшно. Да, есть неожиданные моменты, где оживший трупак прыгает прям на камеру, но все не то. Море крови, причем очень ненатуральной, открытые рты зомби, фирменная походка зомби, все друг друга жрут.... фу фу фу..сплошное месиво, а не фильм ужасов. Да и то, что почти с самого начала они уже все в одном замкнутом пространстве, без предыстроий каких - либо. Да и вообще все очень стремительно - с самого начала почти всех заперли и стали они друг друга жрать. А потом эта безумная тетка, вопящая "снимай!!!".. Да и детей в такое вплели. Мне не понравилось ужасно. А уровень спецэффектов и реалистичности вообще на уровне самых первых ужастиков, где все ну слишком ненастоящее. Я бы не рекомендовала смотреть. Только может кто если любит ходячие трупаки, тому понравится. Особенно удивила там живучая зомби - бабка в ночной сорочке - ее с самого начала все мочат, мочат, а она все встает, идет и жрет всех на своем пути.

ну а "Репортаж 2" так вообще бредятина какую поискать. Все зомби оказались дети дьявола. Священник с крестом появляется и начинает за ними гоняться. Опять-таки детей приплели уже новый. Как им не жалко-то их вообще?? Читать молитву на зомби и тут у него кровь изо рта фонтаном совершенно не натурально... Спецназовцы туповатые носятся, вопят... Эта тощая главная зомби, которая не понятно откуда взялась и как выжила и почему все-таки первой заразилась собака... Похоже ко второму фильму автор всего этого совсем уже не соображал, что сочиняет. Конец, правда, неожиданный и совсем абсурдный, но с намеком на третью часть! Червь, переползающий в репортершу, имитирующий переселение в нее дьявола - это вообще надо ж так загнуть!? нет, определенно если б заранее знала все это, смотреть бы не стала

Испытывала раздражение при просмотре

Metshina (25 апреля 2013 19:29)

страшно!

камера прыгает бесит, нудный фильм

Посмотрела только первую часть, поэтому и писать буду только о ней.

Весь фильм я еле терпела главную героиню. Она постоянно болтала, не было ни минуты, в которой она бы молчала. Поэтому мозг прилично вспух.

Страшных моментов можно по пальцам одной руки пересчитать. Все было наиграно, скучно. Никто ничего не объяснил героям, поэтому этот вечный крик, говор и тому подобное. Уже сама сидишь и не понимаешь, что происходит и главное когда все это закончится.

Камера вечно скакала, смотреть было неудобно.

В общем, фильм не понравился вообще. Скучный, нудный, да еще и вызвал раздражение. Конец вообще не в тему. Как будто концовка была отрезана из другого фильма, или же один режиссер придумал начало и середину фильма, а совершенно левый человек концовку.

бесят подоБные фильмы пАчему? щас напишем.

Пани Панда (18 марта 2013 16:16)

нет достоинств совсем

камера прыгает бесит, мешанина замыслов, нудный фильм, он сам сплошной недостаток !!!

Во первых камера дергается, пока ждешь с ума можно сойти, смешной сюжет, ничего не понятно. пытались как лучше - мол почти реалити шоу, но оказалось как всегда. Зачем снимали? не понимаю. Еще больше взбесили люди что типа попали в камеру, никто не подумал, не снмиайте меня меня, я плохо выгляжу? Их камера снимает а им все равно??? А уж репортерша так вообще верх пофигизма на ее глазах умирают и пожирают людей а она не помогает!!! Она снимает с оператором до последнего? Есть такие оказывается еще больные. Типа прославлюсь зато, ну и что что кругом смерть. Зато все обо мне заговорят) Не рекомендую смотреть, сам сюжет бесит, актеры играют никак. Да и там парится особо не надо, все в темноте и вообще непонятно.

Держит только сюжет

Фисташковое варенье (9 февраля 2012 15:23)

Посмотрела первую часть и она меня, ну, не сказать, что впечатлила, но понравилась - все так динамично, ярко, "страшненько", события - бум! бум! бум! Сюжет невозможно предугадать.
От второй части ожидала такого же, но остались больше отрицательные, чем положительные. Да, все ярко, внезапно и динамично, фильм держит в напряжении...Но сюжет... Что, кому, куда - не понятно. Все повернуто на боге, а этого я в фильмах категорически не люблю, так как в бога не верю и все из этого вытекающее. А вот эта повернутость на боге, священниках окончательно запутала меня в сюжете. В конце фильма вообще оказывается, что дело не в боге...А в чем тогда? А, создатели, в чем смысл-то?
В принципе, фильм подходит для скучного вечера, когда хочется "страшилок", но над смыслом лучше не задумываться. ИМХО, конечно.

Ой, фигняяяяяяяяяяяя

mystery girl (20 ноября 2011 22:08)

Начнем с того , о чем фильм: ни о чем! Первый фильм (репортаж) перевернут с ног на голову!
В первой части все было ясно и понятно: вирус бешенства, научные разработки, эксперименты.
Здесь же неясно ничего. сюжет таков: четыре припадочных спецназовца (кто им дал автомат в руки, неясно!) в сопровождении вирусолога прибывают в дом, где в первой части фильма бушевал вирус бешенства, а теперь откуда то взялся вирус демона (вирус бешенства , скорее всего , мутировал), вирусолог оказался священником, ищет антивирус от демона. Это вообще как??? Едем далее: на крыше соседнего дома обнаружились три извращенных подростка, которые с помощью петард запускали резиновую бабу в космос, откуда и для чего они там появились , неясно! И я уже не спрашиваю, для чего пожарник завел их через подземные коммуникации в это здание!Бабу в космос не запустили, одного из них укусили, он, соответственно, мутировал, что же случилось с двоими оставшимися, которых даже не укусили, неясно. Далее: вирус мутировал необыкновенно, уже через несколько секунд после укуса, человек становился демоном, разговаривал человеческим языком со священником. О, да, самый шик: ближе к концу фильма появляется репортерша из первой части (при всем при том, что в первой части она благополучно погибла), появляется без единой царапины, так еще и с заряженной видеокамерой.
Не стоит тратить время на просмотр этого бреда, лучше посмотрите американскую версию КАРАНТИН 2

Жуть, типично американский стиль

Katarina000 (19 февраля 2011 23:18)

Фильм мне не очень понравился, хотя ужастики люблю. Как-то слабоват сюжет, не заинтриговывает, все давольно предсказуемо, можно угадать, что случится далее, сюжет не захватывает, зато после просмотра фильма остаются жуткие впечатления, из-за большого количество неприятных моментов. Снят так, что можно сказать что это типичный американский фильм, я его все-таки досмотрела до конца, но потом пожалела, что потратила время. Тому, кто любит, типичные кровавые американские ужастики с властями фильм придется по душе, а я никогда не стану его смотреть еще раз.

Репортаж / [?REC] 1 и 2

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв