» » » Отзывы 1612

1612

1.5
  • 30

Мнений: 2

Жанр: драма

Режиссер: Владимир Хотиненко

В ролях: Александр Балуев

Год выхода: 2007

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Фильм не о чем.

  • 20

ml2312 (20 октября 2015 14:36)

уныло

Не смотря на довольно приличный актерский состав, это и Михаил Пореченков и Марат Башаров,Александр Балуев ,фильм реально не о чем. Набор не понятных бессмысленных сцен.Претендует на статус исторического,но еще на стадии предисловия нам пытаются показать исторические нарезки какие-то и что называется галопом по Европам.Вроде что-то и рассказывают,а на деле сюжета как такового нет.Совершенно не цепляет, складывается ощущение что снимали как минимум три фильма,а потом из всего отснятого материала решили не заморачиваться и сделать один.Вызвал одно разочарование на просмотр меня хватило минут на 20 ,больше этот бред смотреть не смогла.

А хотелось какой-то исторической сказки,эх,горе-киношники (

Очень смутно даже для смутного времени...

  • 40

Felicija (25 ноября 2012 06:27)

относительно зрелищно

уныло, чересчур вторично

Раньше Хотиненко как-то не разочаровывал, поэтому решила посмотреть...
Что-то там с неумелой претензией на блокбастер... Впечатление такое, что снимали "категорию В" по мотивам "Властелина колец", "Царя" и чего-то там еще. По крайней мере, увидев затворника, все хором воскликнули "Гендальф!", а образ кабальеро - тот вообще мог претендовать, как минимум, на Джека-Воробья...
В предыстории Андрейки присутствовали какие-то плохо завуалированные педофильные мотивы, вызывающие мягкое омерзение при упоминании некой склочной бабой чего-то твёрдого... Ещё, я так понимаю, авторы неинтеллигентно сэкономили на сценарии, решив, что вопрос длительности можно решить путем длинной и унылой осады крепости, а также изрядной копипастой некой галлюцинации главного персонажа (кстати, он явно был психически нездоров). Имело место быть количество каких-то нераскрытых персонажей типа Матрёнки (русская Жанна д''Арк, ага), или там неведомого мужика, который в той крепости "всё решал", но кто такой - хрен его знает...
Единственное, что в фильме искренне порадовало, так это царевна, потому что тупо на нее было приятно посмотреть (когда она не была голой, потому что в те времена было совсем плохо с депиляцией)... А, ну еще когда суровому гетману эффектно проткнули пасть, разве что...
Все остальное - сопливо и невнятно. Думаю, что можно посмотреть один раз. И сразу же забыть.

Смотрите также

Добавить отзыв


закрыть
  • НашеМнение.ком - Отзывы обо всем