Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Вычислитель

Вычислитель

2.5

Мнений: 13

Жанр: фантастика

Режиссер: Дмитрий Грачев

В ролях: Анна Чиповская

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Специфичное начало, интересное продолжение и странный конец. А название-то какое!

Nata ref (16 июня 2015 15:04)

идея постановки, спецэффекты

игра актеров посредственная

Решились все-таки посмотреть этот фильмец, на рекламу повелись что-ли))) Фильм повествуется со слов героини Чиповской. Минут через 20 захотелось не продолжать простор, но нестандарт картины и спецэффекты взяли верх и мы досмотрели его.

Многие моменты насмешили. Например, когда в начале фильма выводят главного героя с мешком на голове, вспомнилась давняя комедия "Новичок" ("Крутой парень"), когда тот хотел показаться крутым. Может и наш актер кому-то нравится, но лично я к нему безразлична. Так что супермен с пузиком меня на прельстил. Еще тоже повеселил момент, когда наш Вычислитель (собственно так его обозвала героиня) психанул и начал подпрыгивать на месте)))

Ну в общем идут они (герои и остальные люди) вроде бы в разные места, а никак не разойдутся. Так и идут гуськом друг за дружкой.

Отрицательный персонаж тут правительство в целом, не без главы его. Но, как водится, сразу марать руки не захотелось, а потом поздно было.

Понравилось то, что происходило на местности, которую все пересекали. Только вот движущиеся существа, похожие на камни... А еще их можно есть... Фууу.

Ну и концовка не удивила совсем. Было бы странно, если бы до финиша добрался кто-то другой, кроме этих товарищей. И последние слова героини о том, что на смену этому правительству пришло еще более жестокое напомнили Голодные игры книгу часть 2ю, кажется.

Для меня фильм одноразовый. Посмотрел и забыл.

идеального мира не существует

Джулианна (8 июня 2015 20:06)

актеры

На планете XT59 система тотального контроля, которая подбирает жителям работу, вторую половину и изолирует их от внешнего мира - все во благо развития общества.

Глупо думать, что рано или поздно не найдется человек, желающий вырваться из такого "идеального" общества.

Все, кто не вписывается в систему, подлежат уничтожению, в том числе и главная героиня, от имени которой ведется рассказ.

Статья найдется, был бы человек

Группу бунтарей изгоняют из идеального общества на "счастливые острова". Существуют ли они на самом деле, доходил ли до них кто-то, неизвестно. Но известно, что на пути к островам болота, кишащие тварями, которые вершат свое правосудие над всеми, кто попадается им на пути.

Очередная попытка стоимостью 2 200 000 $ снять отечественную фантастику, фильм по повести Александра Громова, съемки проходили в Исландии. Не самый плохой вариант отечественной фантастики, надо сказать )

идея ещё ничего, но кто им писал диалоги???

Кабанова Ксения Виктровна (31 мая 2015 22:02)

При просмотре у меня возникал один-единственный вопрос - кто писал диалоги персонажам? Создавалось впечатление, что это мужчина, который ну ооочень хочет, чтобы его слушалась женщина. Потому что каждый раз их диалог раскладывается на "Делаешь так и так"-"Слушаюсь, повинуюсь и восхищаааюсь". И это при том, что главный герой, умник-Вычислитель регулярно становится как Винни Пух и выдает что-то вроде "Об этом я и не подумал". С точки зрения выживания вне города в тяжелых условиях в сценарии масса дырок, ну да ладно. Мода сейчас на версии "Голодных игр", никуда от этого не деться.

Почему всё-таки оставляю "палец вверх"? Во-первых, из-за хорошей актерской игры, не ругайтесь на девушек, их задача быть красивыми, а мужчинам на их фоне выявлять свои лучшие качества, у каждого - свои.

Чиповская пострадала преимущественно из-за дурацкой озвучки, сделанной не в процессе съемок, а уже потом. Поэтому и выглядит всё странно и ненатурально, щебенка под ногами не хрустит, никто не чихает, не сопит и не кашляет.

Нигматулина выглядит ну совсем и куда более неестественно.

Снимали в Исландии, на природе, поэтому на навороченные спецэффекты уже бюджета (и так невеликого) не осталось. Тем не менее выглядит все относительно терпимо.

А теперь большой антиспойлер - фильм вообще не совпадает с книгой по идее и морали. А уж то, что финал не по книге - а иначе бы не получилось, фильм бы совсем никакущий получился, правила такие.

Итого - нормальный для своего бюджета и создателей фильм, как раз посмотреть, сравнить с исходником и подумать. "Обитаемый остров" был разве что сочнее картинкой, а суть - та же покромсанная книга.

Муть с хорошими актерами

buska19 (11 марта 2015 11:55)

второсортные спецэффекты, глупые диалоги, нет сюжета

Увидела Миронова, решила посмотреть и в очередной раз разочаровалась в нашей "синеме". Не могу понять, почему этот фильм мне не понравился... И актеры хорощо играют, и идея неплохая, и что-то вроде спецэффектов... Ну не зацепило.. Может быть, отсутствие декораций сыграло свою роль - на нормальный мрачный фон (что-то типа властелина колец) денег не хватило. Не помогло и то, что на главную роль пригласили гения актерского мастерства Евгения Миронова, и то что привлекли голливудского актера Вилли Джонса.

В общем, очередной провал нашего кинематографа. Не стоит тратить свое время на эту ерунду.

Какой КОШМАР! Нет, все-таки русские фильмы смотреть нельзя

Lemma_tlt (2 марта 2015 10:23)

евгений миронов

глупые диалоги, нет спецэффектов, нет сюжета, ужасная игра актеров, ужасно тупая главная героиня

Я не знаю, каким образом моему другу удалось уговорить меня посмотреть ЭТО. Наверное, все дело в более-менее динамичном трейлере, где собрали все сцены, ГДЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ. Ведь не зря же я все-таки зареклась смотреть русский кинематограф! И вот, пожалуйста, очередное подтверждение.

Еще мне совсем не понятно как меня не остановил потрясающий рейтинг этого с позволения сказать фильма - 4.89. Ну, в общем, ладно, спишем этот прокол на пятничную усталость.

С первых же кадров фильм поражает убогостью картинки. РЕБЯТА!! Ну если вы решились снимать ни много, ни мало, но ФАНТАСТИКУ, то уж, пожалуйста, найдите побольше денег для этого! Это разве фантастика???? Это просто какое-то убожество. У меня муж свадьбы снимает с более продвинутыми спецэффектами, чем вы сняли ФАНТАСТИКУ. Такое чувство, что съемки базы, где сидели злодеи, проводились на чьей-то кухне, оббитой черно-серым картоном. Хорошо, что хоть какую-то степь смогли найти унылую, правда, с этим у нас в стране дефицита нет.

В общем, антураж и спецэффекты это полный ПРОВАЛ. Так может быть актеры вытянули фильм?? К сожалению, конечно же (это ведь русский фильм) НЕТ!

Нас с мужем во время просмотра фильма просто тошнило от игры этих "актеров". Мы как будто смотрели НТВ с их бесконечными бандитами, супер-актерами и перестрелками. Или эти бесконечные и тупые "Улицы разбитых фонарей-125". В общем, все то, чего мы всегда стараемся избегать по телевизору.

Честно сказать, наша единственная реакция на фильм - это смех. Точнее сказать, это наверное была истерика. Мы просто весь фильм ржали.

Сюжет не раскрыт. Ничего не понятно. Повествование ведет почему-то какая-то жутко тупая баба. Это по идее антиутопия, но почему она анти я так и не поняла. Диалоги ужасно скучные и не интересные. Игра актеров - оторви и выкини. Главная героиня - это вообще просто ФЕЕРИЯ. Играть так тупо и предсказуемо - ЭТО НАДО БЫЛО СУМЕТЬ!!!! Мы смеялись над ней просто до бесконечности. Все, что в ней могло понравиться - это ее сиськи, которые тоже были жутко не уместны. Все ее фразы вызывали взрыв эмоций. Ее глупая реакция на все происходящее в фильме просто убивало.

Зачем Винни Джонс согласился играть в этом третьесортном фильмичишке для меня загадка. Видимо, дела у него действительно плохи. Зачем режиссер его позвал - тоже не понятно, классического бугая-злодея мог сыграть любой русский актер, а деньги, которые заплатили Винни, лучше бы потратили на спецэффекты.

НУ И ЕДИНСТВЕННОЕ ХОРОШЕЕ, ЧТО ЕСТЬ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ - это Евгений Миронов. Вот уж действительно молодец, сыграл так сыграл, мне понравилось. Никакие тупые бабы его не испортили. 5 баллов его игре!

В общем, можно много перечислять слабых мест этого фильма. Проще перечислить сильные Единственный плюс - то, что насмеялись вдоволь, хоть это не была комедия))))

СМОТРЕТЬ ОДНОЗНАЧНО НЕ СОВЕТУЮ!!!!!

P.S. Из русских фильмов могу советовать только один - Левиафан.

мрачноватая картина, в сюжете ничего нового нет

Санечка1988 (26 февраля 2015 09:55)

евгений миронов

глупые диалоги, недоработки в сценарии

На мой взгляд картина мрачная, серая, о безысходности в рамках любых попыток ограничения человеческой свободы и чувств, а также любви в таких не человеческих условиях.

Особо нового в сюжете и прорисовке обстановки на месте происходящих событий я не обнаружила. Создается ощущение, что еще незрелый подросток пытается подражать любимому автору. Планетарная живность еще ничего, но убил момент почти в конце картины, когда главные герои пытаются разгадать код,очень натянуто. ...

сцены убийства кстати вполне гуманные, что редкость для такого жанра,эти моменты конечно неприятны, но не растянуты во времени, на них не делается упор.

понравилась работа актеров, Чиповская вполне натуральна. Персонаж Миронова сложный по характеру, неоднозначный и непростой человек, но мне кажется актер справился.

Было пару моментов для улыбки.

В целом фильм задуматься ни над чем не заставил, но провести время с поп-корном помог.

Вычислитель: интересно...не более того

AlenkaD (8 февраля 2015 11:10)

идея постановки, музыка

недоработки в сценарии, смазанная игра актеров

О чем фильм? О том, что даже самая жесткая власть при свержении и установлении нового порядка может оказаться лучше и гуманее, нежели этот самый новый порядок. Вот эта мысль должна быть центральной по задумке, по логике, но она маскируется путешествиями по "опасному" болоту, типа "любовью", типа борьбой за выживание и еще чем-то таким, что создатели попытались преподнести как некое "будущее". Вообщем, смысл утерян, но да ладно... Есть еще актеры. Красивые, знакомые лица разбавляются не менее красивыми актёрами-новичками, что в итоге должно было привести с положительному восприятию фильма, но и этого не произошло. Переигрывали местами все, даже Миронов. Но и тут вроде бы можно было бы закрыть глаза, а вдруг картинка бы спасла? Ан, нет. То, что вначале преподносилось как мрачная планета вдруг переливается во вполне привычные морские просторы и берега. И картинка даже смазывается под конец фильма. Что остается? Музыка. Молодцы, создатели. В этом аспекте не подкачали. Фильмы одноразовый, с помарками, но для скучного и свободного вчера подойдет, когда уж совсем нечего посмотреть...

«Все было савсэм не так!» И.В. Сталин (с) + скриншоты

Sergeu (25 января 2015 14:01)

в меру увлекательно, динамика, зрелищность, работа актеров

Фильм посмотрел с интересом, так как когда-то давно читал книгу, по которой он был снят. Посмотрел до самого окончания и подумал, а почему бы режиссеру не экранизировать «Анну Каренину» и обязательно с хэппи-эндом?

Дело в том, что книга писателя Громова, по которой, собственно и был снят фильм, - это довольно тяжелая попытка описания антиутопии с претензией на социально-психологическую подоплёку. Хорошо ли получилась книга? Лично мне не то что бы понравилась, но и ругать особо не за что.

В фильме же сценарист и режиссер, не особо задумываясь над тяжелыми вопросами бытия, сделали обычный коммерческий продукт. Из антиутопии сваяли фантастический приключенческий боевик с обязательным хэппи-эндом. Это все равно, что экранизировать «Анну Каренину», а в конце фильма вдруг поезд останавливается в паре сантиметров до Анны, а затем из поезда выскакивает брутальный блондин-машинист, у которого цвета голубого в глазах немерено и понеслось … Вронский, тихо подвывая, кается, муж разводится, машинист – любовь всей жизни, неожиданно нашедшаяся и т.д. и т.п.

Так что те, кто действительно читал первоисточник фильма не ради развлечения, а ради интереса к мыслям автора в плане социума, будут разочарованы. Но это вовсе не умаляет достоинств самого фильма в определенной области. Любители фантастических приключений останутся вполне довольны. Так что каждому своё … Но в книге было совсем не так!

Нельзя

sandr13 (16 января 2015 04:20)

3d графика, в меру увлекательно, оператор старался

актрисы безликие, второсортные спецэффекты, глупые диалоги, игра актеров посредственная, не интересн

Радует в фильме "Вычислитель", что хоть какие-то фильмы в жанре "фантастика" в нашей стране ещё снимают. Порадовали спецэффекты. Правда, их вероятно делали только для трейлера, чтоб народ заманить, поэтому их так мало в фильме. Сюжет фильма не особо оригинальный, что печально, так как обыгрывался много раз в других фантастических фильмах, которые делали в основном американские гуру в производстве фильмов подобного рода. Непонятно почему так наши сценаристы любят "чернуху". Я не имею ввиду чёрную поверхность планеты или животных, возможно это как-то связано со скудным бюджетом, из-за которого такие съемки упрощают создание спецэффектов. Мне не нравится чрезмерное проявление ненависти в фильме. Да, возможно это какое-то гротескное преувеличение, но как надоели эти банальные перестрелки из 20-го века, а то и 19-го... кровища и грязища...

Но теперь, действительный подтекст фильма: фильм очень "полезный" и рекомендуемый вероятно всеми органами власти к просмотру. Вероятно поэтому этот фильм и появился именно в наше "непростое" время. Это легко понять по концовке фильма.

Да и напоследок: самые вкусные кадры прилагаю.

И ещё: конечно, "на вкус и цвет товарищей нет", но на мой вкус музыка в фильме просто отстойная...

Ещё одна ошибка создателей фильма: всех актеров указывать в одном общем мелком чёрном списке. Но они просто вероятно фильм "Звёздные врата: Атлантида" никогда не видели.

Не очень зрелищное кино

idobav (11 января 2015 11:40)

евгений миронов, оператор старался

второсортные спецэффекты, игра актеров посредственная, не интересный сюжет

Посмотрел вчера эту картину и был разочарован. Нет в этом фильме чего-то такого, что бы хватало за душу. Нет здесь и каких-то интересных спецэффектов. Игра актеров, даже несмотря на столь звездный состав, посредственная. Это наш российский фантастический боевик, но если сравнивать его с американскими творениями, то со зрелищностью тут явно не дотянули.

Фильм, я так понял, создан по книге, ее я не читал, но думаю, что если наши продюсеры взялись за ее экранизацию, то она написана неплохо. Однако воплотить ее на экране создателям картины не удалось. В кинотеатре я бы такое кино смотреть не стал, пусть не обижаются актеры и режиссер, но кино, прямо скажем - не очень.

Некоторые сцены можно было бы снять более интересно, создать более живые картинки. Полагаю, что "лидером проката" эта картина не стала и вряд ли позволила заработать большие деньги ее создателям.

"Вычислитель" или "Летающая кровать"

Lalin (10 января 2015 00:10)

глупые диалоги, тухлый юмор

Очередная попытка российского кинематографа создать фантастический шедевр. Простите меня любители российского кино, но это не фильм, а издевательство, мусор для аудитории.

Очень простой фильм, очень глупый. Очень много вопросов осталось, на которые даже не хочется отвечать.

Простенькая графика, минимум фантазии. Летающая кровать, которая просто убила-невероятная фантазия нашего времени для летающего корабля, растения-убийцы, вот пожалуй и вся фантастика.

Сам сюжет довольно интересный, но постановка фильма не вызывает вообще никаких эмоций, кроме смеха и жалости к скудности российского кинематографа. Такое ощущение что фильм был снят "на скорую руку".

Есть попытки донести до зрителя какие-то философские мысли, есть моменты, над которыми планировалось вызвать смех зрителей....но так все наигранно и глупо.

Жаль потраченного времени!!! К счастью, не ходили в кинотеатр!!!

Судя по окончанию, возможен в будущем фильм второй. Надеюсь, я ошибаюсь.

Хорошая попытка ,не больше

Lucywest (25 декабря 2014 19:12)

3d графика, великолепные пейзажи, оператор старался

глупые диалоги, недосказанность, тухлый юмор

Сегодня вернулась из кинотеатра со смешанными чувствами. Попробую описать, почему так произошло.

Трейлер фильма очень заинтересовал - красивые пейзажи, современная графика, необычные "аппараты". Красивая главная героиня и талантливый Евгений Миронов. Ах да, Винни Джонс, как же без него-то. Но все эти потрясающие детальки не сложились в достойную картину. Почему?..

Что мне не понравилось?

1. Подача сюжета.

Прекрасная и любимая мною тема диктатуры мелькнула на горизонте и сдулась. Ничего не рассказано о государстве на этой планете, о людях, о их занятиях, о происшествиях, демонстрирующих как раз эту самую диктатуру. Может, пара флэшбэков спасли бы ситуацию?.. Потому что кратенький рассказ Кристи никак нельзя назвать исчерпывающим.

2. Герои.

Ярким и законченным персонажем тут выглядит только. пожалуй, Юст (Джонс). Остальные, опять же, мелькнули и замолкли. Даже незатыкающаяся Кристи с псевдоумными фразами выглядела слишком театрально. А уж Миронов... На фоне Кристи его и без того небогатые высказывания кажутся совсем уж короткими пшиками.

3. Отношения героев.

Читая отзыв о книге, я поняла, что там неясно было, заботился ли Эрвин о Кристи, или же просто ее использовал. А в фильме он прямо рыцарь рыцарем, который даже руку на грудь главной героине кладет только во имя ее спасения, не подумайте чего. И вообще, эти их разговорчики, шуточки и загадки смотрелись как то совсем не забавно, никак кроме как "ужимки" это не назовешь. Будь мне лет 13, я бы может пришла в восторг от такого зрелища, но сейчас воспринимаю это только как пародию.

Что понравилось?

Повторюсь, красивая графика и виды. Всё вполне современно, и приятно, что "наши" не отстают от запада в техническом плане (это если забыть пластилиновый плот в конце фильма, увидите, поймёте). Да и сам факт еще одного фантастическго фильма, произведенного в России, греет душу. Но Чиповская красивая до невозможности, и ее грудь тоже.

В итоге скажу, что будь в фильме чуть больше настоящего актёрства, драмы в определенных (зачем-то замятых и скомканных, но потенциально интересных) моментах, хоть какого-то раскрытия предыстории, то моя оценка была бы гораздо выше.

Хотите посмотреть "Вычислитель"? Посмотрите рекламу... Там всё самое интересное показано.

Lyubashenka (25 декабря 2014 00:25)

евгений миронов

Как же мы ждали этот фильм.. как ждали... Побежали в выходные, в предвкушении... Я почему-то вообще нарисовала себе мысленно чуть ли не "Сталкер" Андрея Тарковского (1979 года)...

Ладно, строго по факту. Сюжет таков:

Десять заключенных, приговоренных к пожизненному изгнанию с планеты XT-59, отправляются в опасный путь через Саргассово Болото. Группа сразу делится на две части: Эрвин и Кристи идут на поиск Счастливых Островов, Юст ведет остальных к Гнилой Мели. Однако долгое время их маршруты практически совпадают. В первый же вечер Эрвин понимает, что его должны убить — в прошлой жизни он занимал слишком высокий пост, и теперь он опасен для тех, кто пришел к власти. Выбрав в попутчицы Кристи, он сразу старается уйти подальше от остальных членов группы, чтобы обезопасить себя. На пути к Счастливым островам герои преодолевают массу препятствий. Цена этому — свобода и счастье.

Но это всё только канва... На самом деле сценаристы подразумевали нечто иное... Глубокий философский и (кошмар!) политический подтекст. Я смотрела почти все интервью с Евгением Мироновым, там не раз звучало о том, что "В наше неспокойное время... когда такая ситуация..." В общем - аналогии вполне понятны и прозрачны (если вдуматься, конечно).

Тех, кто ждёт романтическую линию, особо не надейтесь - любовь там будет только намёком, и уж так сыграна слабовато, что я особой любви и не почувствовала...

Происходит всё на фоне действительно инопланетных пейзажей, которые снимались всё-таки на нашей планетке Земля, в Исландии. Мрачные, суровые ландшафты, угнетающая обстановка... Атмосфера передана хорошо.

Но как всё надуманно!!! Некоторые идеи просто притянуты за уши, ситуации предсказуемы, поведение героев канонично... Некоторые моменты были наигранны, роли натянуты...

Весь фильм вытягивал на себе Евгений Миронов. Вот ему - респект и низкий поклон в пояс за талант! Но это вообще один из моих самых любимых актёров. Уважаю его. Остальные актёры и актрисы были (лично для меня) просто дополнением к его игре.

В общем, ничего особенного. Неплохая идея, но не докрутили... Сценаристы должны ещё были парочку ночей не поспать и добить-таки такой вкусный сюжет.

Для полнометражного фильма такого жанра спецэффектов было маловато, хотя задумка самих эффектов была в принципе неплохая... Но как-то не раскрученно.

В общем, посмотреть один раз можно. И только благодаря Евгению Миронову. А все самые интересные моменты в принципе были показаны в рекламе))))