» » » Отзывы Оставленные

Оставленные

1.8
  • 36

Мнений: 13

Жанр: фантастика

Режиссер: Вик Армстронг

В ролях: Касси Томсон

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Пропавшие из самолета люди – это ли не необычный сюжет? И Николас Кейдж – тоже громкая заявка на усп

  • 60

Super_malinka (4 июля 2015 14:18)

Я выбрала этот фильм (снят в 2014 году) для просмотра только из-за того, что в главной роли – Николас Кейдж. Ожидала, что фильм будет классный.

Многие здесь поставили фильму «Оставленные» оценку «1» или «2», но я считаю, что первые две трети фильма смотреть интересно! Когда люди внезапно пропадают из самолета, а потом и на Земле – начинаешь смотреть с интересом!

Я все ждала, что будет интересная развязка, но последняя часть фильма – полная несуразица!!

А уж профессионалы летчики-пилоты наверное вообще поржали над этой сказкой! Интересно их мнение – вообще в жизни реально ТАК посадить самолет??

В общем концовка фильма банальна, примитивна, нереалистична, и не раскрыта суть – а что все-таки произошло??? И еще, считаю, что в фильме перебор с религией. Если есть время – посмотрите, все-таки каждый по-своему оценивает фильм, и возможно вам будет интересно) Но если жалко времени на средненькие фильмы, то и не тратьте его.

Скрины делать принципиально не стала, поскольку показывать особо нечего.

И я не поняла название фильма: "оставленные" - это пассажиры самолета? или это те, кто исчез?

***************************************************************************************************************************

Отзывы на другие фильмы:

Век Адалин - интересная и небанальная мелодрама (в гл.роли Блейк Лайвли)

Золушка -  лучшая!! (студия Дисней, 2015г.) 

Отзывы на популярные телесериалы:

Измены (Россия, 2015) - нашумевший сериал!

Запретная любовь   (Турция, 2013)

Королек птичка певчая (Турция, 2013)

Город хищниц - (США, 2009-2015) легкая комедия, в гл.роли Кортни Кокс

Части тела (США) - захватывающий сериал о жизни двух пластических хирургов

Любовницы (США, снимается по настоящее время) - дружба, любовь, интриги..

Белый воротничок (США) - для раскрытия самых сложных афер, ФБР нанимает самого                   талантливого (и красивого..) преступника - невероятно интересный сериал!

___________________________________________________________________________________

0 звезд

  • 20

mao (26 мая 2015 01:40)

абсурдно и лишено сюжета, актерская игра не всегда на высоте, бесполезная трата времени и денег, глу

Фильм НЕ триллер, НЕ фантастика, НЕ детектив и НЕ экшн. Фильм - простая трехкопеечная проповедь. "Верите ли в бога?" - с порога говорят нам создатели. "Только попробуйте не поверить, хрен вам тогда, а не небеса". Вот вам и весь сюжет. Кушайте, как говорится, не обляпайтесь от восторга сего сюжета)

Этот фильм лишен хотя бы налета логики, хотя бы остатков здравого смысла, нет ни минуты интересной, ни одной секунды экранного времени, к которому можно было бы почувствовать симпатию. Есть только тупая прямолинейная проповедь, без какой-либо задумки и без объяснений. Вам просто чешут в уши всякий бред в духе роскозней про рост волос на ладошках при мастурбации.

Честно говоря, карьера Кейджа пошла по наклонной уже давненько, так что не удивлен, что он тут снялся. 

Такие кина надо выкашивать из мозга и памяти сразу же после просмотра, чтобы сея неумелая чушь не занимала там места. Уж лучше посмотреть рекламу по телевизору, чем "Оставленных".

Бывает такое, смотришь фильм и думаешь: "Вот сейчас это произойдет!"... проходит время, но

  • 60

Arlanka (16 ноября 2014 15:42)

задумка была хорошая, неплохо снято, хорошая актёрская игра

абсурдно и лишено сюжета, скучноват

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Посмотрела фильм "Оставленные", потому что до этого ознакомилась с одноименным сериалом. Оказалось, что тема в двух вариантах осталась неизменной. Если сериал - удручающая история, то фильм полностью в стиле американской катастрофы.

Премьера фильма в РФ состоялась в октябре 2014 года. Жанр этого фильма включает фантастику, триллер и драму.

История летчика Рэйфорда Стила, столкнувшегося во время рейса с исчезновением нескольких пассажиров прямо из салона самолета. Вскоре становится известно о случаях бесследного исчезновения и в других местах. Людей охватывает паника.

Роль летчика исполняет Николас Кейдж. Но я бы сказала, что главный персонаж в фильме не летчик, а его дочь, вокруг которой как раз и крутится сюжет.

Фильм о глобальной катастрофе. В нем много религиозной тематики. Люди делятся на тех, кто верит в Бога и тех, кто отрицает его существование. На самом деле я очень не люблю такие проблемы и выяснение того, кто же прав. Не зря говорят, что о политике, религии и чем-то там еще не стоит говорить с малознакомыми людьми. 

==========

В заметных плюсах фильма - стиль американской катастрофы, все очень глобально и масштабно, красиво и четко снято. В фильме есть всемирная проблема и внутресемейная, поэтому можно проследить две сюжетных линии. К тому же не лишена картина любви (ну хотя бы намека на нее) и романтики. 

==========

Возвращаюсь снова к недостаткам: в фильме определенно чего-то не хватает. Начало очень затянуто, почти 25 минут мы наблюдаем за обычной жизнью, на мой взгляд, хватило бы 10 минут. 

Финал фильма вообще оборван. Он просто ничем не заканчивается. Зрителю не дают ответов на его вопросы. Уж лучше бы фильм затянули еще на час, только приподняли завесу, почему же произошло то, что случилось.

Фильм все же рекомендую посмотреть, если вы любите катастрофы, но ждать многого даже от Николаса Кейджа не стоит!

Жалкая пародия на фильм-катастрофу

  • 20

Евгения Пупсова (5 ноября 2014 13:54)

задумка была хорошая, николас кейдж

абсурдно и лишено сюжета, актерская игра не всегда на высоте, не достоин внимания, скучноват

Я вообще большой любитель фильмов-катастроф. Взять хотя бы "Послезавтра", "2012". Вот это действительно фильмы-катастрофы. А "Оставленные"? Я честно говоря даже и не поняла, что это фильм-катастрофа. Сюжет не замыленный это факт. Но вот игра актеров ужасна.

Вообще перед тем как смотреть фильм, я почитала отзывы, посмотрела рейтинг, но... Николас Кейдж. Именно из-за него я и решила не обращать внимания на рейтинги и отзывы. Актер отличный, снимается в очень хороших фильмах. Неужели бы он стал сниматься в малобюджетном и вообще не смотритбельном фильме? Я решила, что раз уж тут играет такой актер, значит фильм должен быть реально хорош.

Пффф, так я еще никогда не ошибалась. Опять же повторюсь, идея фильма интересна, но то как это все представлено на экране, оставляет желать лучшего. Ну неужели нельзя было обыграть это все как-то по другому? Скучно, нет ни одного момента за целый фильм, где я бы вздрогнула, ахнула или всплакнула.

Хотя, если так подумать, может представлено все хорошо, а дело в актерах? Игра актеров уж больно не внятная. Такое ощущение, что они и сами не верили в то, что делали. Играют вообще не правдоподобно, слезы и отчаяние наигранное.

Желание смотреть фильм пропало где в середине, хотя нет, вру, еще в начале. Я правда верила, что ну вот, ну вот сейчас настанет интересный захватывающий момент. Но все как-то ничего не было. Даже как-то и рассказывать о фильме ничего не хочется.

Николас Кейдж на этот раз, извините за слово, облажался. Неинтересно, неправдоподобно, скучно и нудно. Фильм отправляется в топку.

Прекрасный фильм-катастрофа с несуразным сценарием

  • 60

Этичный (31 октября 2014 04:41)

неплохо снято, николас кейдж

абсурдно и лишено сюжета, лучшее было в трейлере

Начало высокобюджетного голливудского кино с Николасом Кейджем. Герои поднимают важную тему об отношении окружающих к так называемым сектантам – приверженцам небольших христианских течений. Затем внезапное исчезновение миллионов людей по всему миру и вызванные этим многочисленные катастрофы. Показаны они в великолепных спецэффектах. Правда интригует? Море ожиданий от того, что будет дальше...нестандартные сюжетные ходы, философское наполнение, заставляющее думать… Но ничего этого не будет. Это всё. Дальше начинается высококачественный, интересный, добрый фильм-катастрофа. В течение всего фильма Вы будете ждать, что в конце фильма расскажут что-то о пропавших людях или что сценарист вернётся к этому, в общем-то, центральному событию фильма по ходу. Не дождётесь и будете озадачены, что перерастёт в негативное отношение к фильму.

Плохие отзывы о фильме оправданы. Но я считаю, что кино хорошее. Только вместо многообещающего соединения фильма-катастрофы и умного кино получился обычный хороший голливудский экшн. Многочисленные придирки к актёрам, видимо, вызваны большими, но не оправдавшимися ожиданиями. Да, это не лучшая роль Кейджа. Но в год он снимается в среднем в трёх фильмах и он звезда именно потому, что у него есть свой высокий уровень, ниже которого он не опускается.

Если Вы смотрите один фильм в месяц и ходите в кинотеатр раз в год, то на это кино можно смело не ходить. Если же Вам доставляет удовольствие сам просмотр кино, то от этого фильма можно получить порцию.

Жаль потраченного времени...

  • 20

morozea (31 октября 2014 01:04)

николас кейдж

абсурдно и лишено сюжета, бесполезная трата времени и денег, глупая задумка в целом, затянут, не дос

Шли со старшей дочерью в предвкушении чего то необычного и загадочного... В надежде, что сюжет будет схож с фильмом "Знамение" (очень люблю этот фильм, смотрела его несколько раз...) И жутко были разочарованы: такого бреда я еще не видела... К тому же приобрели билеты в кинотеатр... Деньги на ветер... Идея фильма полный бред... Обычная авиакатастрофа - таких было показано уже миллион, но только с выносящее мозг теорией Божьего промысла... Единственной фантастикой оказался факт, что Боинг посадили на той дороге... Так и не поняла, кто оказался героем-спасителем: папаша или Доця?! Даже знаменитый актер Николас Кейдж не спас ситуацию. Только бесил весь фильм: герой-любовник блин, а как прижало - сразу про жену вспомнил... Ничего нового, выставили мужиком-соплей... Бред, бред, бред!! Концовка фильма просто убила - дети все исчезли, верующие люди тоже - конечно "...Все только начинается..." Так и представила, как оставшиеся с криками "Юху!!" Кинулись во все тяжкие: развлечения, гулянки до утра и некому бубонить типа: "Ай-яй-яй... Как не стыдно, грех это"! Не тратьте время и деньги!!! Не рекомендую!

А зачем в этом фильме Н.Кейдж?

  • 20

Kleo2013 (30 октября 2014 01:48)

абсурдно и лишено сюжета, не достоин внимания, скучноват

Пишу так сказать по горячим следам. Коротала вечер под этот фильм и сразу села поделиться впечатлениями, потому что просто нет слов как я удивлена выходу такой картины да ещё с Николасом Кейджем в главной роли. Фильм начинается достаточно интересно, симпатичная молодая девушка, отец-летчик, которого ловят на измене жене.

Но потом начинается полный бред, я посчитала Воздушного маршала достаточно слабым фильмом с избитым сюжетом, а про этот даже не знаю что теперь и сказать.

Сюда засунули и Кинговские замашки, и банальности с посадкой неисправного самолета, и соплю-слюни связанные со семейными отношениями отца и дочки и многое другое.

Больше всего выбесила религиозная привязка, то ли конец света показали, то ли наказания свыше, сами не понимая что хотят донести сняли практически фильм-катастрофу.

Я, конечно, понимаю, что когда снимают фильм по книге, надо следовать этому тексту, но может быть не нужно было экранизировать эту книгу?! Представляете а там таких книг много, а если они и дальше начнут по снимать, только встает вопрос для кого, т.к. думаю ни зрители, ни критики не поймут этот фильм.

А про роль Кейджа в этом фильме, вообще молчу. Какого...ему вообще сдалась эта роль, что дела так плохи, что ничего путного вообще не предлагают?, тогда мне жаль старика Кейджа, так бодро и стильно начав, он похоже будет прозябать во второсортных фильмачках.

Добавлю сюда странных героем, дурацкие диалоги, скучное развитие событий.

Это не фильм...это убожество...+скрины

  • 40

karana2014 (28 октября 2014 01:54)

задумка была хорошая, николас кейдж

абсурдно и лишено сюжета, бесполезная трата времени и денег, затянут, скучноват

_______________________________Доброго времени суток________________________________

Давно я не смотрела такое убогое кино...нет, ну ладно бы это была третьесортная киношка с такими же третьесортными актеришками, которую даже в кинотеатрах не показывают. Но тут то актерский состав очень неплох. Не понимаю я, куда катиться Николас Кэйдж.

Сюжет:

Рэйфорд Стил — опытный летчик, который уже много лет работает в авиации и совершает дальние перелеты на пассажирских самолетах. Такая работа отнимает у него много времени, поэтому он очень редко бывает в круги своей семьи. Любящая жена и красавица дочь давно привыкли к его отсутствию и очень радуются, когда у него появляется возможность провести вместе с ними некоторое время. Очередной рейс до Лондона не предвещал ничего не обычного, но именно на нем начали происходить очень странные вещи, которые навели страх на опытного летчика. Во время полета Рэйфорд узнал о таинственном исчезновении нескольких пассажиров, после чего его охватил настоящий ужас, поскольку исчезнуть из салона самолета, да еще и на огромной высоте, просто невозможно...

В результате, толком ничего не понятно, почему все пропали то и почему именно они??? Даются какие-то намеки на Библию, Небеса и пр., но что именно там сказано и почему - ни слова...ответов никаких нет. Помимо этого эмоции в фильме наигранные, какие-то пустые. Графика - отвратительная, неужели нельзя было прилично самолет нарисовать, ну ей Богу...Но больше всего меня посмешила главная героиня Хлоя!Я просто в отрыве, честное слово!Какая-то малолетка (ну ей реально по фильму лет 19) с легкостью управляет всеми видами транспорта (и авто, и мотоцикл, и грузовик и даже асфальтоукладчик), она быстро разруливает проблемы не запыхавшись, и все это на каблуках)))ну прям Капитан Америка, честное слово)))куда там наши барышни, которые только "коня на скаку", да в "горящую избу"!!))

Хотя задумка была интересная (правда уж очень напоминает "Лангольеров" Стивена Кинга), если это еще хорошо снять, обыграть, добавить драматизма, развития, эмоций и приправить это хорошей и качественной картинкой - было бы отличное динамичное кино, пусть и не шедевр, но вполне достойно, чтоб за это заплатить деньги.

Поэтому не ходите на него в кино, а дома можете глянуть, для общего развития)))

Может Кэйдж проигрался в карты?

  • 20

zinec (27 октября 2014 10:41)

не достоин внимания

Другого объяснения, что могло заставить именитого актера сыграть в этом кукольном театре, у меня нет.

Фильм начисто лишён смысла. То-есть смысловая нагрузка отсутствует вовсе. И это не тот чудесный случай, где можно расслабиться и получать удовольствие от самого процесса. Начало затянуто настолько, что интриги. пожалуй. хватит на сериал в семь сезонов. Когда наконец начинают происходить какие то события, поначалу не хочется верить что это и будет сюжетной линией фильма. Люди - в основном дети и религиозные фанатики (что сразу бросается в глаза, то есть, сценарист лениться удержать интригу хотя бы сколько-то.) исчезаю оставив по себе лишь одежду. На этом все.

Я стойко выдержала два часа этой маеты, ожидая хотя бы фееричной развязки... ах - где там.

Зрители в кинозале еще долго смеялись...или Оставленные здравым смыслом!

  • 20

dadaduck (24 октября 2014 16:59)

задумка была хорошая

абсурдно и лишено сюжета, бесполезная трата времени и денег, лучшее было в трейлере, не достоин вним

Я, как и многие, купилась на заманчивое описание, актеров и впечатляющий трейлер. Понравилась и сюжетная задумка, и то, что фильм снят по книге. От кинокартины ожидала масштабности, зрелищности и захватывающего сюжета с элементами триллера. Но не тут то было...

Искренне не понимаю, почему на Кинопоиске этот фильм числится как фантастика и триллер...Ребята, это обычная мелодрама! И все при ней в худшей "классике" этого жанра: занудные и долгие диалоги ни о чем, глупые повороты сюжета, шаблонные персонажи, слюни и сопли, банальная мораль, никакого запоминающегося музыкального сопровождения, спецэффекты ни о чем...Неплохая задумка из которой можно было бы вытянуть интересное кино с треском провалилась.

Я видела как зрители в кинотеатре откровенно боролись со сном и развлекались как могли...а в "напряженные" моменты зал откровенно хохотал, насколько глупо и нереально выглядело действо на экране. Актеры не вызывали ни сочувствия, ни сопереживания, а скорее наоборот. На финальных титрах в глазах читался только одна фраза "верните мне назад мои два часа времени!".

Это был, пожалуй, один из самых худших фильмов-новинок, которые мне довелось посмотреть в кинотеатре в этом году. 

Не оправдал мои ожидания

  • 40

Olesyapilot (6 октября 2014 03:05)

Я люблю фильмы, сюжет которых развивается в самолете. Люди исчезают, тоже люблю. Поэтому думала, что фильм должен быть интересным и увлекательным. Но, к моему большому сожалению, это оказалось не так.

С самого начала фильм скучен, вступительная часть затянута, думаешь, когда же уже начнется основной сюжет. Но когда он начинается, фильм интереснее не становится.

Сюжет глуповат..к сожалению, без раскрытия его сложно описать то основное, что мне не понравилось. Но раз нельзя, значит молчу)) Сама задумка глупая, как мне кажется.

Что еще не понравилось:

- Стюардесса, которая вроде бы в шоке от происходящего и очень испугана, при этом постоянно делает томный вид с открытым ртом. Например, когда смотрит на горящее крыло))

- Избитые приемы, например, когда дочь главного героя собирается прыгать с моста, раздается звонок телефона)

- Какая-то повышенная религиозность в фильме

- Ну и мне не понравились актеры, сыгравшие дочь главного героя и журналиста

Что понравилось:

Пожалуй, только Николас Кейдж, хоть я и не являюсь его фанатом, но он единственный, на кого приятно смотреть в этом фильме.

В общем, не советую тратить время и деньги на просмотр.

Шокирующе...заурядно!

  • 40

albsasha (5 октября 2014 15:46)

абсурдно и лишено сюжета, актерская игра не всегда на высоте

Я большая любительница ходить в кино, но еще большая поклонница Николаса Кейджа. Перед походом в кино я смотрела в сети рейтинг фильма и он показался мне низковатым,но я отмахнулась от данного факта мыслью,пока не посмотрю-убеждена не буду.

Итак,я изначально подумала,что это фильм-катастрофа судя по описанию к фильму и в душе надеялась,что это нечто покруче "Явления" с тем же Николасом Кейджем.

Мдааа.Фильм оказался банальной аля загадочной мистикой с боговерующим уклоном,а именно все праведные и верующие душой в Бога исчезли с Земли,а с ними и все самые невинные создания на планете-дети. На Земле остались лишь грешники.

В фильме была одна интересная фишка-когда пропадают дети этот момент страшен и я правда испугалась шокирующей простоты этого момента и это единственное,за что можно дать звездочку этому фильму,но дальше это сплошной кинопозор. Истерики,Библия,посадка самолета и главная героиня...актриса мне вообще не понравилась тем,что она дико переигрывала.

Я не знаю,что в данный момент тянет Кейджа играть в таком ...,но я думала,что фильм Токарев худший в его фильмографии и на этом он закончил в таком сниматься,нет...худший,это псевдоармагедон...а в целом фильм "Оставленные".

Не советую категорично.

Оригинальный сюжет, но уж слишком "религиозирован"

  • 60

estrella05 (4 октября 2014 16:40)

неплохо снято, оригинальный сюжет, хорошая актёрская игра

глупая задумка в целом

Сходила вчера на новинку с Николасом Кейджем - фильм "Оставленные", рейтинг на Кинопоиске на сегодняшний день 4,457 (но это только самое начало показов, вчера рейтинга не было вообще), так что потом я уверена он станет выше. Выбор мой пал именно на этот фильм потому что сюжет показался оригинальным, плюс участие Николаса Кейджа (он не является моим любимым актером, но как правило снимается в довольно качественных фильмах). Вообще я сначала подумала, что фильм снят по Стивену Кингу , так как сюжет в его стиле, и у него есть книга как раз таки про исчезновение людей в самолете. Но погуглив сейчас, уже после просмотра, выяснила, что фильм никакого отношения к Кингу не имеет и снят по серии книг "Оставленные" (Left Behind"), кому интересно - [ссылка]  

Left Behind (рус. Оставленные) — цикл из 16 романов-бестселлеров о Конце Света, написанный Тимом ЛаХэй и Джерри Дженкинсом в традиции диспенсационализма. В соответствии с диспенсационалистской трактовкой пророчеств из Откровения Иоанна Богослова, а также Книг Исайи и Иезикииля, в романах рассказывается о том, что произошло в мире с началом конца света, после того, как праведников «забирали на небо во плоти» (см. статью Восхищение Церкви), а на земле воцарилась разруха и хаос (см. статью Великая скорбь)

Сюжет следующий - прямо во время полета самолета из салона бесследно пропадает множество пассажиров. И, как оказывается, то же самое в это время происходит и по всей земле. Капитан корабля, он же главный герой, принимает решение развернуться и вернуться домой.  

В целом фильм оставил у меня противоречивые эмоции. С одной стороны, довольно интересно, сюжет держит в напряжении и чем-то даже напоминает старый советский "Экипаж", но вот развязка меня разочаровала. Я действительно думала, что исчезновение людей связано с инопланетянами, ну что это мол обычная фантастика, но как оказывается в конце - людей забрал на небеса Бог. Не хочу, конечно, никого обидеть, но я не слишком набожный человек, в связи с чем мне эта идея показалась ну полным бредом...Бог якобы забрал к себе всех истинно верующих и детей, а всех остальных оставил мучаться... Но сходить все же советую, фильм в принципе неплохой, только уж чересчур "пропитан религией" (на мой взгляд)

Добавить отзыв


закрыть