» » » Отзывы Страховщик

Страховщик

2.9
  • 58

Мнений: 7

Жанр: триллер

Режиссер: Габе Ибаньес

В ролях: Антонио Бандерас

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Бомжерас и патифон + Фото

  • 60

Akanee (26 апреля 2015 01:49)

бандерос

куча ляпов, скучно, странновато

Всем привет! только что посмотрел фильм Страховщик выпущенный в 2014 году, ну что могу сказать....печально.

Главный герой весьма бомжевато выглядит и пиджак у него явно с 70 годов, впрочем так старомодно выглядят и окружающие, ощущение, что фильм снят в 80 е годы на тему фантазий будущего. Главный герой этого фильма это - полиэтилен, он везде - на людях, на улице, в помещениях, ощущение, что главный спонсор фильма какой нибудь полиэтиленовый завод.

Непонятные старые ржавые роботы... как то все уныло, конец затянут, честно ближе к концу начал перематывать, и  явный ляпсус робота - проститутки...в инструкции у нее дополнительные функции, но почему то рот у нее пластиковый....режиссер явно не думал, про фантазии зрителей.

Фильм на один раз, Антонио Бандерас своим видом напоминает о бренности бытия, и почему то актерский состав фильма на 90% это 50+.

«Ваше время подошло к концу. Наше только начинается» - новинка года с Антонио Бандерасом в главной р

  • 60

Vertokryl (22 декабря 2014 22:32)

актёрская игра на уровне, вдумчивый, попытка сделать сценарий оригинальным

куча ляпов, пессимистично, скучно, странновато

Одну из новинок мировой киноиндустрии 2014 года - футуристический триллер режиссёра Габе Ибаньеса с Антонио Бандерасом в главной роли - я посмотрела совсем недавно. Пока свежи мои впечатления, расскажу немного о них. Фильм совместного производства Испании и Болгарии "Страховщик" стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы отдохнуть от Голливуда и увидеть Антонио Бандераса в неамериканском кино.

Картина меня заинтересовала, в первую очередь тем, что отдалённо напомнила мне своим трейлером фильм "Я робот", который в своё время оказал сильное впечатление на меня. Давно я не видела подобных вещей. В итоге, "Страховщик" оказался намного слабее...

Немного почитав о фильме предварительно, я узнала, что Антонио Бандерасу настолько понравился сценарий, что он не просто согласился на главную роль, но и стал сопродюсером этой картины. Конечно, фильм меня заинтересовал, и я с нетерпением ждала, когда выпадет возможность посмотреть его.

Ожидания мои были слишком завышены, поэтому картина меня не настолько уж впечатлила, как того хотелось. Постаревший лысый Бандерас, конечно, был на высоте и замечательно сыграл роль страхового агента компании, выпускающей роботов-помощников, жизнь которого в 2044 году оказалась совсем не сладкой. Нужно работать ради семьи и жить в городе, за пределами которого - радиация, грязь и неизвестность. И мечтать об океане...А тут еще и случайным образом ему открывается правда о роботах, созданных исключительно служить человеку, а они не так примитивны, как оказалось...И, в силу кое-каких обстоятельств, он пускается в путь.

Первая половина фильма тянется как-то тоскливо, и я ждала начала какого-то движения и динамичности, но этого так и не произошло. Немного раздражали засвеченные съёмки в пустыне. Обычно меня просто бесит, когда фильм тёмный и ничего не разобрать, но в данном случае все засветили. Видимо, это такой ход, чтобы показать зрителю, как ярко светит солнце? Ведь в будущем, по задумке, солнечная радиация зашкаливает. Не ждите здесь спецэффектов, их не будет. Но они здесь и не нужны. Зато есть, над чем поразмыслить.

Роботов для фильма каким-то образом удалось создать очень интересными. У них даже взгляд какой-то человеческий, хоть глаза - это просто красные лампочки...Хоть для 2044 года они чудовищно и топорно сделаны, наверное, в этом и задумка... Не уверена, но всё же. На вид они как роботы из  старых фильмов "про будущее" - годов эдак 1980-90-х.  Антураж тоже впечатляет. Эдакий город на остатках прошлого. Никакого прогресса. И будущее совсем не радужное.

Чего-то не хватило в сценарии для того, чтобы картина была цельная. Что-то как-то всё затянуто. Веет пессимизмом. И мне не совсем понятно, к чему в итоге всё идёт. Может, так и задумано? Я так ожидала, что либо роботы как-то будут помогать человечеству, либо человечеству крышка, и роботы будут эволюционировать, либо... еще кое-какие варианты. Но развязка не впечатлила, хоть и более-менее логична.

Еще есть и ляпы, и кое-что нелогичное, что бросается в глаза, но это вы сами увидите, иначе придется спойлить ))

Вывод: стоящее к просмотру кино, но слабовато как-то. Для разнообразия рекомендую.

какие люди скоты, а роботы клевые :)

  • 60

Slonik38 (12 ноября 2014 15:30)

"Страховщик". Вот реально увидел лысого мужЫка на постере и название схожее с защитник, перевозчик, доставщик, мордонабивальщик и т.д и т.п. и уж было подумал, что будет фильм со Стэтэмом. Ан нет. Занудный фильм в стиле киберпанк про то, какие люди скоты, а роботы клевые ребята. в фильме затрагивается обычная дилемма. Страх человека перед быстро развивающимся ИИ. Режиссер хотел немного пофилософствовать на эту тему. у него не получилось. Фильм можно посмотреть один раз. желательно ночью перед сном. в качестве снотворного.

"У жизни хорошего конца не бывает" (Марсель Эме)

  • 60

dakota565 (22 октября 2014 13:23)

попытка сделать сценарий оригинальным

заезженный сюжет

Очень трогательно наблюдать за тем, с каким нетерпением заграничный кинематограф ждёт Апокалипсис. В нетерпеливой тоске он плодит похожие друг на друга фильмы о грядущем конце. Вот вам и очередная версия.

Ожидать неминучего нам, по мнению сценаристов "Страховщика", не так уж и долго. Каких-то три десятка лет и вот она - эра развитых технологий и экологических катастроф, уже неоднократно пережёванная за бугром.

В общих чертах все версии будущего похожи, различаются лишь детали. В новом фильме постаревший Бандерас общается с роботами, проявляющими склонность к суициду, и мрачными личностями, проливающими кровь и гнущими железо.

Атмосфера тусклая, дожди кислотные, телевизор 4D, медицинская страховка. Даже Мелани Гриффит, прекрасная, несмотря на возраст (пластика???), не способна осветить этот откровенный негатив за пару минут своего пребывания на экране. Совершенно непонятная роль, ничего не добавляющая в общий сюжет.

И, конечно, роботы. Куда же без них? На этот раз не они угрожают человечеству, а человечество им. В такую неожиданность не верится почти до финальных кадров, но так оно и оказывается на самом деле. Сценарист сказал, режиссёр снял. Точка.

Скомканный и мутный конец. Впрочем, ожидаемый, ибо так всё в экранном будущем и случается. Герой уезжает на поиски своих неясных воспоминаний, похожих на галлюцинации. Но это жизнь. Это 2044 год.

Отличное начало и очень нудный конец.

  • 60

ЛимонЛимоновна (20 октября 2014 01:19)

актёрская игра на уровне

куча ляпов, ничего нового, скучно

Ну вот, были сегодня в кино, и пока свежи впечатления, поделюсь с вами ,иначе через пару дней вообще забуду о существовании онного.

Фильм по отзывам мне казался чем-то супер-мега-фантастичным и при выборе я ,конечно , хотела пойти на "Страховщика".

Немного информации о фильме:

Фильм 2014 года, вышел в прокат в России 16 октября.

В фильме снимаются Антонио Бандерас и Мелани Гриффит - муж и жена в реальной жизни ( хотя сейчас они вроде как разводятся).

Сюжет:

По описаниям интересно, а в реале скучно, нудно и затянуто, хотя начало обещало вроде-как отличную концовку.Единственное, что зацепило, это бесчеловечность людей по отношению к роботам.

Бандероса изуродовали, на его засохшие пол фильма губы было мерзко смотреть.

Название фильм получил по профессии главного героя, он реально работник страховой компании.

Мой вердикт:

Можно сходить, только если смотреть больше уже нечего, а так лучше вообще не тратить деньги -диванный фильм на один раз.Не впечатлил, через пару дней вообще забуду о нем.

Фильм по отзывам критиков получил в основном негативные оценки.

А разве такое не возможно?

  • 60

Gini (19 октября 2014 21:47)

актёрская игра на уровне, нестандартная концовка

ничего нового, скучно

Честно признаюсь, от фильма я ожидала чего то большего. 

Ну во-первых, Антонио Бандерес в главной роли

во-вторых, сюжет актуальный в наше время.

На деле, общее впечатление о фильме на твердую троечку из пяти. Не случилось в фильме для меня ничего неожиданного, сверхестественного, кроме пожалуй, сцены, где жена главного героя сама себе делала УЗИ лежа на диване, так как в порядке вещей.

В остальном фильм о роботах в наше время, каких сотни. И многие, к слову, гораздо интереснее и с более интересным сюжетом.

В этом фильме пришлось много додумывать, догадывать и представлять, я этого не люблю. Слишком большой выбор предоставлен зрителю, словно сценарий не дописан полностью. Но тем не менее очень предсказуемый сюжет, от этого не интересный.

Фильм на один раз посмотреть. И не стоит идти в кинотеатр.

Бандерос, роботы и постапокалиптика

  • 40

Марена (16 октября 2014 23:07)

актёрская игра на уровне

куча ляпов, ничего нового, скучно

Кино мне не понравилось. По многим объективным и субъективным причинам. Объективные причины это технические недоработки и всякие ляпсусы. Один из самых ярких это момент, когда главный герой стоит недалеко со снайпером, который метко отстреливает абсолютно любого, кто приближается к стене и тут же через время топает с черного хода именно в это запретное место и, когда пули свистят над его головой, (естественно не попадая) страшно удивляется.

Сюда же еще прибавлю скучную картинку и бестолковых, нелогичных роботов, которых внезапно начинает нежно любить главный герой.

Сама история начинается с того, что страховой агент Жак Вокан, в исполнении Антонио Бандероса, начинает сталкиваться с непонятными сбоями в работе роботов-помощников. Расследование начинается, Жак пытается напасть на след того, кто мог изменить роботов до такой степени, что они нарушают самые важные протоколы-запреты, которые внесены в их искусственный разум.

Звучит все довольно интересно, но дальнейшее разворачивание событий на меня нагнало черную тоску. То, что не было экшена это не страшно, я предпочту кино со смыслом любым блестящим стрелялкам. Но здесь никакого нового смысла не было, да и тот что был, был изложен так сухо и коряво, что просто рукалицо. Лучше еще раз пересмотреть "Бегущего по лезвию", чем смотреть эту новую кривую интерпретацию.

Режиссёром этой картины выступил испанец Габе Ибаньес. Спрашивается, что хорошего мог снять человек с такой фамилией

Добавить отзыв


закрыть