» » » Отзывы Колония / The Colony

Колония / The Colony

2.5
  • 50

Мнений: 6

Жанр: триллер

Режиссер: Джефф Ренфро

В ролях: Билл Пэкстон

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не хватает драйва и оригинальности!

  • 60

AlenkaD (11 апреля 2015 14:44)

игра лоуренса фишборда, качественная музыка

затянутое и скучное начало, нет драйва

Оригинальности в фильме нет. Все как-то просто и предсказуемо. Начался снег, "который уже никогда не останавливался" и люди волей-неволей разделились на колонии, жили где-то в заброшенных станциях, голодали и собственно надеялись, что вот-вот настанет потепление. И вот одна из колоний перестает выходить на связь? Что-то случилось? Оказывается, в этих снегах таится нечто более серьезное, чем мороз. Там ожидают своего часа голодные зомби, ну или "люди, убивающие ради мяса". Вот тут то и должно было начаться самое интересное. А не началось. Не хватает адреналина и такого чувства, что "ах", нет драйва и нет такого поворота, что бы заставил встрепенуться. Старый фильм "Поворот не туда" и более впечатлительный, и более захватывающий, и более страшный.

Но что понравилось. Конечно, восхитительная игра восхитительных актеров. На фоне изголодавших людей главный персонаж и его девушка выглядят очень прекрасно. Последняя даже умудряется яркий макияж в такие то время делать. Заставляет опять рукоплескать Лоуренс Фишборд. Все вновь сделал грамотно, четко, классно. Браво.

И всю эту атмосферу создатели фильма "приправили" довольно качественной музыкой. Вот и все плюсы. Если не смотрели, ради упомянутых положительных моментов можно и посмотреть. Но не более того.

Отстой

  • 40

AlexKozlov (24 марта 2014 00:27)

затянутое и скучное начало, тупой конец, хватает косяков и нестыковок

Фильм очень тягомотный. Обычно, если сюжет захватывает, я не замечаю разных мелких косяков и нестыковок, а тут очень долго больше и смотреть не на что. Т.е. первую половину фильма вообще практически ничего не происходит. Можно посмотреть первые 5-10 минут для общего понимания о чем это вообще, а потом перематывать сразу к середине — практически ничего не потеряете. А дальше начинается полная хрень и несусветная чушь. Мелодрама превращается в чернушный боевичок-ужастик с кровью и расчлененкой, что вряд ли понравится ценителям обоих жанров. Фильм слишком нудный для любителей второго, и слишком кровавый для любителей первого.

Добавим к этому феерически тупой конец, и получим окончательное резюме - смотреть не стоит. 

Потерянное время, нереализованные возможности

  • 40

belara (10 марта 2014 12:10)

дешево и несердито

Я конечно же видела, что отзывы на торрентах откровенно "нерекомендательные", но до конца не верилось, что с таким актерским составом можно состряпать совсем уж откровенную халтуру. Оказывается, зря не верила, увы. Да, тема заезженная, но потенциал ведь всегда какой-то есть. В данном фильме он не реализован даже на 10%.

Постапокалиптическая линия - идея хорошая, развита ниже плинтуса, что за убежища, каковы причины такого кардинального изменения климата во вселенском масштабе, ну хоть как-то обоснуйте же, подведите хоть бы и псевдонаучную базу под все происходящее

"Ужастиковая" линия - избито до предела, каннибализмом уже никого не удивишь, опять же ужаса можно было нагнать конкретного, но... не получилось. Даже сцена убивания главного каннибала ничего кроме смутных ассоциаций с "Пилой" не вызвала. Где же хоррор? Ну и опять же - откуда они пришли, как умудрились "сдвинуться" всем коллективом, трупешников для жратвы хватало, чего же дальше поперли, если уже до животного уровня скатились и ничего, кроме еды не интересовало? Вопросы, вопросы...

Любовная линия - смазана, затерта, не раскрыта.

Много ляпов, те же надписи на русском языке в бункере "порадовали".

Подводя итоги - даже на один просмотр фильм не годится (имхо), сожаление о потерянном на просмотр времени и здоровое удивление, как Лоуренса Фишборна и Билла Пэкстона умудрились заполучить на такой убогий сценарий.

Смесь фантастики и триллера с идиотской концовкой

  • 60

Brilliant25 (21 января 2014 12:50)

Буквально 5 минут назад досмотрела фильм "Колония". Я не очень люблю фантастику,но люблю ужасы,посему смотрела данное кино не без интереса. На самом деле, конкретно фантастического жанра тут немного, действие больше строится на выживании и угрозе извне (что за угроза,писать не буду, скажу только, что она связана с известными героями многих ужастиков).

"Колонию" можно условно разделить на две части:в первой нас неторопливо знакомят с жизнью выживших после апокалипсиса людей,а во второй начинается основной замес:бегство,истерики,битвы и тому подобное. Как ни странно,мне больше понравилась именно первая часть (хотя я не поклонница медленного киноповестовавания). Вторая была хоть и динамичной, но какой-то недоделанной, что ли (слишком много штампов и очевидных глупостей). Фильм идет всего 85 минут, и в этом один из его главных минусов:все события показаны как-то урезано, добавить бы в хронометраж еще минут 10-15 для более подробного описания тех или иных событий, и все было бы о"кей. В некоторых отзывах сказано, что главные герои не были раскрыты до конца, но я с этим не соглашусь:характер-то героев понятен, а вот сами события (особенно во второй части) скомкали сильно.

Что касается актеров и персонажей,то мне неожиданно понравился Бриггс в исполнении Лоуренса Фишбёрна. К актеру я вообще никак не отношусь,а вот сам герой порадовал. Кевин Зегерс, он же Сэм-роль довольно типичная и даже скучная,но сыгран персонаж хорошо. Мэйсон (Билл Пэкстон) на экране появлялся не так уж и часто, но характер героя понятен и передан актером как надо. А вот подружка одного из главных героев Кай (Шарлотта Салливан) весь фильм дико раздражала,а отчего - непонятно: вроде сыграла неплохо, но сам персонаж какой-то лишний, словно для заполнения экранного времени вписанный.

Знаете, я бы поставила в итоге "Колонии" четыре балла, если бы не глупейшая концовка. Серьезно, то ли у создателей деньги кончились, то ли во временные рамки они не укладывались, но финал просто обрубили и все. Это не случай из разряда "догадайся,мол,сам(а)",так как что там в итоге будут делать оставшиеся в живых, в принципе,понятно. Но вот логической точки и яркого завершения здесь нет, и это удручает.

Что мы получаем в итоге? Интересная попытка смешения жанров, в целом, удалась, но аляповатое исполнение не позволяет поставить фильму высокую оценку. Однако к просмотру все же рекомендую.

Съесть Морфеуса...

  • 40

dud (15 января 2014 02:48)

зима у них хотя бы со снегом..., поклонникам постапокалиптики есть что поглодать

дешево и несердито, хоть бы словцо свежее - все сэконд-хэнд

Проходной. Морозный. Ходибельный фильм. Про то, что надо оставаться человеком везде-всегда и бороть зло при любой температуре. Если вы не видели ни одного постапокалиптического малобюджетника, то "ваще круть". Поклонникам жанра можно покопаться в атмосфере. Случайные прохожие  пусть проходят мимо. А Морфеуса пора бы перестать кормить - в кадр уже не помещается.

Если честно: фильм, в котором нет ничего, кроме мрачного снега, толстого Фишберна (не в главной роли) и адскогоколичества сценаристов и продюсеров   (первых аж четверо, вторых и вовсе 11 - можно даже в футбол играть).

С сюжетом не срослось - сплошная ходьба с выпученными глазами и бодрым матерком, которого в нашем переводе, понятно, нет. В остальном - буквально пара строк. Заметает метель, заметает - а пойдем-ка глянем на начальника транспортного цеха - пойдет Морфеус и еще два чувака (один - борзый, второй - вялый) - тыгыдык, тыгыдык, тыгыдык - а, так вы уже поели? - ну, мы тогда домой - а хто это следом? - ути, какие зубастенькие - бей городских! - тятя тятя, наши сети притащили мертвеца... - и дальше по тексту.

Смотрится все это, как дешевая версия случки "30 дней ночи", "Пандорума" и "Дороги". Только каждый из ободранных фильмов был в разы мощнее. Актерам играть нечего, да они особо и не дергаются. Все понимают, что фильм категории "зю" и от этого он уверенно сползает в категорию "даббл зю".

Не спас даже режиссер, который 10 лет назад снял крепкий параноидальный кибертриллер "Версия 1.0". Здесь парень беспомощен по всем статьям.

Конфликт реднека с начальством - шило. Мораль - Крылов плачет. Схема испуга - привет Эду Вуду-младшему. Весь задний план, похоже рисовал в 3D-максе сам Морфеус. Зомби-каннибалы-злобари -  малообъяснимые и слабомотивированные. Поведение каждого героя по традиции апеллирует к Альцгеймеру. 

И самое страшное - все предсказуемо! Если вы не даун и читали хотя бы про колобка, то все завихрения местного сюжета станут для вас очевидны минуть через 10 просмотра. Дальше армия сценаристов и продюсеров будет нагнетать саспенс и таинственность уже исключительно для умственно неполноценных.

А еще там тридэ. Д.Д.Д. Дай дорогу дураку, который верит в то, что всё это нужно зрителю.

Блюдо для крайне нетребовательного зрителя. По вкусовым характеристикам - на уровне мороженой человечины (сам не пробовал - друзья рассказывали))))

Ну, как? Проглотите?

Посмотреть можно

  • 60

Nfox (11 сентября 2013 14:31)

Несмотря на негативные отзывы,все же решила посмотреть этот фильм.Могу сказать,что если не зацикливаться на мелочах,то фильм разок посмотреть можно.

Никогда не пойму зачем придумывают такие сцены: у тебя пистолет,перед тобой так скажем враг,он один,а не толпа!!!Так зачем тогда стрелять в газовый баллон,который стоит рядом и умирать самому?почему нельзя выстрелить в этого врага сразу?Он же по-любому выживет после взрыва,а ты умрешь!Зачем этот бестолковый героизм?

И вот таких нелепых сцен в фильме конечно хватает,но если не придавать им такого большого значения как я,то не такой уж он и плохой.Обычный фильм,без спецэффектов и запутанного сюжета. 

Добавить отзыв


закрыть