Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Континуум/Project Almanac

Континуум/Project Almanac

2.3

Мнений: 12

Жанр: триллер

Режиссер: Дин Израэлайт

В ролях: Джонни Уэстон

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Создатели "Эффекта бабочки" могут спать спокойно - этот фильм до их ниши не дотянул!

Snoopy8833 (25 июня 2015 23:25)

неплохая актерская игра, непредсказуемость развязки, путешествия во времени

картинка постоянно трясется и шатается, субъективная камера

Скажу честно, несмотря на обильное количество рекламы этого фильма особого желания его посмотреть у меня не возникло. Прежде всего из-за того, что не люблю фильмы а-ля снятые на любительскую камеру! Ну не люблю и все тут!

Но у мужа таких заскоков нет, и потому в этот выходной на повестке дня стоял фильм "Континуум", так как была его очередь выбирать кино)))

Могу констатировать факт, что фильм нельзя назвать плохим. Помимо привычной в подобных картинах темы машины времени и перемещений по разным причинам, здесь хорошо описывается человеческая натура. Когда мы получаем одно, нам хочется еще больше и больше, и порой неважно чего это будет стоить другим людям.

Герои - компания молодых людей, переживают множество событий, прежде чем понимают, что на самом деле важно, и что волшебная палочка в действительности может не все)

Порадовала концовка, есть в ней все-таки смысл - человек никак не хочет учиться на своих ошибках, даже если жизнь вешает ему перед глазами большой стоп-сигнал) Амбиции превыше всего!)

В общем, если вас не смущает такой тип съемки, и вы любите фильмы про путешественников во времени, то стоит, хотя бы одним глазком посмотреть это кино)

#################################Все мои отзывы о ТВ####################################

Попытка переснять "Эффект бабочки" неудалась :(

andr-22 (23 мая 2015 20:44)

путешествия во времени

актёрский состав, копия другого фильма, куча нестыковок и несуразиц, осутствие спецэффектов

Хорошо рекламируемый фильм "Континнум" оказался очень дешевым вариантом сюжета "Эффекта бабочки", в котором даже спецэффектов нет. Продюсер явно старался за минимальные деньги снять более или менее хороший фильм, но не вышло.

Кроме отсутствия спецэффектов еще и подбор актеров, которых вообще никто не знает. Кстати фильм конца не имеет, в конце фильма ничего не ясно вообще. Так же имеется пара косяков в фильме в моменте воровства азота и когда группа молодежи просматривала старые пленки на видеокамере отца героя.

Просто рекомендую не смотреть эту лабуду, а потратить время на что-нибудь другое.

Пожалуй,самый слабый фильм про путешествия во времени!

Борис... (23 мая 2015 00:23)

идея, путешествия во времени

глупые подростки, картинка постоянно трясется и шатается, куча нестыковок и несуразиц, слабая актерс

Привет всем!

Ребят, если честно, я вообще очень люблю фильмы про путешествия во времени. Это один из моих любимых жанров. И даже посредственные фильмы на эту тему смотрю. А тут новый многообещающий фильм вышел,трейлер понравился, я обрадовался… и как оказалось, зря!

Понимаете, в этом фильме, к сожалению, отразились все негативные тенденции последних лет.

Во-первых, это очередной т.н. молодежный фильм. Господи, да сколько их уже вышло то за последнее время: голодные игры 1,2,3…, дивергент,инсургент, бегущий в лабиринте и т.д и т.п. НАДОЕЛО!

Это чисто коммерческие фильмы без особого смысла,одна картинка, просто чтоб бабло собрать.

И молодежь ведь ходит… и тупеет!

Во-вторых, опять это идиотская псевдодокументалка! Не знаю как вам, а меня трясущаяся камера жутко раздражает! Непонятные ракурсы и т.д. Операторская работа минус!

В-третьих, слабая посредственная режиссура и сценарий не продуман до конца. Получилась этакая веселая молодежная тусовка и не более того.

Ну и соответственно актеры молодые, никому неизвестные. И игрой они явно не блещут,скажем так.

Из всех актеров мне понравилась только Вирджиния Гарднер в роли Крис, сестры Дэвида. Хорошо сыграла, и реально красивая! Думаю, она может вырасти в большую актрису… Желаю ей дальнейших успехов!

И что же в итоге? А в итоге я ставлю фильму все-таки 3 ( а не заслуженную 2) потому что… да наверно только потому, что я большой любитель жанра путешествий во времени. Но иногда в фильме все-таки проскальзывали интересные такие моменты, есть за что зацепиться.

Оценки такие:

Операторская работа - 2

Режиссура и сценарий - 3 с минусом

Все актеры (кроме Вирджинии Гарднер) - 3 с плюсом на перспективу.

Вирджиния Гарднер - 5. Имхо!

В целом за фильм ставлю 3.

Только для тупой молодежи и для любителей жанра путешествий.

Путешествие во времени? Да нет - убейся головой за два часа!

Grunez (22 мая 2015 15:35)

Привет заглянувшим!

Настроился я посмотреть данный фильм и читал вроде разноречивые отзывы, но любопытство взяло верх. Вот так всегда. Кошку сгубило что? Любопытство! Лучше бы этого не случилось. Как говорится надо же вынести и свой вердикт от отсмотренного. О как же меня раздражало буквально все в этом фильме. Будучи любителем разного кино, но в большей степени мистического и ужасного, фантастику тоже смотрю. Тем более про машину времени и перемещения в пространстве.

Мальчик, упоротый ботаник со своими друзьями создали машинку леталку. Решили поиграть в инженеров.

Мне всегда интересно было заграничное обучение и всегда бесила их система обучения в виде тестов. Ого!!!! Мы тоже идет в эту пучину темноты, скоро будем 2+2 по тестам сдавать!!! Поиграли в инженеров и помогли другу поближе к мечте приблизиться поступить в технологический университет.

С этим у них там очень сложно, у нас с этим немного попроще, но тоже катимся к Америкосам и Европе. Надо ли???

В общем мальчишку прокатил универ. Типа да мы вам рады приходите и учитесь только из 45 тысяч $, мы можем выделить и поддержать вас милый друг всего лишь на 5 косарей, а вот все остальное ищите сами. Вздуйтесь, раздуйтесь, но извиняйте, нету вам места бесплатного. Жалко даже пацанчика мне стало, умный парняга оказался. Мама вся в расстройствах и уже дом выставляется на продажу.

- Ничего сына самое главное твое обучение, а мы перекантуемся у тети.

Да и сестра все понимает не в обиде. Ведь папка то разбился в детстве, а это была действительно опора и поддержка.

Весь такой на нервах и депрессняке, с пугливым взглядом на окружающих он и находит камеру на чердаке, где и увидел себя на своей Днюхе маленького. Парняга побывал на своей днюхе в прошлом??? Ни фига себе оборот!

И проведя целое расследование все: друзья и сестра и девушка парня, к которой испытывал чувство, но боялся подойти, начинают свои скачки во времени.

Зря они это затеяли! Почему? Игра со временем штука опасная! Что получилось?

Смотрите или не смотрите решайте сами. Я просто упарывался, верными шагами смотрел на это чудо путешествие, порой такое бессмысленное, что диву давался всем героям, особенно главному пацану. Мозг мой отказывался смотреть это кинодейство с вечно дергающийся камерой, но я смотрел, смотрел и долбился об клаву, надо же как то успокаиваться. Моя голова просто вертелась и кипел мозг во время этого большого видеоблога, но я вымученно досмотрел. Это во первых недофантастика, во-вторых с недосъемкой, в-третьих недологичный сюжет с недологичным сценарием.

Два часа жизни были потрачены на этот недофантастический видеоблог! "Ведьма из Блэр" сто раз наверное перевернулась от такой сьемки, а "Машина времени" просто наверное заржавела от такого действия, вот точно "Эффект бабочки" и рядом не летала с этим фильмом, который стоит обходить и говорить всем: "Хотите кипящий мозг и обдолбиться об стену, то смотрите обязательно этот фильм!". Лучше сходите с детишками в мячик поиграйте.

Всем спасибо за внимание!

На интересные путешествия во времени не хватило денег

Andy Goldred (11 февраля 2015 22:53)

Про фильм "Континуум" я встречал совершенно противоположные мнения в интернете. Одним он нравится, другие уходили не досмотрев. Люблю такую неоднозначность - значит шанс того, что мне фильм понравится довольно высок. Но с этой подростковой кинолентой чуда не произошло...

Постер фильма "Континуум"

Сюжет такой: главный герой пытается поступить в Массачусетсткий университет. В свои юные годы он изобретатель. Поступить не получается и он начинает искать другие пути. Идет на чердак дома и там находит... видеокамеру. Во встроенной памяти сохранилось видео десятилетней давности, снятое в день, когда его отец погиб в автокатастрофе. Случайно главный герой фильма обнаруживает себя нынешнего в отражении в зеркале на видео. Начинает вместе с друзьями и сестрой рыскать по дому и в подвале они находят секретную машину времени. Потом они её с (условно) десятой попытки собирают и начинают путешествовать во времени - в прошлое. Естественно, такие перемещения оказывают влияние на настоящее...

Что многим не понравилось и от чего болела голова (и даже немного у меня) - это способ съемки. Фильм как будто состоит из кусочков, снятых на видеокамеру или на мобильник кем-то из действующих лиц. Сначала это делается ради забавы, а потом становится необходимостью - необходимо всё записывать, чтобы отследить свои действия в прошлом себя настоящего. В общем, чтобы не накосячить. Плохо то, что эта тема почти никак не раскрыта в фильме. То есть они снимают и косячат, но камера тут мало чем помогла. Манера съемки напоминает "Ведьму из Блэр", но не так стрёмно

Что не понравилось мне: слишком много суеты. Все чего-то бегают туда-сюда, носятся. Иногда не успеваешь понять, чего вообще происходит на экране.

Сама идея с путешествиями во времени мне очень нравится. Да и герои мечтали встретиться с известными личностями из прошлого или очутиться на легендарных концертах. Но мощности машины времени не хватило для перемещений более, чем на 10 лет. Именно туда и отправляется в конце-концов главный герой - чтобы попытаться исправить прошлое (когда погиб отец) и исправить косяки, случившиеся из-за путешествий во времени. Короче, на реально крутые перемещения не хватило бюджета фильма. Всё очень скромненько в этом плане...

Особо глубокого смысла в этом фильме нет. Опять любовь-морковь, розовые сопли. Он влюбился в неё, а она тоже его любит, но этого не показывает. Все страдают в итоге Всё как всегда, ничего нового и оригинального. Продакт-плейсмент в фильме присутствует, но он не слишком навязчивый - только если вы сами что-то углядите

Ставлю фильму троечку. Минус балл за суетливость и еще минус балл за не слишком разнообразный сюжет. Совсем с голодухи глянуть одним глазком можно

Искренне ваш, Andy Goldred

Бедные мои глазки...

Alen44ikk (6 февраля 2015 23:35)

идея

банальный сюжет, глупые подростки, картинка постоянно трясется и шатается, куча нестыковок и несураз

Сходили с МЧ на этот фильм в прошлые выходные. Если бы я писала отзыв сразу после просмотра, то здесь был бы сплошной мат и бранные слова. Это же НЕВОЗМОЖНО смотреть!

Спустя минут 5 после начала фильма я стала ощущать какой-то дискомфорт и вскоре поняла из-за чего: эта без конца прыгающая и дрыгающая камера - просто убийство для глаз! А я-то сижу и думаю - отчего ж я так напряжена? Ну уж точно не из-за сюжета или гениальной игры актеров (коих в фильме нет, не надейтесь). Все дело в манере съемки! Напряжение на глаза колоссальное. Этот столь популярный в последнее время жанр псевдодокументалки уже порядком надоел. Я еле дождалась конца фильма! И после горько, очень горько пожалела о выкинутых на ветер деньгах. В очередной раз убеждаюсь, что в кинотеатрах сейчас в основном крутят третьесортное пиндосовское г...но, которое не стоит внимания.

Средний фильм,смотрите дома.

Dakylina (4 февраля 2015 20:22)

неплохая актерская игра, путешествия во времени

банальный сюжет, картинка постоянно трясется и шатается, субъективная камера

Вчера смотрели этот фильм в кинотеатре.

Реклама была многообещающая,путешествия во времени,необратимые последствия и бла-бла-бла.

Я как любитель фильмов такого жанра,"Эффекрт бабочки","Телепорт","Жена путешественника во времени","Петля времени" и прочего ожидала не меньшего,что-то захватывающего и интересного,но увы...

Фильм скажем так,обычный,попутешествовали во времени,эти путешествия привели к определенным последствиям,развязка,конец...

Больше всего напрягает,что фильм снят как будто на любительскую камеру,т.е. постоянно трясется картинка,все крутится и вертится,у мужа даже голова заболела.

Посмотреть для разнообразия советую,не в кино,конечно,а то за такое жалко денег платить)

Так себе

sasha2015 (4 февраля 2015 09:55)

банальный сюжет, глупые подростки, картинка постоянно трясется и шатается, куча нестыковок и несураз

Про путешествия во времени и машины времени сделано уже столько фильмов, начиная от "Назад в будущее" до той же "Машины времени".

Я надеялся, что еще один фильм будет пооригинальней и веселее. И вроде все начиналось бодренько, как парни собирали и тестировали машину, но дальше началась ерундень.

Все перепуталось, кто, куда, на какое время, зачем прыгал? Вы что-нибудь поняли? Я вообще не понял.

Сценарные дыры и нестыковки просто зашкаливают.

Еще меня всегда напрягало, когда сценаристы пытаются впихнуть в какой-нибудь фильм разных девчонок. Вот для чего пихать туда эту Джесс? Возиться с таким продвинутым агрегатом, чтобы затащить ее в постель? Это для комедии может и хорошо, но тут вроде как не совсем комедия.

Авторы пытались наверное, сделать что-то типа "Эффекта бабочки", но зачем эту заезженную сценарную канву повторять? Сколько можно?

Еще дико раздражала эта съемка дрожащей камерой. Ажно глаза устали. Я понимаю, когда такой ход оправдан по сюжету и стилю, например, как в "Ведьме из Блэр". А тут-то зачем? Все равно ход псевдодокументалистики здесь не канает.

В общем, я не знаю чего хотели авторы.

И развлечь не удалось и какую-то оригинальную мысль донести. А уж про игру актерскую тут вообще говорить не приходится.

Получилась какая-то невнятная подростковая одноразовая жевачка.

В общем, если не сходите на этот фильм ничего не потеряете.

Одноразовый повод для попкорна :)

Reiterin (3 февраля 2015 21:21)

путешествия во времени

банальный сюжет, картинка постоянно трясется и шатается, слабая актерская игра, субъективная камера

Сходила на этот фильм, предварительно почитав описание. Описание понравилось, но ждала, несомненно большего. А так - все по накатанной дорожке, заварили кашу и расхлебывают ее сами же весь фильм. Очень напрягает манера съемки - псевдо документалистика, она не подразумевает качественных и грамотно выстроенных сценаристами картинок, а подразумевает беспорядочную съемку всего действа на смартфон. Еле осилила, от пустой болтовни мозг начинает отключаться в первые минуты, лучше уж посмотреть старый-добрый Эффект Бабочки, честное слово. Да и актерский состав слишком свежий - я никого не узнала, да и игрой своей особо не впечатлили.

В кино идти на этот фильм не рекомендую - зря потратите время и деньги. Если хочется очень уж сильно чего-нибудь трешового, то дождитесь релиза на ДВД.

Третьесортный американский трэш

energiazer (3 февраля 2015 12:25)

банальный сюжет, глупые подростки, картинка постоянно трясется и шатается, субъективная камера

На фильм "Континуум" сходили буквально в прошлое воскресенье. Сразу пишу по свежим впечатлениям. Честно говоря, шли в кино не специально на этот фильм... но в кинотеатре среди возможных вариантов остановились именно на нем. Сходили. Посмотрели. Откровенно разочарован.

1. Идея - ни о чем. Всё давно "обсосано" и придумано, в том же "Назад в будущее", например, который, к слову, по сценарию на порядок интересней.

2. Отсутствие идеи могли спасти спецэффекты и красивые планы, но... не спасли в силу их отсутствия. Полностью согласен с предыдущими отзывами про камеру. Ну это просто издевательство! Для периода HD и 3D снимать "псевдодокументальный" фильм на полупрофессиональную камеру... ну жалкие какие-то впечатления... и не ново это уже.

3. Фильм откровенно скучный. Различные "шутки", которым он изобилует, рассчитаны, наверное, на основного зрителя - американцев.

Итог - после часа просмотра стал смотреть на часы и облегченно вздохнул, увидев финальные титры. Фильм - УГ, максимум на один просмотр и то не в кинотеатре.

Невероятно скучно (и вредно для здоровья)

vikusechk (2 февраля 2015 21:22)

Да уж, этот фильм можно с уверенностью назвать самым слабым из последних. Особенно если сравнивать в жанре фантастика/комедия с Падинктоном и Ночью в музее. Фильм откровенно говоря скучный и унылый. Было максимум два момента, когда шутка звучала удачной. В остальное время были лишь мысли "Ну когда он уже закончится". Отдельно стоит отметить камеру - которая дергалась, треслась, крутилась все время. По завершению сеанса из-за этого очень болела голова. Однако, несмотря на все минусы, стоит отметить и плюс - режиссер заставляет задуматься о своей жизни, о ее движении и закономерности. Фильм можно посмотреть, но лучше это сделать дома, не стоит тратить денег на билеты.

Для развлечения детей Континуум — громкое название

Лекс-Та (2 февраля 2015 02:57)

идея, неплохая актерская игра, непредсказуемость развязки, путешествия во времени

глупые подростки, картинка постоянно трясется и шатается, субъективная камера

Одно из больших разочарований в американском кинематографе. Я не видела трейлера, а выбор пал именно на данную картину из-за ее громкого названия. По нему за версту понятно, что фантастика, а я ее поклонница.

Но когда он начался, ощутила себя обманутой. Оказалось, что новый фильм Континуум 2015 снят субъективной камерой. Весь. От первой до последней минуты.

Что это значит? А то, что жанр подогнан под псевдо-реалити, вроде того что камера любительская (или даже айфон, точно не проследила) и она передается из рук в руки героев.

Четкую картинку увидеть удавалось за 1,5 часа пару раз. Все остальное время все вокруг трясется, качается, шатается, болтается, потому что «операторы» какие-то слишком эмоциональные, все время спорят, кричат, что-то доказывают, бегают, и камера вместе с ними. Жутко раздражающее зрелище, если только вы не огромный ценитель любительского видео.

Даже великолепную идею машины времени, попавшей в руки подростков, это не спасло. Ровно 45 минут от начала Континуума можно было лицезреть только подвал и опыты главного героя с найденным устройством. А динамичность и съемки на улице и в школе (колледже) пошла лишь во второй половине, и то даже ближе к концу.

Российский сериал Моими глазами снят в 100 раз более профессионально даже с учетом камеры, нацепленной на лоб действующим лицам. А тут никуда ее не цепляли, все в руках.

Сюжет простой и о нем можно узнать из любого источника, ибо фильм сейчас гремит рекламой. Мальчик нашел на чердаке камеру отца, где записано видео с его дня рождения 7-летия. И случайно видит в зеркале, захваченном краем съемки... самого себя, взрослого.

Одновременно он обнаруживает в подвале загадочное устройство, оказавшееся машиной времени. Но отец ее не доделал, за что берется сын, так как уже заранее знает результат — ведь он сам себя видел присутствующим на дне рождения 10 лет назад.

Для интриги у парня неугомонная сестра, брат и друзья. Все оказываются втянутыми в историю, и у каждого свои тараканы в голове, нереализованные мечты, глупые подростковые комплексы и жажда мести своим одноклассникам, учителям и всему миру. Они воспринимают открытие как игру, поэтому с легкостью конечно же вляпываются и делают во вред, а не во благо.

А что ты бы хотел изменить? Выиграть в лотерею, дать в бубен надоевшему однокласснику, выучить урок и знать наперед все ответы теста? А может быть завоевать сердце красотки №1 колледжа?

Честно говоря, смотреть на эти подростковые глупости, запечатленные на трясущуюся камеру, было тошно. Все снятые до Континуума версии путешествий во времени еще от Эффекта бабочки показались мне ну очень удачными даже при плохой актерской игре. А здесь отличная идея, которой просто не дали ума в реализации.

Если бы можно назвать фильм одним, но емким словом без риска отклоненного отзыва, то я бы охарактеризовала работу как известную субстанцию, по-научному именуемую экскрементами.

Даже скрины снимать не стала, ибо смысла нет. Посмотрите на постер на главном фото, он сам за себя говорит. Видите, он перекошен на 45 градусов? Так вот весь фильм такой.