» » » Отзывы Ржевский против Наполеона 3D

Ржевский против Наполеона 3D

1.6
  • 32

Мнений: 23

Жанр: комедия

Режиссер: Марюс Вайсберг

В ролях: Владимир Зеленский

Год выхода: 2011

Чтобы развеять скуку Наполеон Бонапарт затеял мировую захватническую войну. Не пропуская ни одной юбки, "красавчег" Боня оказывается со своей армией у ворот Первопрестольной. Русские полководцы во главе с Кутузовым решают внедрить к нему неприступную красавицу, la femme fatal, дабы отвлечь узурпатора от захватнической деятельности. Только где найти такую женщину? Какая настоящая женщина устоит перед обаянием этого великого бабника? Ненастоящая!! В смысле - переодетый мужчина! И такой мужчина есть - поручик Ржевский, отбывающий "пожизненное" за пропаганду сексуальной революции...

Отзывы

Русский фильм про геев

  • 40

Kote_31 (7 августа 2015 03:03)

незамысловатый сюжет, плоские шутки ниже пояса, проходной и пустой, скверная режиссура, сценарий неп

Ни как кроме как русский фильм про геев выраженный в комедийной форме этот дурдом охарактеризовать не удаётся.

 О чём фильм:

После просмотра фильма складывается впечатление что фильм в общем то не о чём. Ржевскому поручают задание соблазнить (!) Наполеона. Первое что меня возмутило почему именно Ржевскому? Почему нельзя было снять интересную комедию где этим занимается красивая барышня и оставляет великого завоевателя с носом? Это выглядело бы смешно и патриотично, но в итоге получилась  тупая комедия про геев и трансвеститов с бесконечными переодеваниями.

И как Наполеона вообще мог влюбиться в Ржевского с первого взгляда? С какой стороны не посмотри это могло случиться только если Наполеона либо гей либо испытывает возбуждение при виде страшных трансвеститов, хотя и первое и второе в данном случае одно и тоже. С какой стороны не подойди а Ржевский в фильме на женщину совсем не похож, даже на самую страшную.

Красавица ноги от ушей

Причём режиссёры даже не придумали для него нормальный образ, или наряд как у Верки Сердючки, во всех нарядах он смотрелся как трансвестит.

Юмор в фильме крайне плоский, глупые ссоры с «любимым», пошлый юмор, пустые шутки, даже рассказать нечего.

К итогу могу сказать это фильм не о чём с глупым юмором, посмотреть разок по телевизору это можно, но мне искренни жаль тех людей которые заплатили за билет в кино. 

Ну и на последок что бы не скучать...

Русский косплей бессмысленный и беспощадный

Пародия на самих себя

  • 40

Koshka87 (13 октября 2014 15:59)

забавный, ржевская-супер!

все в кучу, дурацкая пародия, нет 3d, плоские шутки ниже пояса, плосковато

Два балла за Ржевского. Минусы - это Наполеон (последнее время Зеленский просто раздражает своими амбициями), Наташа Ростова, Ксюша Собчак и прочие-прочие.

Были смешные моменты. Но основной юмор - туалетный и постельный. Мазохисты, БДСМ, пися в штанах.))) И так не один раз, и по кругу...

Заметила то ли ляп, то ли так задумано (?) - когда идёт преображение Ржевского в женщину ему сбривают усы, и уже в следующем кадре на него одевают корсет и юбки, и он опять с усами. Ещё кадр, эпизод на балу - усов, естественно, нет..

Не понятно, зачем это кино сделали в 3D, это уже перебор.

Какой-то злобный отзыв получился))), но это не так. Кино, на самом деле, забавное, и найдёт своего зрителя. Если совсем нет ничего другого по телевизору - можно глянуть.

Рекомендую ли я? Ммм, скорее да, чем нет. Должны ведь и вы оценить, правда?

2 звезды.

Брррррррррр!

  • 20

денис_1970 (22 сентября 2013 22:11)

нет.

глупо невероятно, плоские шутки ниже пояса, пошло, просто стыдно!, проходной и пустой, скверная режи

Сей кинофильм является ну прямо таки

родным братом таких отечественных

" киношедевров", как "Гитлер, капут!" и

"Гусарская баллада". В первом даже главного героя тот же актер

играет. И наших, и врагов выставили полными идиотами.

Что ж Деревянко такие оскароносные роли-то достаются!

Фильм глуп, неинтересен, пошлый.

Детям строго до восемнадцати смотреть его нестоит, да и

совершеннолетним тоже не стоит

тратить время на просмотр этой мути.

Клоунада перепивших актеров и с''емочной группы! Как ТАКОЕ только

в головы создателей могло прийти?!

Этот кинофильм заслуживает Оскара в

номинации:"Самый тупой фильм!"

Посмотреть можно, если закрыть глаза на пошлятину (+ скрины)

  • 60

JK (3 ноября 2012 19:37)

забавный, легкий, много разных знаменитостей, отличная игра актеров, прекрасная музыка, ржевская-суп

все в кучу, наличие штампов, пошло

Помню, очень хотелось сходить в кино на этот фильм, но профукала момент. Сегодня наконец, посмотрела его. В принципе не плохой фильм, забавный, иногда можно посмеяться, но не долго. Все портит сплошная пошлятина. Не шутки ниже пояса, а именно пошлятина. Очень сильно напрягали актеры (а точней актрисы с выдающимися формами), играющие очень нелепые роли... В фильме, как обычно, присутствует некий хэппи энд. Но и опять в конце разочарование! Только решила, что все, хороший конец, добрый, без пошлятины, и тут на тебе...
Мой вердикт таков: если нечего делать - посмотрите, но не плюйтесь по поводу глупой пошлости. Я ж ведь предупреждала.
Лично меня пародия на терминатора только напрягла, а не позабавила. Это уже такая плесневелая шутка, что хуже некуда. А вот пародия на Ли-Лу (надеюсь имя не попутала) из "Пятого элемента" улыбнула. Оооочень удивило присутствие в нашем фильме Жан-Клода Ван Дамма. Долго всматривалась в монитор и твердила фразу "Нет, это точно не он"
Но все-таки плюсы несомненно есть. В фильм вставлены приятные песни. Бодрят тело и дух Актеры играют очень и очень (я говорю о главных героях и их близком окружении), да и сам фильм смотрится налегке. А какую мадам сделали из поручика, ах!)
Все портит только юмор (юмором все-таки сложно назвать) на уровне панталон.

жесть

  • 20

Жора (26 августа 2012 17:43)

много разных знаменитостей, прекрасная музыка

все в кучу, на 1 раз посмотреть, плоские шутки ниже пояса, плосковато, проходной и пустой

стоит ли потратить свое драгоценное время на просмотр этого фильма? - о нет, не стоит. у меня только отрицательное мнение, нахожу только недостатки в этой непонятной комедии, если это вообще можно так назвать. фильм вообще не смешной, юмор в большинстве своем пошлый, узколобый и плоский. этот фильм даже всей семьей посмотреть нельзя. до просмотра я думал совсем наоборот, к тому же там снимается столько знаменитых актеров. вообще не оправдало ожиданий. ну только музыка понравилась и все. по-этому не рекомендую смотреть эту "комедию".

очередной "шедевр"!!!

  • 20

белен (12 июля 2012 00:54)

легкий, прекрасная музыка

глупо и скучно, плоские шутки ниже пояса, пошло и несмешно, проходной и пустой, сценарий непроработа

Когда крутили рекламу данного шедевра я была просто вся в нетерпении, показалась так смешно, так интересно.. читала много отрицательных отзывов.. и все равно пошла своими глазами посмотреть..
Из всего фильма именно тот ролик в несколько минут где были собраны все шутки все самые смешные эпизоды фильма.. то есть при просмотре было не то что не смешно.. даже печально.. от пошлости что ли.. улыбку вызвало ну раза 2 за весь фильм..
да очень обаятельный наполеон.. никакакая Ходченкова.. неплохой ржевский..
И много красивой музыки которая прекрасно подобрана..
Даже знаменитый западный актер не спас эту картину.. очередное фуфло нашего производства..
Ну я понимаю смысла в фильме нет- ну дайте вы больше шуток.. ну сделайте усилие.. а так.. еле досмотрела..

Суматоха и много бреда

  • 60

Elitta (18 июня 2012 19:22)

легкий, много разных знаменитостей

все в кучу, плосковато, сценарий непроработан

Скачала этот фильм через интернет. Во время просмотра были странные ощущения. То ли события слишком быстро мелькают, то ли герои слишком быстро передвигаются.
Актерский состав был весьма симпатичен, мелькают различные звезды эстрады, кино, то и дело сидишь-удивляешься( пожалуй один из двух плюсов этого фильма), кроме Ржевского в роли графини( по-моему женщина из него на внешность некудышняя, старовата и страшновата, хотя это комедийный фильм и наверное так задумано), актера исполнявшего эту роль уже видела в фильме "Гитлер Капут", и честно говоря как по мне фильмы несколько похожи( и его роли тоже). Кругом в основном концентрация на тему пошлостей, при чем и шутки как-то не очень смешные. Хоть и события вроде бы должны вызывать смех, но я почему-то редко когда смеялась. К тому же так и не поняла основное задание графини Ржевской. Короче сюжет какой то в кучу, быстрый, запутанный и один единственный акцент на похождениях Ржевского и зависти Наполеона.
Хотя Зеленский и Ростова понравились, но все равно сюжет странный.
Так что троечка.
Советую ли я смотреть? Честно говоря, наверное нет... Хотя на один раз можно.

жутко двоякое впечатление от фильма! (+скриншот)

  • 60

detruemo (12 апреля 2012 20:32)

легкий

Кино я люблю. Считаю что и наши умеют делать очень качественные фильмы… но ЭТО! … мда… а актер мне в «неваляшке» очень понравился.. даже обидно как-то. Сюжет –«ниачем». Ну, собственно такого плана фильмы не требуют лихо закрученных сюжетных линий, но не настолько же все должно быть предсказуемо! Достаточно пошлый фильм. Шуток «ниже пояса» навалом, некоторые достаточно противные. Но, должна признать, есть в фильме несколько моментов над которыми можно обхохотаться. Собственно они весь фильм вытягивают. вполне подходит чтобы смотреть его с друзьями/подругами под пиво/вино и лёгкий трёп. Мы его в субботу смотрели, сейчас четверг -из воспоминаний о фильме остались только пара понравившихся шуток …можно второй раз смотреть, я сейчас захочу-не вспомню детали. Вывод: смотреть не напрягаясь и не пытаясь найти смысл.

Как хорошо, что я его смотрела дома

  • 20

shmelik (23 марта 2012 23:41)

Муж скачал фильм специально для меня, так как я больше российские фильмы смотрю, чем зарубежные. Но лучше бы он этого не делал.Вы можете назвать хоть один хороший фильм с М.Галустяном? Роковые яйца? Я его до половины не досмотрела, а этот от силы минут 20 вытерпела. Хотя при чем Галустян, не он один в фильме играет. Такая пошлятина, сюжет полностью высосан из пальца. Игра актеров вызывает недоумение. Поневоле скажешь, как хорошо, что я его смотрела дома, не надо выходить в середине фильма из зала, зрителей беспокоить, жалеть о выкинутых на ветер деньгах... А тут отключила фильм и скинула его в корзину. Там ему самое место.

Школьный КВН отдыхает

  • 20

Stervoznaya Kisa (13 марта 2012 02:25)

пошло и несмешно

Ну вот почему я всегда соглашаюсь с мужем, когда он, скачивая фильмы, предлагает наши комедии? Вот даже писать о фильме не хочется. Фу...бяка. Не досмотрела до середины. Пошло, не смешно. Надоело уже смотреть и слушать их тупой юмор, как будто у нас больше шутить не о чем. Вечер был испорчен, настроение тоже.
Фильм напоминает школьный детский спектакль со взрослыми актерами. Мне "такое" фильмом то назвать трудно. Так, смесь новогоднего огонька с камеди. Даже не понимаю, как такое в прокат то выпускают, а вот нормальную фантастику даже не показывают((((

какая гадость эта современная комедия о Ржевском и Наполеоне

  • 20

Мади (5 марта 2012 22:01)

плоские шутки ниже пояса, просто стыдно!

Известная всему Советскому Союзу фраза - "Какая гадость, эта Ваша заливная рыба!" была произнесена в фильме, который мы смотрим уже ни один десяток лет и будем смотреть. А Ржевского с Наполеоном смотреть и один раз было тошно, хотя муж и сын хохотали, но сказали, что второй раз смотреть не будут. Зеленский похож на Наполеона исключительно своими амбициями. Наполеон, как известно, был мужчина с претензиями на власть над миром, а Зеленский уверенно и напористо продвигает свое искусство, надо сказать, очень сомнительного качества. КВН - это одно, а кинематограф совсем другое. Как говорят в Одессе - «Не путайте штаны с парусами!!» Ну, а Жана Клода туда затащили зачем, для веса или он , бедняга безработный и нуждался … Уж лучше бы не позорился в таком кине…

Неужели у нас настолько тяжелая жизнь, что мы не можем нормально шутить?

  • 20

Webgirl (28 февраля 2012 19:17)

Абсолютно не понравился. В принципе, я ожидала, что будет полное фуфло. Даже хуже чем Самый лучший фильм. Юмор тупой, актеры играют плохо, хотя снимались вполне известные.. Было пару смешных моментов, когда придурялся Павел Деревянко в образе графини Ржевский. И все. Он, кстати, меня приятно удивил. Я не думала, что он может быть таким комичным. Про сюжет я, вообще, молчу. Ну, блин, когда у нас научатся снимать нормальные комедии???? С этим жанром у нас совсем плохо(((( Неужели у нас настолько тяжелая жизнь, что мы не можем нормально шутить? Я редко НАСТОЛЬКО разочаровываюсь в фильмах, а в этот раз даже разозлилась. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

И Ван Дамм здесь засветился.....

  • 20

krooolcha (25 февраля 2012 01:31)

легкий

дурацкая пародия, незамысловатый сюжет, плоские шутки ниже пояса, проходной и пустой

Кол! Ко во-первых из-за моей сугубой нелюбви к подобному российскому "творчеству" . "Гитлер капут!" вызвал не меньшие позывы у меня. кстати. но не об этом.Печально,что Деревянко.вроде неплохой актёр..и есть роль у него в одном фильме вполне не дебильная даже!.но уже стабильно ассоциируется у мня с такими одноразовыми и примитивными фильмами,где собирают всех камеди-клабщиков и певиц ,простите, с сиськами поболе. ах да...Жан Клод Ван Дамм тут ещё светанулся...Не могу сказать с точностью: либо ему заплатили много...либо тупо хоть сколько-то заработать в данном шедевре. А кто его знает...В Европе-то нынче кризис,не по наслышке знаю.Кому-то нравится подобное кино. Муж у меня любит пару раз подобное посмотреть, примеру, и приорать. Меня же трясёт от этих фильмов. Кому что, собственно)))

Отстой!!!

  • 40

Patricia (25 февраля 2012 01:17)

глупо и скучно, нет 3d

Просмотрела отзывы на других сайтах и вроде фифти-фифти. Решили пойти посмотреть. Лучше бы я здесь почитала отзывы, и не пошла бы на эту ерунду.
Я так и не поняла в чем тут 3D, ни малейшего намека, никаких спецэффектов, просто объемное изображение да и всего-то. Только глаза устали смотреть, яркость низкая, темно.
Были пару смешных моментов, но комедией я бы ЭТО не назвала. Думала, что будет интересно, но как-то все время смотришь на часы и ждешь конца, туфта короче говоря...
Не советую тратить время и деньги, Елки 2 на много смешнее.

200-летию со дня начала Великой Отечественной войны 1812 года посвящается, или получай, Наполеон, на

  • 20

Александр Смирнов (9 февраля 2012 23:03)

отличная игра актеров, прекрасная музыка

наличие штампов, незамысловатый сюжет

Прочитав на данном сайте множество различных отзывов о фильме "Ржевский против Наполеона" режиссёра Марюса Вайсберга, вышедшем в российский прокат 26 января 2012 года, я решил удовлетворить своё любопытство, и сегодня посмотрел его сам. Правда, я это сделал не в кинотеатре, а скачал экранную версию данной картины из нашей местной сети. Как настоящий киноман, я заранее предчувствовал, что тратить свои денежные средства на просмотр этого фильма в кинотеатре явно не стоит. В итоге, всё так и получилось. На самом деле, меня сильно удивил бюджет данного произведения, который составил 8,5 миллионов долларов. Для сравнения, бюджет фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой" режиссёра Петра Буслова, уложился в 12 миллионов долларов. На мой взгляд, эти две картины совершенно разного уровня. Соответственно, создатели фильма "Ржевский против Наполеона" в дальнейшей перспективе рассчитывали не только окупить свои затраты на его производство и рекламу, но и заработать на нём приличную прибыль. Так вот, за первые две недели российского проката данная комедия собрала только 7,5 миллионов долларов, то есть она ещё даже не окупилась, так что о значительной прибыли не может быть и речи. Объективный факт, потому что сюжет этого фильма выдался настолько незамысловатым, что его не спасает даже наличие огромного количества раскрученных актёров, среди которых оказался и слегка подзабытый нашими зрителями Жан-Клод Ван Дамм. Собственно, о сюжете данной картины я предпочту отмолчаться, всё дело в том, что её просто нужно или смотреть, или не смотреть, скажу только, что это весьма отвязный сборник пародий с достаточно качественным музыкальным оформлением, да ещё актёр Владимир Зеленский в роли Наполеона неплохо смотрится, ну а в остальном фильм "Ржевский против Наполеона", по моему мнению, скатывается на один уровень с фильмом "Беременный" режиссёра Сарика Андреасяна, и даже формат 3D ему ничем не поможет, хотя несколько хороших шуток в нём всё же присутствуют!

А графиня-то НЕНАСТОЯЩАЯ :)!

  • 60

Marisya (9 февраля 2012 01:08)

все в кучу, сценарий непроработан

То, что этот фильм от создателей "Любви в большом городе", как раз-таки и заинтриговало. К тому же в нем снимался мой любимый Зеленский, вот и решили с мужем сходить-посмотреть.
В начале фильм немного скучен и затянут, ближе к середине стало повеселей и посмешней. Но... Есть, конечно, смешные эпизоды, но в общем и целом фильм никакой, такое впечатление, что ешь какое-то блюдо ассорти, настолько пестрый получился фильм. Намешано в кучу всего. Столько известных лиц: Зеленский, Собчак, Башаров, Ходченкова, Галустян и даже (не понятно что он там делал) Жан-Клод Ван Дамм, но к сожалению, фильм это не спасло. Общее впечатление еще хоть как-то спасал просмотр в кинотеатре. Если бы не кинотеатр, то дома возможно и до конца не досмотрели бы.

Не комедия, а драма отечественного кинематографа... (+ скриншоты безвкусицы)

  • 20

Liubashka (6 февраля 2012 20:56)

скверная режиссура

Помню, стоя в кинотеатре, и разглядывая афишу фильма "Ржевский против Наполеона", я удивилась звёздно-актёрскому составу в картине - от Зеленского до Ван Дамма. Ух ты, надо бы посмотреть, отметила я про себя, наверняка стоящая комедия. К сожалению, я разочаровалась - выдающемуся актёрскому составу на протяжении всего фильма постоянно мешал пошлый и бездарный сценарий.

С сожалением отмечу, что звезде Голливуда (пусть и заходящей) Жану-Клоду Ван Дамму в картине точно было делать нечего.

Фильм "Ржевский против Наполеона" затевался как комедия-пародия, а вышла драма отечественного кинематографа... Сюжет как таковой в картине отсутствует, а из-за этого нет и динамичного действия. Видимо, из-за скукотищи столько зрителей покинуло зал кинотеатра во время просмотра.

Эх...

  • 20

Aнастасия (6 февраля 2012 19:27)

дурацкая пародия

Не научились еще в России кино стоящее снимать... Разочаровываюсь всё больше...
Но в этом фильме были и вполне интересные моменты - не всё ещё потеряно! А если серьёзно, то можно было сделать гораздо лучше и проще, что при правильном подходе было бы несомненно интереснее.
Это кино по сути своей - пародия, которой ещё долго надо дорабатываться до желаемого уровня.

Пародия на комедию...

  • 20

Barista (6 февраля 2012 17:47)

проходной и пустой, сценарий непроработан

На днях друзья затащили в кино на комедию "Ржевский против Наполеона". Что же получилось из творчества российских и украинских кинематографистов? Итог - нечто невнятное, неумело и наспех сделанное (не могу даже сказать - снятое), просто пародия на комедию. Какой-то бредовый сюжет с переодеванием в женскую одежду, зачем-то приплели голливудскую знаменитость Жана-Клода Ван Дамма (скорее для рейтинга и привлечения мужской аудиториии)... Кстати, видный актёрский состав (Зеленский, Башаров, Ходченкова, Галустян, Кошевой) не спас бездарную по идее и смыслу картину. Смеха в зале кинотеатра практически не было - может быть, в начале кто-то и пробовал по традиции посмеиваться, а дальше была тишина, некоторые ушли... Безнадёга, скука, зря потраченные деньги - вот что такое фильм "Ржевский против Наполеона".

Когда русские начнут снимать нормальное кино?

  • 20

Марго Lollipop (31 января 2012 00:33)

все в кучу, дурацкая пародия, плоские шутки ниже пояса, сценарий непроработан

Пойти на этот фильм, не было моей инициативой. После "Гитлера капута" вообще не прет на такие комедии. Но раз в 3D(в НОвгородском киноцентре это новинка), то стоило пойти.
Ну что ж, фильм явно лучше чем Гитлер Капут(я сравниваю, поскольку идея и актеры одинаковы почти), но не намного. Юмор примитивный...может лет 20 назад над этим бы и смеялись, но сейчас - неет...нужно что-то покруче после "Очень страшного кино", "Шерлока Хомса" и т.п. 3D тоже неахти. Просто фигуры немного вылезли из телевизора, нет эффекта трехмерного изображения. Вообщем, восторга после этого кино не возникло. Когда же у нас начнут снимать нормальные фильмы? Теперь я точно убедилась, что правильно делаю, что хожу только на американские фильмы, да - немного "засер" мозга, но наши премьеры вообще ведут к дегенерадству.

"Аста ля виста, БАБА !" Et moi, je suis tellement confuse...

  • 20

Glamourous (29 января 2012 05:12)

3д=3дерь..., все в кучу, глупо невероятно, дурацкая пародия, просто стыдно!

Жуткий кавардак-бурлеск-комедия-мьюзикл-пародия-новогодний огонек!
Намешано море всего, что можно и чего нельзя. Давние команда КВН вкупе с камедиклабовцами сотворили очередной гитлеркапут не во славу российского (украинского) кинематографа.

Стеб идетт надо всем, что попадается под горячую и явно нездоровую руку создателей, начиная от Валерия Леонтьева и "Терминатора" и заканчивая "Красоткой" с Джулией Робертс и "Служебным романом". Количество якобы "шуток" на кадр зашкаливает, но они настолько посредственные и глупые, что становится противно и скучно.

Киев - это Москва. Толстой - глава разведки. Жан Клод ван Дамм "take your fu...ng pens off!" Просто навалить всего в кучу, что только пришло авторам в горячечном пьяном или еще каком бреду! Какие-то презервативы, Собчак-проститутка, телевизоры, намеки на БДСМ...

Alors, moi, je suis confuse я в полном недоумении и сожалении от увиденного и авторитетный кино-рейтинг imdb к этому фильму в миниатюрном значении 2 (из 10) - мне в свидетели. Говорят, что хорошую комедию сложнее сделать, чем любой драматический фильм. Ну, вообщем, провал! Надо было б лучше снять очередную музыкальную историю на новогодний вечер для канала "Россия" и успокоиться. По пьяни такого позора никто бы и не заметил!

Малобюджетный вариант выступления дворовой команды КВН?

  • 40

Sergeu (28 января 2012 17:42)

плоские шутки ниже пояса, скверная режиссура, сценарий непроработан

От фильма несколько разочарован. Действительно, сейчас стали снимать даже в таком специфическом жанре как буффонада, но при этом как-то забывая про то, что даже для таких съёмок нужен нормальный сценарий и игра актеров. Ржевский по количеству туповатых шуток «ниже пояса» оставил далеко позади даже «Самый лучший фильм». Причем видно, что шутки эти какие-то совсем вымученные, на уровне подростковой компании. Лично у меня сложилось ощущение, что сценарий очень уж сырой, а фильм малобюджетный. Похоже, что никто всерьез не занимался ни подбором актеров, ни нормальным «причесыванием» сценария, ни режиссурой.
Конечно, это только моё субъективное мнение, но кажется мне, что это классический малобюджетный фильм-однодневка, который сляпали наспех, особо не претендуя на качество. В общем, конечно, очень уж сильным любителям жанра посмотреть можно, но и они вряд ли поставят сей продукт на полку, счастье будет, если самые упертые посмотрят до конца.

Полный отстой.

  • 40

AK-80 (27 января 2012 12:54)

Жалею что потратил денег на эту абсолютно бездарную кинофигню.
Видимо в сфере кинематографа у нас в России всё плохо. Смотрел и удивлялся игре "актёров". Тексты, похоже, читал телесуфлёр, так как актёры всё время куда-то косили глазами. Два раза в кадре мелькал кусок микрофона, и никто не стал переснимать явно бракованную сцену. Одежда и декорации на уровне рекламного агентства по устройству праздников и корпоративных вечеринок.
Сценарии писали на газете , а режиссёра нашли у пивного ларька. В КВН и тех больше юмора получается экспромтом, чем в этих тугоумных шутках.
Похоже, что теперь в кинотеатр на отечественные фильмы ходить надо только полсе тщательного изучения съёмочный группы и актёрского состава.

Добавить отзыв


закрыть