» » » Отзывы Соблазнитель 2

Соблазнитель 2

1.3
  • 26

Мнений: 3

Жанр: комедия

Режиссер: Тиль Швайгер

В ролях: Гедеон Буркхард

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Золушка бросила детей на принца, случайно переспала с конюхом и отправилась путешествовать автостоп

  • 20

Мартовская (29 декабря 2015 21:46)

"Что я только что посмотрела" - возник вопрос у меня после финальной сцены венчания 9-летних детей...

Единственное предположение - это просто стеб над первой частью. Режиссер отчего-то невзлюбил главных героев и всласть над ними поиздевался. Все, что было мало-мальски драматичного в первой части, собрали и превратили в клоунаду, простите.

Сюжет... В целом - фильм о том, что девочка стала интересоваться мальчиками, у героев-папаш семейный кризис вкупе с кризисом среднего возраста, эмансипированные мамаши сбросили детей на отцов ("что я тебе, курица домашняя?") и подались на заработки и поиск самореализации. Ну и как бы между делом, все друг с другом переспали.

В принципе, не исключаю, что замысел фильма - утрируя, показать уродливость таких явлений. Но для этого следовало бы снять отдельный фильм ИМХО, а не окунать уже знакомых персонажей, которым зритель сочувствовал, мордой в грязь. Неприятное зрелище.

Приемный отец - по первой части персонаж вполне драматический, выставлен тут полным... даже не идиотом - клоуном. Разве что шутовского колпака не хватает.

Ситуация "девочка + два отца" тут совсем не в центре внимания - она воспринимается как вполне нормальная данность.

Катарина, которая так мечтала о ребенке, вдруг бросает малыша ради самореализации. И даже после того как папаши... ну, прямо скажем, накосячили с малышом, она, поорав на них для проформы, спокойно удаляется восвояси, попивать винцо с редактором под задушевные беседы. Простите - не верю! Золушка после свадьбы бросила детей на принца, случайно тр"хнула конюха и отправилась путешествовать автостопом. Примерно такая возникает ассоциация.

Стоит ли смотреть? Нет однозначно. Не портите себе впечатления от первой части. Потому что вторая - это бред. Если не издевка над первой.

Это когда первая часть лучше второй… когда надо остановиться… И успех в той же точки не повторим.

  • 20

Аннушка2014 (28 декабря 2015 14:25)

Если успешна первая часть – авторам  естественно хочется  сделать вторую, а может трилогию или целый сериал… Их понять можно.

Видно, что изначально задумывался единственный фильм «соблазнитель». 

А «соблазниетль2» высосан из пальца. И сюжет… и смысл…

Убила концовка – когда мелкие дети поженились… что это?

Я знаю, что в Германии все слегка странно – там мужчины и женщины голые ходят в баню вместе. НО! Не свадьба же детей… свадьба рыбок и собачек куда еще не шло, не так странно это, как свадьба детей.

Видно как с первой части дочка Швайгера подросла – и все было бы не чего, если бы не концовка все испортившееся.

Такое ощущение, что сценарист не знал как поставить точку и искусственно подвел всех к хэпи энду. То есть все страдали, мучились – а бах! Чудо!  Каждой твари по паре…

Лучше бы не было фильма «соблазнитель2», так Швайгер подтвердил, что он отличный актер, но не сценарист и не режиссер…

Печалька((( ждала душевной комедии и обломалась по всем пунктам.

Не советую.

Если посмотрели «соблазнитель» - то остановитесь на этом. 

Почему "СОБЛАЗНИТЕЛЬ"?

  • 40

Olechka007 (1 ноября 2013 16:51)

Я, конечно всё понимаю, что идет продолжение истории 1 части комедии "Соблазнитель", но в этой части уже главный герой фильма никакой не соблазнитель, и даже здесь и близко ничего не стояло с соблазнителем. В этой серии уже мучаются двое отцов и уже с двумя детьми. причем там фиг поймешь, кто от кого, и почему мать вообще шлется по мужикам, а двое ее бывших мужиков должны отдуваться с малыми за ту бабу. Пффффффф . . . бредятина какая-то. Ну не о чем фильм. Скучный, не интересный, бес смысла, и не понятно, почему назван "СОБЛАЗНИТЕЛЬ".

Добавить отзыв


закрыть