Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Дикий, дикий Запад / Wild Wild West

Дикий, дикий Запад / Wild Wild West

3.0

Мнений: 3

Жанр: боевик

Режиссер: Барри Зонненфельд

В ролях: Кевин Клайн

Год выхода: 1999

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Проходной вестерн со стимпанком и откровенной Сальмой Хайек

Alexandrine (1 декабря 2015 22:32)

Наткнулась на фильм Дикий, дикий запад случайно на днях, искала комедию на вечер. Хоть фильм и вышел более 10 лет назад и актерский состав в нем звездный, но я о нем раньше никогда не слышала. После просмотра хорошо поняла, почему эта картина не пользуется успехом.

Жанр - вестерн, комедия, приключения, фантастика.

Режиссер - Барри Зонненфельд, работавший над картинами Люди в черном и Семейка Адамс, а так же над сериалом Мертвые до востребования.

Рейтинг - PG 13, детям до 13-ти лет не стоит смотреть. Присутствует пошлый юмор, девушки в откровенных нарядах, и есть одна пикантная сцена с Сальмой Хайек.

Год выхода - 1999.

В 2000 году фильм блеснул так блеснул! Взял кучу наград, в числе которых - Золотая малина за худший фильм, за худшего режиссера, за худший сценарий, за худшую песню, и за худшую экранную пару, но это меня не остановило от просмотра)))

О чем фильм:

Два суперагента 70-х годов позапрошлого века, располагающие технологическими штучками, спасают президента США Гранта от злодея-изобретателя Лавлэйса, ведущего борьбу за обладание южными штатами. Обозленный на весь мир, безногий калека при отсутствии детородного органа окружил себя целым гаремом красавиц, чем, вероятно, постоянно поддерживал в себе накал ненависти.Один из суперагентов — лихой и обаятельный чернокожий стрелок Джим Уэст, а другой — Артемус Гордон, белый джентльмен с манерами англичанина. На их стороне и знойная красотка Рита, плененная гигантским механическим пауком.

Общее впечатление от фильма - как комедия это полный провал, а вот как приключенческая фантастика вполне смотрибельно!

Актерский состав как я уже отметила выше, звездный! В фильме приняли участие Уилл Смит в роли бесстрашного капитана Веста, Кевин Клайн в роли маршала и ученого, Кеннет Брана в очень необычной роли, Сальма Хайек в роли красотки скрасившей приключения главных героев, и еще несколько звезд меньшей величины.

Атмосфера мне не понравилась! Я очень положительно отношусь и к фильмам в жанре вестерн и к стилю стимпанк, но в этой картине они не ужились! Снято правда хорошо для 1999 года. Картинка яркая, а у оператора Михаэля Балльхауса не было тремора рук, видимо мода на это тогда еще не пришла.

Советую посмотреть, но точно не в качестве комедии, а только как приключенческую фантастику!

Просчитанная наука VS чистый экстрим

Бобби (28 марта 2015 14:52)

Что у нас есть: Артемус Гордон, ученый-экспериментатор ( в 1869 году нетрудно быть первооткрывателем) и капитан Джим Вест ( которому живется нелегко, ведь он чернокожий, а рабство отменили всего как 4 года назад). Мужчины, получившие секретное задание напрямую от президента – абсолютные противоположности, но сработаться им придется, ведь им противостоит супер-стимпанковский злодей с супер-злодейской бородкой.

Ленту снял Барри Зонненфельд, неоднозначный режиссер, который подарил нам как гениальное кино: «Семейку Аддамс», «Людей в черном», «Мертвых до востребования», так и менее успешные: "Дурдом на колёсах", например.

«Wild Wild West» с кинокритической точки зрения считается провалом, он получил 5 (!) "Золотых малин» . Почему?

Актеры замечательные: молодой Уилл Смит,обладатель «Оскара» Кевин Клайн, сочная Сальма Хайек.

Режиссер –знаменитый.

Спецэффектов – предостаточно.

Однако сам фильм - это мешанина вестерна, так любимого американцами и современной концепции суперагентов. Фантастический вестерн-комедия-стимпанк. По идее, это фарс, немного трэш, издевка над чтимым американской нацией жанром, но чего-то все-таки не хватает. Зато в чем недостатка нет – это в юморе, забавных диалогах, пусть и очень простых, иногда даже примитивных.

Сюжет тоже очень простой, персонажи карикатурны: тестотерон из Смита так и прет, а Клайн – образцовый рафинированный ученый.

Но многие российские зрители задавались вопросом: а почему все-таки рейтинг такой низкий? Фильмы и похуже имели рейтинг выше, чем же так не угодил Зонненфельд? Половина ответа находится в истории кино: в 60-х годах был сериал, который как раз и стал основой для "Wild...". Шоу считается не абы каким, а классикой, культовым. Видимо, американцы так и не смогли забыть 60-е, поэтому все недостатки фильма восприняли всерьез, хотя на деле это просто развлекательное кино.

Хотя и многие соотечественники возмущались недостоверной исторической картиной, так что, вторая половина, мне думается, кроется тут.

Думается, если бы у нас сняли почти издевательскую комедию, боком задевающую тему великой отечественной, результат был бы тот же.

Сами посудите: куча шуток на тему рабства ( в оригинальном сериале Джим не был черным), в послевоенной обстановке и все это под соусом абсурда.(*здесь должен быть смайлик, разводящий ручками*). Да еще и примитивнейший сюжет, который только остов для шуток. Наверное, неудивительно, что русские восприняли фильм лучше - их просто не задевают такие чисто национальные проблемы.

Увы, я так глубоко историю не воспринимаю, поэтому и вижу только юмор, пошлый юмор и примитивный юмор.

Если в целом: будьте проще – и будет вам счастье.)

Два с половиной мужчины

Ali-Alika (27 декабря 2012 00:12)

паук, привлекательный злодей, стимпанк, юмор

актерская игра не очень понравилась, бывают пошлости, все предсказуемо, страдает логика

Лично я положительно отношусь к направлению стимпанка: паровые машины, дирижабли, роботы, дамы в корсетах, мужчины в цилиндрах... Это же здорово! А если смешать стимпанк и дикий запад, то должно получится нечто гениальное, как никак машины будущего и вестерн. Должно бы, да не вышло. Я не хочу сказать, что фильм "Дикий, дикий запад" плох, но он мог бы быть лучше. Всё задатки были: разные главные герои, которых тошнит друг от друга; "наполовину" обаятельный плохой парень; красивые девушки в необычных нарядах; шпионские и технологические задумки; тема свободы и мести; да в конце концов паук! Но одна вещь перевернула всё вверх тормашками, а именно - сценарий. Гениальная идея воплотилась по-слабенькому. Логика даже не хромает, она лежит не двигаясь. А момент когда "злюка" убеждает одну "личность" сдастся, а эта "личность" с гордо поднятой головой отмахивается (глядя на то, как крушат городок), выглядит как минимум смешно. Но некоторым нужно ну хоть как то показать, что они же патриоты. Актеры, что "на светлой стороне" иногда ленились. И фильм с детишками я бы не советовала смотреть, есть пошлые моменты. А теперь о хорошем: смотрится легко, юмор присутствует (момент с грудью в поезде валит со стула), и будет много поединков. Посмотрите на досуге, может это и не шедевр, но вполне забавное зрелище.
P.S. Эх, будь моя воля я бы оставила злодея... эм-м, целым, а главных героев бы слегка "поделила". Вряд ли фильм бы от этого пострадал)))