Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Полтергейст / Poltergeist (2015)

Полтергейст / Poltergeist (2015)

1.9

Мнений: 25

Год выхода: 2015

В центре событий оказывается девочка, младшая дочь семьи Боуэн, которой однажды заинтересовались потусторонние силы. Призраки похищают её. Несмотря на разногласия, семье приходиться объединиться, чтобы противостоять миру духов и спасти свою дочь.

Отзывы

Зачем выпустили на большой экран...?

Sweet Helly (8 сентября 2015 02:42)

хорошо что не платил

зря потраченное время, не страшный как для фильма ужасов, плохие спецэффекты

Я люблю ужастики..и люблю те, в которых минимум насилия и крови, и побольше всякой паранормальщины)

Трейлер этого фильма был не плох, история о девочке, которую забрали духи..Собственно, трейлер и включил в себя все самые интересные моменты, а главное, скомпоновано все было так, что фильм обещал быть очень интересным. Сюжет не избитый...в том плане, что мало кого забирают в параллельный мир, и туда можно попасть и вернуться живым. Однако на протяжение всего фильма было мало интригующих моментов, да и сам по себе он не особо страшный, даже время пожалела, что потратила...Плохие спецэффекты, затянутость сюжета...да и как то смысл истории не совсем понятен и раскрыт...Посредственный фильм....зачем выпустили на большой экран, для меня загадка

Сборная солянка из стереотипов ширпотребных ужастиков.

Valder (8 сентября 2015 02:22)

поржал, сон после просмотра не тревожный, хорошо что не платил

абсолютный бред, весьма посредственный, для домашнего просмотра, затянуто, нудно, концовка трэш, куч

Аллоха всем! Поговорим о таком псевдо ужастике как "Полтергейст", с довольно замыленым сюжетом, пластмассовыми спецэфектами и игрой актеров, что называется "на отвали".

Довольно предсказуемый сюжет с очень заезжеными поворотами и фишками-кричалками второсортных страшилок. Я понимаю что в фильмах о призраках и духах очень трудно выдумать что то новое. Но если уж не удается, но можно же перекурить сюжет по другому. Или не снимать вовсе.

И так что мы имеем? Молодая парочка с детьми переезжает в новый дом, и он уже заселен очень не довольными по этому поводу призраками, и еще с пространственной дырой внутри. Если бы ко мне в дом так вот заселился кто то без моего согласия, я бы тоже не радовался.

Поехали дальше, стремная и любопытная девочка с черными волосами. Где то я это видел... Вспомнил! В каждом втором ширпотребном ужасничке на тему всякой дьявольщины.

Что еще? Команда охотников за привидениями , коих призвали по мобильному шайтан-ящику, что бы они искореннили нечисть из дома. Охотники же, не простые, они окутаны с ног до головы проводами и всяческими модными и мощными вундервафлями, что бы устроить наглому полтергейсту тотальный экстерминатус. Где то я это тоже видел... Где же??? "даже и не припомню".Или же самоотверженный, крутой, прокачаный экзорцист по совместительству некромант-медиум овер 80 уровня, который любит всех учить жить и родину любить. Причем учит жить и охотников-неудачников, и семью-неудачников, и призраков-неудачников, и даже розового плюшевого пони, попутно демонстрируя всем неудачникам боевые вмятины на своём теле с улыбкой позаимствованной у Клинта Иствуда из фильма "Хороший, Плохой, Злой".

Фильм наполнен всяческими "Бу!" моментами и кричалками, оные же вполне ожидаемы и выглядят довольно пластмассово как для голивудского блокбастера 2015 года. Так же кинч пропитан насквозь шаблонными стереотипами всех и сразу фильмов про нечисть и призраков в старых домах которых по сюжету выселяют из их жилища жалкие людишки. Так же чего стоят злобные клоуны... каша.

Актерская игра то слишком скучна, то через чур драматична, как правило там где это не уместно.

А так же доставляет тот факт, что нечисть и духи научились пользоваться плазменным телевизором в доме через который оные попадают в мир живых и прочей техникой.... Хотя я это тоже где-то уже видел...

Полтора часа жизни впустую

Синий_цветок (1 августа 2015 20:43)

весьма посредственный, зря потраченное время, плохая игра актеров

Правильно Булгаков писал много лет назад:

Никогда не разговаривайте с неизвестными.

Если бы родители своевременно объяснили эту нехитрую истину младшей дочери, жизнь продолжалась бы своим чередом.

Фильм настолько бестолковый, что даже скриншоты делать не буду, - не на что там смотреть.

Создатели смешали в кучу буквально все, что могло бы испугать: мигающий свет и телевизор, кучу стремных игрушек, жуткое дерево и ужасающий подвал. Не обошлось и без охотников за привидениями, конечно. В общем, в "Полтергейсте" вы увидите все, что видели до этого, смешанное в безвкусный винегрет.

Актерская игра тоже оставляет желать лучшего - даже Сэм Рокуэлл, понравившийся мне в "Семи психопатах", этот фильм не спасает. Все либо ходят по дому с каменными лицами, либо изо всех сил таращат глаза, пытаясь придать лицу выражение дикого ужаса.

Страшных моментов в кино набралось всего да ничего. Я - девушка впечатлительная, но "Полтергейст" смотрела с мыслями: "Когда уже страшное начнется?".

Мой вердикт - лучше посмотреть что-нибудь другое.

Огрызки от других фильмов в одном

JerFox (28 июля 2015 20:15)

абсолютный бред, весьма посредственный, затянуто, нудно, зря потраченное время, куча ляпов и непосле

Почтирецензию к фильму пишу первый раз, так что прошу тапками и вилками в меня не кидаться.

Посоветовала посмотреть фильм девушка, скромно говоря, не разбирающаяся в фильмах. Понадеялась на авось. Трейлер к фильму не смотрела, сюжет не читала, потом поняла , что зря. Сразу отпишусь, что фильм самой идеей заезжен, потому и досматривать пришлось уже, не слишком уж и всматриваясь. Много писать не буду, так как смотрела уже с неделю назад, а если фильм не задел никак, то и запомнилось не особо много.

Так вот, начну, пожалуй, с самого главного - с сюжета. "Оригинальность" так и прет. Хотя, если это ремейк, то ладно. Старый фильм не смотрела, не любитель старых фильмов ужасов, мне подавай больше реалистичности.

Итак, вот, что я запомнила:

1. Как обычно: семья с детьми, одна(!) из детей общается с некими полтергейстами потустороннего мира. Поразил тот факт, почему из двоих младших детей общается с ними только один, вернее одна. Этот какой-то намек на женскую сущность, как в "паранормальном"?

2. Клоун в комнате мальчика. Что он там вообще делает? Навеять жутью и страхом атмосферу фильма? Не получилось. Скорее получилось нелепо и предсказуемо.

3. Дальше.. Мальчик находит кость, зарытую в земле около дома. Неужели никто даже не захотел задуматься: какого лешего, у них под домом кости людей? Не буду грешить на недалеких американцев - сам фильм полностью уже об этом скажет.

4. Чувак и Ко из какого-то реалити-шоу а-ля "Охотники за привидениями". Зачем нужно было делать намек на его дальнейшее присутствие в фильме, как "охотника" за полтергейстами, так для меня осталось загадкой. Да и вообще, если вспомнить "Сверхъестественное", то такие люди, как правило, не особо любят говорить, чем они там занимаются. Его же дешевизна и продажность в этом плане в таком жанре также является странностью.

5. Чудодейственные компьютерные эффекты, которые надо было в худшем случае доработать, в лучшем перерисовать по-реалистичнее.

6. Об игре актеров, понятное дело, говорить не нужно, и так все понятно.

Хорошее в фильме было только наличие миленькой маленькой девочки-актрисы.

Итак, косяков много, я больше чем уверенна. Я не все помню, так как повторюсь - фильм не зацепил.

К просмотру крайне не советую, лучше пересмотрите тот же "Астрал", а тут еще и уже третья часть вышла, так что сходите в кинотеатр или подождите чутка, пока он появится в хорошем качестве на торрентах и онлайн-сайтах, и полакомитесь им.

Самый отстойный ужастик, который я видела

Дельфина (22 июля 2015 12:00)

зря потраченное время

Обожаю фильмы ужасов, и мы специально пошли на 4Д, чтобы насладиться в полной мере.

Спецэффекты в принципе нормальные, есть на что посмотреть, какие-то черти, летающие штуки.

Но что касается самого фильма... Сильно растянуто и сюжет вообще не цепляет. Мы с другом во время просмотра чтобы совсем не заскучать успели обсудить множество тем от моды до погоды, поглядывая на экран краем глаза, и ничего интересного мы не пропустили. Скукота невероятная! Вообще не цепляет!

Я даже не поняла о чем фильм, что это за черти (образно говоря), что им нужно от бедного пацана (или там девочка была? а, вспомнила, их двое). Помню только это перетягивание веревки.

Страшный момент был только один. И то, скорее эффект неожиданности.

Фильм Полтергейст - это мистика без загадки. Гнетущая атмосфера без страха и ужаса.

Этот фильм все что угодно, но только не ужастик(фото, описание сюжета и главных героев)

hey age like (16 июля 2015 02:47)

есть интересные герои

зря потраченное время, куча ляпов и непоследовательности, маловато полтергейстских штучек, не страшн

Всем привет!Одним прекрасным летним днем я пошла в кинотеатр на полтергейст в 3D, посмотрела и теперь хочу рассказать вам о фильме; стоит ли смотреть или найти что-то поинтересней?В этом отзыве я расскажу вам о сюжете, главных героях,взвешу плюсы и минусы фильма. Надеюсь отзыв будет полезен вам!

Информация.

Год-2015

Страна Канада.

Режиссер Гил Кинан

Жанр- ужасы

Сюжет.Самый типичный ужастик; семья переезжает в новый дом, и потом оказывается что этот дом с привидениями.

Но в этом сюжете, в доме мощный полтергейст и он забирает младшую дочь. Семья вызывает "группу охотников за привидениями" и они пытаются вытащить девочку.

Главные герои.Дочь.Самый младший ребенок с семье. Она из всех в семье ощущала связь дома с потусторонней силой, и даже могла разговаривать с призраками(как я поняла у нее был талант).

Сын.Мальчику вообще не нравился этот дом(но кто его спросит). Так еще его комната была на чердаке... Он все время ходил напуганный разными шорохами и звуками, но родители думали что он нервный ребенок.

Мама.Писательница, которая превратилась в домохозяйку, чтобы воспитывать троих детей. Обычная мама которая не видит напуганность и странное поведение детей, хотя все время сидит дома.

Папа.Смысл переезда был в том, что отца сократили на работе. И теперь в семье материальный недостаток. Папа очень переживал по этому поводу. Очень смешной человек, а еще он скептик, ну он был им пока они не переехали.

Старшая сестра.Также обычная старшая сестра, болтает с подружкой по skype, жалуется на переезд и т.п.

Плюсы.

◆ Фильм держит в напряжении. Особенно в нем много резких моментов. Это единственное страшное в фильме, только резкие моменты с долгим ожиданием.◆ Как я уже говорила отец, очень смешной и веселый. Было несколько хороших шуток, если бы это была комедия, фильм был удачней.◆Единственный кто по-моему мнению хорошо сыграл это -сын. Это единственный человек за которого я волновалась. Даже родители не вызывали у меня таких эмоций, как этот мальчик. Действительно правдиво сыграл.◆ 3D ненамного но спас фильм, думаю в 2D вообще смотреть не стоит.

Минусы.

◇Режиссеры даже не старались сделать фильм интересным и действительно страшным. Главное трейлер, чтобы люди пошли в кино и заплатили деньги. Им должно быть стыдно за этот фильм в жанре ужасы. Хоть бы сюжет продумали, сделали шокирующую концовку. Я вышла из кинотеатра и забыла что я вообще смотрела.◇ плохая игра актеров. Все кроме сына меня разочаровали. При взгляде на их напуганные лица мне смеяться хотелось.Особенно меня убила девочка, я понимаю она маленькая у нее все впереди, но ведь есть дети которые играет великолепно и убедительно. Просто испортили, их как будто заставляли сниматься в фильме.◇ Концовка. В конце фильма у режиссеров было столько возможностей из типичного американского фильма сделать нечто интересней. Но зачем?◇ После фильма вообще не страшно, не знаю в какой жанр засунуть его. Обычно после ужастиков остается какое-то напряжение, волнение. После этого ничего.

Итак, фильм очень обычный, неинтересный, а самое главное не страшный! Я посмотрю режиссуру и не буду смотреть их фильмы. Очень разочаровал, я вообще не рекомендую вам этот фильм. Такой отличный трейлер и такой фильм...Надеюсь вам понравился отзыв, и лучше посмотрите другие ужастики(например мгла или заклятие)

Ещё несколько отзывов, которые могут вас заинтересовать:

Мгла(как и полтергейст экранизация одной из книг Стивена Кинга)

http://ru/content/strakh-menyaet-vse-samye-strashnye-ubiitsy-...

Американская история ужасов( отличный хоррор-сериал)

http://ru/content/sovsem-ne-dlya-slabonervnykh-i-vpechatlitel...

Спецэффекты спасли этот фильм

Rina Sergeevna (10 июля 2015 02:27)

достойные спецэффекты

абсолютный бред, весьма посредственный, куча ляпов и непоследовательности, не страшный как для фильм

Всем привет ) Не так давно на наши экраны вышел фильм ужасов "Полтергейст". Как всегда я буду говорить о фильме без спойлеров, а лишь поверхностно знакомить со сценарием)

Кинопоиск был скуп на разглогольствования и просто выразился так

Когда страшные призраки забирают младшую дочь, семье приходится объединиться, чтобы спасти ее…

Что могу к описанию добавить от себя: Как всегда что то происходит, когда кто то въезжает в новый дом. Все как всегда. Как по мне сценарий уже банальный и заезженный.

В графе "жанр" стоит- ужасы, триллер. Могу сказать, что ни того ни другого тут не будет. В фильме нет всяких пугающих физиономий, резкого перехода камер. Так что любителям фильмов пострашнее фильм "Полтергейст" явно будет неинтересен.

Опять вернусь к сюжету. Все очень уж скомкано.Предыстории нет, с так сказать главными героями вообще никакого знакомства не было, многие вещи вообще не понятны.

Но есть так же и один огромный плюс в этом фильме. Это крутые спецэффекты! Яркие краски, все красиво и натурально выглядит. Вот только за это и плюс.

Про актерский состав говорить даже не буду.

Я не рекомендую фильм "Полтергейст" к просмотру.

Уныние прокралось в жанр

Oslik Oshey (6 июля 2015 15:45)

весьма посредственный, маловато полтергейстских штучек, не страшный как для фильма ужасов, скукота

Если хочется посмотреть фильм ужасов - это кино я точно не порекомендую. Если просто хочется забить чем-то эфир или быть в курсе новинок - можно глянуть одним глазком.

По-моему, подобным образом начинался не один десяток мутных историй про паранормальщину. Но данная однозначно не дотянула до жанра ужасов: нескольких скримеров для этого маловато. Сюжет фильма донельзя тривиален, герои шаблонны (старший ребенок - взрослеющая зараза, младший - любимица, средний - толковый парень, но его никто не слушает, родители - печальные безработные, папа к тому же любит закладывать). И в конце концов начинающее происходить действо скорее напоминает какую-то фантастику: спецэффекты для такого фильма выбраны весьма странные и несоответствующие (возможно не все, но многие). В некоторых моментах было откровенно смешно. Концовка расстроила - она плоха настолько, насколько можно было ее испортить. Т. е. фильм вообще ни о чем: никакого посыла, идеи, смысла... Также фильм не берет интересными персонажами, хотя была попытка ввести таковых.

По итогам: что-то посмотрела, а что - даже и не вспомню через неделю. Есть ли смысл от просмотра таких фильмов? Лично я ожидала большего.

" Они знают, что пугает вас"

Екатерина Щербина (5 июля 2015 21:03)

Вроде бы заманчивое название, но не фильм.

Я пересмотрела все части " Паранормального явления " и " Астрала", думала, что увижу что-то новенькое, но не тут то было.

Это не ужасы, а детский лепет, даже фильм " Астрал" , на фоне " Полтергейста" покажется вам ужастиком. Хотя, фильмы идентичны. Ничего нового в " Полтергейсте " я не увидела. Все типично и обыденно.

Мне не понравился этот фильм, так как первая половина фильма предсказуемая и скучная. Вторая половина еще более предсказуема. Даже вздрогнуть не посчастливилось. Фильм скучный и неинтересный.

Не тратьте свое драгоценное время на этот фильм. Фильм не достоин просмотра.

Какие спецэффекты-такой и фильм.СКРИНЫ+РАЗВЕРНУТОЕ МНЕНИЕ

Александра Абрамович (5 июля 2015 16:39)

сон после просмотра не тревожный

абсолютный бред, затянуто, нудно, зря потраченное время, зря потраченные деньги, маловато полтергейс

Здравствуйте, сегодня я бы хотела высказать свое мнение о фильме "Полтергейст" 2015 года. Этот фильм является ремейком.

Тем людям, которые смотрели "Полтергейст"(1982 г) я не советую смотреть "Полтергейст" 2015.

Он не оправдает ваши ожидания.Это как фильм снятый по книге.Книга интересная, ты с нетерпением ждешь фильма, а после просмотра ты разочаровываешься во всем и всех.

Ну а теперь , я бы хотела немного рассказать о фильме.

Сюжет фильма достаточно банален.Семья покупает дом,а потом узнают , что раньше, на месте этого дома было кладбище.ГОСПОДИ, КАК ОРИГИНАЛЬНО.

А это, собственно говоря, и есть та самая семья-неудачников.

Начнем знакомство с главными героями. Знакомьтесь , это Гриффин. Он ,пожалуй,мой единственный любимый персонаж в этом фильме .Дело в том,что этот мальчик единственный,кто понимает что происходит у них в доме. Он пытается донести это до родителей , но родители его не слушают,считают его несерьезным,думают,что это все его "детская фантазия".

Ну конечно, зачем же родителям прислушиваться к своему ребенку , когда есть дела поинтереснее? Выпил - развлекся с женой и никакие проблемы их не волнуют.

А это старшая дочь . Типичная девочка-подросток, которую ничего не волнует. Главное,чтобы у нее работал телефон и она хорошо выглядела .Конец.

А это младшая дочь-Мэддисон, из-за которой все и началось. Я правда не знаю , почему меня так бесила эта девчушка на протяжении всего фильма.Скорее всего,из-за того,что она любит совать свой маленький нос куда не нужно. У нее появился воображаемый друг , о котором она даже не удосужилась рассказать своим родителям. Многие говорят , типа "ОНА ЖЕ РЕБЕНОК, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ." Да бросьте , такую элементарную вещь она должна была понять . Мне кажется ,что если бы эта девочка больше общалась с другими детьми,то не было бы у нее никакого воображаемого друга .ИМХО.

Почему родители не следят за своей дочерью ? Т.е. они считают нормальным,что шестилетняя девочка играет с палкой ,которая каким-то образом сама движется ? Они считают нормой,что их дочь разговаривает с пустотой , со шкафом ? Если бы мой ребенок вел себя подобным образом,то мы бы уже сидел в больнице и дожидался своей очереди на прием к психиатру .

Вот это вот, кстати. мне вообще было не понятно. неужели кого-то можно напугать эффектом "СМОТРИ, Я ОДУВАНЧИК".Вау. Как страшно-то.

А вот и сам дом,кстати.

Фильм-отстой. Вообще не напугал и не зацепил. Не смотрите его , вы просто потеряете время и деньги(если вы предпочитаете смотреть в кино). Сюжет заезженный , персонажи скучные , актеры недостаточно хорошо исполняют свою роль. А ЕЩЕ САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС. Ужасные спецэффекты! Да,в фильме ужасов больше всего важны спецэффекты. После просмотра этого фильма я сразу же поняла,что создатели отлично сэкономили на спецэффектах. Какие спецэффекты-такой и фильм.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ,НО Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТОТ ФИЛЬМ !

Если у вас бессонница,то этот фильм будет для вас отличным снотворным!(+скрины)

Mur_mur_ (5 июля 2015 13:39)

сон после просмотра не тревожный

абсолютный бред, весьма посредственный, затянуто, нудно, зря потраченное время, куча ляпов и непосле

Добрый вечер ,если вы тут ,то трейлер вас не зацепил и вы хотите узнать мнение настоящих людей.Я как любитель фильмов ужасов,который смотрит их с очень раннего возраста не могла конечно же пройти мимо новинки,трейлер которой крутился по телевизору практически каждый день.И СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ЕСЛИ ВЫ СМОТРЕЛИ "ПОЛТЕРГЕЙСТ"82 года ,ТО ВЫКЛЮЧИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ,ИНАЧЕ ВАША ПСИХИКА СЕРЬЕЗНО ПОСТРАДАЕТ. Эти фильмы абсолютно не похожи ничем,а сюжет,как по мне, довольно таки избитый и не представляет нам ничего нового.Сам фильм начинается с вот этого момента,по-моему,он и будет самым страшным за весь фильм.

И так разберем все по порядку.И на чем же вы думаете основан сюжет нашего супер "оригинального" фильма? Молодая семья покупает дом(кстати странно что перед покупкой они не осмотрели и вообще не удосужились ничего узнать о нем,но это же фильм ужасов,зачастую главные герои здесь тупят).Мы видим практически типичную семью.И так - главы этого семейства

Настолько скучные и поверхностные персонажи что про них даже сказать нечего ,вообще удивляюсь как они дожили до своего возраста.Ведь они считают нормальным что их ребенок целыми днями разговаривает с пустотой,шкафом и в принципе ведет себя странно,да им самим нужна нянька в данном случае.А это кстати-Мэддисон ,младшая дочка в семье,не побоюсь сказать та из-за которой вообще начались все проблемы,не совала бы она свой нос куда не стоит или просто бы имела друзей-ровесников,вообще этот фильм можно было бы и не снимать.

Эм...да все нормально,я просто постою и познакомлюсь со шкафом.Это же любимое занятие шестилетних девочек.И это вполне "нормально" что прикасаюсь к шкафу ты видишь данный эффект(неужели сценаристы думают что от этого кто-то испугается?)

И так старшая дочка.Просто типичная глупая девчонка ,которую больше всего пугает это отсутствие электричества и плохая прическа.

И последний член этой семьи-Гриффин!

А вот этот парень стал одним из моих любимых персонажей в этом фильме,по-моему,он единственный вообще понимает что происходит в этом доме и всячески пытается донести это до родителей и попросить их о помощи или вообще убраться отсюда подальше,но зачем слушать ребенка? Ведь есть занятия намного интереснее

Принял стакашку, занялся пьяным соитием и гуляй душа,зачем нам вообще эти дети? и какая разница что они говорят?

В дальнейшем,все что я бы хотела написать было бы жуткими спойлерами.Так что оставлю общее представление об этом фильме: Полтергейст 2015 года-это полное занудство на которое не стоит тратить ни времени ,ни денег.Многие наверное хотят сказать,что это ремейк, но прошло БОЛЕЕ 30 ЛЕТ,неужели нельзя потратить денег на спецэффекты и сделать что-то более устрашающее,чем клоун и бушующее дерево.Ух,как страшно.Поставьте этому фильму рейтинг +12. А игра актеров-вообще нечто,такое ощущение что их набрали в списке абитуриентов,не поступивших на актерский факультет. Таким образом,ФИЛЬМ -ПРОВАЛ!НЕ СМОТРИТЕ ЕГО! И пожалуй единственный плюс ,который я нашла - сон после просмотра не тревожный.

Ожидания не оправданы или "Бессмысленно потраченное время"

margozonova (5 июля 2015 04:03)

сон после просмотра не тревожный

весьма посредственный, затянуто, нудно, маловато полтергейстских штучек, плохая игра актеров

Весь июнь я трепетала в ожидании нового "бомбящего" фильма "Полтергейст". Трейлер подогрел ожидания - интересный сюжет, кричащие дети, впечатляющие спецэффекты. Однако, посмотрев долгожданную премьеру, могу без сомнения сказать - мои ожидания разрушены.

Начало - стандартное для американского фильма. Семья меняет местожительство, папа работает, мама - красивая, и вообще, человек творческий (певица, скрипачка, в данном фильме - писатель), дети - разрозненны, а в общем даже недолюбливают друг друга. В общем, все стабильно, но моя "чуйка" подсказывает, что истина где-то рядом, и в новом доме кроется зловещая тайна. Естественно, мои мысли находят свое оправдание.

Лично для меня сюжет "Полтергейста" во многом списан с небезызвестного "Астрала", вернее, его первой части. Однако эта копия, мягко говоря, "лажает", и не спасают даже неплохие спецэффекты. Все предсказуемо, а порой даже глупо.

Мальчик, бьющий в грудь и кричащий о своих страхах, а потом и о странностях нового дома, остается без внимания родителей, и вообще, у меня складывалось впечатление что он - не особенно любимый ребенок. Именно поэтому, лично для меня развивалась сюжетная линия "ребенок преодолевает свои страхи и пытается достучаться сквозь безразличие старшего поколения.

Ожидала - интересную сюжетную линию, профессиональный грим, а не замыленные компьютерные спецэффекты. Итог - абсолютно противоположный!

Полтергейст.... Мама это ты???

Эльвирочка2-0-1-5 (28 июня 2015 18:41)

есть интересные герои

весьма посредственный, плохие спецэффекты

Пишу сразу после просмотра этого фильма. В центре картины типичная семья, которую одолела безработица. Трое детей: мальчик и девочка детсадовского возраста, и старшая дочь, которая хочет быть независимой. Мама домохозяйка-писательница.

Переезд в новый дом, занял у родителей все внимание. Маленькие дети начинают замечать что с домом что-то не так, то двери откроются, то предметы передвигаются, то свет сам включатся, начнет, ну и все в этом духе. После родители узнают, что дом стоит на месте старого кладбища, ну как они думают, что все полностью перенесено (да кому это надо?). И духи заприметили чистую, невинную душу младшую дочку Эрика (папы), которая поможет им выйти на свет.

Когда фильм дошел примерно до середины появились мысли, что где-то я это все видела, хотя фильм вышел а этом году. Ну потом стало понятно, что это почти КОПИЯ фильма 1982 года.

Фильм представляет стандартную картину, семья поселяется в новый дом в котором живет "нечто" - таких картин уйма.

"Мурашки по телу" начинают идти примерно с 30 минут (как это было у меня), но напугать до усрачки этот фильм вряд ли сможет, тех кто смотрел оригинал, потому что знаешь чем закончится и что дальше будет.

От этого фильма я ожидала большего. Перебор со спецэффектами. Но все же фильм " Полтергейст" не такой уж и плохой, но и не самый лучший. В общем если хотите освежить память, то советую посмотреть.

Детям до 5 он может и показался бы страшным, если бы не рейтинг 16+

Malyi (26 июня 2015 22:22)

В последнее время итак нас перестали баловать по-настоящему страшными фильмами, но это уже перебор. Создатели даже не потрудились добавить в него атмосферы, все, что должно пугать- скримеры, достаточно предсказуемые, но даже они не дают должного эффекта.

Никакого нагнетания, никакой тихой зловещей музыки на фоне, которая должна въедаться в мозг и оставлять ощущение мурашек, ползущих по коже. Даже среди ночи, в полной тьме пустой квартиры и с наушниками в ушах, фильм не произвел впечатления, при просмотре не покидало чувство, что снят он для детей возраста главных героев (мальчика и девочки).

Не понравился сюжет, не понравилась подача, не понравилось развитие событий.

Понравилась девочка с длинными ресничками и большими глазками, хоть и сопереживать ей не удалось, поскольку ни один из героев не раскрылся нормально, прошла половина фильма, а ощущение было такое, будто смотришь его минут 7-8 и только знакомишься с героями.

Нет привычной для фильмов подобного жанра последовательности событий, нет интриги- въезжает семья в дом и начинаются приключения с эликтричеством + пугающий шкаф + клоуны = страх среднестатистического 10- летнего американского ребенка. Чем это должно пугать людей старше 16 для меня невдомек.

Если бы взяли одну тварь с вилами и заставили ее смотреть из темноты, из шкафа или из под кровати на детей, было бы в десятки тысяч раз ужаснее, можно было бы обрисовать ситуацию так, будто какой-нибудь сушеный неупокоеный человек хочет насадить детей на вилы или что-то вроде того, а тут- подумаешь, свет моргает, подумаешь дерево живое (хи-хи, привет ГП), подумаешь летающий свет из лампочки и руки в телевизоре, да это же просто смешно, товарищи.

Любителям фильма "Пришельцы на чердаке" смотреть обязательно, остальным советую уделить время чему-нибудь более стоящему.

Болшего недоразумения я в этом году пока не видала

violetta39 (25 июня 2015 21:52)

затянуто, нудно, плохие спецэффекты

Хотела я таки сходить на римейк старой-престарой картины "Полтергейст", думала, что уж новые технологии и неплохой актерский состав сделают свое дело и выйдет лента "на ура". Слава Богу, я не пошла на это в кино.Болшего недоразумения я в этом году пока не видала. Сюжет никакой.Спецэффекты дулись, дулись и так ничего путного не вышло. Пугающего практически нет.Что можно оценить как плюсы: своеобразный юмор отца семейства в исполнении Сэма Рокуэлла, он один, да и девочка пожалуй вытягивали весь фильм, линия со специалистами из отдела паранормальных явлений и подоспевшего им на помощь изгонителя нечисти. (Конец фильма таки остался открыт для него - жив-нежив, непонятно)Итог фильма тоже как-то скомкан, вроде бы все ясно, но линии сюжетные недотянули, от этого эффект недоделанности. Идея, видимо, состояла в неком налете ностальгии - все хорошее, как известно, забытое старое. Но не вышло.Оценка - 3/10.Ну совсем на раз, если абсолютно нечего посмотреть.

Страшно не страшный!

Anastasiia A (25 июня 2015 13:35)

сон после просмотра не тревожный

весьма посредственный, маловато полтергейстских штучек, плохие спецэффекты

Ощущения после фильма однозначные! Не рекомендую! Хотя можно сходить, если только посмеяться над абсурдностью увиденного. Ставший уже классическим сюжет ужастиков: семья переезжает в новый дом и дом начинает их убивать, а они в свою очередь отчаянно с ним борются. Нагнетающая музыка, крики детей, резкость появления чего-то, конечно делают свое дело и заставляют тебя быть в напряжении, но не долго и только вначале. Дальше на протяжении всего фильма ты ловишь себя только на одной мысли «какой бред» и всячески стараешься изгнать ее, как герои фильма полтергейста, но нет! эта мысль подкрепляется все новыми и новыми извращениями сценаристов. Вывод: не страшно, не интересно, конец хороший ).

Вот как можно испортить полувековую страшилку!

Muлашka (24 июня 2015 18:14)

весьма посредственный, затянуто, нудно, куча ляпов и непоследовательности, плохая игра актеров

Всем привет! Ровно вчера я посмотрела новоиспеченный "Полтергейст". Уже и не знаю, какой он вышел по счету (ну нравится современному кинематографу переснимать ранее известные и удачные фильмы), но зря они это затеяли...

В общем, история "Полтергейста" достаточно "оригинальна"- семья с детьми заезжает в новый дом и уже после этого узнает о нем страшные тайны.

Дальше лучше: младший ребенок, девочка 6-и лет, начинает разговаривать с духами, они ее похищают...и весь оставшийся фильм родители, дети и "команда по борьбе с призраками" пытаются спасти несчастное дитя.

Собственно, вот и весь сюжет фильма. Больше и добавить нечего. Идея стара, как мир, избита и заезжена. И ладно бы всё это было сдобрено хорошей актерской игрой и динамикой. Но нет же! Актеры просто НИКАКИЕ! Папа пропавшей девочки абсолютно без эмоций...хотя нет! Он пытался плакать...там, где женщины решали, как спасти ребенка, он пустил слезу...видимо, других эмоций он просто не мог выказать. Сынишка тоже хорош. По всей видимости, весь в папу - ни эмоций, ни игры. Младшая дочка (да-да, та самая, из-за которой весь сыр-бор) в свои 6 лет ведет себя не старше трехлетки...остальные жутко переигрывали, очень нереалистично разыгрывали семейные сцены, так что фильм больше походил на дешевый ситком (где, наверное, этих актеров и достали).

Относительно ужасов, дак это вообще не сюда! Страшно не было ни сколечки (несмотря на то, что в зале мы были вдвоем с мужем...видимо, остальные были уже в курсе данного видео ))) ). Все БУ-моменты были предсказуемыми и не такими уж и страшными. Возможно всё это усугубляла еще и очевидная тупость персонажей.

Это вообще надо выделить в отдельный пункт. Нет, я, конечно, уже насмотрелась на не самых эррудированных представителей (спасибо американским фильмам), но те, что были в "Полтергейсте" - это верх идиотизма (уж простите за откровенность). Поступки, поведение, да и вообще, сама ситуация просто не укладывается в голове - безработные родители трех несовершеннолетних детей в целях экономии переезжают...не в квартиру, нет! Они переезжают в огромный домище...правда, возле линии электропередач в поселок, из которого все бегут. И это только малая часть несуразок и бреда в данном видео.

В общем, подводя итог: фильм с трудом натягивает на двойку! Не страшный, банальный, тупой. Актеры ужасные. Сюжет затянут и скучен. Выброс денег и трата времени!

К просмотру не рекомендую! Обходите стороной такое вот некачественное кинце!

P.S.: чуть не забыла! Фильм сдобрен юмором! Но не потому, что так хотел режиссер, а потому, что порой моменты и поступки героев на столько несуразные, что от этого становится смешно))) в один такой момент с мужем вспомнили старую русскую сказку: бабка за детку, дедка за репку...тянут, потянут, вытянуть не могут! Пришла им на помощь Жучка...в общем, кто смотрел, те поймут, а для остальных, как только появится фильм на DVD обязательно сделаю скрины (кстати, простите за их временное отсутствие- будут! Обещаю).

Всем спасибо за внимание!

штампы, штампы, штампы и больше ничего. не тратьте время.

WhiteN1ght (24 июня 2015 02:40)

весьма посредственный, куча ляпов и непоследовательности, много трэша, плохая игра актеров, плохие с

все это мы уже видели. но оригинал есть оригинал. а это что? не могли даже обыграть заезженные до дыр пугалки.

хотелось зевать. все это уже было. но было намного пугающе. семья въехавшая дом со странностями. девочка с воображаемыми друзьями-призраками, которые почему-то считаются нормой, (я считаю это поводом показать ребенка психологу), двигающиеся предметы, охотники за привидениями, к которым глава семейства относится скептически, путешествие в загробный мир (привет, астрал). весь набор страхов есть, но снято не страшно. мало леденящего тихого ужаса, все как-то громко, шумно. ощущения, что не ужас смотришь, а боевик. любители ужасов-проходите мимо, здесь ловить нечего!

Мутотень

Джулианна (23 июня 2015 02:48)

затянуто, нудно, куча ляпов и непоследовательности, плохая игра актеров

Вообще я люблю некровавые фильмы-страшилки, всякие там психологические и мистические триллеры, поэтому и "Полтергейст" решила посмотреть. Вот если взять отдельные сцены, то по отдельности были в общем-то и неплохие, но все вместе получилось как-то скомканно, занудно и затянуто.

На месте режиссера я бы закончила фильм на том, что девочку уносит нечто вверх по лестнице, так и интересней было бы и для режиссера был бы повод исправиться в "Полтергейсте-2", но нет, вся эта нудотень продолжалась до бесконечности.

Куча ляпов и несуразиц, короче, тьфу, потерянный вечер, если уж хотите сходить на фильм-триллер из тех, которые сейчас идут в кинотеатре, то советую сходить на этот

Неудачный ремейк с избитым сюжетом.

Menerva (23 июня 2015 00:27)

достойные спецэффекты

много трэша

Не хочется голословно наговаривать на этот фильм, но по сравнению с оригиналом - он провален. Да и в целом, сюжет фильма уже настолько банален, что при просмотре вспоминается множество других похожих "ужастиков". Создается впечатление, словно в современном мире пересняли ужастики на все темы и что-то новое никому не удается придумать. Сюжет в нескольких словах: Семья, старый дом, полтергейст, любопытная девочка, отец-спаситель и куча действий в стиле "долой логику", вот в целом и все. Конечно, от оригинала данный ремейк отличается, но, что очень странно, создатели явно не стали сильно напрягаться со сменой истории. Из актеров мне понравился только отец, которого сыграл Сэм Рокуэлл, по-моему, только его персонаж смотрелся правдоподобно и не наиграно. Стивен Спилберг не спас фильм:( Жалею о потраченном времени. Возможно, Вам фильм понравится, если Вы не пересмотрели большую часть ужасов близких по стилю "Полтергейсту".

Правильно на одном форуме сказали...

Екатерина Дмитриевна (22 июня 2015 03:14)

Ремейки нужны для того, чтобы не забывали оригиналы...Большей ценности в них нет...

Сюжет не изменился с 1982 года...

Семья переезжает в новый дом, который живет своей особенной потусторонней жизнью...

Для 80х сюжет был интересен и оригинален. Сейчас после всех проклятий, звонков, явлений, астралов и т.д. сюжет кажется бедным и скучным...Ну что это? Это должно быть страшно?

Из всей актерской семейки мне понравилась только мать семейства...И внешне ничего, и поведение вполне логичное...

Остальные ведут себя наигранно и странно...В том числе и охотники за нечистой силой...

Из страшилок не запомнилось ни-че-го...Могли бы повторить скелетиков в бассейне...На новый лад это могло бы быть страшно...А то свет в шкафу, "черные" дыры, руки в телевизоре, старые клоуны...Я не оценила...Бессмыслица какая-то...

Нотки юмора украсили этот фильм) Но иногда казалось, что шутки искусственные и малек не в тему...

Фильм 1982 года устарел, но не потерял своего особенного "ужасного" очарования...У него есть душа...Да и как никак сам Спилберг сценарий писал)) Плюс нехорошая слава в связи с гибелью двух главных героинь...

А тут...Пустота и скукота...Жаль...

Не знаю рекомендовать или нет...

Решайте сами, авось понравится))

"Полтергейст" 2015 - напрасно потраченные время и деньги

Marisabelll (22 июня 2015 02:04)

весьма посредственный, плохая игра актеров, плохие спецэффекты

Вчера посетили с мужем столь ожидаемый фильм ужасов.... И... О! Ужас! Как были разочарованы... И игрой актеров, и довольно избитым сюжетом... Вобщем прозевали полфильма. Причем прозевали в самом прямом, что ни на есть, смысле! Скукота! Ни ужаса тебе, и ожидаемой от трейлера жути так и не дождались. Желание уйти появилось еще до середины фильма... И не оставляло до самого конца. Напрасно потраченные время и деньги. Как ценитель ужастиков, могу заверить, что фильм не доработан, игра актеров слишком наигранна... Основной сюжет скучен, даже не затягивает! Ждала эффектов 3д - не дождалась.... Их не было. Это просто объемный, весьма посредственный, фильм!

Не рекомендую тратить ваше время и деньги.

скучно и неинтересно

FendiFoxy (20 июня 2015 14:02)

весьма посредственный, плохая игра актеров, плохие спецэффекты

Сходили и мы на эту премьеру. Ну что сказать, есть фильмы, которые снимают для того, чтобы они понравились и запомнились, а есть такие, за которые хотят лишь сорвать денежку на премьере. "Полтергейст" как раз из таких одноразовых бестолковых фильмов. Сорвали с нас денежки, но, честно говоря поход на этот "шедевр" и 5 рублей не стоит. Мой совет, тем кто все таки желает увидеть этот отстой - дождитесь выхода с проката в свободный доступ. А, если честно, то все самое "страшное" и интересное вы можете посмотреть в трейлере за 2 мин.)))

Сюжет довольно заезженный, но это еще простительно, если быон хотя бы интересно развивался и было поменьше недосказанности и логичности. Игра актеров, а что о ней сказать? А актеры ли это вообще? Интересно, создателям самим не стыдно за такой вот дешевый и неинтересный продукт?

Не лучший фильм ужаса однозначно...

Anna Gnedina (20 июня 2015 00:35)

есть интересные герои

весьма посредственный, плохая игра актеров, плохие спецэффекты

Очередная переэкранизация старого ужастика. Говорить я буду без пристрастия - первый фильм "Полтергейст" 1982 года никогда не смотрела, и если честно желание его посмотреть у меня не возникло. Не хочется начинать с плохого, поэтому начну с того что мне понравилось:

Джаред Харрис в роли Кэрригана Бёрка. Даже можно сказать сам Кэрриган Бёрк, которого сыграл Джаред Харрис. Очень интересный персонаж получился, этакий охотник за привидениями и Индиана Джонс в одном лице. От него прямо веет харизмой (если я когда нибудь пойду на вторую часть Полтергейста - знайте, это из-за него).

Маленькая актриса, которую взяли на роль Мэдди - Кеннеди Клементс, не могу оценить её актёрскую игру на 5+, но у меня мурашки по телу бегут от одного её взгляда - отлично подходит на роль девочки разговаривающей с призраками.

Пожалуй всё.

Теперь к минусам:

Почти все страшные моменты есть в трейлере к фильму, я серьёзно, посмОтрите трейлер - пугаться при просмотре фильма не будете, потому что знаете, чем закончится та или иная сцена.Игра актёров. Я не увидела у героев ни малейшего испуга (это скорее касается взрослых персонажей - детки, мне кажется, справились с ролями достойно). Страданий родителей, чья дочь попала в потусторонний мир, я тоже не заметила, особенно у отца (всё как всегда), да и у матери, кроме нескольких истеричных срывов я не увидела этих самых страданий.Затёртый до дыр сюжет. Может "Полтергейст" 1982 года в своё время и вызывал страх и изумление, но в 2015 он вызывает только зевание. Семья с детьми, переезжающая в новый дом, необычные явления (будь то призраки или полтергейсты), пропавший в "астральном мире" ребёнок, "охотники за приведениями" - у вас не возникает ощущения дежавю? Взять, к примеру, "Астрал", 3-я часть которого только недавно была в кинопрокате (тот же самый "Астрал" гораздо качественнее и интереснее снят). В общем, если вы смотрите ужастик не в первый раз - думается мне он вас разочарует, как разочаровал и меня. Не стоило снимать эту экранизацию, я считаю.

Ставлю фильму троечку, за излишнюю посредственность и плохие спецэффекты. Не советую ходить на фильм, если вы поклонник жанра ужасов.

Верни бабулю, Полтергейст!

Andy Goldred (12 июня 2015 03:44)

В последнее время стало модным возрождать некогда изжившие себя франшизы (фильмы с приставкой -2,-3 и пр.) - "Безумный Макс-4" (спустя 30 лет), "Парк Юрского периода-4" (спустя 14 лет), "Терминатор-5" (спустя 6 лет) и т.д. Но это ещё что. Пришло время "перезапусков" франшиз - то есть будут снимать не новую часть, не сиквел/приквел, а заново с самого начала. Один из таких "перезапусков" стартует в российском прокате 18 июня - ремейк фантастического фильма ужасов 1982 года "Полтергейст"!

фильм "Полтергейст" (2015)Фильм "Полтергейст" (2015) я посмотрел ещё пару недель назад, но всё никак не мог сформулировать своё отношение к новой версии. Дабы облегчить задачу - посмотрел оригинал, сравнил и всё встало на свои места.

фильм "Полтергейст" (2015)Перезапуск, на мой взгляд, удался. Создатели обновлённого "Полтергейста" взяли самые интересные моменты первой части, убрали ненужное и добавили кое-что новенькое.

фильм "Полтергейст" (2015)Итак, что осталось:

- семья из пяти человек переезжает в новый дом, построенный на кладбище;

- девочка сидит в телевизоре;

- на помощь призываются спасатели (охотники за привидениями).

Кеннеди Клементс в роли Медисон в фильме "Полтергейст" (2015)Что убрали:

- собаку-переживаку;

- бабушку-экстрасенса и её псевдорелигиозную философию;

- отличную актёрскую игру;

- полчаса экранного времени;

- восставших мертвецов;

Розмари ДеУитт в роли Эми в фильме "Полтергейст" (2015)Что добавили (изменили):

- девочка теперь не блондинка, а брюнетка;

- имена героев + семейную историю. Теперь глава семьи безработный (в оригинале - продавец недвижимости в коттеджном посёлке, где проживала семья);

- современные гаджеты - в том числе использован квадрокоптер для поиска девочки в потустороннем мире;

- вместо бабушки-экстрасенса взяли зрелого мужчину;

- спасением девочки занимался её брат (в оригинале - мать);

- изменили финал. Я так понимаю, если и будет продолжение, то из новой первой части там появится только телеведущий;

Джаред Харрис в роли Кэрригана в фильме "Полтергейст" (2015)Другими словами, "Полтергейста" осовременили, убрав лишнее и сделав спецэффекты и компьютерную графику более удобоваримыми. Оригинал отличался высокохудожественным кадром и хорошей актёрской игрой, но при этом тонул в безнадёжных спецэффектах, превративших триллер в пародию на "Охотников за привидениями". В новой версии акцент делается на потустороннем мире, больше напоминающем аттракцион "Комната страха".

Было ли страшно ? Мне - нет. Что-то меня не пугают фильмы ужасов, хотя их же специально для этого снимают. Со мной что-то не так... Но когда появится страшный ужастик - я о нём вам обязательно расскажу.

Сэм Рокуэлл в роли Эрика в фильме "Полтергейст" (2015)Ставлю фильму "Полтергейст" (2015) три звезды и рекомендую к просмотру. По сравнению с оригиналом - ремейк выигрывает по спецэффектам и хронометражу. История интересная, но могли бы девочку теперь не в телевизор засунуть, а хотя бы в интернет - так было бы круче. А потом можно было бы замутить киноху "Полтергейст" против "Слендера"

Другие мои отзывы о фильмах вы можете прочитать тут: Andy Goldred о фильмах.

Искренне ваш, Andy Goldred