Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы 007: Координаты "Скайфолл" / Skyfall

007: Координаты "Скайфолл" / Skyfall

2.5

Мнений: 12

Жанр: боевик

Режиссер: Сэм Мендес

В ролях: Альберт Финни

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Когда же уже роль Бонда исполнит другой актер?

MaiAsim (4 июля 2014 17:53)

бондиана

а бонд уже не тот..., банальный и скучный, есть нелогичности и нелепости, нелогичный, неправдоподобн

Я не совсем фанат Бондианы, но смотрел как минимум по одному фильму с каждым исполнителем данной роли. Любимчиком, конечно же, является Пирс Броснан, который является настоящим агентом 007 и наиболее полно передает внешность, повадки и тд. этого героя. Теперь о нынешнем Джеймсе Бонде, если его можно так назвать, о Дэниэле Крейге. Актер с самого начала мне НЕ понравился, но из уважения к предыдущим Бондам и к фильму в целом, все же решил посмотреть и с его участием. Сказать, что я остался разочарованным, значит не сказать ничего. Если от Крейга я и не ожидал какой-то супер игры, то думал, что хоть сюжет будет интересным и скрасит игру актеров. Но нет. Посмотрев фильм, я разочаровался еще больше. К эффектам в общем нет претензий, сейчас они везде такие, никого этим не удивишь.

Что касается сюжета.

То ли бестолковость главного героя, то ли режиссера, но ума не приложу, как можно было испоганить столь известного героя и фильм в целом. Фильм не то, что - НЕ КРУТОЙ, постоянно хотелось прокрутить вперед в надежде, что фильм и актеры покажут себя во всей красе. Но нет, чуда не произошло.

В общем, после просмотра двух "фильмов" с Крейгом с нетерпением жду, когда же Бонда начнет играть другой актер (желательно, чтобы и режиссера и всю съемочную группу тоже поменяли). Единственная, кто осталась на высоте - шеф Джеймса Бонда, за ее роль ставлю одну звезду.

Либо пора перестать снимать фильмы про Бонда, либо пора менять Крейга! + скрины

Sochnaya Malinka (10 марта 2013 01:18)

прекрасная музыка

а бонд уже не тот..., банальный и скучный, довольно предсказуемый, не все образы раскрыты, нелогичны

Я, как поклонница бондиады, могу сказать, что фильм меня разочаровал. Сильно. До самой глубины моей киноманской души.
....На этот раз агенту Бонду придется спасать не мир, а свою начальницу М. от темных тайн ее прошлого...
Вот и все описание. А больше и не скажешь ничего, кроме того, что Бонд одряхлел. При чем это видно не только исходя из сюжета, где агент предстает далеко не в самой лучшей физической форме. Самое страшное, что это происходит и с самим Крейгом. То ли он устал, то ли со здоровьем проблемы, но выглядит актер далеко не так привлекательно, как, например, в том же "Казино рояль", которое я, кстати, пересматриваю периодически, настолько понравилась мне та часть. Здесь же мы вместо Бонда, неустрашимого героя ,видим мужчину 40 с лишним лет с усталым лицом. Да, Бонд не молодой мужчина, но если взять того же Пирса Броснана, который игра Бонда примерно в таком же возрасте, как сейчас Крейг, то разница видна колоссальная!
Что касается девушки Бонда - здесь она просто никакая да и вообще непонятно, есть ли вообще в этой части эта самая "девушка Бонда". За сценарий бы влепила 2, если бы не финальный эпизод с Джуди Денч - заинтриговало и немного расстроило то, что случилось. Ну, и конечно же саундтрек к фильму, который удостоился Оскара, и, надо сказать, вполне заслуженно. Все остальное вообще не интересно, нудно и скучно. еле досмотрела положенные 2 с лишним часа экранного времени фильма, потому что все время меня накрывала дикая зевота с риском вывиха челюсти. За стильный и яркий саундтрек и финал с Джуди Денч ставлю 5, а вот за паршивый сценарий и неуместного уже здесь Крейга - - 2 балла.
Итог: 3 балла за скучнейшую часть про агента 007. Не рекомендую.

а зачем столько шума из за ничего?

Gudwin (2 марта 2013 02:08)

прекрасная музыка

а бонд уже не тот..., очень затянутый, убого и скучно

Очередное продолжение бондианы. Может идея и была хорошая, но фильм получился очень нудным. Пока смотрела десять раз отходила от компа чтобы то чай заварить, то шоколадку скушать. Подхожу и понимаю, что пока ходила даже смысл не успела потерять. Вообще , если честно не считаю актера Дениэла Крейга подходящим для этой роли. Лицо у него уж больно спитое и помятое. И как то очень хорошо. В фильме «координаты скайфол» ему дают понять, что пора бы на пенсию. Фильм снят из ничего. Раньше помню и примочки крутые там были, и машины, и гаджеты, а сейчас? Обычный триллер- боевик и ничего больше. Даже женщин красивых и то не было. Посмотрела, будто не смотрела. Под конец вообще заснула. Смотрели с молодым человеком, у нас мнения совпали. Он сам удивился, что столько шума было из ничего. Я имею привычку собирать свою фильмотеку, т.е фильмы которые вне времени меня когда то зацепили и просматривать. Так вот этот фильм я в свою фильмотеку явно не пущу. Обычно из фильма чтото да вынесешь, урок какой нить или мысль умную, ну хоть что то . а тут.. вообще ничего. Пусто.единственный плюс: песня Адэль....
Советовать не буду- уснете.

Старое средство - самое верное

Xenia-177 (27 декабря 2012 01:32)

динамично, прекрасная музыка, хороший экшн

не все образы раскрыты, нелогичный

По названию казалось, что речь пойдет о каком-то секретном острове.) Хотя остров в фильме действительно есть, но Скайфоллом оказался дом Джеймса Бонда в Шотландии! Неожиданный ход, и не совсем поняла логику Бонда. Зачем надо было заманивать злодея в свой собственный дом, понимая, что от него могут в результате остаться "рожки да ножки"? Хотя Шотландия и сам дом выглядят достаточно эффектно, словно средневековый замок, все же смысла переносить финальную битву именно туда я не вижу. Тем более что целью Бонда было вроде бы спасти М... Да и сама битва в темноте как-то не очень впечатлила!

Молодой человек, компьютерный гений, в финале исчез, что с ним стало - непонятно, я ожидала, что у него в фильме более значительная роль. Как спасся Бонд в самом начале и где он был два месяца - тоже осталось неясно. Хотя центральная идея фильма хороша - что не всегда старики должны уступать дорогу молодым, они тоже еще на что-то способны, она, во-первых, подается слишком "в лоб", буквально навязывается, а, во-вторых, не вполне подтверждается сюжетом! М, глава секретной разведки, оказывается, сама по себе, без своих помощников, практически ни на что не способна! Ни придумать и реализовать хитрый план, ни перестрелять врагов... так что ей и вправду давным-давно пора на пенсию... и вообще удивительно, что она делала столько лет в секретной службе!) Злодей, у которого цианидом якобы сожжены все внутренности, тоже не слишком убедителен!

Положительные моменты в фильме тоже есть, и их немало. Особенно понравилось динамичное начало с погонями, стрельбой, крушение поезда в метро, как всегда, непременное казино и шикарная женщина, которая, к сожалению, слишком быстро погибает... прекрасный монтаж и музыка.

Посмотреть фильм один раз, конечно, стоит, а вот пересматривать - вряд ли. По крайней мере, у меня такого желания не возникло. Не шедевр, просто очередной фильм о Бонде. Надеюсь, не последний!

Неплохой фильм, но мог быть и лучше

Xenia-177 (27 декабря 2012 01:11)

динамика и экшен, музыка

есть нелогичности и нелепости, неправдоподобно

Фильм достаточно динамичный, с погонями, взрывами и перестрелками, с обязательными старинными автомобилями и казино, красивыми женщинами. Великолепна музыка, операторская работа, монтаж. Актерская игра в целом удачная, к сожалению, раскрыты не все образы, некоторые герои появляются и, промелькнув на экране, через какое-то время исчезают, хотя ждешь от них намного большего. Есть много вопросов по сюжету и логических неувязок - исчезновение Бонда в начале фильма, его мотивы и желание разделаться со злодеем без помощи полиции и спецслужб... Тем не менее, посмотреть очередной фильм бондианы стоит.

Не Бонд. Точно не Джеймс Бонд!

Gone (18 декабря 2012 04:06)

банальный и скучный, довольно предсказуемый, наличие штампов

Ставлю троечку и то с натягом, скажем за другие заслуги Бондианы...
Совершенно не могу понять отчего так много кто любит Дениэла Крейга в качестве Бонда. Ну объясните - за что?! За совершенное отсутствие харизмы? Бондовской харизмы. Той самой - элегантой, неуловимой, нереальной, пафосной и одновременно притягательной. Ведь смысл Бонда вовсе не в махании кулаками и роботовской манеры (как у нашего нового актера!), а как раз в этой самой фишке соблазнительного и шикарного ловеласа, этакого кота, к чьим ногам так и падают красотки, не забывая при этом в штабеля складываться...
Нет, настоящий Бонд - это Шон Коннери. И только он! хотя и Броснан тоже старался на славу. А вот Дениэл - не катит ни при каких обстоятельствах.
об остальном: фильм затянут и нудноват. Но сюжет не глуп, что уже радует, хотя и сложного, чтобы подумать, тоже ничего нет. Но и не должно быть - не о том Бондиана. Не хватает прежних крутых примочек - это тоже был стиль фильмов о несокрушимом агенте, так что уже радует, что начали вводить прежних героев.
Жаль М - она, в отличии от Крейга, радовала все части.
Очень приятен злодей, уж не помню как его имя, но отлично противен. пятерка актеру.
В остальном - на уровне среднего экшена. Без чего-то запоминающегося, но и не убого.
На один раз.

Хотелось большего! Получилось заурядно.

Polonez (19 ноября 2012 05:24)

динамично, отличная операторская работа, хорошая игра актеров

а бонд уже не тот..., банальный и скучный, довольно предсказуемый, наличие штампов, очень затянутый

Очень жаль, но столь ожидаемый новый Бонд меня совсем не порадовал. Нет, снято, конечно, качественно. Еще бы. Это же Бондиана все-таки: жесткий отбор и режиссеров, и актеров. Есть красивые моменты. Например, тени в темном небоскребе - это просто волшебно! Хотя и затянуто слегка.

Но сюжет... Банальнее придумать просто сложно. Как всегда, маньяк-злодей-одиночка. Как всегда, Правительство придирается к М, а она к Бонду. Или наоборот. И вот в таких нечеловеческих условиях яблоню снова со всеми расправляется.

И сколько раз мы это уже видели? Правильно - миллион! Да к тому же, и расправляется со злом Крейг на этот из как-то неуверенно, еле-еле. У врага и техника, и компьютерная поддержка, и деньги, и план. А у Крейга - 2 руки и собачья переданность М. Как-то печально видеть, что Бонд совсем не в ногу со временем и ничего не смыслит в программах.

Что еще не понравилось?
Крейг подтрёпанный. И ему это совсем не к лицу. Да и вообще, какая Бондиана без шикарного Бонда, с лоском и шиком?! Здесь этого нет.
Девушки Бонда, на мой вкус, симпатичные (многие их ругают). Но их так мало в кадре, что даже не интересно.
Начальная заставка и песня, от которых все без ума, меня лично не впечатлили.
Очень много неправдоподобных моментов. И очень мало оригинальных находок, которыми всегда славились картины знаменитой франшизы.

В общем, от меня "троечка".

Чудовище Франкенштейна...

Salambo (16 ноября 2012 00:28)

живописные пейзажи

а бонд уже не тот..., обманутые ожидания, убого и скучно

Чем больше ждешь, тем более обманута бываешь в ожиданиях. Третье пришествие Крейга в роли Джеймса Бонда в год 50-летия кинобондианы сулило фейерверк эмоций, но увы...
От фильмов этой серии всегда ждешь эпичности, размаха, хитрых шпионских девайсов, красивых женщин, живописных пейзажей, колоритных злодеев и, конечно, харизматичного и непотопляемого главного героя. Ведь если убрать хоть один из компонентов данного коктейля, то получится просто боевичок про шпионов, а не заветные цифры "007".
Координаты "Скайфол" словно чудовище Франкенштейна - вроде все есть, двигается и говорит, а не живое. Размах событий втиснут в корсет трех локаций (Стамбул, Лондон, Шотландия). Буйство злодейской мысли низведено до личной обиды. Хитрые шпионские девайсы ограничены маячком и бесполезным пистолетом. Красивыми женщинами полюбоваться не выйдет - Беренис Марло быстро убьют, а Наоми Харрис выглядит невыразительно. Живописные пейзажи, правда, есть, но одно это картину не спасает.
Что касается колоритного злодея, то тут вообще странно. Персонаж Хавьера Бардема вызывает кучу вопросов и не дает ни одного ответа, демонстрирует лишь калейдоскоп абсурдных действий, вялую претензию на гомосексуальность, логику обиженного ребенка и работу плохого стоматолога...
Джуди Денч в роли М выглядит стервозно и одновременно убого. Учитывая, что это последний её выход в данном амплуа, ждешь чего-то зрелищного, а не вялого трепыхания мелкой старушки, которая, как оказалось, и крепкими нервами не отличается и стрелять толком не умеет.
Сам же главный герой в исполнении Дэниела Крэйга выглядит постаревшим и усталым. Куда делась вечная бондовская усмешка? Где харизма, которая хлестала через край экрана прямо в зрительный зал? Даже коронные шутки не украшают собой критические моменты фильма, а выглядят чужеродно, словно золотые пуговицы на рваном пальто.
Финал фильма удовлетворения тоже не приносит - лишь мысль:"Ян Флеминг еще не раз перевернется в гробу, т.к. продюсеры на этом убожестве не остановятся."
Смотреть ли данный фильм? Решайте сами. В любом случае лучше иметь свое собственное мнение. Возможно, если не ожидать многого, то фильм так и не разочарует.

Больше двух часов разочарования, кроме...

Snowgirl (7 ноября 2012 08:02)

прекрасная музыка, хорошая игра актеров

банальный и скучный, наличие штампов, очень затянутый

Признаюсь сразу, что это первый фильм о Джеймсе Бонде, который я посмотрела. Дэниэл Крейг - шикарен. Я всегда симпатизировала этому актеру, и в этом фильме он со своей ролью хорошо справился. Но вот сюжетная линия явно слабовата - скучно, мало действий, не держит в напряжении и слишком растянуто. Хорошо, что есть логическое завершение и фильм не обрывается неожиданно, хоть в этом плюс. Зал в кинотеатре был полный, но многие не досиживали до конца и уходили. Всё же, я не пожалела, что пошла, т.к. когда в фильме заиграл саундрек (Adele - Skyfall), у меня мурашки по коже пробежали. И музыка, и лирика буквально сквозь кожу проходят. Это самая сильная сторона фильма, а вот сам плот оставляет желать лучшего. И сейчас, спустя 2 недели после просмотра, я ,кроме главного героя и собственно музыки, не могу вспомнить ничего - ни каких-то ярких сцен, ни самого сюжета. Не зацепило в общем.

Казино рояль в сто раз лучше!

МаКачКа (29 октября 2012 11:17)

прекрасная музыка

Бондиану до Крейга не смотрела вообще, но приличия ради пришлось смотреть Казино рояль. И я была в восторге! Все понравилось! Посмотрела следующую часть - ну так себе... Нормально. Пришел черед Скайфолл. Фильм просто разочаровал. Крейг постарел очень сильно, снова пора менять актера на главную роль. Сюжет очень слабый и малоинтересный. Какие то гомосексуальные наклонности проскакивали в фильме... Весь зал был глубоко оскорблен таким странным сценарием. Вобщем ничего от Джеймса Бонда не осталось... Порадовала конечно песня Адель! Просто восхитительная! И красивые виды Шотландии. Фильм только на 3, но дома посмотреть можно.

Старый пес и новые трюки...

Mur-murano (29 октября 2012 09:47)

очень затянутый

И так, его зовут Бонд... Джеймс Бонд... Неубиваем, непотопляем, сексуален и неотразим.
С 1962 года Бонд не изменился - с легкой улыбкой, щепоткой английского тонкого юмора и современными на момент выхода фильма технологиями он спасает мир от вселенского зла, шпионских заговоров и козней террористов.
Так как это уже 23 фильм о великом агенте, лично меня (а для меня Бонд кончился в 2002 с лентой "Умри, но не сейчас")встал вопрос - и как это он красавчеГ умудрился так хорошо сохраниться с 62 года то? И если серьезно - именно этим тонким троллингом пропитан весь фильм.
На протяжении всей ленты Бонду напоминают - а не пора ли Вам на пенсию, мил человек? Такой учтивый интерес - а как вы себя чувствуете, как здоровье, не беспокоит ли рана боевая... Еще более тонким троллингом является появление в фильме классических аксессуаров в виде Вальтер ППК и Астон Мартин ДБ6... Да еще в старой комплектации - с пулеметами в поворотниках)
В целом фильм на твердую троечку. Уж слишком много в нем штампов... Все сотрудники и там более сотрудницы Бонда - модельной внешности, все злодеи на столько типичной злодейской внешности, что их можно в камеру смертников отправлять - только взглянув на их морду или фото на паспорт, все азиатские мафиозницы и подружки азиаткой мафии - "родом" из публичных домов Макао, вертолет взрывается так, как будто работает на обогащенном уране (любой вертолет), падение со 100 метров редко бывает опасным... Все в лучших традициях...
Из плюсов можно отметить зрелищность, юмор (имеет место быть), эмоциональный фон - герои что-то переживают, а не только стреляют).
На мой взгляд - посмотреть, отметить галочкой в списке приключений Бонда и .. не более.

Получилось немного скучновато.

DmitryRR (28 октября 2012 16:12)

отличная игра актеров, прекрасная музыка

очень затянутый

Фильм на один раз. Если честно, то пожалел, что пошел на него в кинотеатр. Никогда раньше Бондов в кинотеатре не смотрел и нужно было и дальше себе не изменять. В середине фильма начал зевать и скучать, если бы не девушка, ушел бы из зала недосмотрев. Бондиана с Крейгом с каждым разом все скучнее и скучнее, надо что-то менять...или кого-то.
Сюжет оставляет желать лучшего, сценарий слабоват, достаточно много ляпов,спецэффекты на троечку. Если честно, шел за драйвом, а получил мелодраму.
Вообщем, на вкус и цвет, товарищей нет, девушка осталась фильмом довольна.