Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Штурм белого дома

Штурм белого дома

2.0

Мнений: 7

Жанр: боевик

Режиссер: Роланд Эммерих

В ролях: Джейми Фокс

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

«It Will Start Like Any Other Day» Трейлер обещал крутой боевик с элементами триллера, а в результа

Alexandrine (4 декабря 2015 02:26)

все тоже и о том же

Всем привет!

Вечер - это идеальное время для какого нибудь легкого фильма. Именно такой я и хотела найти и посмотреть, но наткнулась на Штурм белого дома. Привлек жанр боевик. Подумала: погони, перестрелки - самое то! А в отзывах на кинопоиске было много слов о том, что это еще и комедия. Вообще - отлично... должно было быть отлично. Ладно, обо всем по порядку.

Рейтинг - PG 13, для тех кто старше 13-ти.

Год выхода - 2013.

Режиссер - знаменитый Роланд Эммерих, снявший нашумевший фильм 2012, а так же не менее известные День независимости, Послезавтра, Патриот, и еще ни один достойный фильм. Еще и из за этого снижу оценку.

Сценарист - Джеймс Вандербилт, приложивший руку к написанию сценариев для фильмов Зодиак и Лузеры.

О чем фильм:

Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

Общее впечатление, уверена, было бы очень негативное, если бы смотрела без перемотки вперед)) А так это были всего полтора потраченных часа, а не 2 часа. Но вообще посмотреть вполне можно, тем более в фильме есть и смешные моменты. Штурм белого дома - неплохой проходной фильм. Просто, честно говоря, я устала от однотипных боевиков! Неужели нельзя придумать хоть что то новенькое. Плюс ко всему Штурм белого дома не держит в напряжении, он простой как пять копеек. В фильмах этого жанра, снятых в 80 - 90 годах было гораздо больше интересного. Из боевиков, вышедших в прокат за последние годы, мне понравились только первые 2 части Неудержимых и Рэд.

Актерский состав звездный. Остановлюсь лишь на главных героях, так как персонажей немало, и, на мой взгляд, много лишних.

Ченнинг Татум играет крутого парня, явно пересмотревшего Крепкого орешка и решившего полностью перевоплотиться в полюбившегося персонажа. Не являюсь поклонницей этого актера, но с его фильмами знакома хорошо, десяток точно видела. Татум умеет хорошо играть и перевоплощаться в разные роли, но то, что я увидела в Штурме белого дома это смешно. Создалось впечатление, что он даже не пытался играть! Просто отработал гонорар и все.

Джейми Фокс в роли президента Обамы. Нет, не его, в роли какого то абсолютно другого черного президента США)) Очень хорошо отношусь к этому талантливому актеру, но мое отношение к Штурму белого дома даже он не смог улучшить. Хотя ему отлично удалась роль не в меру пафосного и говорливого лидера государства. А говорит он реально много... говорит и говорит.

Джейсон Кларк в роли главного бандита. Если в ситуации с Татумом не обошлось без Крепкого Орешка, тот тут явное заимствование характера персонажа Клайва Оуэна из фильма Не пойман не вор, но только более агрессивный и с пафосными речами. Актер, к стати, играл довольно неплохо, с харизмой, но ни он ни Фокс фильм не спасли.

Атмосфера по большому счету никакая. Обертка красивая, содержание не вкусное.

Плюсы:

Хороший актерский состав. Кто то играл слабо, кто то сильно, а в среднем нормально))Нормальная операторская работа Анны Ферстер и хороший монтаж Адама Вульфа. Да и вообще картинка красивая. Неплохие, яркие спецэффекты. Эффектно снятые сцены стрельбы. Забавная белка в начале фильма)) Местами неплохой юмор.

Минусы:

Старый, престарый сюжет от которого уже скучно. Персонажи типичней некуда! Тут и охранники с руками растущими не из плеч, и привычные безликие террористы, и геройствующие заложники, и слишком умная для своего возраста девочка, и конечно спокойный и скромный, но с задатками Рэмбо и Крепкого орешка одновременно - главный герой. Разве не интересней, когда характеры и хороших и плохих ребята в сценарии прописаны адекватно?))) Как, например, в Городе воров с Беном Аффлеком в главной роли, или в фильме Не пойман не вор с Клайвом Оуэном и Дензелем Вашингтоном. Но с ними Штурм белого дома рука не поднимается серьезно сравнивать.Дико затянутое начало, которое с легкостью можно было бы сократить минут на 20. Зачем нужна была эта длиннющая лекция про белый дом? А это пафосное появление президента Америки и его интервью ни о чем для Ютуб просто нечто! Тянули время как могли... изо всех сил.Поголовная глупость и неадекват персонажей.Как это часто бывает - все стреляют стреляют и ни разу не попадают! Смешно...

Рекомендую к просмотру только ярым фанатам боевиков, или Ченнинга Татума. Ну, или как комедию... Хотя, на вкус и цвет, как известно)) К стати, мнения критиков по поводу этого фильма сильно разделились. Были и те, кому фильм понравился, и те кто отнесся к нему резко негативно.

Очередной американский бред

Евгения Пупсова (25 октября 2013 00:02)

банально, скучно и не интересно, все тоже и о том же, игра актеров ужасна, ничего нового,сюжет предс

Помню как долго я ждала выхода этого фильма на экраны, очень хотела посмотреть его именно в кино. Нашумевшая реклама, да еще и режиссером оказался Роланд Эммерих. Его фильм "Послезавтра" я пересматривала много раз. Да и вообще я люблю фильмы катастрофы.

Только вот в связи с нехваткой времени никак не получалось выбраться в кинотеатр. Помню, что шла только первая неделя проката, я решила все таки сходить, на второй неделе, а потом обнаружила, что фильм больше не транслируют в кино. Моему возмущению не было предела. Я так ждала "Штурм белого дома", так хотела посмотреть, а тут такой облом, извините за жаргонное словечко) Все кинотеатры нашего города убрали фильм из проката, то есть показывали его всего лишь неделю.

Я конечно жутко расстроилась, было решено ждать появления фильма на просторах интернета. И вот наконец то, спустя несколько месяцев, "Штурм белого дома" появился в хорошем качестве. Естественно я его тут же скачала и решила смотреть на экране большого телевизора, благо такой имеется.

В общем, фильм мне совершенно не понравился. Очередной американский бред, да к тому же совершенно неправдоподобный. Кстати я почему то была уверена, что главную роль играет Том Круз, не знаю почему. Оказалось, что главный герой Ченнинг Татум, что тоже не плохо.

Игра актеров ужасная, вообще такое ощущение было, что понабрали первых попавшихся людей с улицы, дочка главного героя вообще играла ужасно. Создавалось впечатление, что они сами не понимали, что происходит.

Могу только порадоваться за себя, что тогда я не попала в кинотеатр, этот фильм не стоит того, чтобы смотреть его на большом экране. Очень разочаровалась и в сюжете и в актерах, и вообще во всем фильме в целом. "Штурм белого дома" даже в сравнение не идет с фильмом "Послезавтра".

Ченнинг Татум, красавчик, как обычно спас весь мир)

P.S. Но даже из-за него не стоит тратить свое время на просмотр данной картины.

Товарищ генерал, я не буду этого делать!

heisenberg (22 октября 2013 14:52)

смешное кино

американская армия самая демократичная

Ну а что Вы хотели? Это Америка! Белый дом, патриотизм, все дела)

Сто стрельбы, три юмора, один качок, один черный президент, два белых и террористы. Придираться не нужно к мелочам - над ними нужно улыбаться.

Но больше всего меня радует дисциплина в рядах дяди Сэма - на приказ, от которого зависит будущее планеты, можно просто забить. Сказать в рацию, что не будешь этого делать. И все.

Замечаю эти моменты во многих фильмах про американскую армию, но масштаб незначительности прямого приказа в этом фильме просто зашкаливает. Американская армия самая демократичная на свете!

президента охраняют одни олухи!!!

viktoriya8104 (21 октября 2013 13:43)

актеры

ничего нового,сюжет предсказуем

Ну вот опять спасают Президента!!!И кто?Один крутой мЭн!!

Конечно-же,президента охраняют одни олухи!И танками пробовали и вертолетами пробовали,а тут один чувак спас можно сказать мир!!Странно,почему он до сих пор не зачищал власть???

На первых минутах уже понятно было,кто будет спасть белый дом и Чем все кончится.........

Избитый сюжет,честно говоря надоело.....

Смотреть начала ,только из-за Таттума. Не спорю ,он хороший актер ,а еще обояшка)))

Ставлю троечку,только из-за актеров.Не плохая игра,не худший состав.

Посмотреть???На разочек и для тех,кто любит "орешка")))

Крепкий орешек -надцатая часть + много скинов

Бабочка017 (12 октября 2013 02:47)

все тоже и о том же, ничего нового,сюжет предсказуем

Итак очередной фильм из серии один герой убивает всех плохих и спасает мир. Что мне не понравилось??? Белый дом по уши заполненный охраной был захвачен без единого выстрела со стороны той самой охраны. Я понимаю что главный герой должен быть крут, но не обязательно было создавать ему фон из тюфяков которые доже после того как ввели чрезвычайную ситуацию в белом доме продолжали предупреждать подозрительных лиц в коридорах что тут ходить нельзя, зарабатывая таким образом свою законную пулю.Что мне понравилось так это игра актеров. На такую избитую тему сыграли по моему отлично. В фильме много спецэффектов, съемок с воздуха, ну конечно выстрелов. Думаю любителям жанра очень понравится))) Сама таковой не являюсь и досмотрела только чтобы написать правдивый отзыв. , ,

Это было не со мной))))

barracuda (2 августа 2013 21:12)

спецэффекты ничего так

ничего нового,сюжет предсказуем

Признаюсь честно, смотреть в кинотеатре в тот день было совершенно нечего, но, поскольку мы с мужем получили "увольнительную"-оставили ребенка у бабушки с дедушкой, надо было что-то делать. А тут началась гроза и страшный ливень, ладно, пойдем уж на Штурм Белого дома....

Ну, как обычно, развесистая клюква, но ооочень патриотично, хотя и сопливо. Еле досидела до финала, уже из принципа и, скорее, в ожидании, когда же какой-нибудь мертвый антигерой вдруг внезапно вскочит , схватит пистолет, а тут его Ченнинг Татум хрясь и окончательно завалит))))

Из плюсов: Голливуд, как обычно, на высоте со спецэффектами, это как бы и говорит тебе мол, закрой глаза на все остальное. Далее, создатель фильма славится этакими монументальными и масштабными постановками катаклизмов, катастроф и прочих захватывающих дух действ.Поэтому, ему, конечно же, пятерка за визуальный ряд.

В остальном фильм, конечно ерундовый: отсутствие интриги, сюжет понятен с первого кадра - помидором во всех создателей фильма. Особенно в сценариста с фамилией Вандербилт. Однако, кто любит пожевать поп-корн и не забивать себе голову во время просмотра, а потом еще и рефлексировать после фильма -смело можно идти и не жалеть ни о чем. Своим друзьям не рекомендую.

Меня хватило на пол часа

Мусита (21 июля 2013 01:26)

банально, скучно и не интересно, все тоже и о том же, сюжет предсказум

Буквально вчера вечером муж включил этот фильм и мы уселись смотреть. Есть фильмы, которые цепляют и увлекают с первых минут просмотра или с пустя пару минут. В этот же фильм я пыталась вникнуть целых пол часа что бы хоть как-то заинтересоваться и всмотреться. Сюжет предсказуем и что-то подобное я уже не раз смотрела. В итоге я совсем заскучала и пошла спать. Как выяснилось утром, муж тоже не смог досмотреть до конца. На мой взгляд этот фильм один из тех, когда из далека кажется красивым, а подойдешь и смотреть-то не чего. Так и тут в рекламе все интересно, а в самом фильме все банально и скучно.