Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Путешествие 2: Таинственный остров

Путешествие 2: Таинственный остров

3.0

Мнений: 6

Жанр: Приключения

Режиссер: Брэд Пейтон

В ролях: Анна Колвелл

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Клише с клише на клише

Clavi (11 января 2016 01:27)

не внесли ничего нового в сюжет, сюжет простоват

Этот фильм вполне себе смотрибелен ровно один раз, если не забывать, что это фантастика по мотивам произведений Жюля Верна. Из актеров запомнился Дуэйн "Скала" Джонсон и юноша из "Голодных игр" - Джош Хатчерсон.

В центре сюжета наш юный герой - бунтарь, ищущий своего давно пропавшего отца. К юноше попадает таинственный шифр, который он обязан расшифровать, а как же. И тут подключается его отчим, он же красавец-молодец-на-все-руки-мастер. Шифр расшифровывается по щелчку пальцев, дорогостоящая поездка в тьму таракань организовывается по мгновению и вот наши герои едут налаживать отношения между собой, искать пропавшего отца-путешественника и заодно, так, между делом, обследовать таинственный затерянный где-то там остров.

Логики в этом фильме нет. Есть тупые подкаты, шуточки "на троечку", штампы и клише (не путать с пародией), средненькие спецэффекты и игра грудными мышцами Дуэйна Джонсона. В действии все ладно да складно, если немного молодежной любви, но все прилично и можно смотреть семьей. Актеры отрабатывают свой гонорар, не более. Юнош театрально закатывает глаза, ненавидя отчима, отчим сверкает голливудской улыбкой "простого рубахи-парня"и везде пихает свою харизму, остальные герои не блещут.

В общем фильм в копилку любителям Жюля Верна, так для коллекции произведений по его мотивам. А второй раз пересматривать я его точно не буду, ибо пффф...детский сад...

Пополняет список одноразовых фильмов.

pink pony (27 марта 2015 16:04)

скала джонсон

не внесли ничего нового в сюжет, сюжет простоват

После 1-ой провальной части я не знала, стоит ли смотреть вторую, но ведь актеры другие и плюс разница с 1 частью в 4 года, явно графика должна быть лучше.

Уже с 1 минут было понятно, что эта часть значительно лучше, качество съемки, появился юмор, все как то более красочно.

На этот раз Шон Андерсон получает сигнал с просьбой о помощи. Шон проникает в спутниковый центр, чтобы усилить сигнал. Сигнал пришёл с загадочного острова, из места посреди Тихого океана, где никакого острова и быть не может, зато непрерывны ураганы. Отчим Шона, не сумевший остановить его, тоже присоединяется к поискам. Вместе с Габато, пилотом вертолёта, и его дочерью Кайлани они находят остров, но вертолёт разбивается.

Дальше не буду оставлять описание, а то скучно смотреть будет.

Из актеров 1 части остался только Шон. Он стал старше и после 1 путешествия планирует совершить и другие. На этот раз он отправляется на поиски своего деда. Вместе с ним едет его отчим.

Весь фильм злило поведение мальчишки.. прям всё как в 1 части, это мне не понравилось, маленький мальчик думает, что он умнее всех..пф.. В целомфильм добрый, самое то для просмотра всей семьей(при маленьких детях), взрослым не рекомендую, фильм одноразовый, ни о чем не заставляет задуматься.. Я его пересматривать не буду..)) Советую смотреть его для отключки мозга..)

Если бы Жюль Верн курил бамбук...

Glamourous (20 февраля 2012 00:54)

Жил бы талантливый писатель в наше время - он бы снискал огромную популярность в кино и книго-среде, хотя и так частота его упоминания зашкаливает в районе Голливуда - только на самую вскидку помню "Трон: Наследие", "Назад в будущее" и последователей много-много больше! Жюль Верн однако всегда свеж, искренен и завораживает тягой к поискам и адвенчурской фантастике - для любого возраста и настроения.

Буквально в чуть больше часа уложились "новые" приключения - это "Путешествие: Таинственный остров 2" - герои в поисках фантастического места, описанного Жюль Верном, Джонатоном Свифтом и Робертом Стивенсоном ("10 тысяч лье под водой", "Приключения Гулливера" и, конечно, "Остров сокровищ").

Герой Дуэна "Скалы" Джонсона, поигрывая мышцами, везет своего пасынка по его детскому/юношескому капризу на поиски таинственно пропавшего деда (тоже прожженного искателя на одно место) в места далекие и экзотитические. Вообщем на месте они нанимают "гида"-прохвоста, к которому романтически прилагается красавица-дочка, и все они в результате несчастного случая оказываются на сказочном острове, где салат из фантастических и киношных шаблонов ни в коем случае не оставит голодным: огромные слитки золота, найденный дед, затонувшая Атлантида, гигантские пчелы, красивая грудь главной героини (без обнаженки, естественно - фильм почти семейный), итого легкое любовное увлечение, помет птиц размером с летающего слона ("хорошо, что коровы не летають"!), яйца-валуны от местечковой годзилки ("вот такую бы яичницу"), песенки у костра (переделка на "What a Wonderful World"), найденный мифический корабль "Наутилус" R - Жюль Верн (зарегистриванный торговый знак ), с мигающими лампочками и простотой управления и хз что еще.

Такой вот шедевр, если мерять тараканами в голове.

Жюлю Верну - вечное признание!

Чего то не хватает...

Dorian_Gray_Forever (20 февраля 2012 00:39)

позновательный

сюжет простоват

Доброго времени суток уважаемые киноманы.
Вы задаётесь вопросом стоит ли тратить время на этот фильм? - сейчас и разбиремся...
Итак, фильм с подобной тематикой далеко не нова, но всегда интересно ( почти ).
Фильм вообщем получился средним, атмосфера, актерский состав, все казалось бы не плохим, но вот чего то не хватает... После выхода из кинозала я пришёл к выводу, что фильм несколько короткий. Зацепляет исключительно окружающая среда, что в 3d смотрится довольно хорошо, но весь фильм не вызвал ни каких ощущений, слишком быстрое развитие событий. Такое ощущение, что сценарист куда то торопился и написал сценарий немного в спешке, но судя по атмосфере ясно, что фильм расчитывал привлечь внимание зрителей не сюжетом, а исключительно красотой окружающего мира ( правда несколько пустого на мой взгляд ), но красивого.
Как я смотрю ниже в категории "Достоинства", я не согласен как минимум с большинством, а именно : 1) Захватывает дух? - да вроде нет, все слишком быстро и не эфектно ( за исключением 1-2 событий )
2) Ярко и красиво снят? - Не спорю
3) Динамичный и интересный сюжет? - сомневаюсь,слишком просто...
4) Позновательный? - Возможно
5) Скала Джонсон - актер хороший, но вот к месту ли, не решил ещё...
6) Захватывающий сюжет? - промолчу )

Итог: Смотреть исключительно в кинотеатре в 3d на красивый остров.

Ставлю 3 из 5 - 2 бала за красоту мира, 1 бал за известного актера который то же привлек внимание зрителей, но он тут как реклама сорее.

Вот как этот фильм вижу Я, это сугобо моё мнение и на истину я не притендую.

Симпатичная, но уж очень простая сказка

SolnechnajaLedi (19 февраля 2012 05:43)

скала джонсон, ярко и красиво снят

сюжет простоват

НЕ знаю как остальным, а мне даже ребенком было интересно, когда чудища по страшнее, опасностей по-больше, в данной же сказке сюжет прост, опасностей минимум, не захватывает, не увлекает дух. Просто симпатичная сказка с хорошей картинкой. Такое же линейное продолжение, как и первая часть. Фильм банален и предсказуем, но есть несколько веселых моментов. Дуэйн Скала Джонсон хорошо вписался в роль отчима. Позабавило, что его герой не стал грубить дедульке, а стал называть его бабушкой.
Искать глубинный смысл в фильме не стоит, очередная поверхностная, но красочная история, которую посмотрел и забыл.

Впервые укачало от фильма((

Лисичка (15 февраля 2012 00:34)

захватывает дух..., ярко и красиво снят

перебор со спецэффектами

Собрались мы недавно с другом посмотреть этот фильм, уж больно много рекламы было... Спецэффекты, конечно, классные, НО НЕ В ТАКОМ ЖЕ КОЛИЧЕСТВЕ! Это уже похоже на 5 D фильм! Сначала все супер! Как будто сам перемещаешься вместе с героями.. Но потом это уже переходит все границы! Не зря же 5D-фильмы ограничены во времени-всего 5-7 минут..Но не полтора же часа крутить все изображения..Так что со спецэффектами переборщили..(( Сюжет простоват..Когда изначально понятно, чем закончится фильм, становится неинтересно смотреть..( Вообщем, выезжает он только за счет компьютерной графики, вполне даже реалистичной! Фильм красочный! Производящий впечатление! На один разок сойдет. Но не больше! Ну у кого с вестибулярным аппаратом все в порядке-милости просим!Вам решать!