Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы 12 лет рабства / 12 Years a Slave

12 лет рабства / 12 Years a Slave

2.6

Мнений: 12

Жанр: драма

Режиссер: Стив МакКуин

В ролях: Бенедикт Камбербэтч

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не верю (с) Станиславский

EmilyBronte (7 января 2016 13:11)

герои картонные, фильм-штамп

Отношение к этому фильму у меня изначально было предвзятое. В истории Соединенных Штатов разбираюсь вполне. Много книг прочитала по теме гражданской войны Севера и Юга. И фильмы подобные "12 лет рабства" не люблю из-за их гиперболизации "страданий" чернокожих людей. Но тем не менее посмотреть мне эту картину пришлось из-за моего молодого человека, которому этот фильм расхвалили его коллеги по работе.

Для разбора ленты не будем углубляться в американскую историю. Увы, даже ее знать хорошо не требуется, чтобы события фильма казались по меньшей мере нелепыми и странными. Достаточно банальной логики среднестатистического человека, чтобы понять что сценарий чистейшая фикция. Он бездарен и глуп.

И если начало у "12 лет рабства" хоть и занудное, но еще сносное, то все что происходит после попадание Соломона в неволю я иначе, как дичайшим бредом назвать не могу. Сценарист вообще знает кто такой плантатор? Или зачем нужны были плантации? Они как бы не для того, чтобы там мучить и унижать несчастных чернокожих были построены, а для получения прибыли. Плантатор это по сути фермер-бизнесмен у которого вместо наемных рабочих были рабы. В фильме нам владельца плантации показывают каким-то психом садистом, которому плевать на свой бизнес, он им вообще не занимается, он только и делает что напивается, систематически насилует главную героиню и избивает рабов чуть не до полусмерти. Напоминаю, что раб рабочая единица. Больной и искалеченный раб работает плохо, а мертвый не работает вообще. Рабы между прочим стоили не мало. Не каждый белый человек мог позволить себе купить чернокожего слугу, это было дорого. И вы хотите сказать что Эдвин Эппс (плантатор), так вел свои дела и его бизнес не развалился. Серьезно?

Но не будем останавливаться на образе главного антагониста фильма. Его супруга Мэри тоже полна "сюрпризов". Она не уступает своему мужу. Ее образ так же "прекрасно" прописан и полон "дыр". Я конечно понимаю, что сценарист пытался показать ее спятившей от ревности стервой, но получилась просто спятившая. Половина из ее речей вызывали недоумение, а порой и смех.

Главный герой тоже не вызывает никакого сочувствия. Актер на протяжении всего фильма, в лучших традициях Беллы из "Сумерек" старательно отыгрывает одну единственную эмоцию. Я конечно понимаю, страдания, работа и все такое, но персонаж по сути абсолютно картонный. В нем нет человечности и силы и других важных качеств которые обычно присущи хорошим прописанным персонажам. У него по сути то даже слова одни и те же, постоянно. "Я Соломон Нортап, Я свободный человек. Я не раб." - это все что он говорит на протяжении всего фильма. Лишь слова меняются местами. Обратите на это внимание.

В заключении хочу сказать, что это действительно очень, очень плохой и бездарный клишированный фильм. Впрочем, как и многие картины, получившие Оскар.

Никчемный фильм

Lelya_M (28 октября 2014 00:34)

Никчемный фильм. совершенно и абсолютно. еще в титрах нам заявляют: основано на реальных событиях, и, знаете, так и есть: никчемный сюжет, никчемный герой - все жизненно...

И так, начнем... наш никчемный герой попиликивает на скрипочке, а жена ежегодно уезжает на заработки, ибо надо содержать дом, детей, мужика... (не в обиду музыкантам сказано, но талант либо есть... либо если уж ты не на столько одарен, а семью уже завел - обеспечь себе возможность содержать и семью, и выделить время на любимую музыку... а иначе какой ты мужик?).

И вот, благополучно отправив жену, наш герой решает подзаработать на халтурке и отправляется пиликать на скрипочке в другой город, где после "концерта" "друзья" преуспешно вместо выдачи гонорара продают его в рабство... так начинаются странствия...

после первых же пары пинков герой радостно признает в себе раба и далее, как известное вещество, плывет по течению, прогибаясь под малейшей сложностью...

конечно, вопрос философский: герой для хэпи-энда сохраняет и жизнь и здоровье... но кому он, такой никчемный представляет интерес? где черты героя? где сила духа, воля к свободе? хоть что-нибудь?! как за 12 лет не ходя в кандалах и на привязи, отпускаемый на соседние фазенды да в город человек ни разу не попытался бежать?!

может фильм и кассовый, но не Михалков, и жаль затраченного времени..

... и стал у них негр - президентом.

Ежуська (10 июня 2014 04:24)

герои картонные, многовато гуманизма, не цепляет, оскаровский подтекст, питт мимо, скучноват, фильм-

Киношка очень унылая, очень не душевная и очень-очень никакая. Тема избита кирзовыми сапогами по почкам всеми режиссерами, у которых руки дошли. Очередной "шедевр" для массового зрителя о том, как плохо жилось неграм.

Не люблю такого рода кино. Высокоморальные страдания черной братии ничуть не трогают мое "черствое сердце". Довольно плоский фильм. Тот же Джанго намного интереснее в плане актерской игры и сюжетной линии. И всяческих приятностей, вроде "рабство-плохо". Я не понимаю, по какой причине главная героиня(уже и имя не помню, темная такая)) получила Оскар. Да и фильму его за что-то дали, пыталась понять - за что. Не поняла. Может потому, что у них черный резидент или толерантность цветет ...

Очень нудный, вроде как поучительный и абсолютно пресный фильм. И доооолгий.

Такие фильмы я смотрю достаточно предвзято, и кроме как их заставляли работать - рабства не вижу. Когда при "покорении" континента испанцы вырезали все население, причем делали это так, что мне становилось жутко от описаний - это было страшно. А привезти кучу черных из сарая, где они из своих каках тарелки делали - в цивилизацию, и заставить работать? (я опущу подробности о изнасилованиях и разлуке, т.к и без рабства все это происходит, и далеко не каждую негритянку насиловали, в общем в фильме никаких ужасов нет, никакой жести. все вполне в духе времени и многие хозяева относились к ним очень хорошо, а исключения мы как раз можем наблюдать в такого рода фильмах, которые эти исключения делают правилами!). В общем фильм заполнен не просто штампами, а огромными гербовыми печатями с надписью made in USA.

Кто мне не верит, почитайте и посмотрите о войне Севера и Юга. Как раз за права негров, и за отношение самих рабов к этому всему. Я раньше увлекалась этими темами и познания из документальных хроник и блаблабла.

Насчет расизма скажу так - самые большие расисты как раз и есть те самые "притесняемые".

2 балла за Питта. Просто за то, что он там есть.) До тошноты правильный, но дареному коню!))

Можете начинать бить меня по морде своими тапками.

Стоит заметить, что рабство так никто и не отменил. В современном обществе (по крайней в нашей прекрасной стране) оно по-прежнему существует, просто создана отличная иллюзия его отсутствия.

☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

12 лет офф-топА

ronOOT (23 марта 2014 03:58)

интерестный сюжет, исторический, основан на реальных событиях

Как оказалось, это всего-лишь 3-й полнометражный фильм Стива МакКуина (перед эти были только "Голод" и "Стыд", в которых главную роль так же сыграл Майкл Фасбендер, который, по сложившейся традиции, отыграл роль главного антагониста в 12 годах)... Фильмы МакКуина я раньше смотрел, поэтому был психологически подготовлен... Офф-топ: если есть желание травмировать психику, рекомендую не "Голод" и "Стыд" (бесконечно сильные фильмы, всем фанатам кинематографа рекомендую), а ранние фильмы господина Камбербэтча ("Третья звезда", "Разрушители", "Стюарт, жизнь наоборот"...Так вот, касаемо 12... Всем рекомендую. Ожидал чего-то подобного. Не совсем то, но на 80% ожидания оправданы. Участие Бреда Питта... Хм... без него могли бы и обойтись, особенно в этой ипостаси. Беня как всегда красавчик, я бы хотел видеть и его, и его персонажа в фильме больше....А по всему (особенно учитывая политическую обстановку), позвольте людям решать - они должны быть свободны, давление разрушает жизни!!!

Мои нервы сдали

Kotena_K (19 марта 2014 03:06)

в чём-то заставляет задуматься

Я киноман, но не любитель подобных фильмов скажу сразу, потому как моя нервная система не выдерживает такого рода сценариев...Фильм о том как нелегко жилось людям в то время, да и жизнью это не назовешь. Раб. Это слово говорит само за себя. Их семьи разлучали. С ними обращались хуже, чем с животными. Что это за жизнь, когда за кусочек мыла могут выпороть до полусмерти? Когда твой хозяин хуже дьявола. Когда ты для него лишь вещь. Которую он топчит в грязи,рвет на куски и наслаждается зрелищем. Да фильм можно сказать на реальных событиях, поэтому мое сердце просто не выдержало досмотреть эту историю до конца. Оно обливалось кровью. Фильм скучный. Да. Я периодами чувствовала, что засну...Но и судить я не могу сценаристов, потому как о какой комедийности может идти речь, когда это реальная жизнь того времени. Жестокая правда судьбы тех людей. Мне было больно на все это смотреть. Больно и не интересно. Хоть в голове крутились мысли о том, что те трудности с которыми я допустим сталкиваюсь на своем пути это ничто, по сравнению с тем, что испытывали те люди в то время и всё равно собирали всю силу в кулак и верили, что Бог им поможет. Я такой человек, который всегда всё примеряет на себя. Поэтому и делаю выводы, что мои проблемы и моя боль - это ерунда. Самое страшное - это когда ты никто. Когда тебе некуда бежать. Когда умереть хочется каждую минуту, лишь бы не испытывать больше этого адского насилия.

Поэтому не советую фильм очень восприимчивым людям, как я.

неплохой фильм для семейного просмотра

elwira (11 марта 2014 11:17)

игра актеров !!!, основан на реальных событиях, поднимает важные проблемы

малость затянут, отсутствие саундтрека

Фильм хорого подходит для семейного просмотра, если у вас есть дети подросткового возраста. Основан на реальных исторических событиях и помогает понять причины грядущей гражданской войны в США, раскол среди белого населения по признаку отношения к рабству. Игра актеров впечатляет, показаны неоднозначные, многогранные образы. Имеющиеся в фильме сцены насилия не отвратительны, передают суть, без смакования процесса. Конечно, фильм изначально снимался с прицелом на настроения публики, стыдящейся расизма и притеснения чернокожего населения. Из минусов следует отметить некоторую затянутость, утрату динамичности в середине картины. Возможно не хватает специально напсанного саундтрека, который сделал бы фильм более узнаваемым и запоминающимся.

много шума из ничего

mahoni (5 марта 2014 16:55)

исторический, майкл фассбендер, основан на реальных событиях

не цепляет, оскаровский подтекст, скучноват, фильм-штамп

По многим отзывам посмотрела этот фильм, и еще ради мною любимым Майкла Фассбендера. Скажем "Вау" эффекта у меня не было. Фильм на один раз, хотя основан на реальных событиях. На эту тематику есть много достойных фильмов, такие как " Амистад", "Время убивать" и прошлогодняя "Прислуга". Но актерский состав не плох.

Главный герой мне не понравился. Чевитэл Эджиофор играл интереснее в "2012", а здесь он никакой, я не верю, что человек, рожденный свободным, 12 лет пробыл в рабстве, наверное я не поверила в игру актера.

Мне понравилась Пэтси (Люпита Нионго), вот её реально было жалко, за неё весь фильм у меня болело сердце. Люпита Нионго в свою роль выложилась на все 100%. Свой Оскар она достойна.

А теперь я буду петь дифирамбы своему любимому Майклу Фассбендеру. Роль его была отрицательной, что не мешало мне восхищаться его игрой, он напомнил мне нациста в исполнении Ральфа Фэйнса в "Списке Шиндлера". Его герой на мой взгляд трусливый и неискренний человек, прячущийся за Библией и возомнивший себя Богом своих рабов. Так и хотелось его ударить, но рука не поднимается, просто обожаю его.

Герой Бенедикта Камбэрбетча хотя был добрым, но он мне не понравился. Уильяму Форду легче было избавиться от проблемы, чем её решать. К примеру так он поступил с плачущей рабыней и с Соломоном.

Американцы любят снимать про рабство и так далее. По-моему такие фильмы нужны, чтобы показать людям, что рабство и работорговля это грех, что так нельзя поступать с людьми. Хотя мы живем в 21 веке тема рабства остается актуальной. В поисках лучшей жизни сколько людей, особенно девушек пропадают и попадают в бордели, а в лучшем случае на низкооплачиваемую работу. Надо и нужно снимать такие фильмы, но надо снять так, чтобы достучаться до сердца. Фильм должен заставлять задуматься, а этот фильм этим похвастаться не может.

фильм-схема

Иштар (1 марта 2014 00:28)

исторический, основан на реальных событиях

герои картонные, не цепляет, оскаровский подтекст, скучноват, фильм-штамп

Ну, что тут можно сказать.

Хороший такой кин. Правильный. Про то, что рабство - это зло, и рабом быть - это плохо. На случай, если кто-то этого не знал. В целом картинка очень приятная (не в смысле "сладенько", а в смысле ярко и красиво, хоть и скучновато). Всего одно "но" - это не более, чем иллюстрация. И ты сголовой отчетливо понимаешь, что все происходящее ой как неправильно - но душу это цепляет очень слабо. Клянусь, эмпатия у меня весьма развита! Только в "12 лет рабства" все настолько картонно, что ей совершенно негде развернуться. Главный герой - деревянная деревяшка, под стать ему второстепенные персонажи: Камбербэтч - ни рыба, ни мясо, Фасбендер махровый злодей (с такой же махровой злодейкой-женой на пару), Брэд Питт, в свою очередь,махровый кладезь добродетели... Захваленная Люпита Нионго очень старается и надрывно изображает несчастную рабыню, но временами смотреть на это старание немного неловко. Остальные добросовестно мельтешат в кадре и выдают действия и реплики, долженствующие убедить нас в том, что угнетение человека человеком - смертный грех. Могли бы убеждать покороче, ИМХО.

Словом, все как полагается, все как у людей. Есть черные фигуры и есть белые (как правило, воспринимать их надо vice versa), есть положенное количество зверств, без которых не обойтись при рассказе о рабовладельческом Юге (типа разделения матери с детьми, жестоких порок, изнасилования прекрасной негритянки). Автор со школярской дотошностью донес до нас то, что нужно знать о рабстве. Не фильм, а конспект какой-то!

Общее впечатление: это какие-то плохо сметанные куски, пункты и подпункты под заголовком "Рабство - это...". Повествование рваное, герои абсолютно шаблонные. Мой муж отлично сказал об этом: "Надо было делать сериал". Сериал, впрочем, по этой же книге есть - надеюсь, он не такой занудный и герои там хоть немного менее кондовые. Ну, хоть капельку.

Эту тему поднимают гораздо более сильные фильмы, тот же "Убить пересмешника", например. Или "Джанго освобожденный" (для тех, кто любит погорячее). Впрочем, "12 лет рабства", быть может, и получит заветного "Оскара": надо же когда-то отметить высокой наградой правоверный антирасистский фильм. Ниша-то не заполнена.

Смотреть рекомендую - для расширения кругозора, ну, и просто потому, что кино смотреть надо. Разное. Кому-то, наверное, понравится. А как по мне - так хоть бы кто умер посреди фильма, все не так скучно было бы.

РАБЫ - НЕ МЫ, МЫ - НЕ РАБЫ. или почему фильм не впечатлил

Svetlana D.A. (26 февраля 2014 21:40)

основан на реальных событиях

оскаровский подтекст

Не понимаю, как люди не замечают очевидных вещей? Что это – довлеющее мнение большинства? Вроде как, все говорят, что продукт хороший, достойный награды (в нашем случае фильм), значит, так оно и есть? Не знаю, не знаю…

По моему, конечно жутко субъективному мнению, эта картина снята не повелению души, не ради самовыражения (режиссерского), а только ради и СПЕЦИАЛЬНО получения наград, ну скажем, ни много ни мало Оскара. Не сомневаюсь, и фильм и актеры что-нибудь да получат.

Как в свое время сказала Марлен Дитрих, кстати, ни разу не удостоившаяся этой пресловутой награды: «В большинстве своём Оскара получают фильмы о страдальцах, душевнобольных, религиозных или политических деятелях…»

Почему же фильм не впечатлил.

Во-первых, при просмотре картины я ВИДЕЛА приспособления, инструменты, как этот фильм делался. Грубо говоря, можно сказать слышала, как режиссер дает указания актёрам, мол, здесь ты чувствуешь это, молчишь, потом со всеми начинаешь петь и т. д.

Ну, вот когда слушаешь хорошую музыку, ты же в ней растворяешься, не видишь барабанов, гитар, скрипок… И даже если видишь, например, на концерте, то просто их не замечаешь, ведь музыка прекрасна.

Во-вторых, заметны профессиональные фишки, с помощью которых добивался тот или иной эффект.

Короче говоря, этот фильм для меня оказался шит белыми нитками. Может поэтому ни один мускул не дрогнул при просмотре, не смотря на такую тему, как, рабство.

Единственно, впечатлила сцена, где герой пытается пальцами ног зацепиться за землю, чтобы выжить; и трогательный момент встречи с родными. Вот, пожалуй, и всё.

Неординарное впечатление

pretty-curls (6 февраля 2014 03:03)

в основе - реальная история, игра актеров и камбербэтча, камбербэтч

малость затянут, оскаровский подтекст, отсутствие саундтрека, питт мимо

Наверное, на мое мнение больше всего повлияло количество номинаций на пресловутый "Оскар". Фильм представлен в семи номинациях, и чувствуется, что фильм был снят именно с целью получения заветной статуэтки (а иначе, почему Вы думаете, была взята столь душещипательная для американцев и белых людей вообще тема?),ну и ,конечно же, показать все тяготы жизни черного раба. Чувствую, что иронизирую, но иначе не могу выразить свои впечатления. Вряд ли это можно назвать "искусством ради искусства".

В основе сюжета - реальная история Соломона Нортапа, который был насильно пленен и продан в рабство, где и прочувствовал все ужасы жизни простого "нигера" (к слову, для создания еще более яркого впечатления и в усладу критикам, данное слово повторяется с завидной частотой).

История не дает особого разгула для фантазии как актера, так и зрителя. Повествование настолько прямолинейно - создается ощущение, что режиссер снимал фильм по принципу "ни шагу вправо, ни шагу влево". Актеры сыграли на ура, кастинг не подвел (хотя Камбербэтча мне явно не хватило, хотелось бы больше ) Очередное разочарование - деление персонажей на "абсолютно хороших" и "безукоризненно плохих" или "нейтральных", но скорее тяготеющих ко второму типу. Тем не менее, нельзя не отметить Фассбендера, Полсон, Джаматти и Камбербэтча - роли сыграны отлично. Что до главного героя, то ему была отведена роль этакого "зрителя происходящих событий", причем выражение лица актера практически не изменяется на протяжении всего фильма.

Фильм не может оставить равнодушным, потому как есть масса сцен избиений и издевательств, снятых очень "смачно" и смотрится это все "сочно". Однако, когда вспоминаю, что снято это все для раскрытия темы и ублажения критиков, жалость начинает переходить в едва заметное раздражение.

Это не плохое кино, и, конечно же, я его рекомендую, потому как тема явно наболевшая и "налицо" качественные актерские работы. Посмотреть его можно, но пересматривать вряд ли захочется.

12 лет рабства. Рабство тут, рабство там... Всем рабства или очередной фильм на злобу дня.

Hottie (22 января 2014 23:25)

основан на реальных событиях

герои картонные, скучноват, фильм-штамп

Есть много тем для фильмов, которые заранее будут коммерчески успешными или соберут кучу наград. Тема рабства - одна из них. После успеха (для некоторых сомнительного) "Джанго Освобожденного" вслед выходит "12 лет рабства" (а в следующие несколько лет ещё планируется, как минимум, три фильма про рабство). Но если в Джанго мы видим вывороченные наизнанку факты, сдобренные черным юмором и спецэффектами, то в "12 лет рабства" нас ждет драма, основанная на реальных событиях.

Этот фильм представлен во многих номинациях на Оскар, и скорее всего соберет половину. Актерский состав подобрался отменный: Майкл Фассбендер, Бенедикт Камбербэтч, Сара Полсон, дебютантка Лупита Нионго, Бред Питт в эпизодической роли и конечно же Чиветель Эджиофор. Меня, честно, не впечатлила игра главного героя, но это субъективно конечно, ощущение, что не было достаточного погружения в роль, что не скажешь о игре Фассбендера, вот кто отыграл на отлично, хоть и не люблю его.

Как уже писала выше, фильм основан на реальных событиях - книге Соломона Нортапа, который был похищен и насильно сделан рабом. В рабстве он провел 12 лет, пока не смог вернуться обратно к своей семье.

Насколько книга правдива и реальна, мы вряд ли узнаем, остается верить (или нет) на слово. Я допускаю, что книгу дорабатывали для красного словца, так почти со всеми книгами делают.

Хоть это и драма, но меня не прошибло, не было сильных переживаний или слез. Наверное, пресытило уже это спекулирование рабской темой и многократным повторением слова "нигер". Но фильм посмотреть все же стоит, просто не надо от него ожидать чего-то сверхъестественного, раз он номинант на Оскар; политкорректность - наше всё.

P.S. Какой же красивый шейный платок у героя Бенедикта Камбербэтча

P.P.S. Я не бесчувственная, просто фильм реально снят так, что не сопереживаешь. Есть фильмы, над которыми слезы ручьем льешь, этот - не такой.

120 минут расово верного занудства

dud (11 декабря 2013 01:00)

знакомые все лица

кэп рекомендует, многовато гуманизма, питт мимо

Конечно, это большое кино, которому нужны большие статуэтки. От такого кучно текут слюнями аналитики, киноведы и прочий ботанический сад. Но вам-то оно зачем? То есть, тут, наверняка, найдутся девушки, которые ради лишних пяти копеек будут вам петь про "гениальную постановку" и "пронзительную актерскую игру". Но вы им не верьте. Одно дело 5 копеек. Другое - 2 часа гуманной нуды.

Оно, в общем, и из синопсиса все понятно. Добрый и образованный афроамериканец связывается с подлыми васпами и те его втихую продают в рабство. И он 12 лет ходит по рукам, с каждым разом попадая во все более толстую кишку. А потом спасается и пишет про все это дело книгу. Книга была популярна полтора века назад. И вот теперь, когда угнетенный класс сам кого хошь угнетает. Но это уже дело политкорректности и мы в него не вникаем.

Фильм линеен, предсказуем и прост, как валенок вашей бабушки. Несчастные рабы, кондовые хозяева один хуже другого. Страдания, боль, надежда, избавление. Поначалу знакомых лиц совсем нет - пара сериальных, и хочется вообще обидеться на трейлер-обманщик. Но потом просачивается Джиаматти, за ним - Камбербэтч и, наконец, инфернальный Фасбендер - и вечер перестает быть томным.

Актеры хорошие и лицами они двигают старательно. Ты прямо копчиком чувствуешь драму, надрыв и ужос. Причем плохо и тем, кто кошмарит, и тем, кто кошмарится. Правда, последним похуже - оно, к примеру в петле хрипеть куда менее интересно, че в петлю эту засовывать, сколько бы духовных деформаций от этого ни происходило. Из заслуженных разве что мистер Джоли в квадратной бороде выступает странновато - словно самого себя пародирует. Такой себе Кэп старательный с вековыми баянами наперевес.

Режиссер крут (это он снял "Стыд" и "Голод", в которых Фасбендер рукоблудил и ел какашки на хорошем европейском уровне). Но его тут почти не видно. Оператор иногда вспыхивает, но чаще просто не выключает камеру. Монтажера, похоже, убили еще на старте. Композитор эпически скрипит за кадром. Все - по золотому стандарту. Особенно посыл про ужасы рабства и "все рождены равными". Скажите это Абрамовичу - пусть делится.

Среднему американцу все это очень близко. Он должен краснеть, каяться и на Оскара выдвигать. А у нас вон полстраны живет похуже тех самых рабов. И еще спасибо говорят.

И самое главное. Блин! Ну, неужели МакКуин не смотрел последнего Тарантино?! Он ведь был про то же, но в разы вкуснее.

Вы все тут можете крестить пупок и кричать, что любите исключительно Кар Вая с Сокуровым, отвлекаясь только на Ходоровского с Пабстом... Но мы люди простые и любим съедобное кинематографичское мясо, а не эфемерные высокие материи, за которыми нет ничего, кроме пафоса.

Так что давайте, хвалите... Пробуйте чувствовать себя умными. Естественно, девушки, пишущие отзывы на "вон тот кремик" со всеми возможными ошибками, смотрят, любят и понимают только такое кино, а не Камеди клаб и русские комедии.

Это я просто такой стоеросовый, а вы - генофонд.

Тем более что Оскара точно дадут. И даже не одного. Так что вы по-любому в плюсе.