Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Мерзлая земля

Мерзлая земля

1.8

Мнений: 5

Жанр: биография

Режиссер: Скотт Уокер

В ролях: Ванесса Энн Хадженс

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Скучно. Без интриги. Вся соль в титрах

LoveLisa (14 февраля 2016 19:40)

память жертв, поднимает острые соц. вопросы, реальная история

актеры не цепляют, нет интриги, показывает неприглядные стороны жизни, скучно, спорная мораль, уныло

После удачного просмотра фильмов «Тайна в их глазах» и «Пленницы» мой выбор пал на похожую по жанру и стилистике «Мерзлую землю», но, увы, картина оказалось скучной и неприятной.

Сюжет фильма: детектив Джек (Николас Кейдж) расследует дело о жестоком маньяке (Джон Кьюсак), который похитил и убил более двадцати молодых девушек. Убийца скрывается под маской примерного семьянина и добродушного соседа-владельца пекарни. Он максимально осторожен и не оставляет улик, но одной из девушек по имени Синди (Ванесса Хэдженс) удается сбежать от извращенца. Джек просит помощи у Синди, чтобы положить конец кровавой серии убийств. Но ему предстоит доказать виновность изворотливого преступника, который пользуется уважением в городе.

Вот собственно и все. Стоит отметить, что фильм основан на реальных событиях, и за счет этого картина влияет на восприятие чуть сильнее, чем если рассматривать ее как вымышленную историю.

Не смотря на это, фильм не затянул. То и дело я отвлекалась на телефон, при этом ничего не упуская. Личность преступника раскрывается сразу, поэтому этот фильм не для тех, кто любит гадать над развязкой. Наверное, стоит изначально перед просмотром настроиться на ленту, как на документальное кино о маньяке, орудующем в 80-е.

К Николасу Кейджу я не могу сформировать определенное отношение. Вроде как есть фильмы с его участием, которые мне нравятся, но по мне он везде абсолютно одинаковый, какой-то универсальный персонаж с одним и тем же лошадиным выражением лица, перетекающий из картины в картину.

Двоякое впечатление произвела и Ванесса Хедженс. Кстати. Жертвы маньяка вовсе не девочки-цветочки, а по большей части девушки легкого поведения. Хедженс играет проститутку без прикрас – грязную, лохматую, с лишним весом. Персонаж вызывает отвращение, и вроде как это хорошо, актриса справилась с ролью, но ей в принципе присущ неряшливый вид в жизни, поэтому вспоминая Ванессу диснеевских времен «Классного мюзикла» становится не по себе.

Ванесса времен "Классного мюзикла"/Ванесса в фильме/Ванесса в жизни

Вообще ее персонаж не вызвал особой жалости, многие поступки ее героини я не могла понять, как и других жертв маньяка.

Фильм показывает грязный мир дешевых проституток: стрип-бары, сутенеры, хождение по улицам в поисках клиента.… Наверное, легко судить с высоты благополучности, но мне кажется, что перед человеком всегда стоит выбор, неужели продавать себя, опускаться на дно лучше, чем найти честную работу, пусть даже и самую грязную и тяжелую? Лучше мыть полы в том самом баре, чем закрываться в вонючей кабинке с первым встречным уродом.

Даже после своего чудесного спасения, Синди продолжает выходить на те же самые улицы. Нет другого выхода? Не верю. То, что она единственная спаслась из лап чокнутого маньяка не стыло для нее знаком, новым началом, она не попыталась уехать, ничего.

Ее работа в принципе предполагает, что ее могут изнасиловать и убить в любой момент, и для этого ее клиентом не обязательно должен быть известный серийный убийца. Каждый раз, когда она принимает наркотик, садится к незнакомому типу в тачку или заходит в грязный номер мотеля она может не проснуться. Отчасти все жертвы сами делали шаг навстречу смерти. Это не в коем случае не оправдывает поступков маньяка, но определенно должно стать уроком для сбившихся с пути. От такой жизни надо бежать. Уезжать в другой город, перекрашивать волосы, да хоть в монастырь уходить.

Собственно этот ряд мыслей, это единственное, о чем заставила задуматься, а скорее даже высказать свое непонимание «Мерзлая земля».

А в остальном – затянутый сюжет, отсутствие харизматичных персонажей, спорные решения героини.

Задели лишь титры, где показали фото реальных жертв маньяка. От их количества бросает в дрожь, но опять же вспоминая о их ремесле и размышляя об их юном возрасте, вскрывается гниющая рана США, где столько молодых девушек вынуждены заниматься проституцией. За каждой стоит история, искалеченная судьба. Возможно, в определенный момент жизни им не протянули руку помощи. А возможно они и сами отказались от нее.

Но все это вызвали титры, не фильм. Получить эти эмоции можно и ознакомившись с реальными фактами из жизни.

Фильм не цепляет, поэтому я его вам и не советую.

Как всегда, Кейдж играет себя.

ExComandante (24 октября 2013 16:43)

реальная история

тяжеловат, уныло

Сюжет трогательно прост и вообще взят из жизни - честный, идейный, благородный полисмен установил преступника - маньяка, а злобный, недалекий формалист-прокурор заявляет, что "доказухи маловато". Но с помощью прогрессивной общественности ГГ находит такие великие и ужасные вещдоки, что даже тупенький прокурор проникается. Зло наказано. Сколько их было, фильмов с таким сюжетом, и голливудских и совсем наоборот...

Фильм мрачноват, в меру тяжеловат, в меру безысходен - поневоле взвоешь, глядя на тупость прокурора! Увы, у него работа такая. Аргументы в стиле "а больше некому" не приветствуются. Мрачности добавляет неизменно похоронная физиономия главного героя.

Ну вот зачем режиссеры суют Кейджа на роли суперменов, вояк, полицейских, этого понять не могу. Кейдж, как всегда, играет самого себя - таращит глаза и делает вид, что сейчас расплачется. Ему бы рефлексирующих интеллектуалов играть - цены бы не было. Да и Кьюсак, если честно, на маньяка не очень похож)) Вот сесть ему рядом с Кейджем за стол и сыграть конфликт в ходе литературной (или научной) дискуссии - это ближе к типажам.

Резюме - разок посмотреть можно, но если Вы - не фанатичный поклонник Н.Кейджа, положительных эмоций не ждите.

Одна звезда за то,что там снимается Николас Кейдж.Сам фильм даже на пол звезды не тянет

Евгения8668 (23 октября 2013 20:52)

банально, скучно, уныло

Когда этот фильм вышел в кинотеатре я очень хотела сходить,но по времени не попадала.Очень уж понравилось описание фильма.С нетерпением ждала когда фильм выйдет в интернете .И вот настал момент когда я наконец дождалась.С нетерпением села за просмотр этого фильма.И..... Как же я разочаровалась!!!Задумка в принципе не плохая,но поставить и воплотить идею они не смогли.Некоторые моменты вообще до конца не довели.Вообщем фильм не понравился вообще хорошо что в кинотеатр не попала,было бы обидно заплатить 500рублей за такую ерунду

Скучный фильм, от безделья можно посмотреть.

olaole (21 октября 2013 20:40)

реальная история

банально, скучно, уныло

В главной роли фильма знаменитый актер Николас Кейдж, который уже наверное забыл, что значит сняться в хорошем фильме. При просмотре фильма меня не захватило, сюжет не нов, идея тоже давно известна. То, что обычный человек, семьянин, может на самом деле быть маньяком уже давно раскрыто в других, более интересных фильмах. То, что жертвами маньяков часто становятся шлюхи - тоже не новость. Коп, в котором проснулась совесть - что ж, и такое бывает. Что подкупает, так это то, что фильм основан на реальных событиях, звезды голливуда в ролях. Ну за это можно и троечку поставить...

Фильм в помойку. Не тратьте время! Хотя есть 2 плюса.

Hottie (6 октября 2013 03:54)

картинка красивая

банально, много штампов, скучно, уныло

Прежде всего хочу порадоваться, что смотрела этот фильм не в кинотеатре, а соответственно не платила, ибо это того не стоит.

Итак, Мерзлая Земля - это фильм (как и миллион ему подобных) о полицейском (Николас Кейдж), противостоящем опасному (вроде как) маньяку (Джон Кьюсак). Сценарий избит до невозможности: коп, маньяк, единственная выжившая жертва и правосудие.

Роберт Хансен - пекарь, семьянин, маньяк. Но такой услужливый, тихий и милый, что никто и не думает заподозрить его в наличии грязных секретов. Синди Полсон - единственная выжившая жертва, которой удалось сбежать. Она хочет отмщения, но ее никто не слушает, ведь она проститутка. Но Джек Халкомб -не из таких (а как же), он, как и все копы в подобных фильмах, уже почти ушел со службы, но пообещал себе раскрыть это дело (ничего не напоминает? Хотя, зачем я спрашиваю:) ). Почему? Ну просто

И вот мы видим полтора часа нудятины, штампов, клише и как Ванесса Хадженс пытается уйти от Диснеевского прошлого. Кстати, проститутка не обязательно должна быть нечесаной оборванкой, ну это так, к слову. Как я уже сказала, сюжет не блещет оригинальностью: ничего не удивляет, нет интриги и нет интереса. Но всё же есть два момента, за которые я поставила этому фильму 2, а не 0. Первый, это потрясающие холодные пейзажи Аляски. Второе, это 50 Cent в роли сутенера с нелепым бритым каре, я реально смеялась в голос. О чем думали продюсеры? Да, его персонаж тоже довольно банален, скучен и нелеп. Собственно, в фильме нет ни одного нормального персонажа.

Фильм разочаровал. Вроде и играют не сильно паршиво, но это не спасает, как и наличие двух звезд Голливуда (правда, Кейдж и Кьюсак уже давно не снимаются ни в чем приличном, что должно было бы стать мне намеком). Увы, фильм не достоин занять нишу качественных триллеров.

П.С. И не стоит его оправдывать, потому что он снят на основе реальных событий. Его и это не спасет.