Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Орлеан

Орлеан

2.4

Мнений: 9

Жанр: драма

Режиссер: Андрей Прошкин

В ролях: Виктор Сухоруков

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Что вообще происходит? Высокое искусство? Артхаус?

Дарья Кролькова (28 февраля 2016 01:30)

Итак, вот по ТНТ и показали фильм "Орлеан". Изначально, когда я только смотрела трейлер, ожидала совершенно иного. Да и вообще, такую "жесть" у нас в России не очень жалуют - кто-то не понимает, кто-то просто не любит. К тому же, режиссеры знатно халтурят, если сравнивать русские работы и те, что снимаются в стране безусловного лидера в кинематографе, особенно на всё странное и с причудами - Америке.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Сюжет.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

На русский провинциальный город с необычным названием Орлеан надвигается буря. Пока что о ней не догадываются его жители: парикмахерша Лида спит с кем ни попадя; врач Рудик водит к себе девиц, пользуясь служебным положением; полицейский не гнушается убийством; а фокусник, кажется, и вправду перепиливает девушек на сцене.

В общем, если говорить очень кратко: типичный человек, в обычных обстоятельствах. Фильм, думаю, снят, чтобы показать историю человеческой души, пороков, заставить задуматься о судьбе, которую мы строим сами для себя.

То есть, вы думаете откупиться от совести импортным протезом?

Смысл на столько понятен, что даже не знаю, кто может там что-то вдруг для себя открыть при прочтении отзывов.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Жесть или не жесть?

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

На протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что режиссёр явно хотел сделать что-то совсем чернушное .Один момент с сшиванием глаз чего стоил. Но то ли создатели не были готовы жертвовать просмотрами и рейтингами, так как, если бы сериал перешёл положенную черту, которую обычно фильмы данного плана проскакивают с лёгкостью, его бы просто не показали так рано, а, значит, и просмотров было бы гораздо меньше. Возможно, из-за этого. Возможно, потому что понимают, что к настоящему гротеску и чернухе готова только самая молодая прослойка населения России, которые уже просмотрели ни один американский фильм подобного плана. Для остальных же ( за редким исключением, куда же без него) даже то, что было показано на экране - чересчур.

В детстве, когда я перепилил свою первую мышь, я подумал: почему я должен делать за Бога всю черную работу? Да потому что котов всех перетопили.

Мне же не хватило. Хотелось больше крови, больше безысходности.

Ну, и, конечно же, какой-никакой, а хэппи энд меня не устроил совершенно. Ну, это уже мои личные прихоти, которые не имеют никакого отношения к оценке фильма.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Социальные проблемы.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Фильм также освятил некоторые пороки общества, о которых, пожалуй, пишут и снимают все, кому не лень, начиная с момента, как человек научился излагать свои мысли.

Тут полный комплект.

Плохая мать шл...Бесчувственный врач. Безответная любовь "бедного" пацанёнка.

И многое другое.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Время.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Сериал тянулся невероятно долго. Он мучил меня, но я настойчиво продолжала смотреть, потому что, если уж и критиковать потом, то, безусловно, только зная, о чём говоришь.

Что понравилось.

Можете назвать меня необразованным совершенно не разбирающемся в высоком искусстве быдлом, но всё же мне понравились все максимально простые высказывания. Без напускной заумности.

— Почему в Африке выбирают больших жен?— Из-за больших жоп.— Оттого, что они отбрасывают больше тени.

Мы ждем богатства, удачи и славы, а награждают нас холмиком земли и полустертой надписью на надгробии. Да еще собака пописает.

Суть твоего иллюзиона в том, что все считают, что это иллюзион.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Стала бы я пересматривать?

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Каждый раз, когда я пытаюсь сложить максимально "правильное" мнение о фильме для меня, я задаю лишь один вопрос - стала бы я смотреть этот фильм снова? А с друзьями? А одна?

Этот фильм я не стала бы смотреть однозначно. Ни одна, ни с друзьями.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Добра и процветания.

▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▼▲▼ ▼▲▼▲▼▲▼▲ ▲▼▲▲▼

Другие мои отзывы.

Fallout4. FURFUR Проза.руПатриарх Кирилл крестит пингвинов! Неудачный заработок в Etxt

Ни хорошо ни плохо, одним словом никак. Фантасмагория очень подходящие слово для описания этого филь

NikaCallen (23 октября 2015 15:39)

Вообще обратила внимание на новую русскую тенденцию брать слабенький фильм, в котором показана "чернуха" и который провалился в прокате (что и случилось с Орлеаном, ведь с начала проката его рейтинг был 3,5 из 10, что уже о многом говорит) а потом накручивать вокруг него шума, благодаря положительным отзывам кинокритиков, которые нам как бы говорят: "Вы просто не понимаете смысл этого кино! Оно не для всех.... ", и того через каких то 2 месяца рейтинг поднимается до 7,5.... а это уже смешно, ведь сейчас такой рейтинг у таких прекрасных фильмах как "Марсианин", "Прогулка"... ну в общем сами понимаете, что есть тут некая несправедливость.

Немного о сюжете:

Маленький богом забытый город, и его "грешники" жители. Лида - парикмахерша, спящая со всеми подряд, и делающая аборты один за другим, врач, который не пропускает не одной юбки, и игнорирующий своего парализованного отца, полицейский, злоупотребляющий своим положением, циркач, перепиливающий людей.... И тут на этот город надвигается "буря". Незнакомец который называет себя экзекутором, придет и укажет людям на их грехи, и взвоет к их совести. Вот собственно и весь фильм.

И справедливости ради стоит отметить: Орлеан будет понятен всем, потому что смысл этого фильма лежит на поверхности, и понятен буквально с первых минут просмотра. Но для этого жанра для меня это скорее минус, чем плюс. Это псевдо философский фильм, потому что за достаточно сложной, абсурдной формой ( при использование огромного количества метафор, аллегорий, притч) скрывается банальная истина: "Не твори зло, потому что за содеянное все равно придется платить".

Что больше всего расстраивает это сравнение этого "шедевра" с прекрасным произведением М.Булгакова "Мастер и Маргарита". Ну не нужно сравнивать классику литературы с очередной пустышкой претендующей на жанр черной комедии. Причем ключевое слово здесь "претендующей" потому что при просмотре не одного смешка не вырвалось, а абсурдизм это предполагает. Должно быть так грустно, что даже смешно. А просмотр просто не вызывает никаких эмоций ни положительных не отрицательных. Пустые диалоги, посредственная игра актеров, как не странно разочаровала Елена Лядова, которая понравилась мне в сериале "Измены".

Сам фильм смотрится достаточно легко, хотя местами очень нудно. Я думаю такую атмосферу нам и хотел передать режиссер, что бы показать абсурдность существования героев.

Слоган фильма: Фантасмагория греха, что действительно отражает всю суть данной картины.

Фантасмагория (искусство) — нагромождение причудливых образов, видений, фантазий; хаос, сумбур, гротеск.

Фантасмагория (кино) — поджанр кинофантастики, представляющий фильмы о чём-то совершенно нереальном, изображающий причудливые видения, бредовые фантазии.

Кстати помимо этого обидного сравнения с "Мастером и Маргаритой", хочется выразить негодование по поводу постера фильма. Как можно было изобразить женщину легкого поведения, спящую с половиной мужского населения Орлеана, и постоянно делающий аборты, с Мадонной? Это уже просто неприлично. Богохульство.

Таким образом фильм нельзя назвать "высоким кино". Это просто еще один фильм на троечку, содержащий мораль, и зерно истины, но явно не претендующий на статус "шедевра отечественной кинематографии". Отсюда и моя оценка.

И вот отзывы на не менее "нашумевшие" фильмы отечественного производства:

1) Левиафан

2) Дурак

Непричесанные Мастер и Маргарита.. или попытка выехать на Булгакове...

Queen-of-Hearts (19 октября 2015 02:22)

Гротеск, абсурд... фантасмагория, юмор (порой черный), перегибание палки...театрализованность... некоторая развратность... немного мистического налета, - это новый фильм. Кстати, он претендует на звание самой яркой картины годы.

Сравнение с "Мастером и Маргаритой" - явный перегиб. По-моему это отдельные, непричесанные сцены, в которых нет системы, в то время как роман Булгакова очень продуман и хорошо структурирован.

Сцены фильма часто вызывают какое-то неприятное впечатление. Как будто в них сквозит адская стихия.

Фантасмагоричность фильма иногда накрывает, а иногда вызывает отвращение... Сюжет рыхлый и разрозненный.

Некоторые моменты стильно сделаны... но эта стильность... как бы это сказать... избитая... лежащая на поверхности...

Все эти шахматные рисуночки... у меня обои почти такие дома... Неоригинально.

В общем, это картина с претензией на интеллектуальность, но не более... музыкальное оформление нормальное... Отношения между героями порой какие-то странные, нечеловеческие... Очень много персонажей для такого формата. Думаю, что это перебор. Смотреть ли? Не знаю. Вам может понравиться... А мне вот не пошло...

Актеры - класс... Сюжет - атас. Или история с претензией.

Belaya_Lilia (28 сентября 2015 21:46)

е.лядова круто играла

в некоторые моменты очень нудно

Предупреждение: вы находитесь на территории отзыва, написанного НЕ любителем жанра фантасмагории в кино. Автор отзыва не несет ответственности за несовпадение мнений и впечатлений от фильма "Орлеан".

Русским вечно подавай что-то масштабное.. Нет, чтобы снять какой-нибудь стандартный боевичок с накачанным роботом. Или про побег из тюрьмы (с тем же ботом в почти главной роли)... Нет! Нам нужно снять такое кино, чтобы зрители в зале задумались о своей жизни, о жизни своих соседе...ну и о Вечности, разумеется.

Но мы, обычные зрители, хотим треша, хоррора, или на худой конец комедию нам снимите, чтобы попкорн валился изо рта от хохота - тогда нам понравится...

А Орлеан - это фильм не для всех и не для каждого. В премьерный день в зале сидело 4 человека, включая меня и мою подругу. Чувствовал зритель, что ТАКОЙ напряг мозг с утра не вынесет - вспыхнет алым пламенем.

В фильме довольно много отсылок к библейским текстам, к Булгакову... Финальная цирковая сцена вообще снята в духе средневекового балаганчика или греческого амфитеатра (хлеба и зрелищ, а мы поржем!), или древнего жертвоприношения...

Основную часть времени "Орлеан" напоминал мне дурдом. Все сцены, вроде бы и связаны друг с другом. И можно проследить как сюжетная линия одного героя переплетается с другой - врач и парихмахерша, мент-взяточник и врач, парихмахерша и современный Воланд... Но картинка отказывается собираться воедино! И даже сейчас, по прошествию недели, я не осознала и 20% увиденного. Теперь сиди думай: то ли у меня голова деревянная, то ли сценаристы перестарались, то ли всё произошедшее на экране - не имеет смысла...

Кратко: Если вы хотите загрузиться, поискать запредельный смысл в бессмысленной простоте - "Орлеан" однозначно для вас. Если хотите отдохнуть от дневной суеты - фильм пролетает мимо.

Разочарование

gunajr (28 сентября 2015 13:59)

быстро забывается, виктор сухоруков

в некоторые моменты очень нудно, лядова, олег ягодин, стресс для психики

Вот сколько раз зарекалась ходить на русские киноновинки - но каждый раз надеюсь на что-то хорошее, не понятно почему.

В рекламе данного фильма, как и всех, привлекло сравнение с Мастером и Маргаритой, красивые сцены в цирке и огромный кот ))) тоесть, трейлера для просмотра вполне достаточно было.

Скучно, грустно, некрасиво, нелогично, неинтересно.

Смысл (майнер мангунг нах) - авторы фильма показали три способа избавится от мук совести:

1. Перестать видеть и слышать результаты своих прегрешений, забыть о них вообще,

2. Постараться искупить,

3. Постараться исправить.

Каждый герой выбрал один из способов. Ну, опять же по-моему мнению, сделали они только себе же и окружающим хуже.

Вопросы, которые хотелось бы задать авторам фильма:

1. Почему экзекутор не пришел к Амаретто?

2. Зачем Лиде второй ненужный ребенок?

3. Почему сын Лиды был без одежды в одной комнате с экзекутором?

ё-маё......

ЮлияСи (22 сентября 2015 18:47)

е.лядова круто играла

в некоторые моменты очень нудно

Ну значит так, сходила я вчера в кино на премьеру фильма "Орлеан"...Что могу сказать после просмотра, а то что я его во-первых еле досмотрела, с середины фильма хотелось уйти, а во-вторых это такая ерунда, даже слов нет. Благо билет стоил всего 100 руб. в Мираж Синема, так что хотя бы не жалко такой суммы, хотя знала бы и за 50 не пошла.

Что же мне так не понравилось в этом очередном русском "шедевре"?

Нет никакого прослеживаемого сюжета, события как-то так маловразумительно разворачиваются, что непонятно к чему в данный момент происходит то или иное действие. Что подразумевает под этим режиссер,сценарист и все те кто работал над фильмом.

За весь фильм поняла только что все герои так или иначе грешат и их начинает этим корить вдруг откуда не возмись экзекутор и вправлять мозги, а они этому противятся и его пытаются приколотить всякими способами. Конец какая-то ахинея полнейшая, в стиле вы меня 2 раза убили, а я все равно живой, весь перекореженный приду вас учить уму разуму.

Читала отзывы все в восторге, пишут какое удовольствие получили от него. Не знаю может я такая темная, что никакого удовольствия от него не получила,

А нет мне удивительное дело понравилась игра Е.Лядовой, хотя в остальных фильмах с ней она мне дико не нравилась, а тут прямо такая вся преобразившаяся, вся такая разная, дерзкая, красивая. Без нее весь фильм был бы совсем неинтересен.

Еще О.Ягодин, который играл врача, тоже неплохо так играл, мне понравилась его поставленная речь, слушать его было приятно для моих ушей=)

В общем люди решайте сами смотреть или не смотреть, читайте еще отзывы и думайте,думайте=).

Пародия на трэш

elena11500 (21 сентября 2015 22:23)

Посмотрела я столь навязчиво рекламируемый "Орлеан". По сравнению с ним "Пиковая дама" - просто шедевр мировой кинематографии. Какая еще нафиг "современная мастер и маргарита"?! Журналист, который провел эту аналогию, все уроки литературы прокурил в школьном туалете.Сценаристы тоже курили, но явно что-то запрещенное, потому что на трезвую голову такую чушь придумать тяжело.

Поскольку предыдущий мой отзыв на этот фильм удалили из-за якобы пересказа сценария (хотя пересказ сценария - это мягко сказано, фильм же позиционируется как "намного глубже визуальной картинки", он же "не для средних умов"), я его размещу снова, изрядно сократив.Сценарий фильма довольно прост, и зрители не засыпают только потому, что ждут каких-то событий. Ждут зря, событий не происходит. Первые 10-15 минут фильма насыщены шуткам-прибаутками, но на все экранное время их не хватило. Создатели фильма здраво рассудили, что через полчаса после начала киношки от унылого сюжета зрители уснут, а потому нечего шутки шутить, все равно их никто не оценит.

Попытки описать быт провинциальной больницы провалились, ибо очевидно, что создатели фильма никогда в больнице не лежали, и даже не смотрели ни одного медицинского телесериала. Чем иначе объяснить поездку в больницу на аборт с чемоданом, совмещение акушером-гинекологом функций эксперта-паталогоанатома и прочую чушь, содержавшуюся в бытоописании больницы?

Зато цирк был перенесен целиком из 20-х годов прошлого века или прямиком из Голливуда. Что-то среднее. Тут тебе и лилипуты, и бабы топлесс, и древний, как мир иллюзион с перепиливанием человека напополам.К слову, об обнаженке. Обнаженных тел было много и не к месту, как в российских фильмах 90-х годов. Смотреть на экран местами было неприятно.

Развитие ролей также оставляет желать лучшего. Никакого наказания и раскаяния грешников не происходит, от слова абсолютно. Для чего в город Орлеан приезжал экзекутор, чего он добился? Непонятно.Плюсов в фильме я не увидела. Создатели фильма позиционируют свое творение как трэш. Но это не трэш, это плохая пародия на трэш.

Я упорно искала, что же журналистов заставило провести аналогию с бессмертным произведением Булгакова. Единственное, что приходит на ум - вместо фильма они смотрели трейлер. Там же кота показывали. Сфинкса величиной с Собакой Баскервилей. Ну чем не кот Бегемот?Критики восхищаются актерской игрой. Что же, если перед актерами стояла задача сыграть провинциалов, не обученных сценической речи, то с ней они справились великолепно - я понимала, что они говорят, через слово.Я считала себя человеком с интеллектом и кругозором. Но я была не в силах понять происходящее на экране.Наши умеют снимать трэш - например, "Изображая жертву" - несмотря на жесткач, великолепный фильм, пронизанный идеей. Эту же дрянь сравнить не с чем. И почему "Орлеан"?! и где там "фантасмагория греха"? Грех платить деньги за билеты в кинотеатр и финансово поддерживать такое убожество. Не ходите, не смотрите.

Смелая заявка на сравнение с булгаковским Мастером

EgoEgo (21 сентября 2015 19:11)

Интересный представитель поджанра кинофантастики, представляющий повествование о параллельной реальности, изображающий причудливые видения и бредовые фантазии.

Оставляет противоречивое и неоднозначное впечатление после просмотра. С одной стороны привлекают красивая картинка, интересная, убедительная и атмосферная игра актеров, а также затронутые высокие морально-психологические материи, а с другой стороны закрадывается сомнение в оригинальности и уникальности сюжета. Невольно проводятся аналогии с Мастером и Маргаритой: все та же борьба между добром и злом, извечные человеческие пороки и яркие фантазии на тему отмщения за каждый неблаговидный поступок.

Смотреть конечно стоит, не так уж часто российский кинематограф радует действительно качественными, требующими вдумчивого просмотра, картинами. Здесь те, кого посетит чувство удовлетворения, найдет на то свои причины.

фильм "Орлеан" (2015): бред сивой кобылы или высокое искусство ? Мнение диванного киноэксп

Andy Goldred (19 сентября 2015 02:47)

Я хожу практически на все отечественные фильмы, которые выходят в прокат. Конечно, у меня есть личный санкционный список, но он не велик. К счастью для Вас, мои дорогие читатели, фильм "Орлеан", его создатели и актёры в этот список не входят, хотя телепродукция канала "ТНТ" у меня вызывает иногда недоумение (фильм снят и выпущен при поддержке канала "ТНТ").

фильм "Арлеан" (2015)

Россия. Город "Орлеан". Наши дни. Стилист-парикмахер дома быта "Ворожея" Лидия Петровна Дериглазова мутит с врачом-хирургом местной больницы Рудольфом Огановичем Бродецким, когда-то спасшим на операционном столе начальника местной полиции Василия Неволина. Жилы они себе не тужили, пока в городе не объявился Экзекутор, работающий в ИП "Немезида" по адресу ул. Погрузочная, д. 52. И с тех пор не стало жития-бытия никому, кто тяжко согрешил...

Экзекутор Виктор Сухоруков в роли Экзекутора в фильме "Орлеан" (2015)Как Вы успели заметить, мои отзывы не претендуют на интеллектуальность. Человек я простой, хоть институты кончал и философию там изучал. Но философия как-то мимо меня прошла - поэтому и пишу на айреке, а не для GQ Так вот - "Орлеан" претендует на внимание интеллектуальной публики, поскольку в фильме некоторые герои то и делают, что много рассуждают на морально-этические проблемы. Экзекутор, кстати, тем и занимается - что предстает в образе Совести во плоти - и начинает терроризировать своих "жертв", поднимая такие вопросы, после которых жизнь не мила. И всё это не какие-то заоблачные идеи, а довольно обыденные, их должен задавать себе любой Человек. Например, Лидка сделала аборт. Большой грех, но для неё это из разряда бытовых вопросов. Рудя не ухаживает за больным отцом и за много лет так и не захоронил прах матери. Нет времени... Про начальника полиции, думаю, рассказывать не надо - и так всё ясно. Экзекутор своим появлением сделал жизнь главных героев невыносимой, и они пытаются всячески избавиться от него. Но возможно ли это и не сделают ли они только хуже ?

Виталий Хаев в роли Василия Неволина в фильме "Орлеан" (2015) Олег Ягодин в роли Рудольфа в фильме "Орлеан" (2015)Как мне показалось, содержание (идея) фильма - очень актуально сейчас, а вот форма (реализация) подкачала. Действие длится два часа. Заявлена фантасмагорическая комедия. Априори предполагается крутая картинка и офигительный монтаж. В итоге, затянуто, несмешно и снято по-телевизионному невкусно. Были некоторые моменты, претендующие на "крутость", но сериальный кадр всё испортил.

Из хорошего хочу отметить:

- наличие обнажёнки. Как я уже когда-то писал, если артисты оголяются в кадре - это уже бонус-баллы от меня. В фильме "Орлеан" голышом засветились: Елена Лядова, Павел Табаков, Виталий Хаев и ещё две девицы третьего плана;

Елена Лядова в роли Лиды в фильме "Орлеан" (2015)

- классные образы актрисы Елены Лядовой. Пускай и экстравагантно-проституточные, но на экране смотрятся бомбезно! В сериале "Измены", где она сыграла главную роль, вы таких не увидите.

Тимофей Трибунцев в роли Бориса в фильме "Орлеан" (2015)- потрясающий Тимофей Трибунцев в роли иллюзиониста Бориса Амаретто, перепиливающего граждан Российской Федерации.

- музыка Tiger Lillies.

Ставлю фильму "Орлеан" три звезды и не рекомендую к просмотру. Я ожидал чего-то большего и чтобы снесло башню. Получилось что-то вроде плохо сделанного арт-хауса для масс. Официальный трейлер можно смотреть онлайн бесплатно тут. Как обычно прикладываю билет в кино, так как я действительно смотрю те фильмы, о которых пишу

фильм "Орлеан" (2015) - скан флаеров и билетаДругие мои отзывы о фильмах вы можете прочитать тут: Andy Goldred о фильмах.

Искренне ваш, Andy Goldred

Смотрите также

закрыть

Орлеан

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв