» » » Отзывы Дивергент, глава 2: Инсургент / Insurgent

Дивергент, глава 2: Инсургент / Insurgent

2.8
  • 56

Мнений: 16

Жанр: Приключения

Режиссер: Роберт Швентке

В ролях: Джай Кортни

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Дивергент - Инсургент или о том что не стоит смотреть

  • 40

Анастасия71 (15 августа 2015 01:59)

интересный финал, тео джеймс красавчик :)

абсолютная нелогичность, затянут, много нестыковок и нелогичностей, некоторая нелогичность, скучно с

Не поклонница дивергента. Особенно вспоминаю те минуты, когда смотрела данный фильм первую часть, которая идет прилично тоже долго,я ждала когда же конец. Вроде половину посмотрела, дальше скукота,пустые разговоры просто не о чем, досмотреть то надо всё же.

Вторую часть стала смотреть от нечего делать,вроде первую посмотрела, думала хот вторая получше будет,но нет. Почти тоже самое, драки,убийства, метания туда - сюда, пустые разговоры причем растянутые до жути. Если убрать лишние разговоры, то фильма останется может минут 40. 

Еще много замечено киноляпов, например как можно подстричь себя садовыми ножницами? А потом заметили какие у неё волосы и какие стали? Кто её там замелировал то? 

А мать Фора так вообще выглядит моложе самого сына. Да и косметика на ней мы видим предостаточно. Откуда там косметика, раз живут они в полуразрушенном здании?

На мой взгляд скучный сюжет,герои до конца не раскрыты, много недостатков и нелогичности,затянут. Не советую смотреть,также как и первую часть.

Кстати говоря Трис,когда была с длинными волосами,ей было лучше, подстриглась стала мальчишкой - пацанкой. В общем не понравился её новый образ

Инсургент не лучше и не хуже "Дивергента" , потому что они оба плохие.

  • 20

InTheSky (22 июля 2015 04:54)

абсолютная нелогичность, затянут, много нестыковок и нелогичностей, стиль написания ужасен, сюжет, ш

Продолжение франшизы "Дивергент" все-таки случилось. А мы все надеялись....

Однажды автор книг ( это ещё и основано на книгах) Вероника Рот случайно посмотрела " Сумерки " и подумала , что она тоже хочет огромную кучу денег. Так и появился на свет "Дивергент" и его сиквелы.

Абсолютно непродуманная вселенная с глупыми правилами , которые все нарушают. Тоталитаризм , который как бы есть , но и как бы нет . Нулевая игра актеров , которым просто нужны деньги . Это все "Дивергент, глава 2: Инсургент" .

Все также продолжают играть на стереотипах , где "девочка серая мышка , которая ничего не умеет , становится Шварценеггером в плане физическом , и у нее самый горячий парень. 12-летние девочки такое любят . Ваниль , спасаем мир , и снова ваниль . Скучные сцены , где все пялятся друг на друга по 5 минут без единого слова .

Все бы ничего , если бы не играли на такой классной теме , как антиутопия . Сколько есть примеров отличных фильмов на эту тематику , " Матрица" , "Бегущий человек" , " Шоу Трумана" , " Эквилибриум " и другие . Даже " Голодные игры" имеют хотя б какую-то минимальную логику и объяснение происходящего , хотя там тоже есть свои проблемы . Но ни первая часть , ни " Инсургент" логикой не блещут . Система тоталитарная , хотя и демократия , выбирай что хочешь. Для больших красок можно представить СССР , где как бы правящая партия коммунистов , но голосуют за демократов . Сталинские репрессии и парламентские дебаты . Или вот Ким Чен Ын расстреливает дядю с зенитки , но любит Америку и демократию.

В общем ,фильм не представляет из себя ничего . Просто выкачка денег на стереотипах для маленьких девочек . Если ваш ребенок попросить сводить его на "Дивергент" в кино , лучше покажите ему фильмы и книги про Гарри Поттера .

Разрекламированный фильм для подростков

  • 60

Ari2388 (15 июня 2015 17:00)

достойные спецэффекты, зрелищность

затянут, крайне скудное описание новых героев, много нестыковок и нелогичностей, некоторая нелогично

Фильм лично меня совершенно не впечатлил. Довольно таки наивная история о том, что девочка-подросток внезапно становится уникальной, единственной и неповторимой на всем земном шаре стара как мир. Рассчитано исключительно на подростковую аудиторию.

Сюжет очень закрученный, наполненный совершенно лишними деталями. Мне, человеку не прочитавшему книгу, было довольно трудно уловить основные линии сюжета. В целом, в историю довольно трудно поверить, уж слишком она неубедительная. Характеры главных героев мне показались совершенно нераскрытыми.

Актерская игра также меня совершенно не впечатлила. Лица не передают эмоции, какая-либо жестикуляция тоже отсутствует.

Единственное, что на мой взгляд хотя-бы слегка объясняет огромный бюджет фильма, это спецэффекты. Компьютерная графика фильма действительно здорового смотрится на большом экране.

Но как говорят, сколько людей - столько и мнений. Прошу прощения, если кого-то обидела своим мнением.

2 фильм сильно разочаровал, в отличие от первого.

  • 60

Отабек09 (25 апреля 2015 08:32)

достойные спецэффекты, зрелищность, мноооого спецэффектов, хороший подбор актеров

затянут, много нестыковок и нелогичностей, некоторая нелогичность, скучно смотреть, сюжет, шаблоннос

Я очень долго ждал выхода этого фильма... И ВОТ ОН ПОЯВИЛСЯ, но после просмотра  40 минут он мне изрядно надоел и глаза начали произвольно слипаться. Что не так казалось бы во второй части? Так вот, Мне не понравилась игра актёров, хотя я может чего - то не понимаю, но у меня возникло чувство наигранности, хотя актёры все признанные и уважаемые. Во-вторых сюжет не смотря на своё красочное развитие получился довольно таки скучным. Не знаю куда смотрел режиссёр когда снимал "ЭТО". Вообщем мне не понравилось. Досмотрел с трудом и очень расстроился. Ставлю 3 только за отличный предыдущий фильм, а  там   только 2... Если вы и хотите посмотреть, то это стоит делать только из-за внутреннего любопытства "а что же там будет".

Список того, чего не хватило до 5 звезд. Легкий фильм для просмотра на один раз.

  • 60

Latty (8 апреля 2015 18:08)

зрелищность

затянут, шаблонность некоторых сцен

Дивергент, часть вторая.

Слово Дивергент появилось где-то в середине первого фильма, и было объяснено. За "инсургентом" же пришлось лезть в словарь (а точнее в Вики)

Инсургенты (лат. insurgentes, ед. ч. insurgens — «повстанцы») — вооруженные отряды гражданского населения, противостоящие властям.

Как мы помним, первый фильм закончился, когда главные герои, убегая от преследования с присоединившимися к ним попутчиками, запрыгивают в поезд, уезжающий в даль. Я не читала книгу, и не знаю, как должно дальше развиваться действие, но мы видим, как один за одним отсекаются верные соратники.

Отец, который зачем-то говорит в начале о том, что надо бы выяснить отношения, но остается где-то позади Фора.

Брат Трис, который идет своим путем, но попадает обратно (в какой-то момент мне показалось, что он все решит, но нет).

Мать, которая выглядит моложе сына. Ааааа. Не поняла ее цели, когда она могла остановить главную героиню, но промолчала.

Главные герои. Как всегда любят друг друга, но нелогичны до безумия. С одной стороны, они крушат всех направо и налево, с другой - ведут очень романтичные, но очень бессмысленные диалоги. Часто во время их разговоров я закатывала глаза и зевала. Как-то это все ненатурально, может именно в разнице характеров дело.

Сюжет, к сожалению, очень предсказуемый. Муж с ходу отличал, где реальность, а где моделирование, хотя это было "фишкой раньше".

Напишу, пожалуй, чего бы мне хотелось видеть, чтобы поставить этому фильму 5:

Больше о системе фракций, их особенностях. Герои вроде путешествуют по ним, но не рассказывают практически ничего. А ведь это было крайне важной составляющей первого фильма.Неожиданного финала. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОЖИДАННОГО ФИНАЛА. Но нет.Больше информации о дивергентах. И есть несостыковки: не все дивергенты поддаются моделированию, или только Трис. И если в бесстрашных были дивергенты, то почему они пошли убивать невинных?Убрать бессмысленные диалоги и недокрученные витки сюжета.

Скучненько, простенько, печальненько

  • 60

katerina_m (6 апреля 2015 11:51)

затянут, отсутствие описания внешнего мира, шаблонность некоторых сцен

Вот даже и не знаю как относится к данному фильму и рекомендовать его или нет.

С одной стороны вроде бы ничем не хуже других фильмов такого типа, с другой стороны скучно и печально. 

Продолжение высосано из пальца, затянуто, с каким-то сюжетом "ни о чем". 

Главная героиня постриженная под мальчика вообще ужас, зачем было ее так уродовать. Вечная беготня и боязнь собственной тени, вот и весь сюжет. Честно скажу,ни  сколько не жалею, что не пошли в кино, а смотрели фильм скаченный с торрента, украденный и временно размещенный на просторах сети.

Жалею что потратила деньги и время на этот фильм

  • 40

Летний день (5 апреля 2015 19:57)

Вчера поддалась уговорам подруги и сходила в кинотеатр на Дивергента 2. 

Первую часть я не смотрела, но, по отзывам моей спутницы, история обещала быть расчудесной. Первые минут пятнадцать думала, что приду домой и обязательно гляну первый фильм, но по истечении этого времени, такое желание исчезло. Вся история и так стала понятна.

Фильм больше похож не на художественное произведение, а на краткий пересказ какой-то непонятной истории, т.е. на мой взгляд, полное отсутствие сюжета.  Я люблю фантастику, и в принципе задумка про фракции интересная, но здесь... Главная героиня весь фильм не отдает отчет своим действиям, плывет по течению, и, на мой взгляд, такое проявление неуравновешенности в поведении напрямую конфликтует с её исключительным предназначением «Дивергента». И всякий раз, как в сказке, свершается чудо и она выходит победителем.

В итоге – фильм буквально - ни о чем. 

На один раз

  • 60

_Настя_ (3 апреля 2015 21:05)

Я не поклонница этой антиутопии - как первой части "Дивергнт", так и "Инсургента", в кино затащили друзья. Надо сказать, что фильм просто на любителя, как и "Голодные игры". Кстати говоря, у этих экранизаций очень много общего, если не сказать слишком.

Возродившийся мир со строгими законами, которые должны обеспечить "долго и счастливо", девочка-аутсайдер, не похожая на других, особенная. Только она может спасти этот мир от угнетения и диктатуры.  

Но надо отметить, что снято все довольно неплохо, красиво, саундтреки гармонично дополняют картинку. Но пересматривать я это скорее всего не буду - не цепляет.

Продолжение антиутопии о дивергентах.

  • 60

Alice91 (2 апреля 2015 22:51)

отличная музыка в фильме, хороший подбор актеров, шейлин вудли

много нестыковок и нелогичностей, шаблонность некоторых сцен

На "Инсургента" я пошла в кинотеатр - решила встретить вторую часть c размахом и взяла билеты в IMAX 3D.

Несмотря на присутствие киноштампов, в общем и целом фильм мне понравился. Поскольку очень много экранного времени уделено переживания и чувствам Трис, "Инсургент" напомнил сеанс психоанализа. Но это нисколько не портило фильм. Смотрелся он на одном дыхании, и теперь я в ожидании третьей части, разбитой (видимо, по теперь уже традиции) на два фильма.

Шейлин Вудли была, как всегда, прекрасна. Смотрела также "Виноваты звёзды" с ней в главной роли - что там, что в "Дивергенте" она превосходно вживается в образ. Для меня она одна из тех талантливых актрис, глядя на которых видишь не заученный набор эмоций, а ту личность и ту историю, которые присутствуют в фильме. Ну, и, конечно же, неизменно радует присутствие музыки Woodkid''а в этих фильмах - "Run, boy, run" уже заняла своё место среди любимых песен, а теперь и "Never let you down" пополнила этот список.

Что удивило и обрадовало одновременно, так это то, что второй фильм снят абсолютно не по книге - остался только основной сюжет. Но я книг не читала (а об этом факте узнала на кинопоиске), поэтому не могу оценить, что лучше. Удивило - потому что не понимаю, зачем было так кардинально всё менять - тем более, что было много нелогичных моментов. А обрадовало - потому что, судя по выкладке сюжета в Википедии, штамповые моменты фильма в книге отсутствуют, а значит, то, что напрягало в сюжете "Инсургента" - лишь выдумка сценаристов.

В общем, несмотря на штампы, фильм всё же порадовал. Буду ждать продолжение

Отзывы моего авторства об остальных фильмах франшизы "Дивергент" можно почитать здесь:

Дивергент

Дивергент, глава 3: За стеной

Я начала часто зевать по мере развития фильма, а кто-то рядом вообще спал

  • 60

Ann777 (29 марта 2015 19:44)

имеет смысл, интересный финал, мноооого спецэффектов

затянут, скучно смотреть, сюжет, шаблонность некоторых сцен

Смотрела в кинотеатре.Мне не хватило драмы и боев, все слишком наиграно, а актерская игра основных персонажей хромает.

Трис (Шейлин Вудли) по сюжету более жесткая чем раньше. Я только не пойму, зачем ей со стригли волосы - она итак няша няшей с ее лицом, а тут хотелось ее вручить медведя плюшевого и отобрать пистолет. Лично меня не убедили, что Трис стала сильнее духом - такой же подросток, просто жестче стала. 

Вторую часть растянули на 2 часа - сидеть в кинотеатре было скучно, хотелось спать, все затекло. Где блин развитие сюжета и интерес в чем?  По сути, кроме охоты на дивергентов - ничего нового.  Одна беготня.. Сюжеты, в  которых один человек (в нашем случае подросток) против системы - начинают надоедать, все как под копирку. Я сюжет "Голодных игр" оцениваю на 4, а "Дивергент" явно не дотягивает до 4. Отрицательные персонажи меня больше привлекают - я им верю, верю их игре.

Графика хорошая, спецэффекты на уровне , костюмы интересные, персонажи - недоработали. 

Книгу не читала, но слышала книга и фильм сильно разнятся.

Я смотрела первую часть, она была по живее и интереснее этой. Там было развитии, а тут..

Конец мне понравился, надеюсь третья часть будет похожа на первую, иначе это просто зря потраченное время.

Как я характеризую этот фильм - разок посмотреть можно, не больше. И то дома, а не за деньги.

Разочарование года....

  • 60

alina22 (25 марта 2015 19:06)

имеет смысл, не затянут, смотрится на одном дыхании, тео джеймс красавчик :), шейлин вудли

крайне скудное описание новых героев, отсутствие описания внешнего мира, фильм не соответствует книг

Первый фильм мне очень понравился и спровоцировал меня прочитать всю трилогию Дивергента Вероники Рот. Книги мне очень понравились и я с нетерпением ждала второй фильм. Вчера сходила в кино на Инсургент и пришла в шок. Такого я никак не ожидала. Из книги взяты только имена героев, сюжет абсолютно не книжный и даже концовка не такая. Книга на много интереснее , чем фильм. Интересно, куда смотрела Вероника?

А так игра актёров довольно не плоха, Тео и Шейлин как всегла на высоте. В принципе и смысл есть в фильме, но после просмотра простите книгу и сравните)

Переоцененный фильм(+фото) Слишком нудный и бессмысленный

  • 60

Cobaltum (25 марта 2015 10:57)

сюжет, шаблонность некоторых сцен

Доброго времени суток! Сюжет фильма , честно говоря, оставляет желать лучшего. В этом фильме основной акцент сделан на спецэффектах и на создание эффекта реалистичности, конечно этот фильм даже рядом не стоит с первой частью. Есть парочка хороших шуток, но не больше. Смотреть его, мне кажется, нужно только в кинотеатре, только тогда можно получить тот кайф от спецэфектов, дома же смотреть этот фильм нету никакого смысла .т.к. Будет пустой тратой времени. Данный триллер направлен на аудиторию от 12 и до 16 лет, ведь дееспособный человек сразу поймет, что за красивой картинкой больше ничего не скрывается и никакого смысла от просмотра этого фильма нет, разве только убить время. Лучше сэкономить денег и сходить на более достойный фильм. Повторюсь первая часть была гораздо лучше.

Первая часть была интереснее

  • 60

Танчоус (21 марта 2015 18:20)

Вчера в кинотеатре я посмотрела фильм "Дивергент, глава 2. Инсургент".

Смотрела я не в 3Д, а в 2Д. Думаю, что не стоит переплачивать деньги за три Д.

Первый фильм про Трисс и Тобиаса мне понравился больше. Второй фильм оказался слабее. Тут и игра актёров хуже, и событий мало.

Понравились спецэффекты, довольно зрелищные, но некоторые неестественные. И понравилось музыкальное сопровождение. Много звуков и музыки.

Фильм получился каким-то скучным. Только ближе к концу фильма стало интересно смотреть, какие-то неожиданные повороты начались.

Но из плюсов - вполне законченный конец. Нет чувства незавершённости и оборванности.

Честно говоря, я не в восторге от фильма. Надеюсь третья часть будет лучше.

Мамаша выглядит моложе сына и откуда-то взяла коричневые тени и красную помаду! ИЛИ - Реальность и с

  • 60

МАМа_Анька (21 марта 2015 12:22)

Даже не понимаю, почему я поставила тройку, а не двойку...Наверное, все таки вспомнила как мне понравился первый фильм "Дивергент"и как я читала книги, которые тоже нравились. 

После вчерашнего просмотра фильма я осталась разочарована сценаристами. Они на два часа разжевали непонятно что! Одна сплошная симуляция.

В книге было много мелких и крупных подробностей, больше героев, а в фильме...

Не раскрыли фракцию Дружелюбных, толком не показали какие они (почему они такие) и что думают обо всей этой войне;Отца Тобиаса показали в самом начале с какой-то дурацкой фразой к сыну и все...больше мы его в фильме не увидели, хотя в книге у него была более значимая роль. Зачем тогда вообще было его "доставать"? Никто бы и не вспомнил.Ситуацию с братом Трис тоже показали скомкано и не интересно. Совершенно не раскрыта история матери и сына, в книге их отношения совершенно по-другому описывали. А у Трис и Тобиаса были более натянутые отношения по книге временами из-за, опять же отца Тобиаса и его матери.  Возможно, что это больше раскроется в третьей части...Из всех друзей, что были у Трис по книге,  мельком показали только Юрайя и все! Остальные были лишь как массовка. Поэтому фильм не получил толком "новой крови" и смотреть на все эти кошмары и метания Трис два часа было скучно!Непонятно почему фильм называется "Инсургент". Это слово там так ни разу и не прозвучало!

И это можно перечислять до бесконечности с одним простым выводом:

Показали все, что было можно, но только не то, что было действительно нужно!

Ладно, пусть это мнение человека, который читал книгу. Кто книгу не читал посмотрит на фильм немного иначе. Постараюсь и  я посмотреть только на фильм сейчас и не думать о книге.

Больше всего меня рассмешил вид матери Тобиаса. В принципе, Наоми Уотсон, сыгравшая роль, 46 летния дама. Но она выглядит моложе самого Тобиаса! Миниатюрная, ухоженная и накрашенная коричневыми тенями (!) и красноватой помадой! Она - изгой! Живет в старых развалинах вместе с другими изгоями, им постоянно не хватает ресурсов. Да и откуда в этом фильме вообще может взяться косметика? Я понимаю, что не накрасить они не могут актрис, но та же Трис или Джанин накрашены более естественно. Сюда же можно отнести то, как идеально Трис подстриглась садовыми ножницами. =)))Весь фильм - это скучные диалоги, кошмары и метания главной героини, местами разбавленные какими-то другими эпизодами. И каждый из этих эпизодов скомкан и не раскрыт должным образом!Единственными небольшими плюсами фильма можно выделить спецэффекты и главных актеров. Снято все неплохо, а Тобиас и Трис выглядят просто великолепно!

Нечего больше сказать. Фильм разочаровал и  третью часть вряд ли пойду смотреть! 

Немного официальной информации:

Сюжет:

В новой главе антиутопии об обществе, где все расставлено по полочкам, а любая индивидуальность подлежит искоренению, Трис должна найти способ борьбы со страшной системой, уничтожающей ее близких. Кто из них на очереди? Она узнает все больше страшных подробностей, стоящих за кажущимся порядком, и уже не может не видеть, что в ее мире пора что-то менять. Но главное в этой борьбе — справиться с расколом, который враг порождает в ее собственной душе.

Актеры:

Шейлин ВудлиТео ДжеймсКейт УинслетДжай КортниЭнсел ЭлгортМайлз ТеллерЗои КравицМекхай ФайферНаоми УоттсОктавия Спенсер

Продолжительность фильма:

119 минут

Ограничения по возрасту:

                                Приятного просмотра! Быть может, Вас не разочарует!

Смотрите также другие отзывы на фильмы:

Фокус

Обитель проклятых

Избави нас от лукавого

Стражи галактики

Трансформеры: Эпоха истребления

Геракл

Годзилла

Дивергент - не дивергент, если он не инсургент!

  • 60

leom (20 марта 2015 10:15)

Этот фильм больше похож на очередную серию драматического сериала, где главная замануха происходит в конце действа, чуть ли не на фоне титров. В надежде на то, что зритель поведется и придет смотреть следующую серию… Но обо всем по порядку.

"Инсургент" – продолжение "Дивергента" годичной давности. Кстати, что такое инсургент, я, посмотрев фильм, так и не узнал. Но создателям фильма объяснять это показалось неважным. Как и то, чтобы хоть как-то намекнуть, что же было в первой части. Создалось впечатление, что эрудиты, бесстрашные, дружелюбные и все остальные словно на секунду прервались на титрах прошлой части, а теперь продолжают.

Видимо, не зная, что еще придумать, сценаристы, а может и сама писательница (не знаю, книгу не осилил), весь смысл второй части запихнули в коробочку. Да не просто коробочку, а с секретным замочком, который может открыть только СУПЕРДИВЕРГЕНТ.

Та самая коробочка.

На этом смысл заканчивается, дальше все в лучших традициях части первой. Бессмысленная беготня, прыжки в пропасть, комичные сборища в тесных комнатах, стрелялки и разбитые в замедленной съемке стекла. И зачем-то подстригли Трис. Если уж девочке захотели придать образ мальчика, то зачем глаза на мокром месте весь фильм?

Мне вообще показалось, что сюжетная составляющая и игра актеров ущербны по сравнению со зрелищностью и динамикой сцен. Может актеры попросили больше денег после финансового успеха первой части, а им просто не дали?

В любом случае, концовка порадовала, вновь оставив открытым вопрос: "А что там, за стеной?". Может быть, в третьей части нам покажут. А может и нет…

P.S. Инсургент (англ. insurgent — «мятежник», «повстанец») (Материал из Википедии).

Спасение антиутопающих

  • 60

dud (17 марта 2015 20:03)

Думается, Шейлин Вудли стоило бы набить лица не абстрактным Эрудитам, а конкретным создателям франшизы с почему-то непереводимыми названиями. Ну, не должна эта девочка-алмаз сниматься в таких никакущих фильмах. Ей положена оправа. Ей положены салюты. Мясо ей положено, а не подростковый картон. Не верьте ярым поклонникам - тут все по-прежнему вяло.

На части себя рвал человек - и все зря...

Хотя, надо признать, фильм пытались спасти. Пока Шейлин метала харизму в народ, вторая серия сменила режиссера. У Роберта Швентке нет таких растопыренных пальцев, как у Бергера, и он попытался взять простотой. Но та по традиции оказалась чуть хуже воровства. Знойная женщина, мечта баяна!

Если первая серия лишь слегка кастрировала книгу: будущее и прочий жир были урезаны в пользу становления девочки-воена. То от второй остались вообще воспоминания. Ведь если перевести сложнючее слово "инсургент", то на выходе получится совсем не синхрофазотрон какой-нибудь, а банальный "Повстанец". Но если вы ждете, что из искры тут возгорится пламя, Трис километрово вырастет над собой, воспламенит народные массы и пойдет стукать по толстой попе Кейт Уинслетт и ее приспешникам, то можете аккуратно катить губу на затылок. - Поездатое селфи, да?

Никого наша Трис ни разу не возглавляет, никаких тайных планов не лепит, голодранцев не объединяет и вообще, ограничивается щегольской стрижкой да проявлением личного бесстрашия в бою. Ну, так на то она и Непокобелимая (читай, Бесстрашная) - их там спецом учили голым задом гранаты накрывать. А еще она много мучается разросшейся совестью, влажно, но ненатурально посматривает на местного Диму Билана в партаках и по всем интеллектуальным фронтам сливает пухленькой Уинслетт, которая, утопив "Титаник", научилась манипулировать человечиной и нехорошо поглядывать исподлобья.

Этого вот исподлобья  тут примерно на полфильма. И глупенькая Трис ведется - и проходит всяческие испытания. Ибо коробочку потайную очень хочется вскрыть - а вдруг там счастливая жизнь запаяна?  Ящик пани Доры. Таки да.

Бред?

Ну, типа того.

Оно и книга не была шедевром изящной словесности. Но для подростков, что на свои карманные в кино пойдут, сделали совсем уж дрова. Березовые.

Впрочем, березовые отлично горят. А потому по части имажинативных спецэффектов тут полный порядок. Едет не просто крыша - целый дом даже летит! Всякие эти ваши испытания галлюциногенные сняты дорого и сердито. А вот реальные драчки несколько скомканы. Тыц-пердыц - побежали дальше. Что один в один, что толпа на толпу. Шагал пытается познать квадрат Малевича???

Зато Билан как-то не порадовал. Такой, знаете, надежный принц без коня. Правильный, влюбленный, неотступчивый, но лицо у него всю дорогу такое, словно он трусы рекламирует. И когда дерется, и когда любит, и когда по углам обжимается, и когда на мамку дуется, и когда мозгами скрипит. Создается впечатление, что он - робот-гитарист. И никакой химии между ним и кипящей Вудли не происходит, хоть ты тресни. И отношения не развиваются, и интриги ни на грош. Хоть бы треугольник какой соорудили полюбовный, а то тишь да благодать. Коробку вон ведь придумали, могли бы и шведскую семью настрогать.  - В сэсэсэре секаса не было - он в это время отдыхал в Чикаго...

Ах, да! Имеется еще мама Билана - Наоми Уоттс с подведенными углем глазами. Персонаж напрочь трейлерный - не бегает, не скачет, но для продолжения очень много значит. И поэтому ее показывают крайне многозначительно, со сложным лицом. Ейной фигурой как бы в будущее заманивают - мол, приходите к нам еще на два фильма, там вообще ежиков женить будем! - Позолоти ручку, серебряный! Ждет тебя дорога дальняя да унитаз холодный...

А что, вы не знали? Третью непереводимую серию "Аллигент" уже заранее порвали надвое, чтобы восхищенных отзывов на айрекомменде стало вдвое больше, ага.

Да будет так. И рекомендировать сие исключительно вьюношеству.

Я же, подводя итог, отмечу, что смысла во второй серии осталось еще меньше, чем в первой. Отрезатели-монтажеры поотгрызали буквально по живому и вместе с водой повыплескивали ребенков. Глянуть есть на что, послушать нема чего.

И вообще, фильм больше покатит тем, кто ничего не читал, а только первую серию смотрел. Но даже и им захочется большего.

А большего нетути. Спасаться антиутопающему пубертарию по традиции придется самому. -Все, сдаюсь - больше в антиутопь ни ногой!

Добавить отзыв


закрыть