Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы 12

12

2.0

Мнений: 2

Жанр: детектив

Режиссер: Никита Михалков

Год выхода: 2007

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

О нимбе Михалкова, чеченском вопросе и оторванной руке. Хорошо, что за это не дали Оскара.

Kamo4ka (7 января 2014 21:49)

актерский состав

искаверкан сюжет, много лишнего, много михалкова, плагиат

Когда-то, несколько лет назад, посмотрела фильм "12" Михалкова. Понравилась задумка. Но, как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое. Решила в один и тот же день посмотреть оба фильма - оригинал и ремейк. Вышло, что фильмы сняты совсем о разном. "12 разгневанных мужчин" - о торжестве правосудия и справедливости, а "12" о русском раздолбайстве, безответственности, равнодушии. В оригинале всё чётко: если есть факты, доказывающие, что обвинения несостоятельны, то невиновного оправдают и будут искать настоящего убийцу. А в нашем фильме - всё по русски, через одно место.

Михалков решил увеличить хронометраж картины, внеся некоторые дополнения, местный колорит. Фильм от этого стал лучше? Сомневаюсь. Сразу стало бросаться в глаза, что фильм политизирован. Получился фильм о том, как многонациональное содружество решает чеченский вопрос. Когда Михалков, обращаясь к остальным присяжным, говорит, что это наша общая проблема и мы должны помочь чеченскому мальчику (чуть не написала "народу"). Вам это ничего не напоминает?

Ещё в фильме много моментов, когда главные герои переходят на национальности. Было не понятно, зачем еврею тычут, что он еврей. Что бы показать своё отношение к другим национальностям?

Все эти мелочи - про лифчик, вырезанную семью, гробовые деньги, трубу теплотрассы - для того, что бы показать, что в России всё не как у людей? Что у нас законы не соблюдаются, и люди, ворующие деньги и отдающие их на благое дело, могут быть в почёте?

Итог двух фильмов тоже разный: в оригинале невиновного оправдывают, а у нас - начинается новая история о ничтожестве российского правосудия перед законами жизни.

Ещё бросилось в глаза, что Михалков настолько возвысил своего персонажа, типа посмотрите какой я великий человек, а вы все - никто. Я хочу помочь мальчику, а вы все равнодушные люди. Не люблю, когда кто-то пытается выделиться за счёт того, что показывает недостатки других. В оригинале такого не было. Судя по фактам с сайта КиноПоиск Михалков и правда считает себя кем-то божественным.

Цитата с КиноПоиска:

"Как Сергея Маковецкого утвердили на роль. Поздней осенью 2006 года Михалков позвонил Маковецкому и, не размениваясь на «здрасьте», сказал в трубку:

«Маковецкий, ты в Бога веруешь?»

- «Кто это?»

- «Не важно, кто. Ты скажи, веруешь или нет?»

- «Ну, верую…»

- «И в храм ходишь?»

- «Хожу»-

«Твои молитвы услышаны».

Ещё вызвал недоумение повторяющийся ряд кадров: труп лежащий на танке и собака, несущее что-то поблёскивающие в зубах. Этот отрезок показывался около пяти раз за фильм, и я пыталась понять, что за скрытый смысл таится в этой сцене. Что блестит в зубах у собаки? В финале фильма разглядела - собака тащила в руках оторванную мужскую руку, а поблескивало кольцо на пальце. ЗАЧЕМ? Зачем это было показывать на протяжении всего фильма? Или у меня мозгов не хватило понять гениальную задумку автора?

Отсюда вывод: кроме хорошего актёрского состава в этом фильме ничего хорошего нет. Советую смотреть оригинал "12 разгневанных мужчин".

Многие ли смотрели оригинал?

Ежуська (11 сентября 2012 09:17)

актерский состав

михалков, плагиат

Распинаться на тему оригинальности сюжета не буду, ибо оригинальности ноль - фильмов с запертыми в одной комнате 3-4-5-и т.д людьми - тысячи. Как режиссер/актер/король/царь и бог Михалков мне не импонирует, его фильмы я не люблю и стараюсь не смотреть.

Фильм 12 решила глянуть чисто из-за интереса, а оказалось... таки плагиат.

Сижу, смотрю первые 5 минут и думаю "а где же я это видела?".. И вспомнила ) Фильм 57го года "12 разгневанных мужчин" - сюжет точь-в-точь, по-моему даже диалоги сперты. В общем очередное разочарование от михалкова, хотя еще ниже ему уж и падать некуда. Кстати, михалков о том, что фильм- "ремейк" упомянуть "забыл" и упивался лаврами первооткрывателя.

По сравнению с оригиналом - ни-о-чем.

2б остальным актерам. Они не виноваты.)

☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

Смотрите также

закрыть

12

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв