» » » Отзывы Легок на помине

Легок на помине

2.5
  • 50

Мнений: 11

Жанр: комедия

Режиссер: Евгений Абызов

В ролях: Александр Самойленко

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

для подростков

  • 20

Надежда66 (28 января 2015 12:45)

Вроде бы снят динамично, называется комедией, добрый и позитивный, есть "фаст-фудный" смысл - все на поверхности. Но не могу отделаться от ощущения, что это искусственная пластиковая подделка. Харламов несмешной, Асмус весь фильм с одним выражением лица и с макияжем для нее гримеры перестарались - выглядит неестественно. Не припомню, чтобы я смеялась. Фильм на один раз, а лучше вообще ни разу не смотреть. Хотя, мне думается, подросткам понравится и юмор простенький, и картинка яркая.

Вот все атрибуты современной хорошей комедии есть: артисты известные, интересная идея, нелепые положения, а фильма как такового нет - видеоряд для клипа. Жаль потраченного впустую времени.

Ни хорошего сюжета, ни хорошей актерской игры

  • 40

Наталья Анатольевна Джасан (10 января 2015 18:24)

ни какой

Фильм "Легок на помине" не понравился вообще, хотя сюжет довольно популярный в нашем кинематографе, то есть был последним подлецом и эгоистом, а встретил свою любовь и на тебе - ангел. Дурацкие ситуации с главным героем, видимо, по задумке режиссера должны быть смешными, но ни какого особого юмора я там не увидела. Героиня, конечно, как и предполагалось, полностью положительна и чиста, в общем добро побеждает зло. По идее так и должно быть, но этот фильм, если честно не вызывает никаких эмоций - пустышка. Игра актеров не на высшем уровне, Харламов везде одинаковый, не интересный. Не скрою, ожидала большего.

А ни че так!))

  • 40

Алиса Олеговна (3 июля 2014 04:02)

легкий, не пошлый, физиономия харламова местами доставляет

фильм на один раз

Нормальная комедия для одного раза ))Харламов как всегда в своем репертуаре)Юмор моментами встречается)есть где улыбнуться))Легок на помине-легок на просмотре)Я не очень отношусь к нашим русским комедиям,так как очень туговатый юмор .И да еще,на этот фильм в кинотеатр бы я не пошла,для домашнего онлайн просмотра в самы раз))

На один разок посмотреть)

  • 60

TamaraV (5 июня 2014 03:16)

легкая фантастика, немного добрых слез), физиономия харламова местами доставляет

есть такая профессия - ни о чем, недостатков нет

Идея фильма , конечно оригинальная. А фильм получился хуже . чем "Друзья друзей", "Что творят мужчины" ну и так далее."Что творят мужчины" мне понравился больше, чем этот фильм. Местами смешной, местам не очень. Непонятные персонажи, сюжетные линии.Легкий, добрый, но тем не менее   ни о чем, я даже забыла , что его вообще смотрела. Ни завязки, ни развязки. Саундтрека тоже нет. Вообщем, если смотреть не чего совсем, то посмотреть можно.  Смотрели фильм вместе с мужем . Только из-за Харламова. Единственное хорошее в фильме - Это Харламов.

Посмотреть можно, на один раз.

А что в нем особо смешноГО???)))

  • 60

Куколка-Барби (9 мая 2014 01:45)

поверхностный, фильм на один раз

Много слышала про этот фильм. Что русский, но очень смешной.

И когда выбирала фильм на вечер, остановилась на нем.

В фильме знакомые все лица: Харламов, Асмус, Ревва и т.д...

Задумка у фильма очень интересная. Сам сюжет... Но то ли снят как то не так, то ли актеры подкачали, но не цепляет этот фильм совсем...

Я уверена, если бы американцы снимали его, они сделали бы его намного смешнее.

По сути смешных моментов в фильме почти нет. (как мне показалось). Ну только пару раз улыбнуться...

Музыка единственное хорошо подобрана...а остальное средненько всё.

Так что вообще не воодушевил. Фильм на один раз...Знала бы, то не стала смотреть...

Одноразовая комедия-посмотреть можно

  • 60

glad_iolus (31 марта 2014 00:51)

комедийный., легкий

поверхностный

Когда вечерком хочется расслабится и не нагружать мозг, то можно посмотреть этот фильм. Из плюсов - не раздражающий взгляд видео-ряд, история про любоФ и про вечные ценности, хэпи энд. Из минусов- знакомые все лица, хоть одного бы нового актера/актрису показали и, как ни странно, хэпи энд. Когда сюжет такой простой и угадываемый, то как-то скучно. Однако надо отметить, что из всех фильмов с Харламовым, которые я смотрела ( Друзья друзей, Самый лучший фильм 1 и 2), этот самый приятный для просмотра. Кристина Асмус конечно украшает этот фильм  ( не особо я большая ее поклонница, но смотреть на нее приятно). Об актерской игре тут писать, думаю, смысла особого нет, это не оскаровский фильм. На один момент я даже "повелась" - удивилась даже, неужели сценаристы добавили ложку дегтя с этот сладкий фильм,  - когда спасенный из ледяного плена друг толкает речь, сидя в инвалидной коляске. Некоторые шутки заставляют улыбнуться. В целом - впечатление приятное - смотреть можно:)

Ох, уж эта нашумевшая парочка Харламов и Асмус)

  • 60

Анна 100-500 (28 марта 2014 12:43)

Как увидела афишу в метро, сразу захотела посмотреть этот фильм! 

Посмотрела вчера этот фильм. Ничего особенного. На мой взгляд фильм для одноразового просмотра) Весь фильм вытягивает Харламов своей харизмой. Асмус играет как обычно, ей какую роль не дают игра у неё везде одинаковая) 

Есть забавные моменты. Фильм добрый, позитивный, учит хорошим поступкам) Сюжет достаточно интересный. Фильм затягивает, не нудный. Но шуток явно маловато. 

В фильме также вы увидите Реву, он как всегда не отразим)) Очень смешной) Так же меня удивило участие в фильме иллюзиониста Сафронова.

Фильм посмотреть все же советую, но не стоит на него возлагать надежды, что Вы весь вечер будете смеяться или захотите пересмотреть этот фильм ещё раз.

Если, ну совсем, нечем заняться...

  • 60

zinec (23 марта 2014 10:57)

легкий

есть такая профессия - ни о чем

Как и все остальные, решили посмотреть купившись на присутствие Харламова. Хотелось комедии, хотя комедийным в полном смысле слова "комедия" этот фильм назвать сложно. Скорее мелодрама, с элементами фантастики. Слишком много лирических отступлений, забавные моменты которых немного доведены до абсурда и переходят в фарт.

Сама задумка неплоха - в наказание за излишнее самолюбие, риелтер-аферист появляется там, где кто-то думает о нем. На основе замысла можно было выстроить действительно неплохую комедию. Но не получилось. Как мелодрама фильм тоже не тянет - романтическая линия с разносчицей цветов движется рывками, и непонятно скомкана. Вот она видит его впервые, и тут же ей уже все известно о его проклятье. Она принимает момент с внезапной трансгрессией как абсолютно нормальный факт. А что там, все мы периодически растворяемся в воздухе оставив по себе облачко искр... С кем не бывает?  В следующей сцене по уму, они должны бы нянчить детей.

В общем досуг нам скоротать удалось, но именно скоротать. Если рассматривать фильм именно так, то для одноразового просмотра вполне подойдет.

Ожидал меньшего, но..

  • 60

Koshey (23 марта 2014 05:52)

своя ниша

Посмотрев на постер фильма, возникла мысль "Опять клаб, опять ерунда с банальными шутками и старыми лицами". Даже не знаю, что меня побудило посмотреть фильм, но всё же я это сделал.

Итак начнём.

Сюжет не новый. Обман - расплата - осознание - хэпиэнд.

Всё действо крутится вокруг успешного продажника недвижимости (риелтор по современному). Ему поручают задачу, с которой не справились лучшие коллеги по цеху, получить доверенность на дом в котором живёт некая старушка. Как ни странно, она без промедления отдаёт доверенность. И после начинается твориться чертовщина.. Герой начинает телепортироваться по ночам к тем кто о нём подумает (задумка не плоха, но реализация не вяжется с логикой никак). В процессе всего этого добавляется невыразительная лавстори с хэпиэндом. Собственно и весь фильм.

Игра главного героя довольно на нужном уровне для такого фильма. Игра других актёров не впечатлила вообще.

Хоть это и комедия, но смешного здесь мало, даже для любителей разных тнт шоу. Собственно ни разу не улыбнулся за весь фильм.

Вердикт - смотреть только фанатам Камеди Клаб и Харламова, другим будет не особо интересно.

С прицелом на ... (сборы, качество, креативное развитие). Нужное подчеркнуть

  • 60

Optimus_Prime1985 (2 марта 2014 17:14)

И всё-таки далековато ещё нашенским а ля голливудским романтико-фантастико-экшн-комедиям до Запада. Но подвижки в правильном направлении есть. 

Тон задаёт Enjoy Movies. И отношение моё к этой кинокомпании мягко говоря неоднозначное. Удачные фильмы чередуются с откровенным кризисом творческой мысли (что никак не коррелирует с коммерческим успехом). Сложно поверить, но "Мамы", "Чемпионы" с одной стороны и "Беременный", "Тот ещё Карлосон" и "Что творят мужчины" с другой - одних и тех же рук дела.

И вот в этом-то и проблемка - студия слишком распыляется по комедийным поджанрам и мечется между смешным, драматическим и мелодраматическим. Эта особенность характерна как для всего производства в целом, таки и для почти каждого отдельного фильма.

И в частности "Лёгок на помине" в точности повторяет вышесказанное. Пытаясь завлечь поболее целевой аудитории, авторы избавились от пошло-сортирного юмора (и за это им огромное мерси!) и понадобавляли мильён сюжетных линий (любовная, дружеская, отцов и детей), весьма поверхностно уделив внимание любой из них. Кроме того, необходимо ведь развивать и основную завязку с риэлторской аферой вкупе с магическими перемещениями в пространстве.

Всё стремительно летит с космической скоростью: подача материала клиповая абсолютно,часто нелогичные и необоснованные поступки героев вызывают удивление и недоумение. То это комедия, то мелодрама со всеми вытекающими. Недокручено и там, и сям. Маловато шуток. Маловато, господа! 

По актёрским работам претензий серьёзных минимум. Мне кажется, все выложились в свою творческую силу. Гарик Харламов располагает к себе всё больше и больше с каждым новым фильмом. Верю, что эту позитивную тенденцию он сохранит. По крайней мере, кривляния и мимика в стиле Джима Кэрри уходит в прошлое

Кристина Асмус (партнёрша Гарика по съёмочной площадке, а по совместительству его супруга) мало чем отличается от других своих ролей в большом кино. Но это отнюдь не говорит о её бесталанности. Всё что она умеет, делает это хорошо, а порой и отлично. И внешность у неё, канеш, сногсшибательная

Хотелось бы не забыть и про Александра Ревву. Его Лёня, однако, не схож ни с одним из трёх персонажей из "Дублера" - безусловно, бенефиса Александра. И это, вне сомнений, положительный момент.

Екатерина Васильева, замечательная актриса, классическая советская школа актёрского мастерства. Вне конкуренции!

Визуальный ряд, как и полагается, выполнен безукоризненно. Уж в чём в чём, а в некачественной картинке Enjoy Movies обвинить язык не поворачивается.

Музыкальное сопровождение соответствует происходящему на экране (лирика,клубняк и Ёлка  ).

Не хочу разносить в пух и прах этот местами симпатичный кинчик (как в одном из предыдущих отзывов, при этом во многом верном по сути), но справедливости ради есть ещё куда расти нашим киноделам.

Кстати, Enjoy Movies активно сотрудничает с зарубежными коллегами. Надеюсь, сей факт пойдёт на пользу отечественному кинематографу и откроет путь на международную арену. И так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно проделанный труд

В рамках анонса:

В скором времени нас ждёт "Ограбление по-американски" с Хайден Кристенсен, Эдриеном Броуди И Джорданой Брюстер, а чуть позже комедийный хоррор "Заразы" с Элайджей Вудом (данные Википедии).

А покамест 3,5 балла из 5.

Харламинат

  • 40

dud (26 февраля 2014 17:49)

физиономия харламова местами доставляет

есть такая профессия - ни о чем

Enjoy Movies продолжает вылизывать ваш кошелек. Из-под плинтуса, но хотя бы не из сортира. Очередное русское укомедь, рассчитанное на одну извилину промеж ягодиц. Чистенькое, гладенькое, ламинированное, в трусы не лазящее и какашки в экран не мечущее. У Харламова даже случаются забавные выражения лица. Жаль, случаются они реже, чем сам Харламов. Пёс? Да!

Он все так же хрипит. Разыгрывает миниатюры и периодически шарится по экрану в непотребном виде. Мы так привыкли смотреть его на любом российском канале в прайм-тайм, что уже ассоциируем с фикусом в углу экрана. Больше  только Урганта. Но Урганта не тронь! Большая литература

Здесь Харламов довольно беззубый. Чувствуется, что контора четко отслеживала рейтинг, а потому на просмотр без проблем можно брать бабушек с внуками и молельный дом. Но потому Гарик и теряется. Ему надо поминать такую-то матерь, чесать промежность и завывать про "цы-ы-ы-ы-цки"! Иначе юмор не вытанцовывается. Иначе не стреляет. Твин Пикс...

На территории Мэрри Поппинс он чувствует себя неловко и это заметно. Как в сценах, где нужно давать прощелыгу-риэлтера (но без мата), так и в романтике (где ему хочется включить Камеди и "Что творят мужчины", а можно только "Морозко"). А уж Драмо с отцом и вовсе превращает ламинированного Гарика в мелко порубленное ДСП.  Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим нафиг...

Не тот формат  - нема и жиру.

Сама история предполагает брызги "Буратино", а не абсента. Резкий риэлтер накалывает бабулю на целый дом (7 мультибаксов - это вам не двушка на Калужке). Но обиженное здание начинает его жирно троллить в ответ. Теперь, где бы парня ни помянули ночью, он туда и трансгрессирует в чем был.  Печально. Особенно, с учетом того, что поминают обычно не так, не там и не те. Хорошо еще, что Харламов в кадр свою зазнобу приволок. Так что вы можете быть спокойны: в поединке здравого смысла и легкой кассы внезапно победит любовь. Домой!

Отсюда и уровень шуток такой, рождественский.  И станиславские потуги соответствующие. Васильевой преступно мало, а остальные тупо зарабатывают. Та же Асмус, например, с такой же мимикой без потерь могла сниматься бы в рекламе биодизеля.

Саму магию тоже никто не объясняет (типа, следите за руками, а мы - к Дэвиду Блэйну на огонек). То есть вы должны верить и всё. У думать пусть профессура думает. Кино для этого не предусмотрено.

Шутков смешных ровно две с половиной. Не расскажу, а то не смешно будет. И вообще, рекомендую приходить со своей лопатой - знамо, веселее получится. )) Ревва - новый, вишневый...

В общем, если вам потошнить, то идите лучше на "Карлосона" - тут для этого слишком стерильно. Если для посмеяться, то правильнее будет внедриться в кубики силы. Если Харламов нужен многоэтажный - для того Камеди предусмотрено. Если поспать - то дома и под одеялом?

А этот вот "Легкий" тогда зачем?

Об том и разговор...

Добавить отзыв


закрыть