Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Номер 44 / Child 44

Номер 44 / Child 44

2.8

Мнений: 4

Жанр: драма

Режиссер: Даниэль Эспиноза

В ролях: Венсан Кассель

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Лучше выберите другое кино с Томом Харди!))))

Gatteriya (11 мая 2016 05:27)

актерский состав

абсолютно не продуман сценарий

Доброго времени суток!

Лучше выберите другое кино с Томом Харди))))

Плюсы:

актерский состав.

Минусы:

убогий сценарий;слишком американизировано;киноляпы.

Мнение: Я, конечно, понимаю, что американцу не слишком близка Россия, ее нравы и обычаи, ну и естественно история. Но как можно было снять такое! Полная неувязица и бред. Даже не хочу перечислять огромное количество ляпов! Да и сюжет очень не логичный, бестолковый и сверх американизированный. И, да, друзья, это снимали по книге! Берегите себя и тем более детей от нее))) Взялась за просмотр только из-за актерского состава: мой самый любимый Том Харди, уважаемый Гари Олдман, дерзкий и чОткий Венсан Кассель и обаяшка Джейсон Кларк. Кто же мог подумать, что они на это подпишутся! Вы совсем, бедняги, не поняли в каком бреду очутились. Не ожидала ((( Хотя заранее видела не очень впечатляющие оценки, но подумала, что может, не разглядели чего зрители.....ан нет, картина оказалась более чем удручающей. Два часа. Каждые десять минут мне хотелось выключить, но чары Тома Харди действуют на меня со 100%-ой точностью и я продолжала терпеть. Для кого: Не советую такую ерунду никому, Харди и Олдман то старались, как могли, но вышла убогая картина в духе "Рашки с медведями и водкой, да с карающим оком Большого брата".

Мое другое Кино и ТВ здесь.

Спасибо за внимание.

Неоднозначное впечатление

Lera15 (18 июля 2015 15:18)

актерский состав

Решила посмотреть этот фильм из-за небольшой шумихи, которую раздули в интернете "цензура запрещает", "Америка снова выставила Россию в непонятном свете", "Чернуха и безысходность!!!", "Исторически безграмотно!"

Очень мало положительных отзывов, но тема картины меня привлекла и решила не проходить мимо.

Продолжительность: 137 минут, если честно, для меня было немного утомительно, но в целом сюжет развивался не с черепашьей скоростью, что уже хорошо.

Жанр: триллер.

Сюжет: Показан 1952 год, сотрудник МГБ пытается расследовать дело маньяка, но руководство всячески старается прикрыть дело.

Плюсы: актерский состав.

Начну с того, что фильм художественный и поэтому можно простить некоторые исторические расхождения и тому подобное. Но помимо исторических, были конечно и другие "глупости", взять хотя бы вопрос с именами, ну тут я ссылаюсь на то, что фильм снят не русскими режиссерами.

Замысел картины был в том, чтобы показать жизнь тех годов, обратную сторону Советского Союза.

Я не могу сказать, что все, показанное в фильме, полная чепуха, если опять же, отбросить все нестыковки с Ахматовой, формами служащих, расстрелами, но я не могу отбросить кадры, где показаны допросы, расстрел семьи, людей, живших в постоянном страхе, ведь все это действительно имело место быть.

Но в целом, конечно же, сценарий оставляет желать лучшего.

Если честно, не могу понять почему в России и нескольких других странах был отменен показ. Мне кажется, что российские режиссеры зачастую снимают фильмы в разы хуже, где показывают свою же страну в максимально темных красках и где преобладает чернуха, но увы, эти картины никто не запрещает и не говорит о какой-то пропаганде.

Я почему-то была уверена, что раз фильм сняла Америка, то конечно же там не будет показано и доли правды. Но, здесь показана жестокость и безразличие, страх перед властью и потери, коснувшиеся каждой семьи, в этом режиссер не лжет, от этих же вещах писали русские писатели, прочтите хотя бы Солженицына и убедитесь.

Вывод: Не смотря на все откровенные ляпы в фильме, я все же советую вам посмотреть и получить свое мнение о картине. Могу поставить только 3, пересматривать точно никогда не буду, причиной просмотра, как я уже и говорила, была шумиха, разведенная цензурой вокруг фильма.

Не так страшен Child, как его малюют!

Борис... (13 июля 2015 01:46)

актерский состав, атмосферно, жестоко, но правдиво, неожиданная концовка, том харди

абсолютно не продуман сценарий, есть ляпы, много клюквы, слишком много всего намешано

Здравствуйте всем!

Удалось таки посмотреть этот запрещенный фильм, о котором так много говорили! И я так и не понял,зачем его запретили? Ничего такого прям супер ужасного в фильме нет.

Есть же совершенно жуткие омерзительные ужастики,ломают психику, вот их бы лучше запретили! Но их почему то не запрещают. А тут... вполне себе смотрибельный фильм и запретили показ. Это чистая политика! Негативные отзывы о фильмы сильно преувеличены. Имхо!

Я думаю,если бы фильм вышел не в год 70-летия победы,то скорее всего его бы и не запретили.

Теперь собственно о фильме. Начитался негатива про фильм,ожидал худшего, думал, ну щас вообще такой трэш будет... а НЕТ, фильм вполне смотрибельный получился, хотя местами трэш там все-таки есть.

ПЛЮСЫ: хороший актерский состав и особенно отличная игра Тома Харди.

Вот к Тому Харди претензий вообще никаких. Лично ему от меня 5! Сильный актер. К тому же, ему очень идет форма.

Остальные актеры тоже не отстают, Гари Олдман в роли генерала хорош, еще там снимается например актер,сыгравший Джона Коннора в Терминаторе 5.

Только мне женщина не очень понравилась,но не в плане игры. Просто могли бы посимпатичнее актрису подобрать. Хотя может,так и было задумано.

И еще плюс в том,что в конечном итоге это не полная чернуха (в отличие например от фильма Звягинцева левиафан), а все-таки добро побеждает зло. Приятно удивлен концовкой!

Минусы:

Хотя детективная составляющая фильма неплоха, но в целом бредовый сценарий,да,увы,это так! Местами такая развесистая клюква,что прям ужас. Собрали в одну кучу,причем из разного времени, почти все негативные моменты российской истории 20 века.

А когда они там убивают друг друга, напоминает вообще какой то трэш.

Если бы хоть чуть чуть сценарий подправить, я бы смело поставил фильму 4.

А так нет, от меня фильму только твердая тройка.

Если по 10-балльной системе, то ставлю 6,5 из 10. НО

посмотреть все-таки рекомендую!

P.S. Все познается в сравнении! Если сравнивать например с чернушным фильмом "Левиафан", то "Номер 44",по-моему, намного лучше! Здесь хоть есть свет в конце тоннеля! А у Звягинцева нет. Но Левиафан почему то никто не запрещал...

Нужно ли хаять фильм, которого нет?

dud (16 апреля 2015 04:45)

Эге. А вот вам, пожалуйста, еще один отказник. Ответственные лица натянули красные революционные шаровары и шашкой погнали с русской земли супостата. Беларусь тут же преданно подхватила - и увесистая заокеанская клюковка покатилась и с братских пределов. Теперь народ будет искать по тырнетам паленые копии. Вот и нужна ли была 44-му такая реклама? - Ну-ну, приедете вы к нам жувачку с джинсами покупать - мы вас враз запретим!

Да ни в жисть.

Реальным итогом отзыва прокатного удостоверения станет только нездоровая ажитация масс. И если без запрета первая волна посмотревших запустила бы фильму "плохой сарафан", и остальные бы не пошли, то теперь скачают даже ветераны ВОВ, чтобы посмотреть, чем же их там таких обидели. - "Тульский Токарев", он же ТТ - сегодня один. Извини, очень быстро разбирают...

Сказать сложно. Фильма-то вообще не про войну. Она про то, что в понимании среднего американера Советский Союз был и остается Мордором. С орками, мутантами, муммитролями и глазом Большого Брата, нависающим над страной, словно гигантский огненный женский первичный половой признак... Mordor never sleeps...

От же ж, блин, впервые, правда? А то ж до сих пор сценарии заокеаньских шэдевров о Руси кропали исключительно эмгэушные историки. И все там БАМ строили, песни пели, тушенку ложками рубали и благодарили лично товарища генсека за перманентно счастливое детство.

Ну так давайте теперь всем скопом позапрещаем "Красную жару", "Анну Каренину", "Врага у ворот", алленовскую "Любовь и смерть", "Солт" и обязательно "Армагеддон". Там ведь тоже всех русских поголовно с молотилки уронили, а потом еще пудовой клюквой ушибли. А еще обязательно две серии "Горько" нужно отменить - там и подавно все какие-то уродцы получились. Третий не лишний. Третий - подвесной.

По традиции наверху опять решают за совершеннолетних людей, чего им смотреть, а чего - ни-ни?! Нефиг вам, товарищи, чужую ересь смотреть - что вам своих "БатильоноффЪ" мало??? Мы и сами с усами - умеем историю в интересные позы наклонять. Бусурманы пусть постоят в сторонке - нервно покурят. - Давай закурим, tovaristch, по одной...

Они и курят.

И это при том, что фильм действительно насквозь пропитан чушью - как и любая стандартная поделка времен холодной войны (как похолодает - клюква и сыплется). Просто смотреть на это нужно снисходительно: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не энурезом. . - Хогвартс-экспресс отправляется с третьего путю. Или это я сейчас трындю?

В итоге широкий зритель пока не увидит Тома Харди с возмутительной прической и глазами оскопленного спаниеля. Не насладится нестареющим Олдманом, вечно помятой Рапас, вторым за неделю Киннаманом (он как раз еще и с Нисоном в прокате бегает), эзотерическим Касселем и клинической картиной Империи Зла. - Кольца и браслеты, юбки и жакеты разве я тебе не добывал?!

Нет, тут ведь реально проще было посмеяться, чем слюной брызгать. Над тем, как ливанец Фарес играет русского. С того, что за содомию сулят 15 лет лагерей (чуете, метросексуалы да хипсторы ?!). Поугорать, как муж с женой в постельке друг дружку кличут "Раиса" и "Лев" (странно, что еще не по отчеству!) Как врач без рентгена, одной силой мысли, понимает, что у трупа вырезали всю нутрятину. Отметить, что в 90% московских картин отсутствуют звонки - двери все лупят кулачным боем, а все, кто не в военном, выглядят, как гастарбайтеры. Впрочем, отдельные военные тоже ни разу Есенина не напоминают. - Ара, слюшай, брат, ты пачиму нэ вэриш, щито я рюский красаучик?!

И, да, конечно же, "Ростсельмаш" находится в Ростове, вы не знали?! Так узнайте! А то, понимаешь, заладили: Ростов-на-Дону, Ростов-на-Дону... Американцам сверху видно всё, ты так и знай. ))

Ну да, неприятно, когда предергивают с кровавой гэбней и прочими советскими жутями. Неприятно, когда напоминают про мародерство часами Егорова (там, кстати, трофейные, из сейфа, были) и намекают, будто убийц в Союзе не искали, потому что убийства в Союзе были под сталинским личным запретом. Ну,и медальки, мигрирующие по хардиным грудям - это, конечно, перебор. Вилли Вонка и его шоколадная фабрика...

С другой стороны, гляньте "17 мгновений весны" - ведь ересь ересью - что по форме, что по организации СС, что по историческим событиям. Но мы ведь смотрим и нахваливаем! А американцам (чего уж там, режиссер - чилийский швед, актеры - кто швед, кто британец, кто австралиец, кто француз, а кто и вовсе араб, снималось все это вообще в Чехии с Румынией)) низзя! - А я еду, а я еду за мечтами, за туманом и за запахом тайги!

В общем, кинишка, конечно, средненькая. Клюквенный морсик. Харди и Олдман стараются, атмосферка гнетется, дюдектива вытанцовывается, тьма царит над Ершалаимом. Один раз бы посмотрели, поплювалис да и забыли бы... - Ну что, в яблочко?! - Не, давай лучше в молоко. Клюкву ж все-таки снимаем...

А теперь - эвона - чуть не символ веры. Теперь всем хочется, аж в туалет сходить некогда. Учитесь, серые пиарщики., как можно пиар из воздуха делать.

Маразм крепчает. Скоро начнут на "Сауз парк" кидаться... - Век воли не видать, чем мы хуже "Симпсонов"?!