» » » Отзывы Скарлетт / Scarlett

Скарлетт / Scarlett

1.5
  • 30

Мнений: 6

Жанр: мелодрама

Режиссер: Джон Ирмэн

В ролях: Аннабет Гиш

Год выхода: 1994

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слабая, очень слабая попытка экранизации. Маргарет Митчелл и Александра Рипли перевернулись бы в гро

  • 40

Camo_Mila (2 марта 2016 17:20)

актриса не подходит для этой роли, скучный

Я читала обе книги, "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл и "Скарлетт" Александры Рипли. Обе оставили след в душе. Что оставил после просмотра этот мини-сериал? Ничего, кроме легкого раздражения. К счастью, я смотрела его, занимаясь разными домашними делами и не сильно вникала в детали. В целом создалось впечатление, что снято по книге А. Рипли с некоторыми режиссёрскими отступлениями, но актерская игра и постановка - жуть. Местами было чуть-чуть интересно, немного порадовал Рет - чувствуется характер, но Скарлетт - совсем мимо. Не такая она у обеих писательниц, совсем не такая. Нет в ней жизни в этом сериале. Нет настоящих эмоций и чувств! В качестве фона выдержать можно, но целенаправленно смотреть и тратить на этот сериальчик время я не рекомендую.

Ужасное разочарование: мартышка и лис.

  • 20

Fairy Air (6 июля 2015 20:41)

актриса не подходит для этой роли, не по книге

Давным давно, еще будучи маленькой девочкой, я зачитывалась "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл, до сих пор это моя любимая книга. Потом я посмотрела фильм 1939 года с Вивьен Ли и Кларком Гейблом. Мне этот фильм понравился чуть менее, чем книга (книга для меня более интересна, чем фильм. Всегда).

И вот, опечалившись, что Маргарет Митчелл так и не написала продолжение, а она, кстати, считала, что роман закончен и не собиралась его дописывать. Я нашла сначала книгу "Скарлетт" Александры Рипли, а потом и сериал. О книге я напишу отдельный отзыв. Что же касается сериала...

Этот сериал поразил меня выбором актеров:

Скарлетт - это актриса не внешне, не игрой не похожая не на Вивьен Ли (что простительно), не сыгранным характером на Скарлетт. Это какая-то алкоголичка с припадками истерии и вертлявостью мартышки.

Ретт - это просто хитрый лис. До сих пор от сцены Тимоти Далтона в тазу меня бросает в дрожь от отвращения. Хотя в других фильмах этот актер мне нравится.

Нарядам Скарлетт тоже надо отдать должное - они ужасны. Их не сравнить с костюмами из "Унесенных ветром".

Про других актеров я молчу. Но это ужасно.

Итог, это низкобюджетный третьесортный сериальчик на такой же романчик, который посмели назвать продолжением шедевра.

Ретт-Да, Скарлетт-НЕТ

  • 60

Рамерия (6 марта 2015 12:27)

великолепные костюмы, хорош, как отдельный сюжет

актриса не подходит для этой роли

     Если бы я начиная смотреть этот фильм не знала, что это продолжение "Унесенных..." то посмотрев на главных героев я бы пришла к выводу, что Ретт после того как в конце книги ушел от Скарлет нашел себе другую. Ну не Скарлет это, нет. А там где через дубляж пробивается ее настоящий голос... ммм это что то, противный, визгливый. Мрак! А вот Ретт-очень похож на оригинал, такой же насмешливо-спокойный, непроницаемый. Только в самые кульминационные моменты показывает свои чувства. А в общем и целом фильм неплохой, хотя на мой взгляд зря изменили концовку по сравнению с книгой. Зачем было обвинять Скарлет в убийстве? Непонятно.

     Лично для меня, несмотря на ужасную главную героиню, фильм смягчил впечатление от концовки «Унесенных ветром», я очень переживала, что вот так все закончилось.

От разочарования хотелось РЫДАТЬ

  • 20

Alivia (12 апреля 2013 13:26)

актриса не подходит для этой роли, не по книге

Очень люблю "Унесенные ветром", в юности, да и сейчас, была влюблена в образ Скарлетт. Я пересматривала экранизацию "Унесенных" снова и снова, сложно передать восхищение, которым меня переполняла данная картина. И вот услышав о том, что сняли "продолжение", я впала в неистовое предвкушение!!! И вот я сижу перед экраном и жду когда покажут ЕЁ, мою любимую Скарлетт! И вдруг я ее вижу наконец... Бррррр... Это ужасно! Так и хотелось заорать: "Что ЭТО?!" Это не может быть Скарлетт!!! Вообщем разочарованию не было предела, не знаю как выбирали актрису на эту роль, неужели не читали роман, не смотрели "Унесенных"? Посмотрев минут пятнадцать, выключила и постаралась отвлечься от этого чувства недоумения и открытого разочарования, но осадок до сих пор...

близко не скарлетт

  • 20

keks01 (1 февраля 2013 02:18)

ппц

не по книге

если книгу можно еще прочитать, то сериал этот я думаю смотреть не стоит. кто подбирал этих актеров? ладно еще далтон в роли ретта. правда я считаю с гейблом никто не сравнится. эта его ухмылочка. ах, она сводит с ума. а вот актриса на роль скарлетт это ужас. где зеленые глаза нашей строптивой красавицы? где ее талия? интересно, создатели сериала "унесенных "хотя бы раз читали??!! ну пускай не читали, зачем продолжение "скарлетт "то каверкать?! что за суд? что за убийства? какуя еще беременная служанка?! что курили режиссеры?!!! нет, это отсебячина, которую невозможно смотреть!!

это точно не Скарлетт О,Хара

  • 20

Лона (3 января 2013 19:34)

ппц

Как можно было настолько исказить образ и характер Скарлетт. Эта маленькая-сильная женщина,всегда расчетливо сознающая свою красоту и притягательность,эксцентричная,взрывная и в тоже время имеющая холодный рассудок и ум.Как можно было превратить ее в нечто осунувшееся ,мечущееся,не последовательное.Красавица чей гонор и характер приводили в трепет толпы мужчин,вдруг будто покоряется судьбе .Невозможно предположит,что Скарлетт будучи беременной от Рета перед разводом,скроет этот факт,ради какой-то абстрактной идеи.Да она бы размахивала этим флагом,кричала на каждом углу и вила веревки из безумно любящего,но временно взбрыкнувшего Батлера. Кети О,хара,также никогда не была развратницей и не стала,страсть никогда не затуманивала ей разум и она не вступала с мужчинами в половые отношения без свадьбы,тем более что любовь к самой себе всегда превосходила жажду плотских утех .В данном сериале показана женщина-предо-феминистка,все сама-все сама,это смешно,Скарлетт скорее оденется в штору ради того.чтоб запрячь в плуг очередного "спасителя",чем гордо будет нести все тяготы и невзгоды. У веренно могу сказать,что автор самого романа и сценаристы не поняли характера главной героини. Более того типаж актрисы не имеет ничего общего с героиней,в ней нет ни бьющей ключем жажды жизни ,ни врожденного и отточенного с годами практики кокетства.Рет превращен в охальника и сластолюбца,еще и растерявшего весь свой ум.Костюмов много,но они дешевы и не вызывают даже грамма любования,и с каких пор Скарлет носит желтый??????Почему вдруг умерла мамушка, и почему в Таре? Эшли превращен в использованную половую тряпку. И нет ни одного характере,ни одного ЧЕЛОВЕКА.Тяжело делать продолжение культовой истории,но я не увидела даже грамма старания приблизится к бессмертным образам.

Добавить отзыв


закрыть