Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Одиночество в сети

Одиночество в сети

1.8

Мнений: 12

Жанр: драма

Режиссер: Витольд Адамек

В ролях: Agnieszka Grochowska

Год выхода: 2006

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Прочитал книгу - посмотри фильм. Только в такой последовательности!!!

Libranna (31 мая 2016 17:08)

Фильмы по мотивам книг, в которых присутствует мало действия и много мыслей, чувств, писем (в том числе и электронных) всегда сложно снимать. Не всем актерам дано сыграть мысли так, чтобы мы их поняли. Так сложилось и с этим фильмом. Точнее - не сложилось.

Актриса, которая играет главную героиню, действительно красивая, тонкая, стройная и выгодно выделяется на фоне коллег, однако прочитать эмоции, присущие ситуации на экране, мне не всегда удавалось. Сложно понять о чем она думает, когда смотрит в зеркало или на экран монитора... Аналогичная тема и с главным героем, актер для которого подобран очень удачно на мой взгляд. Впрочем, никто и не говорил, что это легко.

Помню, очень обрадовалась, когда нашла фильм. Понимала, что экранизировать такое произведение сложно, но мне верилось, что это удастся. Как выяснилось, верилось зря. Хотя я и не могу сказать, что полностью разочарована.

Нет, фильм получился красивый, но не всегда понятный. Куски вырваны из книги и сыграны как-то бегом, нет в них логики и последовательности. Увы, действительно хороший первоисточник и обрывочный фильм, который возможно понять только предварительно прочитав книгу, причем прочитав ее прямо перед самым просмотром фильма. Тоже самое можно сказать и о режиссерской версии фильма, хотя она и длиннее основной примерно на 30 минут.

Резюме:

- книга рассказала мне многое о жизни, мыслях и чувствах героев (и не только главных), но многого я так и не узнаю, потому что и в ней перескакивались некоторые периоды времени;

- фильм сумел перевести в трехмерное измерение мои представления о героях и местах их пребывания, но, если бы я не читала книги, был бы совершенно непонятен.

Неоспоримый плюс - саундтрек к фильму "Одиночество в сети", написанный норвежским пианистом и композитором Кетилом Бьёнштадом.

Мой отзыв о книге здесь.

Спасибо за внимание к моим отзывам.

слабаки!

tis2002 (15 февраля 2015 05:08)

много вырезано, не переданы чувства, плохо подобраны главные герои, портит мнение о книге

Долго откладывала просмотр этого фильма. На мой взгляд экранизации бестселлеров редко бывают удачными. Есть исключение, подтверждающее правило. Собственное воображение зачастую лучший из возможных кинотеатров. Сей фильм оставил лишь недоумение. Сам автор - сценарист и такая реализация замысла?! Одноименная книга одна из моих любимых. Ее я перечитываю, когда хочу погрустить или отвлечься от собственных переживаний. После нее многое становится мелким и незначительным, банальным, недостойным упоминания. А после фильма?

Только недоумение:(

Лучше прочесть, чем посмотреть.

Никакой романтики - любовь по Фрейду...

Elena Bylax (7 февраля 2015 17:38)

занудный, не переданы чувства

Прежде чем посмотреть этот фильм, я прочла отзывы на одноимённую книгу. Многим книга пришлась по душе, а вот отзывы о фильме были "разношерстными". Но я всё же рискнула посмотреть фильм и скажу, что время потратила на него зря...

Сюжет разворачивается вокруг мужчины и женщины, которые познакомились в интернете и ведут переписку, ни разу до этого не видев друг друга на яву. Смутило то, что женщина, к статти замужняя, берёт в этих отношениях на себя роль мужика, откровенничает с ним, и навязывает ему свои фантазии, рассказывает как он ей нравится и настаивает на встрече. Это всё тянется очень долго, бесконечные 10 минутные стояния героев у окошка после переписки, утомляют - не то слово.

Весь фильм ожидаешь какого чуда, что вот вот должна быть встреча, или может быть случайная встреча, но этот момент то и дело оттягивают, и "чем дальше в лес", фильм становится всё скучнее...

Понравился актёр, сыгравший главную роль, он же профессор, и он тянул на себе всю эту тягомотину. Образ женщины получился, какой то слащавый, и такое впечатление, что героиня в жизни думает только об отношениях с мужчинами. В общем, для такого умного мужика, барышня не подходит - совсем недалёкая. И чем она его заинтересовала остаётся загадкой...

В финале порадовало долгожданное слово "конец".

С книгой не сравнится, скучновато!

Вики1088 (1 августа 2014 18:15)

хорошая актриса в главной роли, хороший первоисточник

много вырезано, не переданы чувства, портит мнение о книге, ужасная постановка

Фильм по сюжету романа Януша Вишневского "Одиночество в сети" практически не передаёт эмоций, переживаемых главными героями. Портит мнение о книге. Если не читал, то толком ничего не поймёшь, сценарий отрывистый, скучно показываются события. Среди плюсов правильно подобраны главные герои, также счастливый конец, отличающейся от книжного. Не захватывает, еле досмотрела до конца, ожидала большего. Фильм не доработан, расстроило.

Не рекомендую смотреть, скука ужасная!

Испортил мнение о книге!

pinacolada250 (1 февраля 2014 14:59)

не переданы чувства, плохо подобраны главные герои, портит мнение о книге, ужасный фильм

Одноименную книгу читала её еще в том году. Как бы странно не звучало, но интересней мне были побочные темы, такие как "действие кокаина"и т.п., а не тема их " любви", а в фильме этому мало уделили времени, ну да ладно. Я очень рада, что сначала прочитала книгу, и только потом посмотрела фильм. По моему мнению он вообще ей не соответствует. Лучших моментов из книги, которых я так ждала, в фильме просто нет. И конец другой.

Главные герои представлялись мне другими, более интересными. Да и в книге они описаны по-другому!!! Каким-то образом красивая, привлекательная зеленоглазая шатенка в фильме превратилась в серую неинтересную блондинку!!! Да и герой своим характером внешним видом не порадовал...(

В общем, советую прочитать книгу и не смотреть этот фильм вообще!

И зачем фильм растянули на 2,5 часа? Чтобы оборвать все важные моменты и оставить людей, не читавших

✘одячаяЭмоция (30 января 2014 23:38)

красивая музыка, хорошая актриса в главной роли

много вырезано

Приветик, киноманам!

Буквально на днях я дочитала книгу "Одиночество в сети" Вишневского и очень захотелось посмотреть экранизацию. Раньше даже и не знала, что вообще существует фильм. Я знала, что много от фильма ожидать не стоит, но все же хочется все увидеть своими глазами и сделать свои выводы.

Хочет закончить отношения с Дженнифер.

Ева случайно отправляет письмо по аське незнакомцу (Якубу)

Итак, от просмотра, если Вы тем более не читали книгу, не ждите абсолютно никакого фурора. Фильм сделан, как пазл, где надо искать, что откуда следует. И без прочтения произведения этот пазл не склеить, к сожалению.

Муж заставляет Еву сделать аборт.

Ева напилась и бросила официанта в бассейн.

Сцены в фильме очень часто обрываются, не имеют последовательной мысли. Там, где необходимо заострить больше внимания, например, на событиях смерти одной из любимых женщин героя, режиссер этого не делает. Но зато беседу с уборщицей за сигареткой режиссер раскрывает полностью. Неужели зрителя больше интересует разговор о проделках патологоанатома, нежели о развитии отношений между Евой и Якубом (главными героями). Даже не раскрыли момент в аэропорту, ведь это такая сцена, которой в книге уделяется особое внимание, и именно эта сцена заставляет нас переживать, а кто-то даже проливает слезы. По крайней мере, такое состояние души было у меня на последних страницах чтения.

Ева разблокировала диск и смотрит информацию о бывших девушках Якуба.

Наталья: через два дня мне сделают операцию...

Я смотрела фильм только из-за концовки, мне было интересно, чем же на самом деле все закончится. будет ли хэппи-энд, или, как в книге все закончится трагедией. Но, к сожалению, и тут режиссер все напутал и привел зрителя в смятение: концовки ведь разные.

Якуб встречает проститутку. Ева с подругой летят в Париж.

Разговор с уборщицей, сцена в аэропорту.

В целом, мне понравилась игра главной героини, как подобран ее образ. Но как в книге, так и в фильме, полно сцен с тягой к алкоголю. Встает вопрос: "А они вообще бы встретились, если бы без конца и без края не брались за рюмку или бокал?"

Сюжет думаю описывать не стоит, так как и так много отзывов на книгу, по которой снят фильм. Но кого заинтересует, может заглянуть в мой отзыв на книгу).

Спасибо за внимание!!! Хорошего вечера!!!)))

НЕ поймешь фильм если не прочтешь перед этим книгу.

Lariska (7 ноября 2013 00:14)

много вырезано, не переданы чувства

Прочитав книгу Вишневского "Одиночество в сети" очень захотелось найти фильм и посмотреть.

В поисках фильма помог интернет. Начав смотреть поняла, если б до этого не прочитала книгу, то вообще бы не поняла смысла фильма. Настолько был скомкан сюжет, что даже не понять кто есть кто. Такое ощущение что снимали короткометражку.

По сюжету история виртуальной любви, честно говоря сама с подобным сталкивалась и через фильм хотела это снова прочувствовать, но была жутко разочарована. Режиссер вообще не раскрыл ни страсти ни ожиданий. События летели галопом по европам.

Единственное что режиссер изменил концовку, в книге не хватало именно такой хорошей развязки.

Совет тем кто читал книгу- не смотрите фильм.

Какой бездарь это снимал?!

Anick (21 июля 2012 17:00)

много вырезано, не переданы чувства, ужасная постановка

Мне жалко даже единицу ставить экранизации этого романа. В книге все так чувственно, подробно, эмоции, страсти. А фильм - фуфло. Такое ощущение, что режиссер просто пролистал книгу ни капли не вникая в смысл текста и тупо отснял.

Как эмоционально описывается история любви Якуба и Натальи в книге, как описывается ее смерть.. и как это все показано в фильме. ЖУТЬ! В книге - страниц на 30. В фильме - секунд на 30. Выброшено почти все самое главное, например про больную дочь друга Якуба, часть его жизни, про его отца, который помогал ему после смерти Натальи окончательно не сойти с ума. В начале книги описывается вокзал, на который в определенное время приходят люди, которые хотят покончить с собой. В фильме этот вокзал показывается же почти в самом конце.

На мой взгляд и главная героиня подобрана весьма неудачно, читая книгу мне представлялась шикарная, раскованная, уверенная в себе женщина. А что есть на самом деле? Маленькая белобрысенькая мышка, которая толком ничего сказать не может. Жуть... Вообще актерский состав подобран бездарно - совсем не предали никаких эмоций. Весь фильм был монотонным. И я, честно сказать, ждала когда же он закончится.

А концовка? Ну, что это за бред? Зачем портить такую трогательную историю любви отсебятиной?

Смотреть однозначно не советую. Не портите себе впечатление от прочтения книги.

режиссер оплошал, давайте просто его простим

IrinaKn (21 июля 2012 00:05)

играет маленькую роль сам автор

много вырезано, не переданы чувства

Не получилось вкусной мелодрамки - вот и все. В основном просматривать фильм "Одиночество в сети" берутся те, кто прочитал книгу Я.Вишневского, и находится под впечатлением. И тут зрителей ждет жуткое разочарование. Нет в фильме чувств и эмоций, которые "возбудил" в них автор автор бестселлера.
Почему так получилось? Сам Вишневский, заметим, он тоже не доволен экранизацией, в одном из интервью сказал, что "режиссер просто не переживал влюбленности, когда снимал фильм". Пожалуй, в этом есть доля правды...
В фильме урезано много сцен, хотя это можно понять. Чтобы дублировать книжный сюжет, потребовалось бы с десяток серий. Также мне показалось, что зритель, не читавший книги, многое бы просто не понял - какая-то нарезка получилась.
Но боле обидно, как я уже сказала выше, что фильм абсолютно не цепляет. Нет в нем ни настоящей страсти, ни любви, и даже одиночество какое-то искусственное.
Так что, всем, кто еще не смотрел "Одиночество...", советую прежде всего читать книгу Вишневского. А если уж очень хочется видео - то лучше дождаться новой киноленты. Насколько мне известно, будет новая версия, состоящая из нескольких серий.

Муть

morgandmk (3 мая 2012 17:28)

ужасная постановка

Недавно скачал с нета, решил порадовать себя приятным просмотром, некоторые коментарии к данной картине были очень даже положительны. Но на середине просмотра решил не продолжать мучать себя, не понравился фильм, скучный и нудный, игра актеров слабая, сюжет не особо затягивает, даже напрягать начинает. Конечно на вкус и цвет как говориться, товарища нет. Но все же есть моя точка зрения и мнения большинства.Не тратьте время даром, у вас его не так много, посмотрите что нибудь стоящее, выбор огромный. Ну а если все же вы решили посмотреть, то желаю вам приятного просмотра)

Верните режиссеру недостающие страницы))))

kvertoff (2 мая 2012 23:41)

хороший первоисточник

ужасная постановка

Это одна из самых неудачных экранизаций, которые я видел. Испоганить так популярный одноименный бестселлер Януша Вишневского - это ж еще надо уметь!))) Ну, часто многие мелкие детали не входят в фильм, но не настолько же его обрезать?! Тут почти выкинули все самое трогательное. А концовка? Ну, что за бред вообще? Зачем портить эту историю отсебятиной? Режиссер, видимо, выборочно прочитал несколько страниц и совершенно не прочувствовал эту трогательную историю. Даже 1 звездочку мне жалко ставить. Только если подарить ее Вишневскому за хороший роман, который вызывает намного больше эмоций, чем эта экранизация.

Просто ужасный фильм!!!

Julietta10 (2 мая 2012 15:59)

ужасная постановка

Разочарована на нет…Ожидала увидеть завораживающую экранизацию по роману Януша Вишневского, в итоге фильм снят хуже некуда… Самые яркие моменты из книги в фильме либо пропустили, либо сняли так, что ничего особенного там нет. На роль главного героя взяли актера с отталкивающей внешностью, который вызывает лишь отвращение, он больше похож на этакого безвольного ботана, ему бы только роль неудачников играть. Да и героиню выбрали не из лучших. Читая книгу, представляла их совсем по другому, нежели их представили в кинокартине. Не советую смотреть, честно говоря, одни отрицательные эмоции, не смогли передать тех эмоций, которые остаются после прочтения книги.