Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Помпеи / Pompeii

Помпеи / Pompeii

2.3

Мнений: 14

Жанр: боевик

Режиссер: Пол У. С. Андерсон

В ролях: Адевале Акинойе-Агбаже

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Поцелуй на фоне извергающегося вулкана

Lidia23 (26 августа 2015 21:38)

Джон Сноу снова в деле! На этот раз он играет раба гладиатора, по происхождению - сын достойных родителей кельтского племени, убитого полотно римлянами-завоевателями. Парень вырос, разумеется, красавцем, смелым и сильным воином, да еще и гордым. И он встречает девушку, в которую вдруг с первого взгляда влюбляется, и она отвечает ему взаимностью, но они в разных сословных категориях. Но вместе они оказываются в печально известной Помпеи - и Кельту выпадает шанс спасти любимую, отомстить за смерть родителей, умереть свободным человеком.

Идея хороша, но исполнение желает лучшего: и дело не в актерах и спецэффектах, а в самом сюжете, где слишком все фантастично и слишком удачливы герои и люди умирают не тогда, когда нанесены смертельные раны, а когда они скажут пафосную фразу перед смертью. Начало достойное, но чем дальше, тем дальше все от реальности - это такая красивая и романтичная сказка в пепле и лаве вулканической.

Кииииит <3

superwowomg (3 августа 2015 03:50)

красивый актер

Всем привет!
"Помпеи" я посмотрела только ради Кита Харингтона и не ждала от фильма каких то откровений. Обсуждать игру актеров тоже не вижу смысла, ибо какая игра в таком фильме? Наверное он и был создан для дам и поклонников Игры Престолов, чтобы мы смотрели на Кита и не обращали на миллионы клише в фильме. Но даже не смотря на штмапованность и конвейерность, кино неплохое. Не хуже и не лучше других подобных.
О минусах писать не буду, потому что я не смотрю такие фильмы.
А о плюсах с удовольствием напишу
Во-первых, Кит - няша, обаяша! Красивый актер, хорошо двигается и смотрится в кадре. Любое его взаимодействие с женщиной - повод для водопада женских слюней.
Во-вторых и далее, сцены с извержением вулкана, цунами, обрушившимися на город мало кого могут оставить равнодушным. Понимание того, какой ужас бедные древние люди испытали от всего этого кошмара сформирует ком в горле от сочувствия. Некуда бежать, давка, смерть от огня, пепла, воды, никакой надежды на спасение. Киношники доходчиво показали - каково это.
Ну и фраза Майло: "Смотри на меня" - и хочется оказаться на месте Кассии Как же это не характерно для меня! Это всё эффект Кита Харингтона ))
Рекомендую смотреть фильм поклонникам Джона Сноу и любителям жанра. Если бы Майло играл другой актер - я бы не тратила времени на просмотр. Но это не значит, что фильм отвратительный, повторюсь, я не смотрю такое кино.

Пустота в карсивой обложке

Иринка Мак (7 декабря 2014 10:57)

графика, зрелищность

банальность, предсказуемый сюжет, пустота в красивой обложке

Фильм «Помпеи» я смотрела в кинотеатре «Мультиплекс» в Донецке. Впечатления – так себе. Почему?

Сначала о плюсах фильма. Картинка великолепная. Всё очень красиво: костюмы, причёски, декорации, графика. Не уверена, что исторически достоверно, но – красиво. Технология 3D смотрится в этом фильме очень органично, и выполнена превосходно. Помню, когда на экране происходило разрушение какого-то здания, во все стороны летели обломки, я в дин момент аж рефлекторно увернулась от «летящей прямо на меня» балки. Далеко не каждый 3D-фильм заставляет меня поверить в реалистичность картинки настолько.

К сожалению, о плюсах – это всё.

Теперь о минусах. Типичный американский блокбастер, созданный для того, чтобы рубить бабло. Сюжет – самый банальный. Фильмов с подобным сюжетом снято уже вагон и маленькая тележка. Она – дочь вельможи, он – раб. В качестве препятствия к их любви выбран ещё один влиятельный и известный всей стране человек, который хочет жениться на главной героине. Сюжет прост и банален, как три копейки.

Игра актёров – довольно хорошая, но всё-таки посредственная. Никому из них не веришь особенно, никто не заставляет сопереживать своему персонажу. Некого даже выделить.

Фильм не толкает ни на какие размышления, воспринимается тупо как очередной голливудский фильм, на который люди идут ради спецэффектов. Спецэффекты там есть, это да. Но ни достойной идеи, ни режиссёрского «послания миру», ни мысли, наталкивающей на конструктивные размышления, в картине нет. Она пуста и бесполезна. Ни о чём.

Так что мой вывод прост: второй раз смотреть не буду. Советую смотреть тем, кто любит красивую графику и спецэффекты. Тем же, кто ищет в кино что-то большее, чем красивая картинка, смотреть не советую. Нельзя найти что-то ценное там, где его нет.

Фильм сливается с толпой аналогичных.

ЛанаАТ (31 августа 2014 03:17)

графика

концовка, несуразность поведения, плохая задумка авторов, плохой сценарий, предсказуемый сюжет, прос

Посмотрели с мужем этот фильм перед сном. За время просмотра у меня ни разу не возникло желание замереть и затаить дыхание, восхититься картиной и в будущем обязательно его сохранить и пересмотреть.

Из плюсов: Хорошие актеры и красивая игра, спецэффекты не подвели и... и все, пожалуй.

Просмотр оказался достаточно скучным и не волнительным. За героев как-то не переживалось, счастливая концовка настолько сильно очевидна, что даже расстроила. Кстати, то, как фильм закончился меня лично не восхитило ни разу. Слишком уж приторно-сладко вышло. И нифига не романтично.

Я даже не знаю, что еще о нем написать, кроме как: ну совсем не яркая и запоминающаяся картина. И весь фильм меня не покидало ощущение "где-то я это уже видела..."

Вулкан и компания

Альви (16 мая 2014 00:45)

зрелищность

несуразность поведения, предсказуемый сюжет

Честно говоря, Кит Харрингтон и его роль в "Игре престолов" натолкнули меня на мысль о просмотре перед выходом фильма, но смотрела я его не в кинотеатре. Основной упор, на мой взгляд, сделан на спецэффекты, коих в фильме предостаточно. Это ступенчатая картина извержения вулкана (начиная с землетрясений и камнепада и заканчивая цунами и волной лавы, хлынувшей со склонов голливудского Везувия), бои гладиаторов, где Харрингтон заставил только ахнуть. Какая скорость! Не представляю, как это делают, но выглядел он как персонаж "Людей-икс", не меньше.

История любви не впечатлила. Вообще. А ведь именно многообещающие строчки "любовь на фоне извержения вулкана..." привлекли мое внимание. На середине фильма я напомнила себе, с недоумением глядя на жаркие влюбленные взгляды между главными героями: в "Титанике" тоже всего ничего были знакомы, а какая любовь! Но в отличие от Кейт и Лео, здесь ни капли не поверила. Фальшиво сыграна сцена с похищением Кассии - будто бы я уже заглянула в финал и знаю, чем закончится. Серьезно, сценарий словно бы на лицах был написан.

Больше всех понравился друг Майло, темнокожий гладиатор. Когда он спас девочку, я прямо зауважала его. Суметь сохранить здравый смысл в такой толчее, толпе, когда гигантская волна несется за спиной... Вот эта сцена была самой сильной, на мой взгляд. А влюбленных Майло и Кассии не хватало, все время отрывочные кадры, глубины нет.

Фильм не вызывает желания выключить, но и глубокого смысла нет. Хотя, если задуматься, есть он - но в актерской игре и сюжете я его не нашла. Главный герой хорош несомненно. И спецэффекты. Вот за них бы поставила высший балл, потому что на них весь фильм и держится.

Хуже фильм не снять…

Аннушка2014 (6 мая 2014 14:38)

По сути будь сценарист и режиссер хоть малость заинтересованными в фильме, а не в спецэффектах было бы отличная картина..

А так..

Моменты везде профуканы.

К примеру:

Покажи как из маленько мальчика закалялся характер, когда его учили на гладиатора.

Покажи внутренние муки отца отдающего свою дочь замуж «не за того»…

Нет…

НИЧЕГО в фильме нет.

Только тела.. Драки… Извержение Везувия.

Даже истории Помпей нет.

Когда я там была там пронизывает все, когда ходишь по раскопкам этого города… а также по этому дворцу, на котором шли бои..

Более того там символика не типичная для всей Италии есть.

Но в картине ничего этого не показано…

Такое ощущение что авторы фильма вообще там не были.

А просто взяли макет горы и города, положили на него незамысловатый сюжет и быстро сняли.

УЖАСНАЯ картина.

НЕ тратьте время… смотреть там нечего.

Единственная сцена, где муж с женой умирают рядом достойна внимания… и все.

Все остальное решено смысла, чувств, эмоций.

А последняя сцена – так сказать кульминация совсем разочаровала…

Ибо в Пампеях при раскопках нашли тела и сделали по ним макеты (специальная технология была разработана, как эти тела сделать как бы каменами в том виде в котором их нашли) – я видела эти экспонаты сама. И в начале фильма они показываются…

Но во первых это делали только с телами которые засыпаны были пеплом, а не в огне побывавших.

Во вторых – ну ЛОЖЬ. Не то что не правдоподобно, но все законы физии – нафик…

Итого:

Хуже фильма я не видела..

Не сюжета, не истории, ни драмы..

Если его снимали, как боевик, то название придумали бы иное, не было столько разочаровавшихся зрителей в фильме..

Вулкан - убийца

cccajaloe (4 мая 2014 04:09)

Фильм,честно говоря,на любителя спецэффектов и мелодрам в одном "флаконе".Кусками это уже где-то когда-то в каких-то фильмах встречалось.Где-то любовь между представителями разных слоев общества.Где-то судьба ребенка захваченного убийцами родителей и родственников и оставленного ими в живых,выросшего и отомстившего обидчикам.Где-то апокалипсис местного масштаба.Было,только в другой "комплектации".На мой взгляд-очередной штамп фильма-катастрофы,немного затянутого,по большей части,предсказуемого,разве-что с масштабными спецэффектами.Концовка, неожиданно, не вписывается в традиционный голливудский "хеппи-энд",но исторически,наверное,более правдива.Ну хоть что-то у них меняется.

ожидал большего

vadim73 (20 марта 2014 13:09)

*доступная цена, качество

главная героиня страшная, плохая задумка авторов, предсказуемый сюжет, разовый фильм, слегка натяну

как то пошел на этот фильм 3D все дела конечно качество отличное,билет по приемлемой цене и все на этом, сюжет так себе уже затертый [приелось] актеры не очень, одна беготня не понятная,очень много не совпадений с историческими фактами хотя трейлер исторический ну а главный негодяй какой то не серьезный короче нечего смотреть и тратить деньги на этот фильм пустая трата времени. дорогие друзья лучше идти на какой-то другой фильм.

ничего исторического!

Mary588 (12 марта 2014 22:51)

графика

плохая задумка авторов, плохой сценарий, простой сюжет любви

Меня всегда умиляли современные фильмы, в описании которых жанр был указан как исторический. В большинстве своем эти фильмы являются пародиями. Я представляю,как негодуют историки и просто любители этой области. В фильме "Помпеи" нет ничего из истории,только компьютерные спецэффекты,которые были действителньо шедевральны. Ничего нового из этого фильма не узнала, это фильм про любовь. Режиссер настолько углубился в конкретику, что забыл о глобальном. Он как будто не понял, в чем должен быть смысл фильма и почему фильм называется "Помпеи". Но я бы дала название фильму такое: "Любовь никогда не умрет",и если бы меня посадили в кинотеатр и не сказали настоящее название фильма,я бы только к концу его догадалась,что действие фильма разворачивается в Помпеях.

Сплошной плагиат

Olesya Bakh (10 марта 2014 15:49)

красивый актер

лучше без 3 д, плохая задумка авторов

Поддавшись уговорам рекламы, решили сходить с друзьями на этот фильм. Скажу, что пересматривать однозначно не стала бы, а это уже говорить о том, что фильм в минусе. Большинство сцен уже мы видели в том же Гладиаторе, хотя последний я уже раз пять посмотрела. Смысла я тоже в фильме не увидела, типа зачем вертеться в жизни, когда все все равно умрут(((( игра актеров, спасал только Сенатор, его игра безупречна, остальные - непонятно что и зачем делали в картине, ни чувств, ни страсти, ни страха за свою жизнь и жизнь близких, все как-то нереально, как будто в компьютерной игре их пригласили поиграть и все! В целом все вместе мы пришли к выводу, что фильм не очень, брат сказал что лучше бы еще раз гладиатора посмотрели, вот!

Основная идея фильма - много кровищи(((

mineco (3 марта 2014 00:18)

слегка натянутый сюжет

Смотрела этот фильм в формате 4DXx3D- кто не знает, это когда двигаются кресла, имитация запахов, ударов в спину и т.д. Что сказать про фильм - слишком много драк, убийств и крови. Я бы поставила ценз не 12+, а все 16+. Фильм длится чуть больше 2 часов, драки и убийства занимают в нем больше половины. Даже дополнительные спецэффекты положение не улучшили - фильм откровенно скучный. Хотя конечно какие-то познания по истории из него можно вынести, но совсем немного. Сюжет просто притянут за уши. Видно что сценаристы изголялись так и этак, чтобы растянуть фильм на 2 часа.

Не хватило любви для полного погружения((

Любовь_27 (2 марта 2014 16:21)

простой сюжет любви

Очередные Ромео и Джульетта на фоне катастрофы пытаются вызвать в нас эмоции. Тема запрещенной любви между разными слоями актуальна и интересна. Но здесь она настолько неразвита, что только начинаешь переживать за героев, как все уже закончилось. Кит Харингтон, он же Майло, он же красавчик. Честно, так и не поняла, кто он. Непокоренный в душе раб, или пришибленный герой-кельт. Эмили Браунинг, она же Кассия. Помню ее по "Запрещенный прием". То же деревянное лицо и слабые признаки эмоций. Может это мое предвзятое мнение. Они случайно встречаются по дороге в город. Он в кандалах, она в повозке. Её лошадь упала, а он свернул шею бедному животному, чем навсегда запал в её сердце. Романтика с большой дороги. Потом пара мимолетных встреч и они уже готовы умереть друг за друга. Плюс положивший на неё глаз коварный Римский сенатор, который не собирается отступать. И всё равно чего-то не хватило, для того чтобы поверить до конца в эту любовь. Не было сумасшедших поступков и невероятно захватывающих поворотов. А на одном фейерверке из горы далеко не уедешь. Катастрофа всё же удалась на славу. Несущийся корабль по городским улочкам, особенно запомнился. Многие ругают концовку. А мне кажется достойный и красивый конец. Один раз посмотреть и забыть.

Я осталась неудовлетворенной или Смысл уже не так важен? (+красивые скриншоты)

БулаVочка (21 февраля 2014 18:04)

Этот фильм я ждала с огромным нетерпением! С того момента, как увидела трейлер, не могла не думать о приближающейся премьере, тем более, так удачно она совпадала с днем моей защиты диплома. Ну, думаю, как раз после завершающего этапа учебной эпопеи длиной в 5,5 лет, сделаю себе подарок - кино, покупки и прочие радости. :)

Первая часть марлезонского балета:

Да, фильм для меня разделился на две части: первую часть я активно боролась со сном, пытаясь не упустить суть происходящих событий. Дело не только в бессонной ночи накануне, в приятной темноте и относительной тишине вокруг....а еще и в том, что первая часть фильма, до начала эффектного извержения вулкана, несколько скучновата, и упускать там особо и нечего... Картинка красивая - безусловно! Формат 3D ее только улучшает, но если говорить о смысле фильма - плосковато, я ждала большего.

Вторая часть:

Ну тут уж глазам есть где разгуляться - картинка сочная,яркая, спецэффекты извержения и потопа для меня были потрясающими! И динамика появилась даже... и проявление свободы, и дружбы, и любви... все есть, всё в одну кучу. Если бы фильм шел больше хотя бы на минут 30, думаю, не было бы ощущения, что сюжет сляпан "галопом, по европам".

______________

Не буду говорить об актерах и их игре, в этом плане все на четверочку(мне одной Эмили Браунинг напоминала молоденькую Джоли?!), лучше скажу о своем самом главном выводе - фильм красивый, но попсовый. Естественно, он не такой зрелищный как "Аватар", но лично для меня и не такой глубокий по смыслу, как тот же"Александр" с Джоли и Фареллом. Историческое кино, а это ведь намек на историческое кино, априори не может идти 1час 45минут, за это время ведь ничего толком не раскрыто! Спецэффекты, любовь, драки, а фоном служит такой интересный фрагмент истории - исчезноваение Помпеи с лица земли. Теперь буду "догоняться" другими фильмами, документальными, о Помпеях, чтобы удовлетворить неудовлетворенное.

______________

Но конец фильма меня очень растрогал...даже "Титаник" напомнил...

Ассоциация: вот есть просто жвачка Орбит, а есть Орбит с "удивительным" вкусом и в "необычной" упаковке, вот Помпеи для меня точно такие же - тот же самый попсовый кинематограф, но в яркой упаковке, рассчитанный на "вааааау!" не от смысла, а от спецэффектов. Увы, это наша реальность.

Смотреть ли?..

Если бы фильм был не в 3D - не советовала бы, но если есть время и деньги и хочется красивой картинки - welcome! Советую, но ставлю троечку, ожидала совсем иного.

Пеплум, посыпанный пеплом

dud (19 февраля 2014 17:43)

везувий, тридятина, хромакей

буквы, люди

Двоичный код рвет третье измерение. Компьютерная гора хлещет всяких знаменитых человеков файерболами. Джон Сноу пользует "Запрещенный прием". Мистер Эко и Тринити оттеняют. Злеет похотливый человек-кефир. Незримо витает Оптимус Прайм. Дурдом на выезде? Никак нет! Блокбастер про то, как помпяне на вулкане. Очевидцы твердят: все так и было. Помпеи. Риелтерское. - А сколько у нас мушкетов? - Ч-ч-четыре!

Давайте сразу. Это ленто предлагает вам режиссер Андерсон. Не тот, что "Магнолия". И даже не тот, что "Королевство полной луны". Это Андерсон, который пять раз про обитель козла, потом еще про летучих мушкетеров и навсегда про попу Милы Йовович. Show me the meaning of being lonely...

Есть ли еще у вопросы к докладчику по содержанию, наполнению, воплощению?

Отлично, тогда переходим к водным процедурам. Губит людей не пиво...

Сюжет - три строки. Злые римлянцы вырезают семью мальчика-кельта и забривают его в гладиаторы. Но у парня оказывается имя, как у собачки из "Маски"... Так что он всех бьет и параллельно благородную дивчину любит до тех пор, пока Везувий не даст населению прикурить. "Зисисспарта!" занедорого

Актеры - знакомые. Но все больше по голубым экранам. Скажем так, боевой набор сериальных харизм. Кроме Сноу (Кит Харрингтон) и Эко (Адевале Акинойе-Агбаже - уважаю мужчину за то, что не брал псевдоним) есть еще капитан Ренар (Саша Ройз) из ситкома "Гримм". Ну, и Тринити (сами знаете кто), которой давно не видно. Сазерленд тут больше для порядку - он кладет опытные пошлые глаза на главную героиню с вечнозаплаканной нижней губой. Странно, как в кастинг не попала гражданка Йовович. Видимо, не сторговалась с мужем-режиссером, кому за это потом посуду мыть Такое лицо весь фильм попробуй потаскай на себе...

Из провалов. Если бы весь фильм Везувий пулял, Сноу с Экой пучили глаза и сражались под бодрый бит, а вокруг бы расцветали рапид, буллит-тайм и хотя бы дабстеп, то кино можно было бы опять засчитывать за экранизацию графического редактора и услаждать им хрусталики и мозжечок. Сообразили на троих...

Но тут зачем-то еще и драма. Причем плоская, как ваш плинтус. И при этом требующая движений лицом, которые в сериалах не предусмотрены. Так что Джон Сноу напрочь теряется и так и смотрит, кого бы шашкой рубануть. Диалоги буквально чадят. Артисты мнутся. Все ждут, когда в кадр подадут высокоградусный пиксель и можно будет потеряться на фоне зеленого экрана. Негры ночью воруют... пепел!

Дают. Теряются. И не жалко никого.

Как только Андерсон расчехляет свой Везувий, сразу становится ясно, зачем фильму 3D. Котострофа очень даже работает. Не "2012", но рядом. Тут все, безусловно, круто, жирно и толстонамазанно. Спасибо, повибрировал. Главный герой разогревается... И начинает жечь!

А потом конец - и все по домам.

Благо, без продолжений.

Слишком мало огня - слишком много пепла. Закат Европы, если вы понимаете, о чем я...

Ashes to ashes. Dust to Dust.

Смотрите также

закрыть

Помпеи / Pompeii

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв