Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Самолёт президента

Самолёт президента

2.0

Мнений: 2

Жанр: боевик

Режиссер: Вольфганг Петерсен

В ролях: Венди Крюсон

Год выхода: 1997

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Был задуман как боевик, но смотрится как комедия

Bulkich (9 сентября 2016 19:14)

хорошие актеры

американская неправдоподобность, полное игнорирование законов физики, предсказуемый сценарий, стерео

Довольно-таки звездный актерский состав, куда входят Харрисон Форд (президент США) и Гари Олдман (главный злодей-террорист) дает надежду на качественный и захватывающий боевик. Каким он, видимо, и задумывался. В реальности же фильм "Самолет президента" выглядит достаточно нелепо, и всему виной буйная фантазия авторов и низкое качество исполнения.

Начнем с того, что задумка банальна и стереотипна: президента США хотят захватить террористы, дабы диктовать всему миру в лице Америке свои условия. США, конечно же оплот мира и демократии, ну а главный злодей, как водится - русский. Подобных фильмов - пруд пруди, есть и куда более качественные. Впрочем, не будем придираться к сюжету: все же фильм 1997 года, и тогда эта идея, была, вероятно, не столь заезжена. Но с самого начала идут эпизоды над которыми хочется не то плакать, не то смеяться. Скорее, второе. Начиная с захвата военной базы в Казахстане совместно российским и американским спецназом (что, я считаю, отражает царившее в 90-х года "потепление" в отношениях между нами и штатами). Обороняющиеся казахи стоят истуканами и ждут своей очереди, когда же их подстрелят. Неужели было так трудно сделать постановку боя более правдоподобной? Ладно, смотрим дальше. Самолет захвачен. Кто же самый сильный боец на стороне хороших? Оказывается, сам президент. Дерется почти как Джекки Чан. Зачем ему охрана тогда, непонятно. Особо отмечу "шедевральность" сцены посадки Боинга 747 и последующего ухода на взлет. Рекомендую посмотреть! С этого момента я еще раз 10-15 восклицал "как?!". Как такое можно снимать? Если есть вот такая задумка, то снимите хоть чуть-чуть правдоподобно. Ибо выглядит совершенно волшебно и нелепо. Остается только смеяться. Отдельное недоумение вызывают сцены с самолетами. То ли мультики, то ли плохие модельки. Я бы еще понял такое в 70-х годах. Но к двухтысячным уже точно умели качественно снимать такие сцены...

Подытоживая, скажу, что, даже отбросив как всегда выпячиваемую исключительность американцев, фильм не спасли ни хорошие актеры, ни их нормальная игра. Фильм выглядит дешевой поделкой, пародией на нормальный боевик, который снимали под лозунгом "и так сойдет!"

Америкосовский патриотизм отравляет мозги!!!

Va Lerka (8 апреля 2012 00:37)

огромный, чрезмерный американский патриотизм!

Фильм, собственно как это часто бывает, смотрелся ради одного актёра, а именно Гари Олдмана. К сожалению на этот раз боевик не оправдал свой жанр и доводил до истерических припадков смеха... а все виноват чрезмерный американский патриотизм!! Кажется, что он даже мешает актёрам играть! Что и служит оправданием их ужасной игры (естественно на Олдмана это не распространяется!!) Актёры все натянутые и неестественные, как в бразильских сериалах. Но эта натянутость придаёт фильму комичность, так что рука просто не тянется выключить! Я думаю все минусы этого фильма как раз и пошли от чрезмерного желания показать, какой хороший американский президент, и какие все американцы правильные... Сюжет довольно примитивный, всё предсказуемо, смотришь фильм и во многих эпизодах замечаешь, что где-то ты уже это видел. Но что-то мне не дает поставить одну звезду... ах да! Олдман! Что он делал в этом фильме - это загадка на веки вечные!! Не саказать, что фильм отвратительный, в нем нет сюжета, основной задумки... наоборот, это всё как раз есть, но весь интерес вытесняет...О Боги!!! америкосовский патриотизм!!!