Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Обитаемый остров

Обитаемый остров

1.6

Мнений: 18

Жанр: фантастика

Режиссер: Федор Бондарчук

В ролях: Максим Суханов

Год выхода: 2009

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Обертка та же, а вот содержимое...

Asterwald (3 января 2016 22:53)

спецеффекты, экшн

непрофессиональная игра, потерян весь психологизм

Не могу назвать себя уж совсем фанатом Стругацких, но в принципе мне их творчество достаточно нравится. Именно поэтому "Обитаемый остров" долго смотреть не рисковала. Но тут вдруг стукнуло что-то в голову. Зря стукнуло, ой, зря.

Начнем с хорошего. Картинка. Картинка в принципе неплоха, экшн хорош, спецэффекты достойны - особенно как для "незабугорного кино)... Ну и собственно все.

Актеры. Вот как можно собрать такой сонм звезд, но чтобы эффект "верю" - ну хоть немножко - вызывали только Петр Федоров (Гай) ну и совсем-совсем чуть-чуть Юлия Снегирь (Рада) и Серебряков (Странник). Про нечто в роли Максима даже говорить не хочется - и я даже не о совершенном внешнем расхождении с книгой, а о элементарной плоскости игры, совершенно дурацкой улыбке "ни о чем" (в книге этму было хоть какое-то объяснение, здесь же) - и полном отсутствии роста персонажа (хотя тут непонятно кого винить больше, актера или сценаристов).

Сюжет. Вот красивый показатель того, как можно в принципе не особо нарушая событийную линию полностью (ну ладно, процентов на 60) потерять смысловую. Теряется весь психологизм, куда-то исчезает рост и эволюция главного героя (если в книге он взрослеет и мудреет, то в фильме из наивного идиота превращается в идиота истеричащего). Ну и за счет фактически выброшенного психологизма, становится просто непонятно - что вообще происходит, какова мотивация - сумбур и ещё раз сумбур. Ладно, если человек книгу читал - а если нет? Я уже не говорю об одном забавном штрихе - "правильный парень", борец со всеми видами манипуляции и лжи - начинает с того, что лжет - "ты не брал дедушкины часы? - нет! - хотя часы у него на руке. И вот ощущение от фильма в целом такое же - не верю.

Единственный плюс вижу в том, что возможно кто-то после этого фильма, желая понять, о чем всё-таки речь, прочитает книгу...

Тридцать три раза массаракш! Моё мнение и скриншоты из фильма.

Lotesse (2 марта 2015 14:33)

примитивно, просто ужас., скучно, фальшивая игра актеров, финал фильма не имеет смысла

Прочитала я тут на днях "Обитаемый остров" - и, находясь под впечатлениями от книги, подумала - а не посмотреть ли мне экранизацию...

В свое время трейлер этого фильма ничего хорошего, конечно не предвещал... Но мало ли, вдруг всё окажется не так плохо - подумала я.

Это было моей первой ошибкой. Второй было то, что я, несмотря на массу разнообразных чувств - вроде непрекращающегося фейспалма и периодически возникающего нервного смеха, всё таки досмотрела обе части данного фильма до конца.

Собственно, это я к тому, что если вдруг Вам когда-нибудь придет в голову мысль "А не посмотреть ли мне Обитаемый остров..." (вероятность - ноль целых ноль-ноль... Но чего только не бывает в жизни) - то лучше откажитесь от этой идеи. А лучше - забудьте о существовании данного фильма вообще. Иначе - придется страдать и долго пытаться забыть переварить увиденное - чем я, собственно, и занимаюсь в данный момент.

В общем-то, на этом можно было бы и ограничиться - но я всё таки немного углублюсь и попробую обосновать свое мнение.

Сюжет

…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…

Собственно, сюжетная линия не сильно изменилась по сравнению с книгой - но проблема не в этом, а в том, как этот сюжет подается. А подается он плохо.

Так же много проблем с разнообразными нюансами, которые играют весьма значительную роль, и в фильме игнорируюстя или обыгрываются как-то иначе - и от этого общая картина происходящего часто начинает смотреться странно, а временами и просто бредово.

Чем дальше, тем больше накапливается подобных несоответствий, и к финалу абсурдность происходящего достигает своего апогея.

Актерская игра

Давно не видела такого печального зрелища, если честно.

Практически все актеры здесь что-то изображают, и это настолько сильно бросается в глаза, что я испытывала практически физический дискомфорт, глядя на это.

В итоге кто-то переигрывает, кто-то не доигрывает, и всё это напоминает больше какую-то неудачную школьную постановку - зрелище удручающее.

В общем-то, это мои основные претензии к фильму - отсутствие нормальной, логически обоснованной и адекватной картины мира, ужасная актерская игра и полное отсутствие чего-то, что могло бы вытянуть этот фильм.

И дело совсем не в том, что ругать русское кино "модно", или что я такой придирчивый критик - но в Обитаемом острове я не вижу абсолютно ничего, за что можно было бы поставить более высокую оценку - ни одной по-настоящему понравившейся мне сцены, множество глупых моментов, абсолютно ужасная романтическая линия.

Мне даже сложно понять, как можно было настолько испортить эту интересную и увлекательную книгу.

Так что у меня осталось неприятное чувство после просмотра - и естественно, к просмотру его я не советую, и хотя я редко ставлю фильмам такую низкую оценку, это - именно тот случай.

Мой отзыв на книгу "Обитаемый остров", которую я рекомендую всем любителям фантастики.

Отвратительно. Чрезвычайно. Люди, читайте первоисточники

kati-kitty (14 января 2015 22:45)

Я несколько лет принципиально не хотела смотреть этот фильм. Почему-то я была убеждена, что экранизация будет в высшей степени не достойна оригинального произведения. Но недавно подумала: чем черт не шутит, ведь смогли же снять "Мастера и Маргариту", не испортив булгаковского текста, вдруг, и Бондарчук не ударит в грязь лицом. Как я была наивна и глупа. Нужно было слушать внутренний голос.

"Обитаемый остров" Аркадия и Бориса Стругацких - совсем не тот "Остров", который показал Бондарчук. Вся глубина произведения, весь его смысл были слиты в угоду, простите, недалеким подросткам, вскормленным игровыми шутерами и кинематографическим мочиловом. По-другому никак и не скажешь.

Буквально с первых минут - с титров - вызвало возмущение то, что братьев Стругацких не сочли нужным даже назвать по именам. А дальше начался сам фильм. И море недоумения и негодования только пополнилось.

Исчезла глубина, исчезла сама идея произведения. В оригинале все цельное и гармоничное, осмысленное, морально сформированное. В оригинале четко прослеживается вся сила переживаний главного героя, его последующее становление, формирование взглядов и характера (блин, слишком заумно звучит). Проще говоря, у Стругацких Максим развивается, он взрослеет, его тонкая душа претерпевает множество изменений, его взгляды от главы к главе становятся более зрелыми. Перед ним постоянно встают серьезные дилеммы, видна внутренняя борьба, переживания.

В фильме же ГГ на протяжении двух серий так и остается вялым, аморфным юношей, которому, по-хорошему, надо было заняться стриптизом, а не исследованием новых планет, и уж, тем более, не борьбой с существующим режимом. Единственные сцены, которые ему более или менее удаются, те, в которых он переходит на крик. Хоть какое-то проявление той бури эмоций, которая кипит в Максиме Стругацких.

Очень обидно было за голованов. В оригинале этот вид крайне похож на собак, только с большими головами. И во второй части произведения есть конкретные строки о том, что Щекн (этого в экранизации уже не было) в определенных случаях очень умело притворялся собакой. В фильме же из бедолаг голованов сделали непонятных монстров, вызывающих больше страх или отвращение.

А монолог колдуна? С какого перепоя вообще режиссеру пришло в голову его вставить в фильм и так обыгрывать, если все остальные философские мысли он решил проигнорировать? Зла не хватает. В книге у этого монолога был глубочайший смысл и не менее глубокое влияние он оказал на становление характера Максима. И все это было естественно, вписывалось в контекст. А в ленте он воспринимается просто как некая экзотическая изюминка. Бредовая такая изюминка, которую вставили совершенно бесцельно. Она выглядит нелепо и даже комично без всех предыдущих и последующих философских вещей.

А этот файтинг между Максимом и Странииком в финале? - Полный бред. Не хватало экшна, что ли? Показали прямо какое-то противостояние добра и зла. Антагониста и протагониста. Совершенно бессмысленное, глупое и, прямо признаться, даже идиотское, если учитывать, что в дальнейшем - уже на Земле - Максим работает на Странника и без лишних вопросов выполняет его распоряжения.

В общем, даже не знаю, какое слово лучше подойдет: "абсурд", "бред" или что-то не столь цензурное.

Единственное, с чем справилась съемочная команда - это со спецэффектами. Вот здесь все на уровне. Прекрасно. Но не стоило брать для демонстрации этих возможностей великолепное произведение и превращать его в хлам.

Оценка - крайне негативная. Фильму - минус миллион. Спецэффектам - плюс пять (заслуга исключительно 3D-моделеров и мэт-пеинтеров). Смотреть не стоит. Лучше причитать 5, 10, 20 раз произведение Стругацких, оно каждый раз открывается с новой стороны. Оно настоящее, живое, человеческое. А фильм - жалкое подобие, не имеющее даже тени таланта Аркадия И Бориса Стругацких.

ЧТО?! У него ещё и продолжение есть?!

Вера Суровая (3 августа 2013 20:02)

замшелый советский пафос, затянуто, примитивно, фальшивая игра актеров

Нет, я не читала книгу.Поэтому моё восприятие фильма не было ничем затуманено, и я не пыталась найти в нём хоть какое-то воплощение замысла авторов сюжета.Слащавый блондинчик с бабушкиной гребёнкой на кудрях, видимо, произвёл большое впечатление на режиссёра своей красотой, но не думаю, что тот, кто приглянулся пятидесятилетнему лысому дядьке, покажется таким же привлекательным посетительницам кинотеатров, хотя, судя по отзывам, расчёт господина Бондарчука отчасти оправдался.Никак не могла сосредоточиться на фильме больше пяти минут подряд, потому что пафосные диалоги ни о чём на повышенных тонах здорово утомляют. Так же, как и картонные декорации. Если бы этот фильм вышел лет на 25 раньше, он бы произвёл фурор в СССР, а так - всё весьма вторично, и вбуханное на этот "шедевр" бабло можно было бы потратить гораздо с большим умом, как, впрочем, и всё бабло, профуканное Федей Бондарчуком на свои фильмы.

В общем, то, что казалось крутым в советские времена, не стоит извлекать из чулана и экранизировать, иначе получится вот такой отстой...

Бондарчук не Спилберг. Замахнулся и промахнулся))))

ANKALAV (20 мая 2013 02:00)

просто ужас., трагикамедия

Такой ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман испортить.

Стругатские столько вытерпели, чтобы это произведение дошло до нас именно в том виде, в котором оно было изначально задуманно. Над ним конкретно поиздевались цензоры 70-х годов. Кое что вернулось на свои места. И вроде всем все понятно сразу стало. И тут на тебе и Бондарчук)))).

Еще раз убеждаюсь, что прочитанное произведение и его экранизация, разительно отличаются друг от друга. Зависит все от режиссера (жанр в котором он работает). И от актеров конечно же тоже. Так вот Бондарчук хорош в драматургии как режиссер. А как актер неплох во всех жанрах. Особенно в комедийных ролях.

А что касается экранизации вообще, то у меня мнение: Не каждый режиссер может снять так, чтобы было как в книге. Сократить до 2 часов и не упустить ничего важного. На это способен не каждый.

Хотя сейчас можно снимать сериалы. Если конечно позволяет бюджет).

Не вещь!

julia42 (20 февраля 2012 00:18)

главный герой - красавец

графика чересчур неестественная, неинтересно, скорее для единоразового просмотра, финал фильма не им

Сколько раз я слышала от друзей «Обязательно посмотри „Обитаемый остров“». Вещь!»

Посмотрела. Не впечатлило. Совсем. Я конечно понимаю, что эпоха компьютеризации и все такое. Но не так же много! Не осталось ничего натурального. Даже природа какая-то резиновая. Захотелось уйти еще в середине просмотра. Но я подумала, а вдруг дальше будет интересней и лучше. Хм. Зря надеялась.

Максим взят как будто из сказки про прекрасного принца после отбеливания зубов. Такому мальчику надо в рекламе нижнего белья сниматься а не раскидывать врагов направо и налево. Ну смешно это смотрится, ей Богу. И еще. У него за весь фильм одна эмоция. Как у пингвинов из мадагаскара: улыбаемся и машем.

Может быть кто-то после просмотра захочет прочитать книгу Стругацких, кто еще не читал. Я не читала, но мне и не захотелось.

Потому что «Обитаемый остров» не вещь.

Все смазано и накидано в кучу

tishola (8 апреля 2011 20:34)

главный герой - красавец

просто ужас.

Я фанатка творчества Стругацких. Прочитала "Обитаемый остров" раза 4. Написано захватывающе, просто и все научно обосновано. Начала смотреть фильм и .... совершенно ничего не понимаю. Нажала на паузу, пошла взяла книгу, полистала, вспомнила и все равно мало что понятно. 90% важных, на мой взгляд, эпизодов из книги пропущено. Сжато, смято, свалено все в кучу и от этого не понятно и смазано. Посадила смотреть мужа, который в принципе ничего не читает, а только смотрит фильмы. Так постоянно спрашивал: а что? а как? а почему? А почему его убить не могут? А почему он гимн не орет? В итоге прочитал книгу - 3-ю в своей жизни. Понравилось.
2 балла за актера в главной роли.

Лучше прочитайте книгу

Gorchica (24 октября 2010 21:44)

Фильм снят по произведению братьев Стругацких. Вернее, не по произведению, а по его мотивам. Смотрела в кинотеатре, о чем пожалела, зря потратила деньги и время. Снято, конечно, зрелищно, сразу видно, что бюджет был нешуточный, работа над фильмом была проделана огромная. Молодые актеры красивые, участвуют и знаменитые и любимые нами "старики", у которых много ролей в известных фильмах. Неплохая графика, нестандартные костюмы, колоритные персонажи. Но это не главное. Вроде бы все отлично, но как-то общее впечатление негативное. Слишком пафосно и местами переиграно, очень искусственно. Кино на любителя, но я бы не рекомендовала.

Г.....

Юлечка (16 декабря 2009 21:20)

без изюминки, затянуто, неинтересно, непрофессиональная игра, примитивно, скучно, фальшивая игра акт

Вот когда становится очевидным, что за деньги можно сделать все. Наркоманский фильм снятый наркоманами. Нет ни одного плюса. Игра актеров никакая! Сюжет отвратительный! Хваленые спецэффекты не выдерживают никакой критики. А исполнитель главной роли?! Иванушка - дурачок в самой худшей интерпретации, который только и умеет, что придурковато улыбаться. Спрашивается: на что потрачены деньги? Неужели создателям этого фильма не понятно, что они разучились снимать нормальное кино, понятное людям? Неужели актерам все равно, в каких фильмах сниматься, и как эти фильмы отразятся на дальнейшей карьере? Я думаю, что не найдется ни одного человека , посмотревшего этот фильм.

Не интересно

InfernaLDante (12 ноября 2009 19:48)

скучно

Фильм ужасный смотрел его и мне все с каждой секундой не хотелось его смотреть
все больше и больше
Задумка фильма ужасная...

Концовка испортила весь фильм

Sora (12 ноября 2009 18:36)

известные актеры

без изюминки, затянуто, не все хорошо играют, финал фильма не имеет смысла

Когда только стали рекламировать фильм, я была уверена в том, что ничего интересного я тут не найду, как обычно не будет никакого сюжета и скукотень полная, раз уж его так распиарили. Но знаете, по-моему, у них не так уж и плохо получилось отснять этот фильм. Не скажу, что все в фильме было хорошо. Например, сюжет фильма был достаточно интересным, актеры почти все знаменитые и очень хорошо вошли в свои роли, правда иногда были эпизоды, в которых не очень верила герою. А вот насчет концовки. Тут у меня мнение поменялось. Может в концовке заключается какая-то философская мысль, но я ее почему-то не поняла. По-моему просто бессмыслица в конце получилась. Хотя в самом сюжете говорится об освобождении мыслей людей, чтобы у них было свое мнение, а не то, чтобы они следовали чужой воле. И как бы главный герой делает все, чтобы сделать людей свободными в выражении своего “Я”. Тем более стоит учитывать, что раньше русские не создавали фильмы таких масштабов.

читать нельзя смотреть.

Kuzmitch (2 ноября 2009 02:37)

Запятую каждый должен поставить сам, потому, что книга "Обитаемый остров" и фильм "Обитаемый остров" - две несовместимые вещи. Я перечитывал книгу несколько раз - настолько она была интересна для меня, и поэтому, посмотрев анонсы фильма, ожидал увидеть экранизацию книги. Но то, что я увидел, когда посмотрел фильм, больше всего походило на то, что режиссер выдернул несколько листов из случайных мест книги и их экранизировал. В фильме пропущены не просто описания лесов, полей и рек, а пропущены ключевые моменты, без которых сложно уловить смысл происходящего человеку не читавшему книгу. Возможно режиссер рассчитывал привлечь молодежь спецэффектами и известными актерами, но, как оказалось, наша молодежь не похожа на жвачных животных, а умеет думать и любит читать книги. Вообщем я для себя решил: читать, нельзя смотреть. Чего и вам желаю. PS: вторую часть не смотрел и не буду.

отстой

alb8414 (17 сентября 2009 18:20)

без изюминки, затянуто, не смешно, неинтересно, непрофессиональная игра, ничего нового, примитивно,

Книгу я не читала, поэтому могу судить только о фильме. Огромное кол-во непонятных завитков сюжета которые никчему не приводят. Поступки героев мне не понятны. Под конец начинает бесить постоянные крики персонажей. Хоть бы одно слово тихо сказали.Эмоции преувеличены, диалоги переиграны, бессмысленны, ненатуральны и порой тошнотворны.Декорации и техника смешны своей бутафорией. Изредка радуют удачные общие планы пойманные оператором или полностью воссозданные на компьютере.Федя крупно облажался с этим фильмом ! Лучше б мне отдали те деньги что потратили на сьемки этого гов..а )полная потеря времени зря.

Неудачно

Zimeni (4 сентября 2009 23:43)

без изюминки, непрофессиональная игра, примитивно, скучно, фальшивая игра актеров

Вообще самый ужасный российский фантастический фильм за последнее время. Это надо было так испоганить книгу! Просто отвратительная игра главных героев. Смазливый конь, который весь фильм лыбится, вместо главного героя…не могли подобрать более мужественного актера? Мускулы – это ведь не всё! Зато молоденькие девчушки были просто без ума от его голливудской улыбки! Спецэффектов зато тьма тьмущая. За ними потеряли смысл, сюжет какой-то неполный, местами даже вообще непонятный, особенно для тех, кто не читал Стругацких. Бондарчук облажался. Вторую часть не было никакого желания смотреть. Надеюсь последующие фильмы снятые в жанре фэнтези не будут такими плоскими.

Не совсем понятно.

ChateNoire (18 августа 2009 02:33)

без изюминки, затянуто, неинтересно, скучно, фильм на один раз

Ну посмотрела я фильм "Обитаемый остров". И осталась им недовольна. Во-первых, мне была не совсем понятна вообще суть этого фильма, так сказать, "стержень". Любовалась только крымскими пейзажиками, которые иногда проскакивали то тут, то там. Игра актеров тоже не особо примечательна. Вообще ничего такого положительного я в этом фильме для себя не вынесла. Было неинтересно смотреть. Как-то все сумбурно, чересчур активно. И непонятно. До конца досмотрела, а так и не поняла, что автор хотел этим фильмом нам донести и хотел ли вообще. Мне казалось, что Федор Бондарчук серьезно относится к съемкам фильма, но тут я в нем разочаровалась.
Не рекомендую к просмотру.

Фильм-пустышка.

mao (13 августа 2009 20:29)

без изюминки, затянуто, не смешно, неинтересно, непрофессиональная игра, ничего нового, примитивно,

Фильм начал рекламироваться за полгода, в тв все промежутки между передачами заполнили радостными и восхищёнными отзывами о фильме. Но, посмотрев кино, я не увидел ничего нового или интересного.
Все персонажи слизаны с американских фильмов, костюмы и причёски как из 80х годов. Придурочный главный герой, который лыбится, когда вокруг ничего смешного нет и не предвидится. Остальные персонажи, которые говорят так, будто читают текст с листа и стараются показать все запятая. Любовь героев показана нелепо.
Фильм плохой, пустой, ощущение, что он недоделанный.
Моё личное мнение, не смотреть!

заснула

yabloko (26 мая 2009 21:32)

К сожалению братьев Стругацких не читала, говорят книга интереснее, чем фильм. Ну ладно, думаю, все равно посмотрим, тем более, что от рекламных роликов дух захватывает. Взяла диск, начало вроде ничего, а затем какая-то муть, вообщем сюжет не захватил и я заснула, проснулась в конце фильма, заново смотреть не захотелось. Думаю, что необходимо сделать в следующие выходные очередную попытку, ведь актеры то хорошие и бюджет фильма неплохой. Не хочется разочаровываться в Федоре Бондарчуке, дам ему еще один шанс (шутка).

Хрень страшная

0 (22 мая 2009 21:33)

затянуто, непрофессиональная игра, примитивно, скучно

Фигня полная, отстой...Стругацкие извращены,съемки допотопные, игра актеров жуткая(кроме двух-трех, и не главных)...По телеку постоянно крутили-такой прекрасный фильм, но за последнее время это один из самых паршивых фильмов,которые я видела(примерно как "Волкодав")...По моему,Бондарчук зря возомнил себя любителем фантастики-он прагматик до корней волос...:)В общем, не умеешь-не берись...