» » » Отзывы Бёрдмэн / Birdman

Бёрдмэн / Birdman

2.3
  • 46

Мнений: 13

Жанр: драма

Режиссер: Алехандро Гонсалес Иньярриту

В ролях: Андреа Райзборо

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

И этот фильм взял Оскара за лучший фильм?! Куда катится Оскар?!

  • 20

Nellchik (6 июля 2016 02:57)

затянуто, постоянный барабан, скучно, слабый сюжет, слишком затянутый

Сразу оговорюсь, я не любитель арт-хауса, я просто не понимаю такое кино и этот жанр не для меня.

Честно говоря, по описанию этот фильм меня не зацепил.

Решила его посмотреть из любопытства, всё-таки взял Оскара за лучший фильм и ещё 3 Оскара в придачу. Должно тянуть на шедевр. Ещё мне нравится актерский состав нравится актриса Эмма Стоун, люблю фильмы с ней и Эдвард Нортон.

Теперь о фильме:

Фильм рассказывает историю пожилого мужчины, бывшего актера, игравшего когда-то супергероя-птицу - Бердмена. Который решил поставить свою поставку в театре на Бродвее. Собственно это и всё(

Дальше идет долгая занудная история через что ему приходилось пройти, чтобы это сделать. История почти ни о чем.

Сюжет слабоват, не понимаю за что этот фильм получил оскара.

А Барабан - это что-то с чем-то. Внезапно какие-то барабанные аккорды, ни к чему. 

Хотелось бы отметить игру актеров, тут, конечно придраться не к чему, молодцы. И Эдвард Нортон и Эмма Стоун, как всегда молодцы!

Но смотреть этот фильм однозначно не рекомендую - унылое кино ни о чем( Зря потраченное время. 

Тем кто не всегда понимает арт-хаусные фильмы, как я, вряд ли понравится.

Самый тупой фильм, который смотрел за последнее время

  • 20

BarsukVit (29 ноября 2015 19:49)

герои не близки и не интересны, грустно, скучно, депрессивно, затянуто, на шедевр не тянет, не без н

Такого бреда наркоманов я давно уже не видел.

1. Сюжета нет, типа фильм сделан для гурманов-критиков, а на самом деле - фуфло какое-то.

2. Игра актеров - скукотища. Если не уснете за первые полчаса - памятник можно ставить.

3. Съемки - полный 0. Снимают в одном помещении театра + наркоманские приступы главного героя

4. Длительность фильма. 2 часа такого маразма выдержать действительно тяжело, правда.

Никогда не посмотрю еще раз и никогда не посоветую его.

Нашумевший «Бердмэн» огорчил (скрины прилагаются)

  • 60

naby (22 ноября 2015 02:44)

актерская игра, актеры - профессионалы, бесподобная игра актера

на шедевр не тянет, не без нелепостей, не понятен замысел режиссера, слишком затянутый, финал

Всем привет! Хочу рассказать вам об очень нашумевшем фильме "Бёрдман".

Моя подруга настойчиво предлагала посмотреть мне этот фильм, обосновывая тем, что он ей очень понравился, непрерывно повторяя, что "фильм снят одним кадром, это же так круто!".

Итак, сюжет:

"Бёрдман" рассказывает о нескольких днях списанного в тираж актера Риггана Томпсона (Майкл Китон), который в преддверии своей лебединой песни — театральной постановки о любви на Бродвее — любит, ненавидит, страдает, теряет и обретает.

То есть как таковой задумки у автора нет, сам фильм состоит из переживаний главного героя и повествования об его внутреннем мире.

Актерский состав:

Актеры: Эмма Стоун, Наоми Уотс, Зак Галифиананкси, Эдвард Нортон, Майкл Китон, Андреа Райзборо, Эми Райан, Билл Кэмп, Джон Дуглас Рейни, Шейд Руп и другие

Если пробежаться по актерам, то их игра просто на высоте! Мне очень понравилось - никто не переигрывал и не недоигрывал. Эмма Стоун вообще покорила моё сердце (жаль, что её было так мало), Эдвард Нортон тоже превосходен! А вот главный герой вызывал у меня антипатию. (Возможно такова задумка автора, не знаю).

Мнение о фильме:

Честно говоря, на меня фильм не произвел должного впечатления. Скорее всего потому, что сюжета и как таковой задумки я не уловила. Может быть, конечно, я не доросла до такого фильма. Вообще не рекомендую людям с возрастом меньше 18 лет смотреть, фильм покажется нудновато-скучноватым.

Но мне, кстати, очень понравилось, что в начале фильма начинается повествоваться о нескольких сюжетных линиях, историях ( про ту же дочку-наркоманку, к примеру), но вот только я ожидала должной развязки, а её все не было и не было.

Некоторые моменты мне вообще не были понятны, когда появилась та же птица и фильм из жанра "реализм" перерос в "фантастику". Зачем, к чему это было и к чему вело - для меня до сих пор остаётся загадкой.

По поводу саундтреков - их не особо много и меня они не впечатлили.

По поводу юмора - иногда проскальзывал, были забавные моменты.

А вот и скриншоты из фильма:

Вывод: на троечку потянет, по мне - фильм ни о чём.

Спасибо за внимание!

Не все хорошо, что имеет награды!

  • 40

Ledyinred_25 (20 июля 2015 19:55)

актерская игра

на шедевр не тянет, осадок негодования

Не все то хорошо, что имеет множество наград и фигурирует в списках лучших фильмов года!

Вот этот слоган как раз про этот фильм.

Не могу сказать однозначно, что совсем плохо, но после просмотра ощущение подавленности, скуки, разочарования присутствует.

А эти ли мы эмоции хотим получать после просмотра фильма??

Конечно бывает такое настроение, когда именно такую черную фантастическую комедию и стоит посмотреть и поддержать свое состояние для того, чтобы не выйти из него))

Но, если вы осознаете, что живете эту жизнь один раз, что нужно находить радость в мелочах и радоваться каждому дню, то такие фильмы не заслуживают внимания.

Сама картина необычна, история довольно узконаправленая, про закулисную жизнь актеров, их внутренние страхи и желание быть признанными публикой.

Может для людей творческих это и главное в жизни, но для нас не публичных людей имею смысл совсем другие ценности.

Поэтому картина на любителя. Игра актеров мне понравилась.

Я предпочитаю другие фильмы смотреть.

«Бёрдмэн» - правда или действие?

  • 60

Ann Ross (25 апреля 2015 19:11)

бесподобная игра актера

герои не близки и не интересны, на шедевр не тянет, не без нелепостей, плохое музыкальное сопровожде

«Правда или действие?» Это название и вся суть одной популярной в Америке игры. Выбираешь правду – придется честно отвечать на любой заданный вопрос. Действие – выполняешь желание собеседника. Как правило, правду выбирают только те, кому нечего скрывать.  Или не хочется. Герои «Бёрдмэна» все экранное время сталкиваются с этим вопросом. Показать себя настоящего или продолжать скрывать себя в действии?

«Это театр, детка. Будь раскрепощеннее». Раскрепощенность сводится у Алехандро Гонсалеса к демонстрации обнаженного Эдварда Нортона, лесбийской сцене и шуточкам ниже пояса. Два часа сменяющих друг друга нераскрытых до конца персонажей, лежащая на поверхности до тошноты очевидная мораль – так оформлена история престарелого актера «одного фильма», который никак не может выпутаться из цепких сетей былой славы. Режиссер задумал фильм как осуждение экшена, утверждение значимости философии, глубокомысленности в кино, но «Бёрдмэн» получился фальшивым, нацеленным все  на тех же любителей попкорна, которые и смотрят «супергеройские» экранизации комиксов Марвел. И именно поэтому пародия Иньярриту на «массовые» зрелищные картины выглядит неубедительно и даже не впечатляюще.

Ригган Томпсон, главный герой фильма, по мере раскрытия своего характера, сочувствия вызывает все меньше и меньше. Если в начале картины кажется, что это уставший серьезный актер, которого всю творческую жизнь преследует один успешный образ, то в конце понимаешь – это не прошлое преследует его, а он сам преследует прошлое. В гримерке бродвейского театра, где он ставит новую пьесу, висит в полстены постер «Бёрдмэна», который явно не способствует очищению памяти. Напротив, личность человека-птицы очень комфортно прижилась в сознании Риггана, став частью личности его самого. «Они от тебя ждут бомбу, так дай им ее! … Ты ничуть не хуже Бога, ты спасаешь их от серых будней», - убеждает себя Бёрдмэн-Томпсон, осознав, что театральные подмостки – это не та площадка, зрители которой будут узнавать тебя на улице и просить совместное фото. Власть над толпой получает тот, кто дает ей зрелище, будь то взрывной экшн на экране, или прогулка в одном белье в центре города. И Томпсон выбирает действие. Его правда заканчивается на скандале с влиятельной критиканшой, тоже по-своему ограниченной рамками своего мировоззрения. Томпсон выбирает действие и отстреливает себе нос.

«Я старался быть таким, как ты хотела. А сейчас я готов отдать все, чтобы быть кем угодно, только не собой», - обращается герой пьесы к любимой женщине, обращается Томпсон к толпе. Рекурсия в «Бёрдмэне» - одна из немногих удачно продуманных деталей. Самого Риггана играет актер Майкл Китон, 26 лет назад воплотивший на экранах образ одного из самых популярных и известных супергероев - Бэтмена. «Я не существую, меня здесь нет. Это все пыль. Я не существую. Я не существую. Я не существую». Мысли мужчины, брошенного любимой. То ли женщиной, то ли толпой.

И если Ригганом движет пугающая его мысль оказаться пустышкой, смерть которой пройдет для всех бесследно, то Майкл Шайнер - волей случая попавшая в его пьесу звезда, в этом плане оказывается куда привлекательнее. За эксцентричным и эгоистичным поведением скрывается человек, которого пугает его несостоятельность вне сцены. Он хочет видеть мир таким, каким его сейчас видит дочь Томпсона, и каким он сам видел его когда-то. И свою правду он открывает только Сэм, в кукольно-огромных глазах со следами наркотического опьянения которой он видит молодого себя - свечу, горящую с обоих концов. Героиня Эммы Стоун придерживается своей, из века в век передающейся правды. Моего отца в детстве не было рядом и за это он «спасибо» однозначно не заслуживает. В основном же, Сэм скорее помогает раскрыть правду других персонажей – открывает отцу глаза на то, что цена его эгоизму и самолюбованию – клочок туалетной бумаги, пробуждает Майкла к действию в реальной жизни.

Идейное многообразие «Бёрдмэна» явно призывает к тому, чтобы зрители задумались над вопросами, касающимися того, что же важнее, как в жизни, так и на экране – правда, философия или действие, зрелищность? Но после просмотра задумываться нам, в общем-то, и не зачем. Все уже настолько разжевано, щедро приправлено постмодернизмом и подано на тарелке мнимой сатиры, что хочется все это отодвинуть и наслаждаться только гармоничной игрой актеров. Игра в войну между театром и кино смазывается мелодраматичной концовкой, которая оставляет у зрителя выбор между освобождением главного героя от прошлого или его окончательной шизофренией. Сюжет «Бёрдмэна» не цепляет, герой как, в принципе, и вся ситуация, сложившиеся вокруг него, не заставляют волноваться и переживать, ждать развязки, которая была достаточна предсказуема. Так почему же «Оскар» заслуживают неубедительные пародии на современное кино, хотя последнее, если говорить о тех же экранизациях комиксов, хотя бы не претендует на глубокую философичность?

от падения до полета - один шаг...

  • 60

Мария Рояль (26 февраля 2015 01:46)

актуальная проблематика, киноиндустрия изнутри, музыкальное сопровождение, эффект присутствия

грустно, скучно, депрессивно, затянуто, не без нелепостей

"Оскар". Вот, что побудило посмотреть этот фильм и в сотый раз привело к мысли, насколько все мы подвержены страстям и слабостям этого мира. Заслуженный и всеми забытый человек-актер изо всех сил тужится (по другому не скажешь), чтобы восстановить свое имя, а вместе с ним и свою честь. Вот только его догмы и моральные принципы весьма далеки от реалий современного мира. Спектакль о любви, который он ставит на сцене театра, никому неинтересен. Тема слишком малобюджетная - зал не соберет, кассу не сорвет, заслужит только вежливые аплодисменты и пару отзывов в местных изданиях. Грустный фильм. Привкус горечи не сходит с мыслей. У каждого из нас свой край, только расстояния до него разные...

Пожалела что досмотрела это до конца

  • 60

Людмила Саратов (14 февраля 2015 13:14)

на шедевр не тянет, скучно

Начала смотреть так как нашла новый фильм в хорошем качестве, да и актеры известные в главных ролях.

Весь сюжет фильма закручен и происходит внутри здания одного театра. Можно сказать что это тупо спектакль про спектакль...

Весь фильм сидела, ждала когда же мне станет интересно, и если б я рукоделием в процессе просмотра не занималась, то выключила вы его еще в самом начале. Ходит мужик, разговаривает со своим шизоидным двойником, в процесс просмотра оказывается что этот мужик обладает телекинезом и левитацией, что по логике должно было предвещать интересное развитие событий. Но не тут то было!!! Больше всего взбесили повторы. В течение всего фильма они играли один и тот же сюжет, будто бы заставляя зрителя прочувствовать как же все таки тяжело повторять заученный текст несколько раз. Ах какая же сложная работа у актеров ах ах! Тьфу!

Знала б, не стала время тратить. Скучный, нудный сюжет. Актеры хоть и хорошо играют, но фильм интересней от этого не становится, задумка автора этой галиматьи никакущая.

Очередной фильм!

  • 40

Serezha69 (13 февраля 2015 17:01)

герои не близки и не интересны, на шедевр не тянет, не понравились актеры, не понятен замысел режисс

В очередной раз прельстившись на раскрутку по телевизору - оскары и прочие премии - решили посмотреть фильм "Бердмэн". И как выяснилось, совершенно напрасно. В очередной раз убеждаешься, что у зрителей и критиков, выдающих премии - разная ментальность. Фильм невыносимое скучное зрелище, растянутое на два часа.

Во-первых набившая оскомину еще по фильмам ужасов съемка дергающейся камерой, которая летает туда сюда, претендуя на реалистичность повествования, но ничего кроме морской болезни не вызывающая. Многие сравнивают операторскую работу с фильмом "Гравитация", но я нечего общего не нахожу - там были красивые натурные съемки космоса, здесь какие-то темные коридоры и задворки. Натурных съемок почти нет, все снято в помещениях как дешовый сериал.

Во-вторых неубедительная игра актеров, большинство из которых некрасивые. Некоторые явно переигрывают, другие напротив недоигрывают. Наверное, упор сделан для театралов и тех, кому хочется пережить подобную атмосферу, не покупая билет в театр. Актер, исполняющий главного героя, судя по всему играет самого себя, т.к. он ранее уже играл в фильме "Бэтмэн", а здесь "Бердмэн", то есть ему и играть особо не приходится.

В третьих - раздражающая музыка, которая звучит к месту и не к месту на заднем плане весь фильм и состоит из одного барабана. Такой чувство, что мальчик из другого переоцененного фильма про барабанщика "Одержимость", который я тоже обязательно прокомментирую, репетирует через стенку от съемочной площадки.

Теперь о самом главном недостатке фильма, а именно о его содержимом. Наблюдать за страданиями немолодеющего актера, который весь фильм разговаривает сам с собой - удовольствие на любителя. Наверное, и это можно было бы снять интересно, если найти соответствующий подход, но увы... Другие персонажи тоже непривлекательные, все время ругаются или жалуются. А концовка вообще разочаровывает - в чем мораль? И есть ли она вообще?

Вывод: фильм не стоит потраченного времени, очередная картина созданная для сбора призов и обреченная быть забытой через два дня.

9 номинаций на Оскар? Не поверю!

  • 60

Mary115 (10 февраля 2015 22:49)

на шедевр не тянет, скучно

На этот фильм мы решили сходить с подругой, провести свободное время. Когда я узнала, что фильм нашумевший, интерес к нему возрос. 9 номинаций на Оскар, всяческие похвалы...Я надеялась на ШЕДЕВР. Но к моему разочарованию, фильм просто-напросто не оправдал моих ожиданий. Меня почему-то подбешивали барабаны в качестве музыкального фона...(хотя я их просто ОБОЖАЮ). В фильме показан жизнью обиженный артист, бывшая легендарная звезда, который прославился только из-за одной роли. Фильм неслучайно назван именно не по имени главного героя, а по его роли, ибо, как мне показалось, он особо из себя ничего не представляет..В фильме блеснула Эмма Стоун, которая отлично справилась со своей ролью, а вот касаемо главного героя не могу сказать что-то толкового...Да, в фильме есть ЕДИНСТВЕННАЯ поистине хорошая мысль про то, что люди оглупели и им подавай экшн, а вот высокое искусство, мол, не всем дано понять. Может быть, но ЭТОТ фильм к высокому искусству явно нельзя отнести. Фильм претендует на некую комедийность, но кроме желания постоянно зевать и сидеть, подперев рукой подбородок, фильм особо ничего не вызвал, Не могу его кому-то запретить смотреть, ведь вкусы разные, но я бы вряд ли захотела его пересматривать.

Не всегда стоит доверять рейтингам...

  • 60

Live.your.life (2 февраля 2015 13:04)

Доброго времени суток!

Вчера ходили семьей на Бердмэна...понравился фильм только мужской половине)

Девочки остались в недоумении

Первые минут 20 фильма пытаешься разобраться что к чему, затем начинается развитие сюжета (очень незамысловатого) 

Временами хихикали, улыбались, пару раз искренне посмеялись, но ВАУ, которого ожидали не было ...совсем...

А пошли на фильм по моей инициативе- (начиталась восторженных отзывов, посмотрела номинации, рейтинг) решила, что не фильм, а шедевр должен быть.

Ожиданий  Бердмэн не оправдал.

Кино не для всех, нужно думать и додумывать...после просмотра была просто без сил...энергии забрал много.

Из плюсов отмечу- игру актеров, периодически смешные моменты, интересный способ съемки.

Как итог- такого я еще не видела... аналогов фильму , на мой взгляд, пока нет...хотя бы для того, чтобы составить свое мнение сходить стоит!

Любите кино)

Зря потраченное время

  • 60

Lemma_tlt (29 января 2015 14:54)

герои не близки и не интересны, грустно, скучно, депрессивно, затянуто, не понятен замысел режиссера

Почему мы решили посмотреть этот фильм? Не буду кривить душой, я о нем слыхом не слыхивала, знать не знала ровно до того момента, когда изучила номинантов на Оскар-2015. Вот там то я и увидела представленный аж в 9-ти номинациях фильм Алехандро Гонсалеса Иньярриту "Бёрдмэн", а именно:

Лучший фильмЛучшая мужская роль (Майкл Китон)Лучшая мужская роль второго плана (Эдвард Нортон)Лучшая женская роль второго плана (Эмма Стоун)Лучший режиссер (Алехандро Гонсалес Иньярриту)Лучший сценарийЛучшая работа оператораЛучший звукЛучший монтаж звука

Кроме этого факта и того, что в фильме сюжет связан со стареющей кинозвездой, я не знала о нем ничего. Может быть поэтому фильм для меня стал такой неожиданностью.

К сожалению, неожиданностью неприятной. Вот коротко сюжет:

В центре сюжета бывший актер, некогда сыгравший роль популярного супергероя Бёрдмэна, и теперь, переступая через свое эго, он решает принять участие в новой бродвейской постановке с целью вернуть себе былую славу, блеск и величие.

Фильм потянулся мееееедленнно-мееедленно, тягуче-тягуче, скучно-скучно. Я постоянно смотрела на часы, чего со мной во время просмотра фильмов как правило не бывает. Первые полчаса стали испытанием, я все время ворчала на мужа, что надо было не экспериментировать с просмотром неизвестного фильма, а продолжить смотреть любимый нами сериал "Элементарно". Фильм первые полчаса казался до дрожи безвкусным, пресным и неинтересным. Сюжет развивался без динамики, медленно и беспощадно скучно. Нам приходилось смотреть не на действия, а на углубление в депрессивные настроения главного героя. Учитывая, что персонаж это совершенно асимпатичный и довольно-таки отталкивающий своей эгоцентричностью, то делать это было совершенно не увлекательно.

Спустя полчаса вроде как начали происходить хоть какие-то события. Появилась дочка главного героя, которую играет  Эмма Стоун, другой актер Майк Шайнер (Эдвард Нортон). Это приятно разбавило тягомотную депрессивную обстановку фильма.

На протяжении просмотра всего этого действа меня не переставало посещать ощущение, что я просто не способна прочувствовать всей глубины идеи, о которой в фильме идет речь. Дело в том, что мне совершенно не близка тема театра, актеров, их звездных ролей и депрессий от того, что эта слава ушла. Это для меня как проблема инопланетян. Вот, например, героя "Судьбе человека" Шолохова я могу понять, прочувствовать его боль, разочарование, безысходность. Мне хочется плакать, когда я думаю об этой книге или фильме. А тут - ноль эмоций. Не близок мне этот персонаж и его проблемы. 

Поэтому я пришла к выводу, что для судей кинопремии "Оскар" тема фильма очень даже близка, поэтому он так им и понравился))) Ведь все они в любом случае как-либо связаны с миром шоу-бизнеса. Ну и, конечно, заслуживает их внимание манера режиссера снимать "длинными" дублями и наличие такого художественного элемента, как "магический реализм". Но мое мнение - хоть миллион ходов используй, если твой фильм не вызывает сочувствия и сопереживания у зрителя, толку от этого ноль.

Вот такое мое сугубо личное суждение Время мы потратили вчера совершенно зря, лучше бы второй раз посмотрели "Левиафана".

Лучше потратить свое время на прогулку, чем на этот фильм!

  • 20

Милисента (25 января 2015 16:36)

Здравствуйте!

Сегодня хочу посвятить свой отзыв фильму  Бёрдмэн/Birdman.

Как наверно многие уже знают премьера этого фильма 22 января. 

Спустя всего несколько дней  я тоже решила посмотреть новинку кинопроката и после рассказать вам свои впечатления.

Данный фильм идет почти два часа , так что придется запастись терпением.

Вот несколько кадров, что вы могли увидеть актеров, играющих в картине:

Теперь я поделюсь своим мнением с вами:

Фильм однозначно мне не понравился! Скучный и нудный, с элементами пошлости и эротики. Некоторые сцены слишком затянуты. Актеры переигрывают. Фильм можно смотреть только если вы находитесь дома и вам совсем нечем заняться.

Считаю, что цена билета 300 рублей уж слишком завышена для этого фильма.

Человек, который относится ко всем с презрением и пренебрежением заслуживает такого же отношения к с

  • 40

Zelenoglazoff (23 января 2015 12:39)

не понравились актеры, отсутствует драма, плохое музыкальное сопровождение, слишком затянутый

Всем доброго дня!

Вот проснулась я сегодня с трудом и решила написать почему.

Вчера вечером понесла нас нелегкая на премьеру Бёрдмена. Фильм настолько разрекламированный, что не пойти на него было бы преступлением.

Так я думала до….После мое мнение изменилось. Было очень жаль потраченного времени и денег на такой ущербный  и пустой во всех смыслах фильм.

Ущербный потому что характеризует себя как глубокая драма, чего я ждала на протяжении всего фильма и не дождалась…

Я даже больше скажу, по ради нас предупредили, что фильм проедется по всем эмоциональным катком. О чем вы????

Эмоции? Какие я должна испытывать эмоции, при виде искалеченного собственными амбициями экс-суперзвезды, его дочки-наркоманки, двух похотливых девиц и инфантильного псевдо-актера. Жалость? Да, но не более того. Жалость это не та эмоция ради которой я хожу в кино.

Я бы хотела  переживать тяжелые моменты жизни вместе с героями, а тут я просто хотела от них отряхнуться как от пыли и никогда не вспоминать.

Многие могут со мной не согласиться. Сказать, что среди всего мусора который сейчас выходит на экраны, этот фильм достоин внимания. Может быть с этой точки зрения и достоин. Но в таком разрезе, я бы лучше осталась дома и пересмотрела какой-нибудь старый фильм, имеющий более глубокий эмоциональный посыл.

Тут мне было банально скучно. Наблюдать за безразличные всем терзания главного героя, да еще под весьма специфическое музыкальное сопровождение (назвать это какофонией язык не повернулся), нет уж, извольте.

Майкл Китон не понравился. Я к этому актеру отношусь крайне положительно, но в этом фильме он себя не показал.

Это лично мое мнение, поэтому сразу прошу не пытаться доказать мне, что я не права, противоположные мнения я выслушаю с удовольствием)))

Всем спасибо за внимание к моему отзыву!

Добавить отзыв


закрыть