Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Луна 2112

Луна 2112

2.4

Мнений: 12

Жанр: детектив

Режиссер: Дункан Джонс

В ролях: Бенедикт Вонг

Год выхода: 2009

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Полная чушь с огромным Тамагочи в 2112 году! Потраченное время...

KrokoDzillo (23 июня 2015 16:18)

бредовый сюжет, дешевый фильм, нудный, полная хрень, предсказуеммый

Подогретый фильмом "Интерстеллар", думаю гляну ка я еще какой-нибудь фантастики!

О "Луна 2112", не плохой рейтинг...

И что же...

Фильм одного актера!

Фильм ни о чем!

При чем тут фантастика... только из-за того, что сделали базу на Луне?!

2112 год, а у них робот у которого на дисплее эмоции в виде смайликов! Так у меня Тамагочи в 90х круче был!

Какие-то клоны, ну и что с этого... Один воскрес после спячки... другой ходил разлагался!

За что на КиноПоиске этому фильму почти 8 звезд! Так с Терминатором даже рядом не валялся этот фильм!

Теперь опять не буду фантастику воспринимать после такого шлака!

Луна 2112. Глобальная проблема - решение в руках одного человека.

Сергей Борисович Гатилов (9 марта 2014 14:58)

глубокая философия, интрига до последнего момента, оригинальный, отличная актерская игра, хорошие сп

короткий, нудный

Если вы хотите познать истинного себя, вам нужно остаться наедине с самим собой.

Сюжет. Такое испытание легло на плечи Сэма Белла (Сэм Рокуэлл). Глобальна проблема на Земле, именно - энергетический кризис, заставляет предприимчивых ученых искать ее решение в Космосе. Ближайший помощник - Луна. У Сэма трехлетний контракт с одной научной компанией "Лунар", согласно которому он в течение трех лет будет обслуживать технику и аппаратуру, добывающие топливо ГЕЛИЙ-3 из реголита. В мизансцене Сэму осталось две недели до завершения контракта, после которого он вернется очень богатым домой, к любимой супруге и маленькой дочке. Однако три года в полной изоляции от общества, с одним лишь полуинтеллектуальным роботом помощником "ГЕТРИ" (озвучка Кевина Спейси), дают о себе знать, и Сэм чувствует, что с ним что-то происходит. Момент истины наступает тогда, когда астронавт-контрактник встречает... себя самого. Герою предстоит понять, является ли его двойник клоном, или же это плод его воображения?

Сразу скажу, британский кинематограф никогда не отличался хорошими фильмами, но, признаюсь, данная картина - весьма успешная и удачная, хотя и является низкобюджетной, и не окупилась даже в 2 раза: при бюджете 5 млн. $, она собрала чуть более 9.

Очень оригинальный сюжет, намекающий на еще один Земной кризис, который заставит ученых искать помощи в Космосе. И они находят решение, но весьма оригинальным способом. Чтобы узнать способ, используемый корпорацией "Лунар" в этом фильме, необходимо его посмотреть. Признаюсь, развязка сюжета оригинальная, я никак этого не ожидал. Этими характеристиками фильм напоминает многие, о них я напишу ниже.

Глубокая философия, если, конечно же, зритель ее поймет, заставляет напрячь мозги, сопереживать герою. С самых первых кадров создатели фильма настраивают зрителей на грусть, отрешенность, я бы даже сказал, фатализм, становится понятно, что что-то с героем должно произойти. В противном случае фильм может показаться нудным и скучным, что слишком растянутый сюжет.

Однако на мой взгляд, фильм получился немного скомканный. Толи сказывается низкий бюджет, то ли это дебют режиссера Данкана Джонса. Короткий фильм, всего 90 минут, а хорошие блокбастеры длятся не менее 120 (взять, к примеру, ту же "Гравитацию"). Слишком мягко прошла встреча двойников, оба удивились, но этим дело закончилось. Они не стали копать, выяснять отношения друг с другом, а стали жить самостоятельной жизнью. Во всяком случае, я бы до последнего не отстал от своего двойника, пока хоть что-то не выясню. Лишь только "первый" Сэм косвенно находит причины появления двойников.

Сначала развязка сюжета до последнего держится создателями в секрете, а потом молниеносно разворачивается, я даже не совсем успел понять, что же произошло, и почему появились двойники.

Концовка фильма также не приносит морального удовлетворения полностью, хотя и вполне логична. Лично я ждал чего-то большего. И есть некоторые "недочеты", связанные с физикой и астрофизикой: почему актеры ходят в базе так, словно там земная гравитация, хотя за пределами базы они ходят так, как подобается? И почему герой может одновременно видеть и Землю и Солнце? Но, при просмотре фильма я над этим не задумывался. Задумался позже, когда посмотрел.

В общем минусы есть, о них писать можно много. НО, для дебюта, повторюсь, и для никому не известных британских киностудий фильм получился весьма неплохо. Смесь фантастики, драмы, триллера и мистики.

Актеры. Вернее, актер, Сэм Рокуэлл превосходно справился с ролью. Я привык видеть этого актера только мерзавцем, а тут... приятно удивил. "ГЕТРИ", если его можно назвать героем (озвучивает-то целый голливудский актер!), выполняет не совсем ясную миссию. Обычно я привык видеть роботов плохими - взять "Чужой", "Космическая одиссея 2001" - а тут, я даже и не понял, ЗА героя он или ПРОТИВ. Не люблю такую амбивалентность.

Спецэффекты. Хорошие, практически на голливудском уровне. До последнего момента веришь, что все на самом деле происходит на Луне.

Саундтрек. Дарк-эмбиент и пианино прекрасно дополняют общую атмосферу отрешенности, безысходности и одиночества.

Резюме. В общем, для тех, кто любит кино про космос - рекомендую. Один раз посмотреть можно. Но не скажу, что остался в полном восторге от фильма.

Поставил фильму 3 балла из 5.

Если вам понравился этот фильм, или не понравился, но хотите посмотреть что-то похожее, то рекомендую следующие: "Пекло", "Элизиум, Рай не на Земле", "Обливион", "Миссия на Марс", "Гравитация".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Понравился отзыв? Ставьте +1 и расскажите друзьям!

На один раз

Полночь111 (7 марта 2014 13:54)

оригинальный, хорошая игра актера

нудный, предсказуеммый

Смотрела вчера вечером,сюжет новый- подобных я пока не встречала.

Мужик 3 года торчит(работает по контракту) на луне -его становится жалко-он разговаривает с растениями, начинаются у него галлюцинации... рядом только странный робот, никакой связи. Ему "типо" жена сообщения отправляет.После аварии появляется еще один мужик-точно такой же(клон) Вообщем то все печально... Весь фильм только один актер(молодец хорошо вытянул) Ждала что нибудь шокирующие ,когда он начал искать потайную комнату где их "штампуют" , открывал думала -сейчас найдет кучу трупов "отработавших контракт" ,но нет все мирно. Землю так и не показали. По началу возникает много вопросов..."как и зачем???" не объяснили почему 1й клон начал подыхать....почему робот начал им помогать...и т.д....

Фильм на один раз....нудновато.

Театр одного актёра

Irisha_85 (18 декабря 2013 11:59)

оригинальный, хорошая игра актера

нудный

Я бы не сказала, что фильм "Луна 2112" мне очень понравился. Скорее нет, чем да. Но он вполне стоящий хотя бы потому, что держится на одном актёре, это необычно и, кстати, талантливо. Потому что несмотря на некоторую скучность происходящего и тягомотинку (немного), смотреть все равно интересно, хочется узнать, чем же закончится "заключение" Сэма на Луне.

Писать подробно о сюжете нельзя, поэтому я очень образно опишу основные моменты фильма. Мы видим будущее, когда люди добывают на Луне гелий. Живущий на обратной стороне Луны на станции Сэм (актёр Сэм Рокуэлл) является единственным работником базы.

Всё бы ничего, ему скоро лететь домой, на Землю, но тут начинают твориться странные вещи... И Сэм думает, что сошел с ума...

Фильм этот я бы сказала психоделический, очень похож на "Обливион", если убрать из него все фишечки, красивости и большое число актеров) Также напомнил мне фильм "Зеркальная маска", тоже хотелось проснуться, как будто ты в чьем-то кошмаре. Такое гнетущее впечатление.

Вот такое мое мнение. Думаю, у вас будет свое. Желаю приятного просмотра!

Дешево и мутно

Raineyli (30 августа 2013 23:20)

хорошая игра актера

дешевый фильм, полная хрень

Фильм для думающих людей? Но над чем думать? Над бредовой и предсказуемой историей? На мой взгляд не самый лучший фильм в своем жанре, есть и намного лучше и качественней. Актер в своей игре конечно великолепен, но общие недочеты в фильме просто убивают. Бесят эти скачки героя по луне, будто на лугу где-то в каком-то селе, эти камни отскакивающие от этой рабочей машины, они забыли о гравитации, а вернее о её отсутствии. Нет элементарной правдоподобности картины.

Идея полная чушь! После фильма неприятные эмоции. Жалею потраченного времени.

луна, луна...

Григоренко Оксана (27 сентября 2011 15:52)

Наткнулась на отзыв об этом фильме на сайте, решила - надо смотреть! Такой луны я еще не видела или весрней давненько не видела. Экспедиция в космос, робот герти , химические ископаемые, такая нереальная реальность, наше будушеее а может и настоящее... Ведь ход многоих серьезных исследований редко разглашается простым смертным. Полное одиночество главного героя доводит парня до галюцинаци, а там и т ого больше он выясняет, что он - и не он вовсе, а клон какой-то самого себя.
В этой борьбе закипает лунная поверхность, тут мы дружим уже с собственным двойником, чего не сделаешь, чтобы попасть домой и докопаться до истины.
Нехилая вариация на тему научной фантастики с кучей прадоподобных деталей и компьютерные эффекты нен так сильно режут глаз. Парням, думаю понравится.

Такого бреда не видал

ILIYA (6 марта 2011 22:04)

бредовый сюжет, полная хрень

Этот фильм - абсолютно полный бред кинорежиссера и сценариста, я уж никак не думал, что в наше время снимают такие на редкость мутные, малобюджетные, неинтересные, скучные, примитивные фмльмы. Здесь даже не важен сам факт того, что до фига клонов, которые живут определенный период времени и ждут того, что вот буквально через парочку лет полетят обратно домой на Землю, да и занимается- то этот мужик какими-то странными исследованиями, которые могут пара астронавтов за несколько дней проделать, а смысла оставаться там нет! Полная чушь! Сразу же вспоминается "Солярис" с Банионисом, кстати тоже муть.

Психоделическая мелодрамма

Nadezhda (20 января 2010 23:37)

оригинальный

дешевый фильм, нудный

Удивительно малобюджетный фильм, практически с одним актером. Интерес фильма только в том, что он показывает психологию человека с необычной стороны. Точнее даже не просто человека, а клона, имеющего собственное сознание и чувства. Но не более чем просто психоделическая мелодрамма. Все логично, чем учить множество людей и отправлять их на луну, проще создать клонов уже обученного человека и заслать весь "материал" на место сбора нового источника энергии. Тем более что в этих условиях даже несколько лет работы для человеческого организма являются губительными. Здесь же типичное американское (да уже и всемирное) потребительство, удобная и дешевая рабочая сила, никаких моральных принципов и устоев. И даже в конце, когда одному из клонов удалось добраться до земли и сообщить правду, на него была объявлена охота, как на слабоумного. Больше всего понравился бортовой компьютер

От фильма ожидала большего

Savannah (23 декабря 2009 21:34)

Этот фильм точно на любителя. Он вроде пытается заставить нас задуматься... погрустить, побыть в той атмосфере одиночества, где, несмотря на сосуществование двух клонов рядом, каждый из них одинок. Но кроме чувства тоски я не испытала в общем-то никаких эмоций. Хотелось все время выключить... Такое ощущение, что теряешь время, но ведь часто такие фильмы впечатляют неожиданной разязкой! А тут... конец фильма. И ничего =( в итоге и правда было ощущение, что что-то не поняла, и даже перемотала назад, просмотрела последние эпизоды заново, чтобы понять: "ну в чем же суть??!"... зря. Фильм забудется очень быстро, потому что ценной пищи для ума он не дал, великолепной атмосферы будущего и космоса как-то тоже. Действительно, как будто даже ты видел этот футуристичный пейзаж и оснащение корабля 1000 раз в советских и не очень советских фильмах... А уж про графику или эффекты - не заметила, извините. Ну его. Тоска...
Да. Только актерская игра и выручала, чтобы совсем не бросить это дело.

немножко растянутый

кутня (13 декабря 2009 21:50)

предсказуеммый

В этом фильме мне понравилась разве что графика и спецэфекты,фильм расчитан(по моему мнению)на людей,которые больше любят слушать чем видеть.Начиналась вся эта история интересно.Некий Сэм Бэлл работает на Луне шахтером-добывает драгоценный газ.Он одинок,единственная связь с семьей-через видеосообщения.Его единственный друг,который поддерживает его во всем-это говорящий робот.Сэму обещают,что через две недели он полетит домой,но это были только слова,на самом деле насчет Сэма у работодателей были другие планы.В один прекрасный день Сэм очнувшись от аварии,встречает своего сменщика, во всем похожего на него.Ситуация проясняется-они оба клоны с четко определенным временем существования-3года.И на этом интрига заканчивается.Дальше можна смело перемотать на концовку фильма.Да и в конце фильмка хочется спросить:А что дальше?Чесно говоря,я не ожидала такого внезапного конца фильма.Ну,полетел он на землю,а дальше то что?

Впечатление, что фильм снят в конце XX века

MarinaPower (11 декабря 2009 20:26)

оригинальный

дешевый фильм

Если честно, только сейчас узнала, что, оказывается, смотрела фильм 2009 года. Впечатление, что это снято лет 15-20 назад. Новые технологии совершенно не использованы, ну разве только в последнем кадре, когда спасатели прилетают. То ли денег не было совсем, то ли фантазии. Если они делают фильмы о космосе, то должно же быть что-то современное, хотя бы робота современным бы сделали. В "Вавилон-5", созданном в 1993 году, и то графика лучше была. А здесь 2009 год и такое ...
Если говорить насчет сюжета, то в начале можно заснуть. Потом, когда главных героев становится двое, сюжет немного поживее становится. Конечно, в конце, когда выясняется, что все они клоны и у них одна жена и дочь, вернее они все одно и то же помнят, начинается самое интересное. Больше всего мне понравился робот допотопный, главное он был умнее всех в фильме.
Не смотрите этот фильм - пустая трата времени.

Ух ты, это был самый нереальный фильм, который я видела!!! ….. скукота …..

Sora (11 декабря 2009 18:18)

Посмотрев кино я пришла к выводу, что я ничего не поняла )). Не знаю, почему я его вообще скачала, а потом открыла, смотрю герой из Зеленой мили, ну тот который был убийцей маньяком. Так вот он тут играет главную роль. В начале, когда начала смотреть кино, было даже интересно, но чем дальше я смотрела, тем скучнее мне становилось. Как-то мне фильм не очень понравился. Ничего интересного совершенно. Когда главных героев стало несколько, я просто подумала, что сейчас типа окажется, будто он сходит сума и т.д., но не тут-то было, режиссер закрутил сюжет покруче и придумал клонов. По мне ну никак, не хватает чего-то в этом фильме, может, конечно, тут пытались отразить мысль того, что даже клон имеет право жить, что он тоже живое существо, но блин это так завуалировано, что не поймешь сразу, что к чему. В общем не знаю .. если хотите потратить вечер зря, смотрите ..