Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Золотой компас

Золотой компас

3.0

Мнений: 2

Год выхода: 2007

Двенадцатилетняя Лира отправляется в удивительное путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти своего похищенного друга. В помощь к девочке приходят северные ведьмы под предводительством прекрасной Серафины Пеккала и огромный бронированный медведь. На пути их стоят зловещая Миссис Коултер и армия её монстров.

Отзывы

Николь Кидман – злодейка, в фэнтези обо всем и ни о чем

Lilandra13 (26 июня 2014 20:49)

Николь Кидман, безусловно, подходят роли злодеек, ведьмочек или просто коварных женщин. Ее холодная красота всегда дополняет эти образы. Такая вся бледная, она прекрасно смотрелась на фоне северных мишек. Ну, и в принципе всё…Больше в этом фильме нет ничего примечательного. Хотелось бы за что-то уцепиться, но не получится.

Вначале фильма я была заинтригована. Такие интересные декорации с красивыми замками, корабли, северное сияние, говорящие животные, сказочные существа. Вроде бы все как надо для такого жанра. Но уже на 45-ой минуте я ощутила непреодолимую скуку…все остальное время я досматривала фильм обрывками, отвлекаясь на домашние дела. Досматривала целых 3 дня. А все потому, что фильм - чушь полная! Иначе и не скажешь.

Напихали в один фильм кучу различных фэнтезийных существ, ведьм, жрецов, космическую пыль, даймонов, магистериум и т.д. и т.п. Просто свалка какая-то. В которой невозможно разобраться при всем желании. Сюжет скомканный. Бегают герои, прыгают, говорят не понятно о чем…видно, о чем-то своем. Такое чувство, что сюжет вырван из какой-то большой книги, причем где-то из середки.

Дети никогда этот фильм не поймут, а взрослым вообще будет не интересно. Так говорящих мишек уже видели и ни раз в других кино-шедеврах.

Кстати, рейтинг фильма по Кинопоиску – 6,5.

Три звездочки ставлю ему только за жанр, декорации и Николь Кидман.

Дискредитация Пулмана или за двумя зайцами…

Бобби (30 апреля 2014 17:35)

Экранизация – это всегда сложно. Особенно экранизация сказки. Есть два выхода: либо создавать полноценный фильм, пожертвовав историей ( но тогда будут ругаться фанаты), либо просто и механично копировать литературное произведение ( все равно будут ругаться). Чаще получается нечто среднее. Это именно тот случай.

Многие эпизоды из книги перепутаны, урезаны, или вообще вставлены, но это было бы не страшно, если бы экранизация была захватывающей. Но не вышло. Вышло крепкое такое, добротно сделанное кино, не ставшее шедевром, который хочется смотреть снова и снова. А жаль. Не говоря уже о том, что сценарий стал сосредоточен на приключениях девочки без тормозов, в то время как некоторые конфликты были показаны так, что у людей возникло абсолютно неправильное мнение о книге ( в результате чего некоторые решили, что это идет пропаганда антиправославия и антирусских настроений).

А где душа? Нет души. Лучше бы Вайц так и остался со своими «Американским пирогом». Да-да, режиссеру, снявшему подобный фильм, доверили экранизировать историю Пулмана. Не марципановую сказку, какой её попытались сделать, а спорное и неоднозначное произведение о фундаментальных вопросах бытия.

Играть такое тоже тяжело.Большая часть актеров выглядит неестественно. Настолько шаблонные эмоции и манера выражения ( не смотрите в оригинале, умоляю) – такие интонации подходят скорее любительскому театру, чем актерам Голливуда. Хотя не могу сказать, что кастинг был плохой. Если чисто механически написать список качеств, которые должны быть у актеров, то все будут соответствовать.

Лорд Азриэл. – мужественный, решительный, сильный – есть.

Но почему-то создается такое впечатление, что Джеймса Бонда просто переодели и из образа суперагента он так и не вышел. Николь Кидман со своим образом каменной девушки со страстями внутри также благополучно кочует из фильма в фильм и если честно,своему персонажу она не особо соответстовала. Более-менее радует главная героиня Лира. Хотя это первая роль актрисы.

Может быть, все это и выглядело бы лучше, если бы не попытались всю первую книгу впихнуть в одно кино. И все равно ведь не получилось, мы то, кто книжку читали, помним, что первая часть трилогии закончилась отнюдь не на позитивной ноте.

З.Ы. Мне доводилось читать отзывы, в которых люди, не читавшие книги, говорили что кино было невнятное ( это понятно) и что ознакомиться с книгой у них желания не возникло. Позор тебе, Крис. По-зор.