Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Врата тьмы (2015)

Врата тьмы (2015)

2.4

Мнений: 16

Жанр: Ужасы и мистика

Режиссер: Ули Эдель

В ролях: Алекс Маллари

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Скучноватая страшилка без интересной развязки

Olesssia (27 июля 2016 14:57)

атмосфера загадочности и таинственности, атмосферная музыка, жанр фильма

довольно затянутая первая половина фильма, плохие спецэффекты, примитивный сюжет, скучный, тоскливый

Не люблю Кэйджа, но этот фильм увидеть хотела. Притягивала завязка этой страшненькой истории.

Папочка-профессор потерял в ночи маленького сына, которого украл призрак, но в итоге фильм этот меня разочаровал.

Я люблю страшилки, люблю пугаться и видеть реалистичный страх на лицах актёров. Но "врата тьмы" не тот фильм, который мог бы мне понравиться.

Во-первых, он тёмный. Основная часть событий, даже из светлой предыстории, в тёмных тонах, что совсем не радует.

Во-вторых, насыщенность событиями здесь минимальная. Главный герой достаточно много времени уделяет расследованиям, которые в итоге не к чему его не приводят. Попутно полицейский что-то расследует и эта сюжетная линия так и остаётся в воздухе без логического финала. Этот фильм сократится в два раза, если выбросить из него всё то, что к нему не относится. В общем я согласна с теми критиками, который говорят о том, что не совсем состоятельный сценарий хотели разнообразить и распространить красивой атмосферой. За атмосферу в итоге можно поставить "отлично", а за "событийность" двойку.

В-третьих, видим несостоятельную историю. Если по замыслу причиной всех бед является призрак, который раз в год бедокурит на хэлоуин, имея праведные основания для гнева и мести, то зачем развивается история с подружкой профессора, которая пытается узнать имя этого призрака и погибает за это дело в пылу одержимости.

И наконец, всё как то совсем неправдоподобно. Все герои этой мистической истории какие то спокойные, не напуганные. Папочка не стремится спасти других детей, родители других детей не стремятся их найти.

В общем, не верится и не нравится.

Финал скучный и несостоятельный.

Персонажи искусственные, история незаконченная.

Пугающие сцены остались без интересной и зрелищной развязки.

Поставлю троечку за музыку и гнетущую атмосферу таинственности.

Но разочарована и к просмотру не рекомендую .

К/ф "Ловушка для привидения"

◄ Я сама заплачу призраку, чтобы больше таких фильмов не смотреть! (+ кадры)

Танюша Солнце (24 июня 2016 06:20)

атмосфера загадочности и таинственности, атмосферная музыка, неплохая актерская игра

довольно затянутая первая половина фильма, примитивный сюжет, скучный, фильм не доработан

Есть фильмы потрясающие, которые пересматриваешь десятки раз, понимая, что будешь потом смотреть еще. Есть фильмы одноразовые - не плохие, интересные, но смотреть его второй раз желания не возникает. А есть фильмы, посмотрев которые, жалеешь о потраченном времени. "Врата тьмы" именно такой. И один раз - для него много.

Если быть краткой, но максимально точной, то скажу так - Боже, ну и чушь!

Это один из самых неудачных фильмов, которые я видела за последний год. Люблю Николаса Кейджа, обычно он играет в хороших фильмах, потому я и включила сей фильмец. О, я еле досмотрела до конца. Бедный Николас, зачем он согласился на эту роль. И вообще, я не поняла почему оригинальное название фильма перевели как "Врата тьмы", если он должен называться "Заплати призраку" (хотя и то, и это название к фильму как-то не подходят). Набор какой-то чуши, лишних персонажей, которые никакой роли по сути не сыграли, если вычеркнуть все лишнее, то получится так - призрак украл ребенка у родителей, через год отец пошел к нему и забрал его обратно. Все. Кроме персонажей мамы, папы и мальчика, другие не имели никакого значения в фильме - ни полицейский, ни экстрасенс, ни погибшая подруга главного героя, ни птицы, ни бомжи, ни чувак, похожий на Боба Марли. Смысл слогана фильма "Заплати призраку" тоже не ясен - к чему это вообще? И что не так было с окном? В чем был смысл похищений и прочее, прочее, прочее... Ни кому не буду рекомендовать этот фильм.

И даже делать скриншоты фильмы было не просто - все так скучно и не интересно, что я даже не знала, какие кадры снимать.

мистический, но серый фильм

ирина81 (20 июня 2016 01:08)

атмосфера загадочности и таинственности, атмосферная музыка, парочка забавных моментов, странный пер

довольно затянутая первая половина фильма, предсказуемо, примитивный сюжет, сказка на ночь, скучный,

В семьях бывает всякое, мы не защищены ни от чего. счастливая и долгая жизнь нам не гарантирована. Но здесь явно папаша-ротозей, у которого уводят ребёнка чуть ли ни с рук. Странный праздник Хеллоуин будит самые разные фантазии, и места большого скопления людей всегда несут некую опасность. О похищении детей рассказывают сказки разных народов. Но всё не в прок. Вот и ситуация, в которой можно тронуться умом.

Странная реакция матери, честно говоря. Как-то недостаточно эмоционально она отреагировала на пропажу ребёнка. Другая могла бы покалечить нерадивого папашу. Вообще не понравилась мне в фильме эта пара актёров: Николас Кейдж и Сара Уэйн Кэллис. Да собственно, Кейдж вообще не мой любимый актёр.

Серая мистическая тягомотина с эпизодами, каких много можно увидеть в других фильмах. Мотивы, уходящие в древние легенды. Долго, нудно, предсказуемо. Никаких гарантий того, что эта история никак не проявится в семье потом. И что вернули того самого мальчика. Можно и продолжение снимать, следующий оттенок серой скуки. Не согласна с переводом оригинального названия на русский язык. Всё-таки "Заплати призраку" лучше. Не знаю, как досмотрела до конца. Просто захотелось оставить отзыв. Больше смотреть и мучиться не буду. И вам не посоветую.

Предсказуемо и не страшно

naday2502 (6 марта 2016 00:56)

жанр фильма, николас кейдж в главной роли

немного сказочно, плохие спецэффекты, предсказуемо, примитивный сюжет

Посмотрела недавно фильм Врата тьмы,где Николас Кейдж играл главную роль и была несколько расстроена,так как ожидала если и не супер страшного,то хотябы интересного фильма ужасов.

Но тут было все с точностью до наоборот-очень предсказуемым и совершенно не страшный, фильм скорее походил на обычную сказку с банальным хэппи эндом.

Игра Кейджа тоже мне совершенно не понравилась квест фильм ,где его лицо показано крупным планом,на нем застыла одна и та же испуганная маска.Только непонятно чего он так испугался,спецэффекты были более,чем примитивны.

Музыкальное сопровождение было более менее,но и оно не смогло придать фильму ту необходимую атмосферу жуткости,свойственной для фильма ужасов.

В общем,фильм посмотреть можно,но ждать от него чего-то супер интересного,страшного,непредсказуемого,как это делала я,точно не стоит.

Это сказка на ночь, или фильм ужасов?? Испортили такую идею фильма! Когда я увижу Кейджа в достойном

knigolub-Ka (29 февраля 2016 21:23)

атмосфера загадочности и таинственности

плохие спецэффекты, сказка на ночь, фильм не доработан

Всем привет! Несколько месяцев ждала, пока выложат фильм "Врата тьмы", в хорошем качестве. Наконец дождавшись, села смотреть. Раньше Кейдж был моим любимым актером. Но со временем сюжет и качество фильмов, в которых он начал сниматься начали разочаровывать.

Сару Кэллис, (жену Кейджа, по фильму), я знаю еще по "Ходячим мертвецам". Там она мне не нравилась.

Сюжет:

У профессора Майкла Кола, счастливая семья. Красивая жена и семилетний ребенок. Жизнь идет своим чередом. Майкл преподает в университете, пытается развиваться в писательском деле:

Близится праздник Хэллоуин, и семья собирается на карнавал. Но буквально за пару дней, до карнавала, сын Майкла, становится очень пугливым. Родители списывают это на богатую детскую фантазию, и не придают этому значение:

И вот наступил праздник - Хэллоуин. Отец с сыном с удовольствием спешат на карнавал:

И стоило Майклу ненадолго потерять бдительность, как его сын пропал из его поля зрения. Кратковременные поиски не помогли, и вот они с женой уже вызывают полицию:

Поиски не дают результатов, полиция опустила руки, жена винит в пропаже сына Майкла, но Майкл продолжает бороться, взяв в свои руки поиски сына:

Но совсем скоро Майкл понимает, что это не простое похищение, творится что - то необъяснимое и пугающее. Что именно придется разгадать Майклу:

В первой половине фильма много резких, страшных моментов:

Мои впечатления:

Первая половина фильма мне понравилась. Снято все довольно качественно, хороший актерский состав. Хорошее музыкальное сопровождение, добавляло перчинки. Хорошие спецэффекты, мне было страшно.

Но потом, несмотря на то, что фильм идет всего полтора часа, или же события с похищением быстро развились, но фильм начал приедаться, так же как и страшные моменты, и уже не то, чтобы было страшно. Наоборот, стало скушно и нудно, хотелось промотать, или вообще пойти спать. А в конце стало вообще смешно, от НЕДОспецэффектов!

Вторая часть фильма, очень банальная, несмотря на то, что вроде бы, в фильме присутствует тайна, мистика и тд., разгадывать не интересно, потому что, ты и так знаешь все наперед.

Почти в конце, неплохой фильм, превратился в детскую страшилку, все получилось как - то скомкано и бредово.

Вывод:

Долго думала рекомендовать данный "шедевр", или написать "в топку его". Скажу так, если вы любите что - то не совсем страшное. Мистическое, не претендующее, на качественное кино, - смотрите!

Если же Вы, требовательны к фильму, или хотите качественного хоррора, а так же если Вас не берут "Мученицы" (2008 года), тогда в топку, или же смотреть вместо сказки перед сном!

Всего хорошего, спасибо за внимание!

Заплатите же кто-нибудь призраку, чтобы Кейдж ушел на пенсию!

Трикс (2 февраля 2016 05:02)

Не знаю, почему в нашем прокате фильм перевели как "Врата тьмы", полностью проигнорировав оригинальное название "Pay the ghost". Представилось что-то зловещее и демоническое, хотя, говоря по правде, ничего хорошего от фильмов с участием Кейджа я уже давно не жду. Разве что в очередной затянутой мистической ерунде Вельзевул и его подопечные наконец-то утянут героя Кейджа куда-нибудь, откуда он не вернется.

Вот и в случае с "Вратами тьмы" оказалось, что пафосное название дали обычной компиляции из замусоленных сюжетных ходов: немного из того фильма, немного из этого, пара гримас Кейджа – готов «ужастик».

Сценаристы особо не заморачивались: впору вспомнить и "Сайлент Хилл", и "Полтергейст", и "Астрал" во всех его частях, и штампованное «бу» под громкую и тревожную музыку, когда якобы расслабившемуся зрителю вдруг покажут демоническую морду за окном, чтобы он как минимум вздрогнул.

Вкратце о сюжете.

Вечно занятой папаша Майкл Кол мчится домой, чтобы выгулять отпрыска в Хэллоуин, когда дети наряжаются в карнавальные костюмы и выпрашивают сладости, но опаздывает (ох уж эти стандартные для тысяч и тысяч подобных фильмов занятые папаши и их взирающие с укоризной жены) и приходит, что называется, к шапочному разбору.

Мальчик требует продолжения праздника – ему хочется посмотреть на карнавал. Отец, мучимый чувством вины, что в очередной раз не сдержал свое обещание провести вечер с сыном, с радостью исполняет желание ребенка. На карнавале мальчик бесследно исчезает.

Проходит год. В жизни Майкла и его жены начинают происходить загадочные вещи. Герой Кейджа, смеша обилием идиотских выражений лица, вдруг понимает – о, это же не просто так! Это же сын Чарли «выходит на связь». Но откуда и есть ли возможность его спасти?

Дальнейшие сюжетные перипетии будут явным спойлером.

Мне в этом фильме не понравилось… все. И без того тема выжата досуха предыдущими фильмами, рассказывающими, как герои без особых проблем шастают в астрал и обратно, так нет же – еще и Кейдж туда намылился. Кстати, с Кейджем и вовсе беда: от его вечно искаженного лица чего-то прямо тянет смеяться, какая уж тут драма или ужасы.

На мой взгляд, «Врата тьмы» – это очередная скучная и нестрашная вариация на тему потусторонней мистики, собравшая в себе уйму клише и затасканных сюжетных ходов. Смотреть, наверное, можно (и похуже фильмов хватает), но я бы поискала что-то другое.

Кейдж придёт и всех порвёт? Ничего подобного... Главное, чтоб не порвали самого Кейджа. Ждала гораз

Mysterious Flower (1 февраля 2016 20:42)

*захватывающий сюжет, атмосфера загадочности и таинственности, атмосферная музыка, жанр фильма

довольно затянутая первая половина фильма, предсказуемо, тоскливый кейдж, фильм не доработан

Здравствуйте, дорогие читатели!

Этот фильм я посмотрела на днях.

Хотела гораздо раньше, так ждала, да времени не было. И вот, я вся в предвкушении чего-то грандиозно ужасного, села смотреть фильм. "Заплати призраку", или, как любят у нас переводить, "Врата тьмы"...

Существует древнее поверье, что раз в год, на Хэллоуин, открываются врата между миром живых и миром мертвых. В этот день зло практически всесильно…Во время ночного праздничного парада в Нью-Йорке у профессора Майка Кола бесследно пропадает его маленький сын. Полиции не удается найти ребенка, однако после собственного расследования отец узнает, что некое мощное древнее проклятие забирает детей каждый год. Чтобы вернуть себе своего сына, у него есть только один шанс — в ночь на Хэллоуин отправиться по ту сторону врат тьмы….

Идея фильма сама по себе не плохая.

Я очень люблю вообще мистические ужастики, а не тупую садисткую резню. Но в этот раз ожидания мои не оправдались. Нет, резни не было, но и фильм подкачал сам по себе...

Этот фильм местами довольно жутковатый, но недоделанный какой-то. Например, так долго все раскручивалось, развивалось, а потом все резко завершилось за какие-то 5 минут. Причем, без фантазии и неожиданных поворотов сюжета, а просто вот так - ХЛОП!!! - и нету.

Конец. Занавес.

Не первый фильм, в котором идею испортили слабым воплощением.

Весь фильм я ждала кульминации (ну типа как в фильме "Другие", например...), чего-то интересного, заставляющего замереть или хотя бы растеряться. Разумеется, второй раз фильм смотреть совсем не захочется. Да он и в первый-то раз слабо пошел - затянутый, нудноватый, мрачные краски и полутьма.

И это несмотря на то, что я просто обожаю ужасы такого плана!

Как ни крути, а фильм недоработан - такое ощущение, что создатели так торопились его выпустить в прокат, что финал по-быстрому скомкали.

А первая половина фильма достаточно нудная, хоть и встречаются всякие неприятные и пугающие моменты.

Однако, есть в нем что-то жутковатое все же.

Наверное, сама идея, которую так старательно испортили создатели не самым лучшим воплощением. Да и Кейдж здесь играет не очень (в отличие от того же "Город Ангелов"). Со странным выражением лица, а точнее - безо всякого выражения, он абсолютно одинаковый в каждом новом кадре.

Унылый и монотонный Кейдж... Кажется, он снова начинает меня раздражать, как раньше!!!

В общем, все равно рекомендую посмотреть - испугаться, я думаю, на некоторых моментах получится, но многого от этой картины ждать не стоит!

Вот еще несколько фильмов из моей подборки:

Развлечение

Руины

Мертвенно-бледный

Мертвые пташки

Мы все хотим мороженого

Проклятые воды

Клоун

Фантомы

Пугала

Кассадага

Анаморф

Другой

Мертвая тишина

Глина

История с привидениями

Комната бабочек

Фобия

Спасибо за внимание и до новых встреч!

Желаю Вам только хороших фильмов!

Атмосфера загадочности и таинственности.

nullprofessor (22 ноября 2015 21:56)

актерская игра, атмосфера загадочности и таинственности, неплохая актерская игра

предсказуемо, фильм не доработан

Посмотрел я этот фильм пару недель назад.Николас Кейдж в последние время играет не в лучших фильмах. Обычная страшилка для детей и подростков.У профессора исчезает ребенок на Хэллоуин и он обнаруживает мистическую подоплеку происходящего. Хоррор стандартный,без изощренных сюжетных поворотов и напряженных моментов.Фильм предназначен для просмотра один раз, не больше.Там экстрасенс будет летать по комнате, а потом сгорит изнутри, а так все остальное предсказуемо.Причина всему - древнее кельтское проклятье.

Не забудь заплатить призраку :-)

anfinogen (20 ноября 2015 18:46)

неплохая актерская игра, николас кейдж в главной роли

предсказуемо, примитивный сюжет, фильм не доработан

Фильм сам по себе нормальный, есть конечно недочеты, но это выбор каждого, любители темы даже и не обратят внимание на мелочи, актерский состав как мне показалось неплохой, хорошо съиграли возложенные на них роли.

Ожидать жуткой жути не стоит, хотя для особо впечатлительных и этот фильм покажется, а если ещё и вечером его посмотреть, то Вы (люди которые проникаются такой мистикой) получите заряд адреналина на всю ночь который, в свою очередь, не даст вам спокойно отдохнуть.

Сюжет до боли "избитый", создатели конечно попытались вложить в него "изюминку", но в некоторых моментах этого недостаточно, лично я не люблю такие жанры, решил посмотреть из-за Николоса Кейджа, он могу сказать не подвел, но все таки фильм на один раз, хотя думаю от любителей жанра в меня аолетят палки

Ещё фильм спасло то, что все таки небыло моментов где много "мудятины", сам фильм идёт полтора часа, ну и за это время вложили все, что было важно, это огромный плюс фильма, бредовых разговоров не так много.

Советую любителям жаера, поклонникам Николоса Кейджа и тем кто просто хочет провести время за просмотра не сильно напряжного фильма, ну и конечно если парни хотят обнимашек от страха своей половинки

Всем хорошего просмотра!

ожидала как-то большего

KsuJos (12 октября 2015 16:44)

атмосфера загадочности и таинственности, неплохая актерская игра

плохие спецэффекты, примитивный сюжет, фильм не доработан

Я заядлый любитель такого жанра фильма, как ужасы или триллеры. Давно я не видела на сайтах хороший ужастик (исходя из точки зрения других зрителей, я обычно смотрю рейтинг). Рейтинг фильма - хороший, ну я и купилась.

Фильм основан на страшилках ночи Хэллоуина, страшных вещах, а тут история о женщине, которая мстила за смерть своих детей.

Николас Кейдж всегда снимался в подобных фильмах: поиски истины, долгие посиделки в библиотеках, много информации и так далее. Сыграл он отлично, а других актеров я не знаю, но сыграли они хорошо.

Сама картинка фильма - хорошая, спецэффекты - средние. Сама задумка - интересная и должна быт страшная, но в этом фильме со страхом особо не сложилось.

Не могу сказать, что фильм меня сильно впечатлил или испугал, или заставил прятаться под подушку.

Заплати призраку или так себе фильм.

Dachulya (9 октября 2015 02:41)

неплохая актерская игра

примитивный сюжет, скучный

Сходили с подругой на этот фильм в кинотеатр, билеты нам достались бесплатно, пошли с утра, поэтому фильм особо не выбирали. Посмотрели и пришли к выводу, что в кино на него идти не стоит. Картина примитивная и не очень страшная и интересная. Мне лично было страшно только от резких действий призрака, неприятной музыки и все. Подруга вообще весь фильм прохихикала. Сюжет заезженный если честно, что-то похожее я уже видела. Напомнил он мне похожий фильм про призраков и любящего отца, который спасает своего сына. Еще до конца киносеанса я догадывалась чем он закончится и мне стало скучновато .. Актеры играли, на мой взгляд, хорошо, но это его не "в моих глазах" не спасло. И это, как мне кажется, единственный плюс.

Рекомендую ли я фильм - да, но только для просмотра дома и от "нечего делать". Ну а смотреть Вам его или нет решайте сами))

Ужастиком тут и не пахнет... Запороли идею фильма.

Nataliya_Cake (29 сентября 2015 22:34)

картонный мальчик, плохие скримеры, скучный, фильм не доработан

Всем доброго времени суток!

Я, как любитель фильмов ужасов не могла пропустить премьеру фильма "Врата тьмы", трейлер был многообещающий. Правда у меня никак не совмещались в голове жанр "ужасы" и Николас Кейдж... На экране они тоже как-то не особо совместились.

При просмотре трейлера сразу приходят на ум два фильма: "Астрал" и "Сайлент Хилл". Происходит это по той причине, что по сюжету фильма у главного героя вдруг пропадает сын и оказывается в другом, потустороннем мире, а потом главный герой отправляется туда, что б спасти сына. Увы, но фильм не дотянул ни до Астрала, ни до Сайлент Хилла.

Фильм абсолютно не страшный, не щекочет нервы. Не вытягивают его даже бессмысленные скримеры. Что касается спец-эффетов, графики, так это вообще полный атас! Приведение не прорисовано нормально: тяп-ляп и готово.

Жена главного героя - не особо выделяется в фильме, о ней даже нечего сказать.

Дети - а детей почему-то совсем не жалко. Ну не появляется жалость к детям по ходу просмотра фильма. Они все какие-то... ватные, не живые. Им как будто всё равно, снимают их в фильме или не снимают. Страха в глазах никакого нет.

Впечатление, будто в этот фильм никто силы особо не вкладывал.

Единственный, кто "тужился" в этом фильме (вкладывал душу) - это Николас Кейдж. Но он вообще не вписывается в эту картину!

Может быть, если бы сам фильм по себе был бы хорош, Николас Кейдж хорошо смотрелся бы. Но в данной ситуации он лишний. Слишком сильно выделяется в фильме, слишком сильно "тужится". Иногда даже не понимаешь - это фильм настолько плох или Кейдж переигрывает?

Идея для ужастика, я считаю, отличная. Я ужастиков с такой сюжетной линией еще не встречала (если вы знаете такие ужастики и они действительно хорошие, прошу написать название фильмов в комментариях!). Но снято и подано зрителю просто ужасно. Иногда кажется, что вот чуть-чуть, совсем чуть-чуть доработать и было бы конфетно.

Для меня остаётся загадкой, почему по городу летали огромные птицы, которые не должны быть в городе? Откуда вообще взялась эта фраза "заплати призраку"? Почему сожженую в молодости а-ка ведьму потом показывают как старуху? И зачем вообще Николас Кейдж стал сниматься в таком второсортном кино?

В заключение скажу, что если бы не Кейдж, фильм был бы просто обычным второсортным ужастиком. Но с Кейджем этот фильм транформируется во второсортный ужастик, не оправдавший ожидания.

Никому не советую к просмотру, даже для "общего развития".

Врата киношной тьмы или Заплати призраку, чтобы больше не видеть Николаса Кейджа. Всё, что ВЫ хотели

Andy Goldred (25 сентября 2015 13:54)

Энди плакал кровавыми слезами, но продолжал смотреть фильмы с Николасом Кейджем...

фильм "Врата тьмы" (2015)

Очередной шлак с участием оскароносного двадцать лет назад актёра осрамил экраны российских кинотеатров. На этот раз #мойсамыйнелюбимыйактер сыграл роль профессора в мистическом триллере "Врата тьмы" (в оригинале - "Заплати призраку" / Pay the ghost). В этом году мы успели понаблюдать его в обычном триллере "Гнев" и политической драме "Беглец". Жанры разные, а результат один - отрицательный.

Николас Кейдж в фильме "Врата тьмы" (2015) Сара Уэйн Кэллис в роли Кристен в фильме "Врата тьмы" (2015)

Вроде бы история ничётак - на Хэллоуин в Нью-Йорке пропадают дети. Дошла очередь и до кейджевского отпрыска. Жинка не смогла перенести неяйценоскость мужа, а тот погрузился в расследование исчезновения сына и открыл для себя мистический мир древнекельтского праздника. Оказалось, что всё не просто так и что это не маньяк похитил ребёнка... Полиция не может помочь и приходится брать дело в свои руки.

фильм "Врата тьмы" (2015)

Признаюсь честно, местами "Врата тьмы" мне даже понравились. Очень мало было таких моментов, но они были (например, выжженные внутренности экстрасенсши). И я всё ждал, что история как-то будет набирать обороты и в конце я увижу крутую борьбу с силами зла. Но чем дальше в лес - тем толще были брёвна. Фильм всё больше и больше скатывался в катышек на пузе низкопробного кинематографа. Некоторые сцены напоминали те, что обычно вставляют в передачи с пометкой "инсценировка". Ну а момент на мосту в конце - это просто Рукалицо Фейспалмовна три раза. Мне было стыдно не только за актёров, но и за себя - что мне приходится ЭТО смотреть. Короче, снято плохо, актёры отстойные. Запороли неплохую тему - мне кажется, им просто не хватило денег. А может все деньги пошли на гонорар Кейджу и создатели крутились как могли.

фильм "Врата тьмы" (2015)Ставлю фильму "Врата тьмы" две звезды и не рекомендую к просмотру. Вообще нужно ввести мораторий на показы фильмов с Николасом Кейджем. Они только зря занимают место в прокатной сетке... Смотреть онлайн официальный трейлер можно тут.

Другие мои отзывы о фильмах вы можете прочитать тут: Andy Goldred о фильмах.

Искренне ваш, Andy Goldred

Тоскливо и загадочно

a.antonov (25 сентября 2015 09:20)

атмосфера загадочности и таинственности, игра кэллис

картонный мальчик, примитивный сюжет, тоскливый кейдж

В оригинале этот фильм называется Заплати призраку, так что перевод названия оставим на совести прокатчиков.Ладно, и не такое поганили.

В главной роли играет извечно тоскливый Николас Кейдж.Признаться, увидев его имя в анонсе, я подумал - а ведь он здесь может хорошо сыграть, с его то печальным лицом!О, как я ошибался!На давайте начнем с сюжета.Действие фильма происходит в Нью-Йорке, в наши дни, в священный за океаном праздник Хеллоуин, у нас его еще называют Халлилуй.Николас Само Уныние Кейдж изображает профессора литературы, который читает стихотворение, работает до поздна и паршиво исполняет родительский долг.В качестве моральной компенсации ведет сына на ночной карнавал, где его внезапно теряет с концами.Дальше начинается драма, поиски ребенка и единственный выход к спасению - залезть в погреб.Утрирую разумеется, всего лишь в потусторонний мир.Вам тоже кажется, что вы уже где-то такое видели?Вот-вот, предсказуемость сюжета, также как и его привитимизм - это главный минус этого фильма.Второй минус - игра главных героев (Николас Кейдж и Джек Фултон - пропавший сынишка с ужасными актерскими способностями).Впрочем, Сара Уэйн Кэллис сыграла достойно, за что ей благодарность. Это запишем в плюс.Третий минус - это не ужастик. В смысле, это не страшный фильм. Неожиданные появления перекошенных морд не считаются.

Итого - тоскливо, нудно, затянуто, не страшно. Но! Присутствует атмосфера загадочности и таинственности (но только атмосфера, ибо сюжет, повторюсь, примитивен) и хорошая играгоспожи Кэллис.Не рекомендую.

"Врата Тьмы" - История одного Хэллоуина. Или нечто подобное я уже читал у Рэя Брэдбери.

Melcolm (23 сентября 2015 19:29)

Существует древнее поверье. что где бы не снимался Николас, фильм стоит посмотреть в любом случае. Хотя бы из-за его участия. Природная харизма человека настолько завораживает, что порой я действительно смотрю фильмы исключительно ради него одного.

И мне даже ничуть не стыдно признаться в этом. Ведь если новые жанры нам открывают любимые авторы своими историями или послесловиями в книге, то новые направления в фильме открывают нам именно актеры.

Вживаясь в свои роли, играя непривычное амплуа, порой они являются проводниками в мир кино, который даже сейчас для меня является Темным царством.

Мое "воспитание" в мире кино настолько разбросанное, и несистематиризированное, что мне становится даже немного стыдно за себя. Я давно хочу составить некий список обязательных к просмотру фильмов.

И разумеется, что Николас там в ТОП-е. А как же иначе? Частично именно благодаря ему я начал вообще смотреть фильмы, так как никогда не понимал чего интересно находят люди в постоянно прыгающих и меняющихся картинках. Ни тебе подумать, ни представить что-нибудь. Все разжевали, и показали. Тебе остается только сидеть и пялиться в монитор. Не самая завидная участь, но.

Каждому свое)

год:2015

страна:США, Канада

слоган: Мир мёртвых ближе, чем кажется»

режиссер :Ули Эдель

сценарий: Дэниэл Кэй, Tim Lebbon

продюсер: Николя Картье, Крэйг Дж. Флорес, Йен Леви,

оператор: Шэрон Мейр

композитор: Джозеф ЛоДука

художник: Руперт Лазарус, Шон Брио, Кристофер Харгадон

жанр: ужасы, триллер

Я никогда не любил Хэллоуин. Будучи верующим человеком мне просто не понять как можно объявлять праздник нежити и нечисти, кривляться, и изображать из себя тех, кто отрекся от Бога, и являются нашими извечными врагами. Но я ничуть не осуждаю этот праздник, и тем паче не выступаю за его закрытие. Это дело каждого, и я не собираюсь портить чужой праздник своей кислой моськой.

Я не понимаю этот праздник как религиовед, ведь в нем слишком много намешано всяческих оккультных ритуалов, порой непонятных людям. Они даже не подозревают то, с чем могут играть, или кого изображают в эту страстную ночь, когда можно скинуть личину человека, и выпустить из себя нечто глубинное, и древнее. То, что находится в нас со времен сотворения Человека, когда мы осознали свою наготу и греховность перед Ликом Бога.

Почему я постоянно вспоминаю Его? Ну так Хэллоуин же. В эту ночь люди изгоняют Бога с улиц, и зовут демонов и призраков. В эту ночь лучше не выходить на улицы, если ты не хочешь столкнуться с неведомым, и не увидеть то, что обычно сокрыто от наших глаз. Лучше сидеть дома, и не рисковать тем единственным, что не принадлежит нам, а является Даром - душой.

Фильм красивый. Фильм очень атмосферный. Мрачный. Таинственный. В нем действительно чувствуется нечто потустороннее. Актеры не играют, а проживают свои жизни. Их отчаяние звучит весьма убедительно, ты невольно веришь их слезам. Ты привязываешься и переживаешь за них, и ты отчаянно надеешься на то, что у них все будет хорошо. Что Добро победит Зло, и что даже после самой длинной ночи обязательно будет рассвет.

Но вот логическая часть фильма хромает на обе ноги. Это настолько выбивается из общей атмосферы фильма, что даже невольно хочется плакать от досады. Я не понимаю как получился такой странный диссонанс, но я не могу закрыть глаза. и написать, что мне де все понравилось.

В том то и дело, что не понравилось. Совсем. Актеры - да. На высоте. Мои любимые, мои замечательные. Больше прекрасных ролей, больше этого мрачного депрессивного и отчаянного угнетения. Больше мистических ноток и призывов к нечто за гранью понимания человеческого мировосприятия.

Но почему нельзя было хотя бы немного подумать над логической частью фильма? Почему нельзя было сделать историю чуточку более связной и интересной? Ведь в остальном фильм просто великолепен, и вполне мог попасть в категорию любимых.

Не знаю. Мне не понравилось то, как преподнесена вся эта история. Уж слишком невнятно получилось все это.

Ну посудите сами. Отец с мальчиком идут на карнавал, папаша не выпускает из руки ладонь сына,и покупает мороженое. Он просто на секунду поворачивает голову, даже не отпуская сына, а того уже и след простыл.

Некий "маньяк" похитил его.

Ну что это такое? Ну где логика, и к чему были показаны эти попытки найти сына самостоятельно? Показать, что де полиция просто так свой хлеб есть? Или наоборот, обелить представителей закона, которые бы и рады помочь, но бессильны перед силами запредельного?

Я не знаю. Фильм замечательный. Даже сама идея могла бы получиться великолепным фильмов. А вышло..

Да как всегда вышло. Сыровато, неубедительно, и местами шаблонно до зевоты в скулах.

Но фильм стоит посмотреть хотя бы из-за атмосферы, и игры актеров. Ну и разумеется мой любимчик Николас.

Так что если вы поклонник всего мистического и таинственного, то смело рекомендую фильм к просмотру. Тут вам и тайна, и зловещие голоса, и несколько сцен, когда по спине пробегается небольшой холодок.

Но не стоит рассчитывать на нечто совсем оригинальное.

Очень красивая подборка клише и актерского состава. Но ничего нового.

Рекомендую!

Для вечернего сеанса фильм подойдет. В кинотеатр я бы не пошел. Благо, что у меня есть интернет, и возможность посмотреть любой фильм, который захочется)

Приятного просмотра, друзья!

«Мир мёртвых ближе, чем кажется»

Sky_moon (23 сентября 2015 00:15)

неплохая актерская игра

довольно затянутая первая половина фильма

Являюсь любителем фильмов ужасов ,поэтому не могла пройти мима фильма "Врата тьмы" ,новинки 2015 года.Захотелось также увидеть фильм и потому, что в нем играл известный актер Николас Кейдж.

Начнем с самого главного - сюжета.

Канун праздника Хэллоуин, дня всех Святых.Этот праздник, как принято считать, ознаменован активностью потусторонней силы,в этот день духи умерших возвращаются в мир живых. Профессор Майк Кол отправляется со своим сыном Чарли на праздничное мероприятие в честь Хэллоуина , веселье в самом разгаре , внезапно он обнаруживает, что его сын таинственным и удивительным образом исчез.

Майк винит в исчезновении сына себя, для него наступает черная полоса жизни, проходит ровно год с тех пор как пропал Чарли... Майк упорно ведет поиски и начинает свое расследование ,вместе с полицией , в ходе которого обнаруживается странная последовательность - были и другие пропавшие дети.... С каждой новой информацией Майк приходит к выводу, что пропажа ребенка ничто иное как происки темной силы ,которые каждый год, в канун дня всех Святых ,похищают детей.Обезумевший от горя отец вступает в борьбу с потусторонней силой в надежде спасти своего сына.

Что я могу сказать о свои впечатлениях после просмотра?

Мне фильм показался нудным и однообразным. Не лучшая роль Николаса Кейджа на мой взгляд.

После просмотра фильма меня не покидало ощущение того ,что где- то я видела нечто похожее. Есть моменты, которые копируют другие фильмы.

Вывод

Фильм "Врата тьмы" это фильм на один раз, он не держит в напряжении и довольно предсказуемый, хотя была пара интересных моментов ближе к финалу. Стоит ли тратить на него время - решать вам, может быть он придется вам по нраву, возможно он понравится любителям фильма "Астрал".Но если говорить о моем мнении на этот счет- фильм меня особо не впечатлил .

Мне кажется, что можно найти более достойный вариант фильма для просмотра.

Фильмы , которые я советую посмотреть:

Фэнтези "Страшные сказки "

Нечувствительный

Кинопроба (Audition)