» » » Отзывы Милые кости / The Lovely Bones

Милые кости / The Lovely Bones

2.4
  • 48

Мнений: 17

Жанр: драма

Режиссер: Питер Джексон

В ролях: Аманда Михалка

Год выхода: 2009

Экранизация бестселлера Элис Сиболд, изданного в 2002 году. В фильме рассказывается история 14-летней девочки Сьюзи Сэлмон, погибшей от рук маньяка. Девочка наблюдает с небес за тем, как ее семья скорбит о ней. Но со смертью Сьюзи кошмар не кончается, потому что маньяк все еще на свободе…

Отзывы

Как режиссер изнасиловал зрителя убрав весь смысл из фильма.

  • 60

Ежуська (21 мая 2016 08:01)

не интересно, хуже книги, шаблонные сценарий

Дело было так: сначала я посмотрела фильм (пару лет назад), теперь я прочитала книгу (месяц назад) и снова посмотрела фильм (пара дней как)). 

Безумно жаль девочку. В этом фильме жаль всех, но не из-за того, как снято, а из-за того, что я книгу прочла.

Коряво снято, не раскрыты герои от слова "совсем" из добротной книги сделали голливудский шик, забыв добавить в него чуточку тепла и реализма. Первая часть фильма неплохая, там нет райского рая. Примерно до момента, как Сюзи духом стала, дальше чушь и просто съемки ради съемок.

Сюжетные линии разорваны, нет смысла во второй части фильма. Там все как-то скомкано, такое ощущение, что снимали куда-то торопясь, или просто не дочитав книгу.

Книга тоже не отличается особым слогом или чем-то необычным, но автор хотя бы не поленился прекрасно выписать характеры героев. В фильме про такую "мелочь" забыли, выкинули вон, как нечто совсем не обязательное. Оставив на месте драмы одной семьи кучу спецэффектов и пустоту. ГГ старательно произносит свой текст под приятную музычку и головокружительные виды райского рая, наблюдая за жизнью на земле и ВСЕ. Где драма целой семьи, где вообще смысл всего фильма? Смысл был не в том, что дети в рай попадают (ну и это тоже), а как семья это пережила, каждый её член, каждый мать его, а не "так папа горюет - мама ушла - папа получил по голове - сестра нашла альбом - все счастливы". Оо шта?

Не знаю чем может помочь данный фильм родителям, потерявшим детей. Я так поняла, что те, кто его снимал вроде как постарались сделать его очень ванильным, чтобы случившаяся трагедия была не в мрачных тонах, а "на позитиве", мол они там им там хорошо, выше нос.

Сдается мне, сам факт того, что ребенка изнасиловали и расчленили уже как бы намекает, что не все так позитивно в этом и другом мирах.

Слишком вульгарно и приторно. Мужа стошнило когда он подошел взглянуть что происходит. Прямо рай-рай-рай. Все убитые дети именно в такое место и попадают. Истинно вам говорю.

Актеры сыграли славно. Особенно Харви, ух, такой сочный педофил, всем педофилам педофил. Я даже не знаю, как его можно было НЕ заподозрить с такой внешностью и таким поведением. Это был бы кандидат номер 1 в моем списке подозрительных людей. 

И конец (у книги тот же конец) НУ :?(*?%;(* какого *(?:%;" где справедливость?? СОСУЛЯ, REALLY???? У автора явно к концу книги закончилась фантазия и она уже притягивала за уши всех и вся. (там еще моменты были, об этом в книжном отзыве, если я его рожу когда-нибудь=)).

Название я тоже не поняла. Там в конце фраза что-то про милые кости которые соединили блаблабла. Это хрень какая-то. Просто громкое название, которое вообще ни к селу ни к городу.

Посмотреть стоит, если не читали книжный вариант. После книги смотреть не стоит. Хотя кому как, можно и глянуть. 

Фильм на один раз

  • 60

SOksana (11 апреля 2016 04:28)

качественная съемка, можно смотреть с детьми, поучительно, прекрасная игра актеров, убраны сексуальн

затянутое повествование, местами нудно, скучно

Фильм решила посмотреть только из-за высокого рейтинга, да и краткий обзор заинтересовал. Да и  драмы люблю. Но...Фильм не понравился. Начало не плохое, даже уже ожидаешь чего-то интересного. Но ожидания не оправдались.

Что понравилось в фильме,так это в каком цвете он показан. Насыщенные, красивые цвета, что не совсем соответствует грустной истории. Хорошо показаны чувства отца, который переживает, чувствует присутствие своей дочери. Который стремится узнать всю правду о том,что случилось с его дочерью. В то же время не совсем понятно поведение матери, которая оставила свою семью в такой сложный для всех момент.

Не совсем понравилось то, что не показали насколько сильно Сьюзи переживает, что не станет взрослой, никогда не обнимет своих родных. Все показано как в какой-то сказке. Есть фильмы, которые трогают за душу, когда во время просмотра переживаешь за героев. Реальная жизнь показана отлично, а так называемая жизнь мертвой девочки немного портит фильм, много внимания  уделяется мертвому миру.

Концовка фильма вообще ужасная. Как можно придумать такую нелепость. Такие фильмы хочется смотреть с надеждой на наказание виновных. А тут наказан - но не человеком, а природой.

Многие моменты надуманы, чего не бывает в реальности. Сама съемка в роде не плохая. В общем, фильм похож на печальную сказку с нелепым концом. Просмотреть можно для коллекции. Второй раз смотреть точно не буду. Правильно говорится - "не все то золото, что блестит".

Скукота окутаная скукотой и завёрнутая в 3-ю скукоту

  • 20

Deutschland ist die Liebe (2 августа 2015 09:26)

харви

затянутое повествование, местами нудно, не интересно, нудно, скучно, хуже книги

Фильм сей я начал смотреть только из-за Харви , так как один человек много вставлял его в своих видео и мне стало интересно , что это за человек( в фильме ) и после просмотра я понял , что он самый интересный персонаж этого нуднейшего фильма. Фильм снят по книге с одноимённым названием и идёт 2 часа 15  минут и 30 секунд , и лучше бы я книгу прочитал , а не тратил 2 часа своей жизни на эту скучную фигню . За все 2 часа  мне было интересно наблюдать лишь за Харви , но ему на весь фильм уделили минут 20 от всего времени фильма остальное же время - я почти спал , ибо более нудного фильма я ещё не видел . Лично я , не могу что-либо хорошего написать про сей фильм  , только лишь про Харви , так как он есть самый интересный и загадочный персонаж . Родители главной героини обычны и разочаровываются , как все - обычно  , бабка вообще ненужный персонаж , появляется ненадолго и играет обычную американскую бабку из обычных американских комедий и появляется ,  чтоб немного  развеселить  людей , которые смотрят это , потому , что создатели поняли , что фильм ужасно скучный ( но это я так предполагаю ) . Вообще , весь фильм люди наблюдают за качественной компьютерной графикой и за недолгими переживаниями родителей и недолгим расследованием( почему недолгое расследование ? Да потому , что наблюдаем большую часть времени за девкой в компьютерной графике) . И вообще я не понимаю зачем столько времени уделять девчонке , я предполагаю , чтобы лицезреть добротную графику . Не обращайте внимания на название фильма , хоть оно довольно заманчиво . Это - не ужастик , не триллер.

В заключении ,  моего не очень хорошего обзора , хочу написать : НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ  , если вы не хотите тратить 2 часа 15 минут 30 секунд своей жизни . А посмотреть можно только из-за Харви.

Всё.

Осадок светлой грусти.. фильм о том, как невидимая грань жизни и смерти встала между родными людьми

  • 60

HelloDolly (1 августа 2015 20:41)

можно смотреть с детьми, поучительное

одноразовый

Хороший фильм, только что его посмотрела.

Начинается он очень ярко и позитивно, голос главной героини за кадром знакомит нас с собой, своей семьей, вспоминает разные яркие моменты из жизни, а  потом ошарашивает - "меня убили!"

Фрагменты убийства вызывают негодование, а живописные виды загробной жизни немного примитивны. Но в целом, фильм можно разок посмотреть. Самые сентиментальные моменты - жизнь родных после смерти девочки, местами до слез. И ещё - ее первая, не успевшая сложиться, школьная любовь..

Думаю, этот фильм можно даже смотреть с детьми, им будет полезно узнать, к чему приводит чрезмерная доверчивость. Для детской психики ничего травмирующего в фильме нет (разве что название)).

Приятного просмотра!

а мне не понравился фильм, к сожалению((

  • 60

Маринеско (2 июля 2014 14:58)

качественная съемка, можно смотреть с детьми

местами нудно

Да,  вот честно скажу, я не в восторге от  фильма... Может быть я сделала ошибку? надо было сначала книгу прочитать? ну не знаю.. теперь уже поздно..

Начитавшись во всемирной паутине восторженных, хвалебных,  восторгающихся отзывов о книге  и снятом по этой книге фильме, тут же  решила его посмотреть.. Начало заинтриговало и даже очень.... Очень понравилась главная героиня, такая милая наивная  девочка-подросток.. Доверчивая и открытая- вот эта  доверчивость и привела к трагедии...Как и многие, заподозрила бородатого дядьку в кафе- что он  убийца..))) но ошиблась... Прониклась откровенной ненавистью к маньяку, сочувствовала родителям,  но.... честно скажу- проматывала все моменты, показывающие девочку между мирами.. Да, очень красиво и эффектно снятые сцены, но на мой взгляд- слишком затянуто.Хотелось больше жизни, больше чтобы показали эмоции и переживания  разных людей, знавших девочку, больше как то расследования что ли, непонятно лично мне  - КАКИМ  образом младшая сестра заподозрила что сосед это и есть  маньяк? может в книге  это есть- в фильме непонятно... Чересчур много каких то размышлений и философии  в сценах  с девочкой  на небесах..и совершенно непонятна роль   девочки-с которой Сьюзи встретилась на дороге в момент перехода из нашего в потусторонний мир...

Вижу по отзывам,  что многие в восторге и от книги, но  теперь я ее точно читать не буду.

Много вопросов, много моих  перемоток-  но в целом фильм неплохой, рекомендую к просмотру, если такое настроение когда скучно и хочется посмотреть что то , не знаю что..)

Фильм - это не книга!

  • 40

Ирка_Zmeju4ka (19 июня 2014 17:26)

захватывающий сюжет

затянутое повествование, непонятные персонажи, скучно, хуже книги

Когда-то давно я прочитала книгу "Милые кости". Потом нашла этот фильм, снятый по мотивам книги. Посмотрела, и поняла, что фильм даже рядом не стоял с книгой!

Фильм абсолютно не отразил все глубину книги, все те эмоции и переживания. И даже не знаю в чем дело - или в ирге актеров, или в самом сценарии, потому что он все таки немного отличается от книги. Прежде всего в фильме нет всех тех мыслей и чувств, которые испытывают герои, и из-за этого фильм становится каким-то постным и ничем не примечательным.

Хотя должна заметить, что суть книги режиссер смог отобразить, но именно красиво и рпавильно подать ее он не смог.

Это печальный фильм, не надейтесь на веселые и забавные моменты, здесь из не будет. Фильм конечно можно раз посмотреть, но все таки я советую прочитать книгу и не портить свое впечатление.

не зацепил.

  • 60

Lynn (28 июля 2013 20:17)

качественная съемка, шикарные саундтреки

затянутое повествование, непонятные персонажи

я не мастер писать рецензии на книги и фильмы, все же в музыке я разбираюсь больше...но вчера у меня выдались свободные несколько часов, и я вспомнила про фильм, восторженные отзывы о котором я читаю на протяжении долгого времени. на самом деле, тему "что будет после смерти" я очень уважаю, да и по описанию фильм обещал был интересным...но не вышло. я ожидала, что умершая девочка будет как-то способствовать поиску ее убийцы, а не посылать какие-то внеземные сигналы своему отцу, который все же ничего не добился (фраза "я приказывала ему остановиться" вообще меня добила). весьма странно показана семья девочки: мать неожиданно быстро смирилась со смертью девочки, бабушка на своей волне...спасибо за папу и сестру, которые все же адекватно себя повели и не опустили руки. смерть убийцы...без комментариев просто. я не знаю уж, какой смысл фильма: маленькие девочки не должны вести себя легкомысленно, но раз уж это случилось, убийца все равно останется на свободе? или что? фэнтезийные вставки не впечатлили нисколько, роза подо льдом, бабочки - все это красиво, но непонятно. были несколько моментов, которые улыбнули, но большинство сцен хотелось пропустить.

саундтрек в фильме потрясающий. музыка подобрана прекрасно, цветовая гамма выбрана тоже удачно. Питер Джексон, я тобой восхищаюсь...но не в этот раз.

Хуже книги

  • 60

Малышка-мышка (14 апреля 2013 17:47)

можно смотреть с детьми

не очень красивая компьютерная графика, хуже книги, шаблонные сценарий

Фильм "Милые кости" я решила посмотреть после того как прочитала одноимеенную книгу. Книга мне очень понравилась, чего нельзя сказать о фильме.Может быть если бы я посмотрела сначала фильм, мое мнение было бы другим? Вряд ли, скорее всего я бы там многого не поняла.Первое, чем мне он не понравился, это сумбурность, вроде вначале все нормально, а потом смешано все в одну кучу, лишь бы поскорей закончить, второе временные рамки:в книге, если не изменяет память, повествование как минимум о 8 годах после смерти Сюзи, в фильме тяп ляп и все.В третьих, упущены или исковерканы детали,например, только намек на роман матери Сюзи и Лена,в книге отец Сюзи сразу стал подозревать соседа в убийстве, в фильме он додумался об этом к концу, нет историй Рея и Рут, не показано прошлое мистера Гарви и пр. Вообщем экранизация, на мой взгляд, довольно поверхностная,максимально сглажены "острые углы",поэтому не вызивает таких эмоций как оригинальная история, всем советую прочитать книгу, она куда интереснее и страшнее.Вот мой отзыв на неё http://ru/content/eto-stoit-pochitat-0

не пойму что с ним не так...

  • 40

AlinaCloud (21 марта 2013 14:49)

музыка

затянутое повествование, скучно

проглотив книгу за пару ночей начала искать экранизацию так уж мне хотелось посмотреть как эту историю покажет режиссер какой будет девчонка и другие актеры..
я понимаю что это самая последняя банальщина сравнивать книгу с фильмом.(не ругайте меня за это)
ведь те кто сначала прочитал могут сказать что фильм был совсем не айс а те кто сначала посмотрел скажут что в книге мутотня какая-то..

я отношусь к первым. я не хаю режиссера и актеры подобраны крайне удачно..злюсь на сценариста...

ждала фильм долго....измывалась и хотела себе машину времени чтобы быстрее его посмотреть....но каково же было мое разочарование когда я все-таки его посмотрела....я выключила его уже на середине так и не разглядев в нем того захватывающего сюжета...
если вы хотите его посмотреть...то советую сначала полюбоваться фильмом а потом уже прочитать книжку. и сравнить свои ощущения. если вы так сделали пишите коментарии буду рада услышать о нем что-то хорошее!

но надежды мои еще теплятся..ведь я так и не поняла что именно не понравилось мне в этом фильме. пересмотрю его в ближайшие дни и возможно изменю свой отзыв. надеюсь.

Вот уж действительно, на вкус и цвет. Наискучнейшее кино!

  • 20

alen04ka (30 марта 2012 03:59)

Помню тот вечер, когда попросила знакомого посоветовать мне фильм для просмотра. Кто меня за язык тянул)
В общем, представили этот фильм как "любимейшее кино, от которого не оторваться". Название смутило, но была-не была. Скачала, села поудобнее, выключила телефон, дабы погрузиться полностью в атмосферу.

Вот с первых минут уже было нехорошее предчувствие. И картинка не впечатлила, и голос Сьюзи не по нраву, и актеры со своей игрой, но я все ждала, когда же начнется, ведь не может такое кино быть в топе у знакомого.

Но чуда не случилось, на протяжении всего тягомотного фильма была безумная дисгармония: вроде такая страшная история и какие-то нелепые разноцветные кадры-самоляпки на небесах. Не было ни сочувствия ни сопереживания из-за того КАК это преподнесли.

В общем, осталось впечатления какого-то дешевого старого трэша, если честно. И позже я узнала имя режиссера (Питер Джексон, как ты мог?!), бюджет фильма, прочитала отзывы кинокритиков и, честно говоря, усомнилась, а то ли я кино смотрела...

Фильм недосмотрела - один негатив

  • 40

@qwerty@ (23 сентября 2011 22:32)

бред сумасшедшего, не для слабонервных, страшная тема

Фильмы про маньяков не люблю, но посмотрела трейлер и все таки решила глянуть....Я человек очень впечатлительный, поэтому никогда не любила всякие истории про маньяков и рассказы про убийства. Хоть фильм и снят весьма демократично, но до конца не смогла его досмотреть -много негатива, очень жалко девочку....Для меня кино это в первую очередь позитивные эмоции, интересный сюжет, а в этом фильме этого не было..

У попа была собака

  • 60

Dixon (30 января 2011 17:10)

музыка

затянутое повествование, скучно

Очень затянутая мелодрама. Стиль изложения так же выбран очень спорный, мне не понравился. Что то режиссер перемудрил. Амир между небесами и нашим миром очень напоминает мир из фильма «Куда приводят мечты», только более красочный и спецэффектней.
Очень большое сомнение что 14 летняя девочка поздним вечером на пустыре станет спускаться в землянку с еле знакомым мужчиной, пусть он даже и сосед.
Маньяк верно говорит «Я знаю что нравится детям». Как насмешка и плевок в лицо он показывает фигурки ангелов. Ангелы должны защищать ребенка, но ни один ангел не придет к ней на помощь и не спасет ее.
Почему подозревая что на пленке дочери может быть заснят убийца, отец с упрямством фанатика продолжал проявлять по одной пленке в месяц? И конечно же убийца оказался на самой последней пленке.
Полиция после нахождения тетради пошла по горячим следам, но похоже в Америке от «правосудия» не сможет скрыться только ленивый, одноногиий инвалид.
Вообщем более двух часов жевания сетиментальной жвачки меня утомили, только концовка порадовала когда маньяк нашел свою судьбу (не благодаря полиции), и то я думал что это сосулька станет его орудием казни, но режиссер и тут все видит иначе)).
Да еще, Сьюзен Сарандон никогда не считал актрисой, какое то у меня к ней стойкое отвращение, когда вижу ее в фильме, сразу ставлю фильму жирный минус.

Тягостный.

  • 60

lana-iz (11 декабря 2010 23:00)

жуткая тема прекрасно осмысленна, прекрасная игра актеров

затянутое повествование, писательница уж очеь темную тему выбрала

Долго не хотела смотреть этот фильм. Книги не читала, просто не люблю подобные мелодрамы. Но поначиталась отзывов и все же посмотрела. Поздно вечером, сидя у компа. Плакала первую половину фильма, так как сама являюсь мамой и просто не представляю как можно такое пережить. А вторая часть - почему же не было хоть какого-то счастливого конца, вроде того что останки девочки все-таки нашли и родители успокоились. И к чему это название? Для меня фильм как бы повис в воздухе и оставил непонятное тягостное впечатление.

Затянуто

  • 60

Gortenzia (9 декабря 2010 16:55)

прекрасная игра актеров

затянутое повествование

Посмотрела фильм совсем недавно, скачали в интернете в хорошем качестве.
В целом, один раз посмотреть его можно. Хорошие актеры, и сюжет тоже, по-моему, ничего. Но фильм очень длинный, местами скучно. Очень понравилась Сьюзен Сарандон в роли бабушки - она бесподобна! Разнообразила и украсила всю эту тягучую историю. Очень жалко отца девочки (Марк Уолберг)- такой он там несчастный...

Видно, что фильм дорогой, коммерческий, но как-то то ли переборщили, то ли не знаю что... Один раз полюбопытствовать, не более.

Фиг просышь, что вообще хотели сказать

  • 20

Tiga34 (1 октября 2010 18:35)

бред сумасшедшего, скучно, шаблонные сценарий

Никого не хочу обидеть своим отзывом, но на вкус и цвет товарищей нет. Скажу сразу, бросила я этот фильм смотреть, когда там ее батю огрели в поле чемто.
Вот просто сил не хватило досмотреть. Более нудного фильма я не видела, а ну вру конечно, как я могла забыть про Китайские фильмы ну с "очень глубоким смыслом". Ну сейчас не об этом. Начало фильма меня заинтересовало, признаюсь, но чем дальше, тем хуже. Как Уолберк ващпе там согласился сняться... Особенно, когда она там с девчонкой какойто блуждала в параллельном или как там его мире. Вообще бред какойто...Разочаровал, так еще и так нудно, рекомендую тому, у кого проблемы с тем, чтобы заснуть...

Фигня

  • 40

alex256 (23 сентября 2010 19:02)

скучно

Возможно, я чертовски плохо разбираюсь в кино, но тем не менее хочется поделиться своим профанским мнением с людьми, еще не имевшими удовольствия видеть эту картину. Так вот: ничего бессмысленнее, сумбурнее, мне в жизни видеть не доводилось. Жанр фильма определить трудно, хотя отчегото он позиционируется как триллер. Ну чтож, им там, наверху, виднее. Мне лично ЭТО представилось артхаузной(в самом негативном смысле слова) работой пациентов психиатрической лечебницы. Об игре актеров(хороших актеров между прочим) ничего не говорю, но она погоды не делает, когда сценарий уже написан и принят в производство. Конечно, кому-то фильм может и понравиться, но лично я советую, если вам так уж хочется сходить в кино - посмотрите лучше что-нибудь другое. Остров проклятых еще показывают, к примеру.

Жуткий фильм, жуткая тема..

  • 60

Dario (9 марта 2010 13:54)

Мне нравятся разные триллеры, но этот меня потряс в плохом смысле этого слова. Слишком уж жуткая тема там раскрыта, про убийцу детей это уже слишком....
ПРосто страшно было смотреть, особенно на папу девочки. Мамина роль там не очень раскрыта как-то, как будто мама меньше страдала, чем папа.
А так вообще фильм конечно качественный, сцены где главная героиня в другом мире - очень красиво. Однако все эти сцены честно говоря непонятно зачем там присутствуют... Как-то нет свзности между реальным миром и нереальным...
Я конечно понимаю, что так по книге надо было сделать, но как-то неудалось.
Кто книгу не читал (я не читала), тот может не понять, зачем эти сцены там нужны.
Убийца там конечно противный тип, и даже то, как он закончил жизнь кажется не совсем тем наказанием, которого он заслуживает. Нет чувства, что справедливость восторжествовала.
Вобщем фильм неодназначный, пересматривать его точно не буду. И вообще-то смотреть тоже не советую..

Добавить отзыв


закрыть