» » » Отзывы Кожа, в которой я живу / La piel que habito

Кожа, в которой я живу / La piel que habito

2.3
  • 46

Мнений: 10

Жанр: драма

Режиссер: Педро Альмодовар

В ролях: Антонио Бандерас

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Местами мерзкий фильм без "морали"!!!

  • 60

Anestera (9 апреля 2013 20:18)

Знаете, в баснях Крылова в конце или начале всегда идет краткая идея, смысл басни, которую автор хочет донести до читатателя. В хороших фильмах тоже есть основная идея или "мораль". В фильме "Кожа в которой я живу" морали я не увидела. Фильм не заставил меня задуматься о жизни.

Посмотрев его, сложно не описывая события что-то о нем написать.

О сюжете. Фильм идет 120 минут, но потом трудно поверить, что такое скудное содержание растянули на два часа. В ленте речь идет о пластическом хирурге, придумавшем новую кожу и пересадившем ее молодой женщине, но это только завязка, под этой вершиной айсберга скрываются тайны, личная и семейная трагедии и банальный финал.

Мне очень нравится Бандерос, он прекрасный актер, но я больше удовольствия получила от рекламы Орбит в его исполнении. Интересно было наблюдать за 2 актерами из испанского сериала "Корабль"-El Barco, принявшими участие в фильме.

Оценка за саундтрек 5 -классическая музыка, прекрасно передающая и создающая атмосферу, за фильм 3 с натяжкой.

Не моё кино...

  • 40

Виктория Карпова (9 апреля 2013 04:12)

блестящая режиссерская работа, завораживающий саундтрек, отличная игра актеров, отличная операторска

нудноватый, очень затянутый, сцены с насилием

Столько прочитала перед тем как скачать, думала что просмотрю на одном дыхании, ан нет....Хотя триллеры и напряжённый сюжет я люблю, а тут не понятно к чему всё идет...Какой результат должен быть....Такое "непонятное" кино я не очень люблю и заставила себя досмотреть до конца-хотя не поняла всё равно что к чему.
Актёры конечно шикарные, съемки сами, режиссёрская работа, операторская, но мне кажется что сам сюжет намного слабее чем антураж, а именно сюжет и интересует.Фильм вроде и держит в напряжении, но в тоже время и нет то всё вяло то быстро быстро. что не успеваешь все понять и услышать...
Для меня фильм-что есть что нет. Второй раз смотреть не буду.

тяжесть на душе после просмотра

  • 20

Gudwin (2 марта 2013 01:11)

завораживающий саундтрек, заставляющий задуматься, психологический

много насилия, недокино, неприятно напрягает, очень затянутый, скомканная концовка, сцены с насилием

Ну что сказать про этот фильм? Начало было интересным. Затем фильм начинает раскручиваться в обратную сторону и начинает поражать мозг. С каждой минутой на душе становилось как то тяжело, грустно, безвыходно. После этого фильма, я сидела минут 10 просто молча и не знала, что делать дальше. Вроде фильм дешевый очень, но какой то поучительный что ли. С одной стороны поучительный для мужчин, что не нужно думать только одним местом, и каково это когда тебя используют как женщину, а с другой стороны, вопрос доверия…. Но больше всего меня поразило то, что как бы мы не отвергали свои мысли, все вопрос времени и привычки. Профессор стал иметь этого мальчика (пусть и после множеств операций), не смотря на то, что разум то знал, что это парень…. А время и привычка видеть лицо своей жены перевернули разум…. Все герои больные люди…и становится страшно, что такие ходят и в реальной жизни... посмотреть стоит этот фильм, для расширения кругозора что ли, для понимания некоторых сторон жизни, но советовать его не буду, т.к слабым может поменять ход мыслей, а сильным загнаться….

Альмадовар превзошел сам себя

  • 60

LookLikeWitch (27 марта 2012 22:18)

актеры, интересный сюжет

неприятно напрягает

Фильм показался мне очень и очень странным. Сама идея - это нечто невообразимое, причем не в положительном смысле. Психопатические наклонности ученого, его же странные пристрастия, грубые взаимоотношения второстепенных героев... Странный коктейль. Весь фильм главный герой мстил. Месть удалась бесспорно, но мне показалось что это черезчур. на мой взгляд этот несчастный мальчик был не так уж виноват. Интересно, мне одной так показалось? Похоже, герой Бадераса мстил не конкретному человеку за конкретные действия, а конкретному человеку за то, как обошлась судьба с ним самим. Очень неприятной нотой было появление сына его домработницы, причем не потому что он делал, а по тому, какие отношения у него с его матерью.
Вообщем впечатлений много, но не пойму каких больше. Вроде оригинально.. Бандерас опять же, Альмадовар. Но как-то неприятно.
Смотреть только поклонникам Альмадовара.

странный фильм, приводящий в легкий ступор и шок

  • 60

Kamilas (20 января 2012 17:19)

интересный сюжет, напряжённая кульминация, отличная игра актеров, психологический

много насилия, нудноватый, очень затянутый

Перед просмотром этого фильма я ожидала увидеть что-то другое. Такую себе историю о пластическом хирурге, который пересаживает кожу людей, попадавших в аварии и т.д. Но не тут то было...
С каждой минутой этот фильм меня удивлял и немного шокировал...
В фильме очень много сцен насилия, вот прямо неприятно смотреть, но смотришь потому что нельзя предсказать что будет дальше, интересно ведь..
К середине фильма я поняла что вроде положительный герой фильма психически болен, а потом что болен не только он но и режиссер, снимавший этот фильм:)
Тот факт, что герой Бандераса наказал убийцу своей дочери сменой пола, превратил в женщину, влюбиляся в "это" и начал с ним спать меня просто шокировал...
в общем, кому нравится насилие, психологичсекие триллеры, странные фильмы - смотрите...

Что это?

  • 20

Barsukova (20 января 2012 13:31)

Ну точно не шедевр кинематографа. Точно не образец искусства, разве что операторской работы и работы звукорежиссера. О чем кино? Что должен почерпнуть из него современный зритель, какую мысль? В чем оригинальность сюжетной линии, в ее бредовости? Кого сыграл Антонио Бандерас? Он вообще играл? У меня создалось впечатление, что просто ходил перед камерой. Абсолютно безликий главный герой, уж не знаю, то ли это задумка режиссера, то ли плохая игра актера. Самое обидное, когда сюжет, герои, ситуации не вызывают абсолютно никаких эмоций. Для меня это означает одно: время потрачено впустую.

Не поклонница

  • 40

ЕвгенияИв (12 декабря 2011 20:53)

Посмотрела фильм, сложилось определенное мнение. Посмотрела в интернете отзывы, на редкость практически все восторженные, восхитительные, а сам фильм- кладезь глубокого смысла. Даже странно, обычно всегда бывают диаметрально противоположные мнения, а здесь практически все единодушны… И все же, рискну написать собственное мнение, получив при этом кучу минусов от поклонников. Фильм никакой! Начало было многообещающим, ученый, создал искусственную кожу, представил ее на конференции. Образец опробирован на девушке, которая имеет особое значение для врача, какое еще непонятно. А вот дальше началась бредятина. Не буду описывать сюжет, кто видел фильм, его прекрасно знают. Фильм не логичен, хотя изначально задумка не плохая, но вот реализация явно подкачала, и даже Бандерас фильм не спасает. Я смотрела с мужем и досмотрели мы только потому что интересно было чем все таки закончится. Нет, все понятно, драма человека, желание отомстить, реализация желания, весьма экзотичным способом, внутриличностный конфликт главного героя... Ну и все, больше ничего в фильме нет.

Мне не понравился

  • 40

Ежуська (31 октября 2011 18:59)

отличная игра актеров, отличная операторская работа

недокино, неприятно напрягает, очень затянутый

Дело было вечером, делать было нечего=) Смотрела все фильмы подряд (ну не подряд, а конкретно триллеры или психологические=) Кожа понравилась аннотацией и названием, думала будет интересно. Ошиблась=(

Фильм достаточно нудный,затянутый.. досмотрела до середины и выключила.. хотя я очень люблю психологические фильмы , тем более с элементами насилия, но... ну никак не зацепил. да и арт-хаус (а я так понимаю этот фильм смело можно отнести к данной категории) мне не по нраву. Это как Ангел А - вроде все в восторге, но по сути попахивает фуфлом. Так и тут. Все в восторге, но

я не считаю, что этот фильм надо понять и т.п, мол не для всех. Я пересмотрела миллионы фильмов, перечитала тысячи книг, и по сути могу сказать лишь одно - там, где многие видят глубокий смысл его обычно не оказывается.

Не знаю как назвать это... наверное, сравнение с книгами Коэльо подойдет - распиаренное фуфло, на которое повелись миллионы ограниченных людей.

Зы. много насилия - не заметила. Пара трупов это не насилие=) Девушку напротив посмотрите, там насилие.

А если хочется действительно хорошего психологического триллера, смотрите Die Welle, класс, игры разума, игра, napola и т.д

К плюсам данного фильма могу отнести только хорошую игру актеров (Бандэроса не люблю, но играет он хорошо) и неплохую операторскую работу.

Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=). 

Всем Бобра! Ежуська)

Все психически больны! И каждый герой фильма, и режиссер, и я, если стала это смотреть...

  • 60

Oduvanchik (24 октября 2011 15:55)

недокино, неприятно напрягает

Я посмотрела...И чувствую себя, как жертва эксгибициониста в лесу (был такой случай со мной в жизни, и то не было так противно). А это "недокино", потому и имеет такой финал незавершенный, так как все, что хотели создатели фильма сами получили и уже плевать на зрителя, за счет, которого они испытали высшую степень творческого экстаза, в какой-то извращенной, даже для них форме.
Фильм не возможно не досмотреть, благодаря хитрой уловке режиссера: путает следы, недоговаривает в начале, обещает, заманивает, прям как маньяк, охотящийся за жертвой. Играет на эмоциях, чувствах, сострадании зрителя, чтобы потом накинуть ему петлю на шею и получив, все что хотел, выбросить за ненадобностью.
Этот фильм, под личиной триллера, представляет собой, не что иное, как хоум-видео, снятое не трясущейся камерой, а с дорогими актерами, претендующее на кинонаграды; которое бы, возможно, хотел бы видеть у себя в коллекции для своих, возможно творческих утех, режиссер... сам Педро, сам Альмодовар, не зря же он сам, с побритою головушкой, снялся в эпизоде.
Как можно здоровому человеку, находится среди психов в больнице и наслаждаться просмотром их нездоровых поступков? Так и в этом фильме: все нездоровы психически как минимум: мамаша (сама в этом в фильме признается), её сыночки (один сумасшедший гениальный ученый, а другой быдловатый отморозок); дочь, жена главного героя; насильник дочери, все вокруг и везде). Нет это не кино. И я полностью согласна с большинством профессиональных критиков (хотя редко такое бывает), которые как нормальные люди не хотят быть средством чьего-то больного, нездорового эротического, выходящего за нормы обычного, желания.

Неприятно напрягает

  • 60

Liubashka (22 октября 2011 07:48)

неприятно напрягает

Не могу сказать, что фильм хороший или плохой. Для меня - никакой, не воспринимаю я такой "поток сознания" отдельных режиссёров. Сюжет неплох сам по себе, но реализация... Главное, что меня оттолкнуло - впечатление, что весь фильм снят в одной комнате с меняющимися декорациями. Даже сцены на улице. Как будто режиссёру сказали, что надо обязательно снять такой-то фильм, вот он и срочно начал тужиться что-то изобразить. Актёры очень старались, но фильм не спасли. Антонио Бандрас - великолепный актёр, но даже он фильм не вытянул. Сплошное разочарование, несмотря на положительные отзывы большинства...

Добавить отзыв


закрыть