Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Карточки Домана. Учимся читать с рождения

Карточки Домана. Учимся читать с рождения

2.3

Мнений: 6

Год выхода: 2010

Научиться читать в год легче, чем в два, а в два легче, чем в три! Компания «Умница» представляет комплект «Карточки Домана», созданный специально для малышей в возрасте от полугода. Данный комплект поможет развить речь, воображение, мышление и память малыша, а также позволит проводить занятия в увлекательной форме.
Видео обучает младенцев чтению. Принцип Домана такой - ребенок фотографически запоминает слова, до тех пор, пока его не озаряет, что слова состоят из букв. С этих пор он может прочитать любое слово. Если ребенок учится читать по этому методу, он начинает читать раньше, чем говорить.

Отзывы

Родители радуются, педагоги сокрушаются! А нужно ли это смотреть детям?

Оксана Ива (6 сентября 2016 18:49)

занимают ребенка, пока маме не до него, развивают активную и пассивную речь

дорого, никокачественное видео в принципе, однообразность мотивов, портит слух ребёнка, портят зрени

Пишу этот отзыв не просто как мама годовалого малыша, но и как педагог, имеющий три специализации (учитель-логопед, педагог-дефектолог и педагог-психолог), прошедший курсовую подготовку – «Педагог раннего детства».

Оговорюсь сразу, что методики ни Г.Домана, ни Домана-Маниченко я не приемлю. Поэтому постораюсь оценить объективно именно видеокурс, а не саму методику. Свое мнение о глобальном чтении я выскажу в конце отзыва.

Итак, плюсы видеоуроков:

В фильме задействовано много малышей. Детям нравится наблюдать за своими сверстниками. Мой сын хохотал в голос когда увидел смеющегося мальчика на экране из этого видеокурса.

Дано хорошее разъяснение слов: показывается не просто картинка, но и действия с оговариваемым предметом. Динамичный видеоряд заставляет ребенка не отрываясь смотреть урок.

Учительница. Я не сильна в вокале, поэтому мне ее голос приятен. Внешний вид меня совершенно не смущает. Думаю специально была надета яркая одежда для привлечения внимания. Многим может показаться, что она много гримасничает, но так малыши лучше чувствуют эмоции, учатся считывать жестикуляцию.

С методикой можно ознакомиться совершенно бесплатно. На просторах интернета выложены все видеоуроки.

У детей расширяется словарный запас.

А теперь о минусах: 1.Уроки в форме видео для детей раннего возраста. Не самая полезная реализация – портится зрение, так может привится зависимость от телевизора. Урок длится около часа! Я считаю, что телевизор – вынужденная мера, когда маме что-то нужно быстро сделать (умыться, собраться на прогулку и т.п). 5 минут – не более. 2. Звук безобразен: то громко, то тихо, то что-то фонит, когда поет девушка. 3.Изображение. Сначала я думала, что это любительская съемка десятилетней давности. Совершенно разачарована качеством. 4. Анимация мне не понравилась – она носит некий схематичный характер. А про громкую обезьянью отрыжку из одного мини-мультфильма я вообще молчу! 5.Картинки. Много хороших изображений я увидела в этом видео, но были и такие, которые меня подвергли в шок: веселая бабушка ,больно .

Тексты песен не несут смысловой нагрузки, многие вообще кажутся глупыми. Здесь акцент сделан на слово, но никак не на граматику. Песни достаточно навязчивые.

Слова мелькают на экране, что очень неприятно для глаз.

Почему же я против методики глобального чтения? Может я открою тайну, но в нашей стране эта методика активно используется не одно десятилетие! По ней учат читать малышей, которые не слышат. Многие считают, что если для глухого это хорошо, то и ребенку с нормой слуха не повредит.

Так вот, чтение в нашей стране звуко-буквенное, и правила русского языка основываются именно на звуко-буквенном анализе слов. У глухих деток, в силу физиологических особенностей этот анализ затруднен.

Слышащий ребенок может научиться читать целые слова (но опять таки, не читать, а запоминать образ слова как картинку, а потом воспроизводить). Это умение в школе может сыграть злую шутку - запомнив образ одного слова, школьник может делать ошибки на письме в другом («собИраться», но «собЕрешься» и др.)

Я считаю, что лучшее пособие для ребенка раннего возраста – это окружающий мир. Например, чем показывать яблоко на картинке, лучше дать малышу в руки реалистичное яблоко, покатать в ладошках, почувствовать тактильные свойства, аромат, вкус. Что такое лужа, в полной мере не узнаешь, пока не походишь по ней в резиновых сапогах, с радостным блеском глаз!

Развлечение для детей и раздражение родителей...

Lanalis (12 сентября 2014 20:12)

адаптированно для домашних условий, детям нравится смотреть детей, занимают ребенка, пока маме не до

быстро надоедают, глупые ужимки, дорого, однообразность мотивов

Меня всегда интересовали разные методики и материалы для развития детей. Многие из них я «испытывала» на своих детях. Метод Домана заслуживает доверия, но требует большой организованности мамы. Обычно не хватает времени, материалов, пропадает запал… В поисках новенького я наткнулась на этот продукт компании Умница.

В качестве серьезного пособия я бы не стала его применять. Больше чем на развлечение – не тянет. Внешний вид ведущей, содержание и мелодии песенок оставляют желать лучшего. Но детям нравится забавная мультипликация, смешные сценки, яркие картинки и легко запоминающиеся песенки. Если применять дозировано – не больше 10 минут в день, то раздражения не вызывает (у взрослого), но и не стоит ожидать, что ребенок зачитает.

Видео действительно снято некачественно, на тётку неприятно смотреть, но детям нравится.

ankh (10 мая 2014 15:26)

развивает навыки чтения, развивают активную и пассивную речь, развивают умение читать целыми словами

никокачественное видео в принципе, портит слух ребёнка, ужасная графика

Мы скачали данное видео в интернете. В дополнение к другим методикам это неплохое подспорье. На тётку и правда без слез не взглянешь. Самое неприятное лично для меня то, что это плагиат. Там же на трекере,где я его скачала, имеется американский "оригинал". Сашу и Машу срисовали один в один с Алекса и Лии, а лягушонка заменили обезьянкой. Более того, полосатые обои и жёлтый спортивный костюм ведущей, а также разноцветные пластыри на пальцах (последнее можно наблюдать в серии видеопособий "Понималка" от "Умницы"). Даже тем не стали менять. В-общем, полное отсутствие фантазии проявили.

Умница Карточки Домана на DVD: покупая эти диски вы оказываете материальную помощь людям, которые де

Muumimamma (24 февраля 2014 01:21)

занимают ребенка, пока маме не до него

быстро надоедают, дорого, портят зрение, эффективность сомнительна

Об этой методике раннего развития детей я узнала от своей подруги. Методика Домана основана на как можно более раннем ознакомлении ребенка с новыми словами путем многократной ежедневной демонстрации карточек с этими словами и картинками, параллельно озвучивая написанное и нарисованное. В результате этого ребенок запоминает все больше новых слов, начинает повторять их уже сам, узнавать в книгах и на вывесках магазинов, а соответственно читать. Лично мне это несколько напоминает методику 25 кадра. Ничего плохого я в этой методике не вижу, если бы не наши российские умельцы, которые все до такой степени умудрились искаверкать, что просто жутко становится.

В российском варианте это называется методика Домана-Маниченко. Представляет она из себя 5 дисков с якобы развивающими мультфильмами, набор которых стоит около 3000 рублей! При этом, скажу по секрету, все эти мультики есть в интернете и их совершенно спокойно можно скачать бесплатно и "наслаждаться". Мой ребенок может смотреть эти мультики ровно 20 минут, далее ей становится не интересно и скучно от одной и той же мелодии, как в заезженной пластинке, она начинает пищать и требовать выпустить ее познавать мир по-настоящему.

Я изредка ставлю ей на компьютере эту развлекуху, чтобы занять, когда мне нужно сделать свои дела, но все-таки я против. И вот почему.

Совершенно жуткая тетя в тапках и лимонно-желтом спортивном костюме прыгает по экрану и машет карточками со словами. И ладно бы только прыгала. Она ведь еще и поет! При этом ни слуха, ни голоса у нее отсутствуют категорически. Мне, как человеку, с музыкальным образованием это очень заметно. Периодически она вообще не может попасть в тональность и от этого уши в трубочку сворачиваются! Уж лучше дать ребенку послушать классическую музыку, больше пользы будет. Все свои песнопения она еще и сопровождает эмоциональной мимикой, и от этого становится еще более жутко. Помимо тетки участниками проекта являются рисованные мальчик и девочка Саша и Маша, а также обезьянка Читалка. Ну где вы видели читающую обезьяну! Наверное, следуя их методике, даже обезьяны учатся читать. Сама музыка и слова на столько навязчивые, что я сама потом пол дня хожу и пою про банан и коляску. Тут и немой заговорит, только чтобы этот мотивчик не вертелся в голове. Текст песен не выдерживает никакой критики. "С горшочком так приятно, комфортно, надежно", "Мой пупочек похож на узелочек" или "Опасны леса, так как в них есть лиса". Бред!!! Я не думаю, что эти мультфильмы значительно ускорят развитие речи ребенка. На мой взгляд, лучше читать с ребенком вместе побольше книг с крупным шрифтом, показывать картинки в энциклопедиях, гулять на улице, показывая и называя вещи вокруг: "машина", "собака", "дерево, а на нем листочки". Так ребенок уж точно больше запомнит. Никогда он не поймет, что такое "водичка" и "трава" пока вы не дадите ему потрогать своими руками воду, льющуюся из крана или сорвать травинку, растущую на лужайке. Ребенок никогда не научится читать сразу словами. Сначала будут буквы, потом слоги, а уж затем слова и словосочетания. Купите ребенку красивый букварь, чтобы заинтересовать его и учите буквы вместе с ним. Ему будет действительно интересно рядом с мамой или папой. Когда я поступала в школу, родителям наоборот запрещали учить детей читать и писать, потому что это должны делать профессионалы, которые сделают это правильно! Эта тетка точно не научит ничему хорошему. Лично я, когда пришла в первый класс, читать и писать не умела, но это не помешало мне закончить школу с медалью, институт с красным дипломом, найти хорошую престижную работу и родить ребенка. думаю, что многие из вас тоже не читали в 5 лет. так почему это должен делать ваш ребенок? Если ребенку суждено будет хорошо учиться и вы привьете ему тягу в знаниям, то это произойдет и без просмотра этого чудо-видео.Стоимость всего этого добра как уже говорилось 3000 рублей! Я более, чем уверена, что купить книги будет куда дешевле, а пользы больше. Можно и бесплатно скачать.Детям это дело рекомендуется смотреть с раннего возраста. Но почему никто не помнит в этот момент, что просмотр компьютера и телевизора в этом возрасте вреден для зрения. Или все хотят, чтобы их ребенок был очкастым Эйнштейном? Помимо этих дисков у компании "Умница" есть еще уйма товаров для выкачивания денег из родителей, озабоченных ранним развитием своего ребенка. Это и программы развития интеллекта за 14 000 рублей, и система развития логического мышления за 3000 рублей, и комплект обучения детей английскому "с пеленок" за 5000 рублей, и обучающие игры для знакомства с окружающим миром за 9000 рублей, и еще много-много всего на что можно потратить свои кровно заработанные.

Развитие ребенка должно быть не ранним, а своевременным! И все здесь зависит от подхода родителей и их желания заниматься с малышом! Не рекомендую для частого просмотра, повеселиться конечно можно.

Всю семью потряхивало от вида тети на экране, а ребенок так и не заговорил :)

Olik_L (25 апреля 2013 18:16)

нравится детям

глупые ужимки, дорого, неэффективность, никокачественное видео в принципе, однообразность мотивов, у

Читалку смотрели оба наших ребенка. Т.к. техника Домана рассчитана на обучение с пеленок, то читалку мы смотреть начали до года младшей, когда старшему было уже 2. Так вот на старшего должного эффекта не произвело. Заговорил он только когда в сад пошел. Там много сверстников и вот оттуда он стал приносить много новых слов. А до этого ограничивался "мама баба кися" и набором звуков. Младшая после года всматривания в экран - причем с неподдельным интересом - говорить начала только после длительного времени после отмены этого ужаса. Это было очень огромное спасение нашему плохому аппетиту. Пока деть смотрел в экран я ей могла скормить тарелку каши так что она и не замечала - иначе мы не ели.

В принципе теоретически очень хорошая идея. А главное удобно. Ты не морочишься с карточками не теряешь время на их показ - за тебя это делает тетя в желтой курточке.

Эффект от тети должна сказать ошеломляющий. У нас вся семья дома и семья у моих родителей у которых мы много и часто гостили выли от этого въедливого мотива и однообразия и от вида тети на экране случались приступы нервных конвульсий.

Честно под конец я уже просто ненавидела эти диски.

И кроме этого ребенок видеть ничего не хотел. Слава Богу с приходом лета дачи и солнца мы как-то отвлеклись.

По идее диски должны были научить ребенка говорить, но факт в том что она молчала как партизан, и заговорила наверное только через месяца 2 после того как мы эту ерунду отлучили, это кстати по совету таких же "пострадавших" от диска. И ассортимент слов совсем не с диска был. А как-же "будете говорить с года"?

Тут пишут про качество оформления интересные формы показа и т.п Ну кидайте помидорами в меня - я не согласна. Мне не нравится ни качество съемки ни происходящее на экране ни картинки подобранные ни графика, не хочу обижать женщину которая снималась, но по результатам соцопроса - она бесила своими ужимками 99 процентов респондентов (из поклонников была только бабушка которой она нравилась уже только за то она была в диске этой фирмы).

Короче я вообще скептически отношусь к подобным методикам. Конкретно эта метода разрабатывалась для умственно отсталых детей и зачем она нормальным?

Не знаю нужно ли это(раннее развитие) ребенку. На долю его мозга и организма в целом и так приходится много стресса по причине развития и роста. А в современном мире стараются напичкать его еще большим количеством информации с пеленок.

Эти воодушевляющие истории о сидящем на улице на лавочке с мамой ребенке в годик, говорящем предложениями. А зачем? Неужели годовалое чадо должно сидеть тюфячком и с мамой разговаривать? Или все-таки оно должно бегать прыгать и радоваться жизни?

Зачем забирать у малышей детство? Его и так укоротили насыщенными школьными программами. В мое время в школу можно было просто прийти. Сейчас же надо к 1 классу знать буквы как минимум. Так зачем же отбирать у детей эти оставшиеся крохи времени на простые детские радости.

Лично у нас ни одна из штучек фирмы Умница (которые активно начитавшись скупает бабушка) не прижилась. Кроме карточек с пляжными играми - и то в контексте их разбрасывания и дележа между детьми.

10 против! На счет методики рассуждать не берусь, но сам продукт - НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ и не стоит свою ц

Righta (18 мая 2012 00:29)

Прочитала я тут кучу хвалебных отзывов на эти карточки. У нас они есть - подарок, вместе с комплектом "Чтение с пеленок". Не хочу обсуждать методику, наверное, есть люди, которые в этом лучше меня разбираются, но я предпочитаю традиционное обучение чтению. Мы с братом начали читать в 4 года - и нормально.
Итак, о карточках.
1. Цена у карточек вполне себе приличная, комплект (сами диски) стоят около 2 тясяч рублей.
2. Ведущая актриса - это просто ужас какой! Тетенька лет под сорок, которая строит из тебя Уму Турман: два хвостика и желтый спортивный костюм (???). Ну и голосовые данные... Никакие.
3. Отвратительная анимация. Кроме "тетеньки" там есть еще обезьяна Читалка, мальчик Саша и девочка Маша. Мультяшные. Выглядит это все, мягко говоря, ужасно.
4. Обработка видеоряда тоже ужасная. На стандартных компьютерных программах можно сделать такое же видео.
5. Плохой звук.
6. Само обучение. У меня порой режет слух от некоторых фраз в песенках или словосочетаний. Как ребенок может формировать правильную речь, если ему изначально преподносят это все неправильно?
7. Непонятно мне так же как формируются разделы. Например в разделе "Части тела" изучают слова: голова, рука, нога и... пупок и попка (???). Это нормально или я придираюсь?
8. Зрение! Их рекомендуют чуть ли не с младенчества, но , по-моему, здоровье важнее!
9. Песенки. Ужасные. Я понимаю, что для малышей должны быть легкие незатейливые песни, но это вообще примитив (Маша гуляла, споткнулась, упала, но этого мало - куклу сломала. Стоит недовольно и в пальчике больно и т.д.).
10. Не думаю, что ребенок научится читать таким образом.

В целом я не против раннего развития, но у всего должна быть мера. Ребенку полезнее долгие прогулки, игры, физическая активность. Но если заниматься с ребенком чтением с пеленок, то учебный материал должен быть КАЧЕСТВЕННЫМ. Этот продукт таковым назвать нельзя (я озвучила только ряд претензий, что вспомнила с ходу). Да, детям нравятся веселенькие ритмы, можно увлечь ребенка на некоторое время. Но стоит ли? Лучше купить хорошие КАЧЕСТВЕННЫЕ книжки и читать их с малышом. Ну, или показать ребенку хорошие добрые мультики, если хочется.

Вообщем, мне этот продукт просто ужасно не понравился! Он НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ! Он не стоит затраченных на него денег. Не рекомендую.