Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Интимные места

Интимные места

2.5

Мнений: 4

Жанр: драма

Режиссер: Алексей Чупов

В ролях: Алексей Чупов

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Странный эротический фильм, не спец я в авторском кино

stiz1981 (20 января 2015 23:26)

много членов

Сразу напишу копался на ivi убаюкивал сынишку, думаю дай гляну. Увиденное меня немного напрягло сразу показали мужика в гробу с голой писей. потом я понял там как бы показаны жизненные истории Фотографа фотографирующего гениталии за деньги, цензора - женщину причем явно начальника какого-то, мужика из кухни у которого пися не стоит или наоборот стоит я так и не понял, и про психолога который как Зохан - кто знает тот поймет - хочет быть не психологом а парикмахером и мыть бабам головы.

В фильме очень много мелькает - присутствует мужских гениталий, это мне не понравилось - больше женских бы =). Сам в таком не разбираюсь - но фильм как то так забавно снят что смотрится с интересом - как не странно это звучит - что-то в нем есть. Не пишу что фильм дрянь, тк указано это авторская картина - а я не силен в этом может это и шедевр. А вибратор в конце картины убил не только меня. поржал .

Рекомендую картину всем кто хочет посмотреть на голую жопу толстухи и как мера предосторожности при использовании вибраторов.

Всем спасибо !

Есть фильмы, которые лучше не видеть... (кадры из фильма 18+)

NikaCallen (16 января 2015 13:37)

олеся судзиловская, слава богу короткий

довольно скучно, к чему все это?, немного неприятно смотреть, смысла в просмотре нет

Я не знаю, что же с подвигло меня на просмотр данного фильма, наверное я ждала что будет что то пикантное, эротичное и определенно философское, но к сожалению мои ожидания были полностью ошибочными. Не одно из этих определений к данному фильму явно не подходит. Фильм повествует нам о сексуальной изощренности нескольких людей, которые связанны тем, что посещают одного психолога ( которого тоже кстати нельзя назвать нормальным). Нам как бы открывается их частная интимная жизнь. Но сказать что этот фильм эротичный- нельзя, в фильме очень много эстетически неприятных моментов, и только одна постельная сцена ( и совершенно не откровенная, тоже со своими "отклонениями"). Пикантный? Нет. Я бы сказала что он затрагивает те вещи, о которых нельзя рассказывать никому вообще, видеть такие подробности "больных, нездоровых сексуальных желаний" это просто как то неправильно, не приятно. Философский? Фильм затрагивает тему нравственности, но единственная мысль которую хотят донести до нас режиссеры - нашими жизнями правит секс. И как бы сравнивают человека с дельфинами (которые висели в машине у психолога), ведь дельфины единственные животные которые занимаются сексом ради удовольствия, вот и нам намекают что мы ради этого удовольствия - живем. И того, я ставлю фильму 1 звезду, фильм не стоит потраченного времени, и никакого удовольствия от просмотра вы не получите.

Эмм...что я только что посмотрела?! Где смысл фильма? Полный закос под америкосов.

AllaBag (31 октября 2013 23:59)

Российское кино я не очень люблю. Наша киноиндустрия всё-таки прихрамывает.

Весь фильм построен на сексуальных взаимоотношений неких людей. Причем довольно своеобразных. Никакой кульминации я не увидела. Это, наверное , один из немногих российских фильмов, где актеры нецензурно выражаются и откровенное демонстрируют интимные проблемы.

Чем-то напоминает нашумевшие фильмы Гай Германики. Хорошо, что длится он в пределах 90 минут, иначе фильм превратился бы в нудное, совершенное неинтересное кино. А тут какое-никакое завершение есть.

Если есть свободное время, то посмотрите на досуге, только детишек спрячьте)

Странный какой-то. К чему все это?

ortodox (31 октября 2013 02:52)

олеся судзиловская, стеб над политической шумихой о нравствености

довольно скучно, к чему все это?

Посмотрел нашумевшее творение женщины-режиссера. В начале как-то мутновато. Несколько сюжетных линий: фотограф, который с его слов «снимает х@и и 3.14зды»; странного вида муж, косящий от исполнения супружеского долга; бизнес-леди Олеся Судзиловская с домработницей; старая дева-госслужащая в каком-то комитете по культуре и этике, орудующая дома вибратором; сексолог, у которого самого проблемы с «этим» и т.д. Актеры, кстати, нормально сыграли. Весь сюжет крутится естественно вокруг «этого». Чувствительным натурам не понравится наличие мата. У некоторых может пострадать психика от вида полной несимпатичной женщины неопределенного возраста в неглиже или толстых мужиков с детородными девайсами. Это все ладно. Я не понял – в чем смысл этих выглядящих как-то несвязанно эпизодов? К чему столько внимания каким-нибудь дельфинчикам, болтающимся на лобовом стекле и т.п.? Концовка (связанная с началом), вообще убила своей нелепостью. Вообще, бредовато вышло. Хорошо идет около 1ч 10 мин. Эх, всегда так, знать бы заранее, можно было и не смотреть. 5 из 10. Вот уж точно не для всех…