» » » Отзывы Парфюмер: История одного убийцы / Perfume: The Story of a Murderer

Парфюмер: История одного убийцы / Perfume: The Story of a Murderer

2.0
  • 40

Мнений: 31

Жанр: драма

Режиссер: Том Тыквер

В ролях: Алан Рикман

Год выхода: 2006

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

желания прочитать книгу не возникло

  • 60

MMro (21 августа 2016 10:06)

без изюминки, бессмысленность, затянуто, неинтересно, скучно, сюжет, фильм без цели, финал фильма не

   Вчера посмотрела фильм во второй раз. Первый раз смотрела кино давно, наверное, примерно в год выпуска. И тогда фильм мне ничем не запомнился. А тут я не знала, что посмотреть и решила пересмотреть это кино. Смотрела как в первый раз - то есть настолько фильм ничем не запомнися мне при первом просмотре. 

   Фильм и во второй раз мне не понравился. В фильме все такие грязные, с засаленными волосами, в грязной одежде, с грязными ногтями и кожей... Фильм пронизан вонью. Книгу я не читала, так что не знаю, насколько она интересна, а вот в фильме единственным лучиком света был Дастин Хоффман. 

  В кино происходит как-то все медленно, занудно и молчаливо. Есть хорошее кино, в котором мало диалогов, но это точно не Парфюмер.

   Сам Парфюмер по идее, как мне показалось его вроде как должно быть жалко - он слегка "того", что-то там мычит (туповатый), не очень красивый. Но жалось он не вызывает. Вообще оставляет равнодушным к себе. И хочется даже что бы его убрали из кадра, так как он какой-то пустой (не интересный). 

  Конец вообще жуткий! Я очень хотела выключить кино, но уже подумала, что осталось 20 минут и надо дотерпеть. Концовку затянули очень сильно так еще и сделали ее такой нудной. 

  В общем желания читать книгу не возникло. 

Зря я посмотрела эту мерзость...((

  • 20

La_Boheme (3 августа 2016 22:17)

безумно красивые съемки, качественно сделано

а для чего собстна он это делал?, без изюминки, бессмысленность, затянуто, неинтересно, очень слабо

Вчера посмотрела фильм, только потому что на вопрос "что посмотреть" как обычно уже давно ничего хорошего в качестве ответа в голову не приходит. Не так давно прочитала книгу, так же только из интереса общественного интереса к данному произведению и честно говоря, меня ни то ни другое е впечатлило. Книга чем-то напомнила "Кулинарную книгу каннибала" Карлоса Бальмаседы, а фильм просто мерзкий, хоть и большинство считают историю захватывающей и гениальной, я стараюсь избегать того что негативно сказывается на психике.

Я категорически не советую его смотреть, я смотрела отрывками и некоторые из низ настолько въелись в память что не могу теперь есть. Кто смотрел тот понимает о чем я. Кто не смотрел и очень хочется знать сюжет, уж лучше прочесть книгу, хоть не так мерзко... Отвратительно, оставляет негативный отпечаток, минимальная оценка! Есть конечно преимущества, например, съемки очень красивые и качественно сделанные, но все равно неприятно смотреть...

Странный какой-то. Запахами интересуется

  • 20

nadyapechalina (26 июля 2016 02:39)

грустно, мерзкий сюжет

Когда я смотрела этот фильм еще в далеком 2008, при просмотре меня не покидало чувство великого омерзения, смешанного с любопытством. Брошенный своей матерью на произвол судьбы среди картофельных очистков, объедков и полчищ крыс, младенец едва выжил, чтобы впоследствии стать омерзительным убийцей со странными наклонностями. Он обладал гениальным осязательным талантом, и, кроме этого, его ничего больше не интересовало.

Даже к своей "первой любви" - девушке со сливами - он основательно "принюхался". Затем пошла еще вереница девушек разного происхождения и социального статуса, чьей дальнейшей участи, благодаря Жану Батисту Греную - "парфюмеру", не позавидуешь.

Его поймали, судили и быть бы ему в петле, но, оказывается, ожидала его совсем другая участь - более суровая и страшная. И я считаю, что это справедливо.

А вспомнила я этот фильм сегодня, думая пересмотреть, но не дошла даже до середины - как-то мерзко стало и я выключила его. Считаю, что каждый должен заниматься своим делом, а экранизировать историю про такого преступника, возможно, и не нужно было. Пусть его криминальные гений изучают сыщики как пособие по девиантному поведению преступников.

Самый отталкивающий фильм,который я когда-либо видела!

  • 20

Lime-Lemon (7 февраля 2016 15:57)

а для чего собстна он это делал?, без изюминки, бессмысленность, начало фильма противно смотреть, не

Фильм "Парфюмер" я не стала бы смотреть специально,да и в общем никогда не стремилась

его посмотреть,но переключая каналы по телевизору случайно наткнулась на его самое начало

и решила посмотреть,чтобы понять что интересного или "гениального" в этом фильме!

Скажу сразу,что ничего ни интересного ни тем более гениального я в этом фильме не увидела,

а увидела полную бессмыслицу,бесцельность и полную неинтересность фильма!

Фильм "Парфюмер" не зацепляет абсолютно ни чем,а наоборот отталкивает,особенно кадрами

в начале фильма - здесь по-моему целью было тошнотворный эффект,потому как постоянно

говорится о бесконечной грязи и вони - всё это очень прекрасно передано такими кадрами !

Если говорить об игре актёров,то тоже ни о чём!

У главного героя только хорошо получилось делать сумасшедший взгляд

и руками разводить как-то по искусственному,и всё пожалуй!

В остальном пустой какой-то получалась игра,как и сам фильм пустой!

Посмотрев полностью фильм,я так и не поняла в чём его смысл!

В том,чтобы создать самые "гениальные" духи путем бессмысленных убийств?

Тогда возникает вопрос - почему же главный герой из своего запаха не захотел сделать духи?

А,ну да - он же сам определил,что не имеет никакого запаха - не абсурд ли,чтобы человек

не имел никакого своего запаха? Хотя это скорее подтверждает сумасшествие главного героя!

"Парфюмер" мог бы и не убивать девушек,чтобы создавать духи,но идея этой истории

наверное именно в том и заключается,что он маньяк и ему это просто нравилось!

До последнего я почему-то думала,что последнюю (самую красивую) девушку он всё же не тронет,

так хотя бы какая-то оригинальность была в фильме,но фильм банален,и всё произошло не так!

Не понятно,зачем ему нужны были эти духи,чтобы самоутвердиться только если,

но ведь и это его не устроило и тут же он потерял смысл жизни!

Хотя если учесть,как он родился,в каких условиях рос,то не удивительно каким он вырос!

В самом конце фильма я тоже не совсем поняла,что они с ним сделали,что он исчез!

После просмотра этого фильма понимаешь,что посмотрел что-то странное,

отталкивающее,от чего даже голова может заболеть!

Весь фильм я ждала - когда же случится что-то интересное,что имело бы смысл,

но так и не дождалась и фильм закончился! Негативные эмоции и пустая трата времени!

В фильме мне понравился наверное только один момент,который меньше минуты длился,

и то понравился - это относительно сказано,просто там музыка играла очень красивая

и хоть какое-то прозрение пришло к главному герою,как мне показалось!

Больше о фильме и сказать нечего!

Во второй раз я его точно смотреть не стану!

Фильм без цели,не интересно,увы!

Хороший сюжет, концовка взорвала мне мозг

  • 60

stiz1981 (9 января 2015 16:02)

интересный, качественно сделано, отличная игра актеров, смотрится на одном дыхании

скорее для единоразового просмотра, финал фильма не имеет смысла

  Фильм снят очень хорошо, прям атмосферный фильмец. Показаны во всех красках похождения средневекового маньяка убийцы, который выпаривает запахи из дохлых кошек, собак ну и конечно же доходит дело и до венца Гомосапиенса. Фильм интересный смотрится очень легко, мне все в нем нравилось и сюжет затягивал. Но когда дело подошло к концу я просто негодовал! Меня такой конец просто не устраивает, нафиг такие концы. В воду такие концы. Что это вообще было?

  Фильм конечно рекомендую к просмотру всем,  ставлю твердую тройку за дурацкую концовку, которая портит всю картину просто на 100 процентов. 

фильм не очень

  • 60

rumbler11 (18 февраля 2014 13:00)

музыкальное сопровождение, прекрасная игра актеров

фильм на один раз

Фильм сделан мастерски. И в то же время у меня не раз возникало странное чувство. Читая роман Зюскинда и смотря фильм, как-то забываешь о том, что «Гений и злодейство — две вещи несовместные». Напротив, самое жуткое и талантливое дитя торговки рыбой выжило и изо всех сил доказывает обратное. Наличие у парня сверхъестественного обоняния не может компенсировать ему отсутствие совести, сострадания и морального чутья. По сути, это не гений, а животное. Всё его внимание поглощено выслеживанием очередного компонента для духов. Количество жертв растёт как на дрожжах. По идее, духи Парфюмера должны были бы источать невыносимый трупный запах, а между тем люди сходят с ума от восторга. Для меня в этом заключён самый большой парадокс фильма.

Мне кажется, «Парфюмер» — это история отнюдь не одного убийцы. Это история торговки рыбой, которая убила всех своих детей, чтобы породить чудовище. Это история озверевшей толпы, которая растерзала и съела самого Парфюмера. И это история отца прелестной девушки, который сперва не смог защитить свою дочь, а потом и позволив преступнику избежать наказания. Вовсе не молодой душегуб, а отец красавицы в блистательном исполнении Алана Рикмана кажется мне самой противоречивой и трагической фигурой фильма. Его жаль больше всех — и не только потому, что он, несомненно, любил дочь. Но и потому, что поддался чарам дьявольского аромата и не смог наказать её убийцу.

Грустное зрелище. Понимаешь, что когда чары запаха рассеются, герой не сможет простить себе минутную слабость и будет жить с этой болью до конца своих дней. А Парфюмера не жаль совсем. В нём нет ничего человеческого. Он не ведает противоречий, страха, жалости, сомнений. Он одержим идеей создания духов, не замечая того, что от него самого смердит падалью. Это фанатик, который никого не любил, а просто слепо шёл на запах женщины, как идёт по следу дикий зверь.

история одного убийцы

  • 40

Климочка (7 ноября 2013 16:34)

очень слабо по сравнению с книгой, фильм на один раз

Ну что, сегодня мой отзыв о фильме Парфюмер. История одного убийцы.

Даже не знаю с какой стороны начать....По мне, так это фильм разового просмотра. Еще смотреть я его не стану....Жуткие сцены убийств, кругом грязь....

А про концовку я вообще не знаю что сказать. СКАЗКА одним словом.И по мне вот именно концовка окончательно портит всю картину этого фильма.

Книгу было интереснее читать, чем вот этот фильм посмотреть.

Может он конечно расчитан на свою аудиторию, не знаю. Может кому то он нравится.

Насчет игры актеров, могу сказать что молодцы, со своей задачей справились на отлично.

захватывающий фильм, но есть НО..

  • 60

MD viSTi (7 октября 2013 17:40)

интересная сюжетная линия

скорее для единоразового просмотра

Много слышала об этом фильме, но только вчера смогла его посмотреть. 

Во-первых, что мне понравилось. Дух старой Франции, атмосфера той жизни показана очень хорошо. Грязь, вонь, полное отсутствие санитарии, тяжелая жизнь - все описано хорошо, правдоподобно для того времени. Понравилось, что есть голос за кадром, разъясняющий многое происходящее. 

Очень интересна концепция фильма, версия режиссера заставляет смотреть этот фильм на одном дыхании. Одержимость главного героя созданием идеального аромата заставляет верить в успешный исход дела.

Но в фильме полно недочетов, которые, быть может, и не так важны и заметны, но я, как злобный критик, замечаю все.

Главный герой все таки выглядит не как парфюмер от Бога, обладающий редким даром обоняния, а как человек с психическими расстройствами, этакий маниакальный аутист. 

Странно все же как у него получается осуществить главный замысел. Каким то непостижимым образом этот парфюмер сохраняет запах человеческой кожи в парфюме и создает уникальный аромат на основе феромонов, от которого у людей просто рвет крышу, в экстазе он представляется им ангелом и толпа совершает всякие непотребные действия под влиянием феромонов.

Бред еще тот!

Конец фильма еще больше обличает неадекватную психику Жана-Батиста Гренуя. 

Вообщем, если вы любите подобного рода фильмы, то посмотреть можно. На психику не давит, смотрится легко. Но фильм не для семейного просмотра.

Отвратительная гадость.

  • 20

alexandrnina (2 июля 2013 16:02)

Фильм Парфюмер: История одного убийцы / Perfume: The Story of a Murderer ясмотрела только один раз. Некоторые мои знакомые с восторгом о нём отзывались и даже читали книгу. Я, что бы меня не сочли отсталой, стала смотреть это кино,когда его показывали по телевизору. Смотрела внимательно, пытаясь,что- то в этом фильме найти хорошего. Раз хвалят, значит есть за что. 

Когда этот дикий юноша стал консервировать своих жертв или что он там делал с ними - меня уже чуть ли не тошнило. И сейчас пишу вспоминая всю эту мерзость, так противно становится. Один психопат придумал книжку про другого психопата, а кучка третьих решила кино из этой дряни сделать. А мы смотрим и восторгаемся,  над якобы  художественно - прекрасным произведением. 

Я жалею, что вообще это кино стала смотреть - у меня в памяти отложились эти омерзительные кадры из фильма, которые я с большим удовольствием, вообще бы не желала никогда видеть.

Оригинально...

  • 60

JuliaBoiko (18 апреля 2013 03:27)

захватывающий и таинственный, оригинальная идея

плохой конец

О нем я много слышала, но никогда не видела. И вот однажды я до поздна сидела на кухне. В это время у меня фоном работал телевизор. И тут начинается какой-то фильм, этим фильмом оказался парфюмер. И я решила его посмотреть, ведь я столько о нем слышала и, поэтому, захотела еще и увидеть о чем же он.
Фильм оказался очень интересным и оригинальным. Ведь это очень интересная и необычная идея снять фильм о парне, который пытался сделать духи из женщин. Конечно, в некотором смысле это может показаться противным и мерзким, но, все-таки, идея очень оригинальная и интересная. Кроме того, все это дополняется обычным профессионализмом американских режиссеров, которые что-что а фильмы снимать умеют, в этом им не откажешь.
В общем я рекомендую посмотреть этот фильм всем, кроме, может быть, очень впечатлительных людей и людей со слабой психикой и нервами.
Но из недостатков этого фильма я могу выделить только то, что конец в нем не совсем такой, как хотелось бы и не было обычного американского хэппи-энда. Хотя это тоже в чем-то оригинальность.

Мерзкий фильм.

  • 20

Верджиния (20 февраля 2013 00:26)

извращенное сознание главного героя, начало фильма противно смотреть, фильм противно смотреть

Фильм оставляет желать лучшего,вроде все красиво снято и в тоже время омерзительно.Как будто идет все время сравнение грязного и прекрасного.Кино сначала захватывает,а потом просто не хочется смотреть,как будто чего-то не хватает.А безобразная сцена всеобщего сумасшествия на площади, омерзительные убийства девушек,все вызывает негатив.Мне кажется какой-то садисткий фильм,который действует на психику.Такие кино относятся к ужастикам.Ни в коем случае,нельзя смотреть детям,много неприличного и страшного.

посмотреть можно, но однократно- особо не цепляет

  • 60

vochu2011 (29 ноября 2012 23:36)

сильно

безусходная грусть, затянуто, не смешно, фильм на один раз

Смотрел фильм с интересом. Было интересно - чем же дело кончится. После просмотра не пожалел о потраченном времени, но повторно смотреть бы не стал. Как то однообразно всё. Хотя это лично моё мнение. Возможно книга лучше, чем фильм, но и её читать не буду. Ну не вызывает интереса это произведение у меня. Не моё это, не моё. Ну что может быть интересного в фильме, где человек в течение всего фильма убивает людей ради их запаха. Всё это снято под старину и возможно, поэтому меня фильм не впечатлил. Хотя запомнился всё же. Смотрел то я его давненько. Так что то в нём есть.))

Не могла досмотреть до конца..

  • 40

Alefa (10 ноября 2012 01:16)

интересный сюжет, прекрасная игра актеров

очень слабо по сравнению с книгой

Знакомство с фильмом произошло очень неожиданно. Я просто увидела рекламу, что это мировой бестселлер бла бла. Думаю,такой классный фильм нужно обязательно посмотреть!

При просмотре фильма начало мягко говоря шокировало, особенно когда он начал убивать девушек. Ужас думаю, как такое можно назвать шедевром. Ничего не поняв, в чём собственно суть фильма, его идею, выключила телевизор.
Но знакомая посоветовала обязательно прочитать книгу, сказав, что в книге всё очень понятно расписано. Решила прочитать, книга действительно многое объясняет. Чувства главного героя, его переживания и то, как он рассуждает.
Настоятельно всем советую прежде чем смотреть фильм, прочитать книгу. Иначе фильм будет не совсем понятен

История одного из профессионалов...

  • 60

Dinasia (10 ноября 2011 23:38)

интересная сюжетная линия, интересный сюжет, реалистичные декорации

фильм на один раз

Не могу сказать, что от фильма или от книги пришла в полный восторг. Но на определенном уровне, как книга так и фильм заинтересовывают зрителя. Скорее всего своим необычным сюжетом. Несмотря на то, что казалось бы главный герой беспощадный убийца, иногда хочеться также иметь такой же незаурядный нюх.
В фильме интересно смотреть на декорации, людям интересующимся парфюмерией интересно будет увидеть, при помощи каких машин вытаскивают и запечатлевают аромат в жидкости. Описывается также жизнь, а точнее, как тяжело обладать любой незаурядностью, выходящей за грани обычного среднестатистического человека. В своем роде фильм снят неплохо.
Бесспорно, книга лучше. Но много ли вы знаете фильмов, которые сняты лучше книг? Это практически невозможно, учитывая, тот факт, что режиссер передает нам свою точку зрения на данное произведение. Тем не менее многие люди лишь просмотрев фильм, прочли книгу.

Не рекомендую

  • 40

Barbara7778 (3 мая 2011 01:15)

затянуто, книга лучше ))), очень слабо по сравнению с книгой, скорее для единоразового просмотра

Книгу прочитала на одном дыхании. Фильм намного хуже. Впрочем, экранизации редко бывают хотя бы на уровне произведения. Так что не удивлена. Сначала посмотрела фильм, потом прочитала книгу. Так что послевкусие приятное Книга попала в руки случайно и ничего особенного не ожидала. Скорее думала, начну и брошу. Но увлеклась.

Фильм с книгой рядом не стоял

  • 60

Козлова Юлия (2 мая 2011 15:30)

музыкальное сопровождение, хорошие актеры

затянуто, очень слабо по сравнению с книгой

Этот нашумевший фильм - слабое подобие книги. Фильм, на мой взгляд, снят в довольно мрачных тонах, но при этом в нем нет и сотой толики того психологизма что так поразил меня в книге. Автор книги делает акцент именно на психологических, внутренних переживаниях, побудительных мотивах и рассуждениях молодого убийцы. В фильме это все слишком упростили. По личности герой как-будто прошлись горячим утюгом и она потеряла объем и многогранность. Так что лучше читайте книгу и она точно не оставит Вас равнодушным.

Не шедевр

  • 20

tahu4 (6 января 2011 22:12)

а для чего собстна он это делал?

После просмотра данной картины, невольно задумываешься: а кто был создателем известных парфюмерных фирм? И это не единственный вопрос. Что хотел сказать этой картиной автор? Что все гении безумцы? Может оно и так... Но не маньяки. Человек, который думает, что убив очередную жертву, сможет сотворить шедевр, не может творить, а может только разрушать. И картина названа не верно. Вернее было бы назвать: "Маньяк - убийца, который мнил себя парфюмером." Не понятна и не приятна вся картина целиком, от начала и до конца. Не советую никому, потому что после просмотра остается тяжелый и неприятный осадок.

Скучный фильм по скучной книге

  • 40

Zlata (31 декабря 2010 16:08)

затянуто, начало фильма противно смотреть, скучно, фильм на один раз, финал фильма не имеет смысла

Посмотрела фильм из интереса, как же его можно снять при почти полном отсутствии диалогов с участием главного героя, да еще по такой пафосной книге. Второй раз смотреть не хочется, да и знакомым не рекомендую. Уж лучше все же тогда книгу прочитать, по-крайней мере, стиль изложения оригинальный.
А кино в начале мерзкое, вызывает чувство отвращения, потом скучное, финал противный, сцена массовой оргии неприятная. Возможно эти чувства и есть цель создателей фильма, но хорошо бы кроме таких эмоций вынести из фильма еще какую-нибудь мысль. А ее нет. Просто как будто, проходя по улице, увидел грязь, брезгливо сморщился и пошел дальше.

Эстетика на оборот

  • 40

Dvoeshnik (12 декабря 2010 22:32)

качественно сделано, реалистичность

безусходная грусть

Для чего мы идем в кино? Чтобы получить удовольствие, испытать новое ощущение или переживание, может быть чему-то научится, взглянуть на мир с другой стороны. На счет удовольствия то в этом фильме много сцен вызывают противоположные чувства. Взгляд на мир с другой стороны это да, но опять же может стошнить. Ждал что в конце все-таки какой-то светлый лучик но кино закончилось как какой-то ужасник. Вынести из этого фильма что-то светлое вряд-ли удастся.

На любителя

  • 40

Gorchica (21 октября 2010 16:09)

Фильм снят по одноименной книге. До конца ее так и не дочитала, поэтому сравнивать не буду. Сам фильм снят довольно качественно. Мне нравятся фильмы а-ля средние века. Правда, мне кажется, что "Парфюмер" несколько переигран. Очень много грязи показано, самые низы, помои, отходы. Вряд ли такие картинки радуют глаз. А сцены убийств девушек. На мой взгляд, никакой аромат, даже самый идеальный, не стоит жизни человека. Это жестоко. Да, парень гениален, у него потрясающий нюх, но вот он применил свой талант не в том русле. Фильм на любителя. Мне не понравились некоторые сцены. Долго перед глазами всплывали страшные кадры. Больше этот фильм смотреть не буду.

Одним словом......Мерзость

  • 20

Djudy (18 октября 2010 18:47)

Любой фильм должен в себе нести положительные эмоции,даже про маньяков и убийц он в первую очередь несет знание что все наказуемо,то есть совершенное зло бумерангом к тебе же и вернется.В этом же фильме ради достижения цели,убивай и тебе ничего не
будет.Начало омерзительное,а концовка вообще вызывает полное отвращение.Да не спорю,уродец с редким даром что может быть ужаснее,так как вырваться из адской нищеты,чтобы стать великим в своей области,это не реально и почти невозможно,но убивать ради этого,лишать еще более драгоценной вещи как жизнь,просто кощунственно.Мне совершенно не понравился фильм,кроме отрицательных чувств у он у меня вызывает еще и сожаление на потраченное время,а те кто пел в рекламе дифирамбы этому фильму,должно быть хорошо заплатили,так как смотреть это нельзя.

Конечно интересно, но моментами мерзко..

  • 60

Dario (12 марта 2010 00:30)

игра актеров, интересный

До появления фильма читала везде анонсы, описания фильма. Книгу не читала.
И решила посмотреть. Честно говоря фильм скорее не понравился, чем понравился. Просто иногда там есть такие мерзкие сцены, особенно когда он с трупов соскребает что-то, меня реально тошнило в эти моменты....
А так сюжет конечно интересный, но они переборщили немного с реалистичностью сцен.
Главный актер очень даже симпатичный молодой человек.
Но фильм этот у меня нет желания когда-либо смотреть. На любителя... И финал не очень понятен.

Запаситесь тазиком, а то стошнит!

  • 20

nessi67 (9 декабря 2009 03:25)

без изюминки, затянуто, начало фильма противно смотреть, неинтересно, скорее для единоразового просм

Ужас! Фильм грязный, все сцены отвратительные! Перед тем, как начать смотреть фильм надо запастись тазиком, а то не дай Бог стошнит, от этой мерзости.
Чувство тошноты и спазм у меня не пропадало на протяжение всего фильма. Чем-то этот фильм мне напомнил "Легенду о Нарайаме", только там не было маньяка-убийцы и сюжет конечно совершенно другой, но он такой же грязный.
Неужели сценарист не смог придумать ничего лучшего, как вытапливать какой-то жир из женского тела, чтобы из него создать духи? Впервые об этом вообще слышу. По-моему, испокон веков духи создавались другими способами. Если бы каждый парфюмер для создания духов убивал женщин, то на планете давно бы не осталось никого из женского пола, для кого бы вообще надо было создавать духи.
А финальная сцена до того глупая, что даже не хочется об этом говорить!

В чем гениальность этого фильма? В заключительной сцене?

  • 20

Королева Ольга (5 декабря 2009 03:49)

актерская игра джастина хоффмана

Читала книгу, причем едва ее одолела, никак не захватил меня этот сюжет. А фильм? Фильм оставил такое же впечатление. У меня вообще сложилось такое мнение, что сейчас в топ-лист попадают только фильмы об убийцах, маньяках, извращенцах. Об этом в самой первой сцене фильма, когда парфюмера рожает его мать под столом своей рыбной лавки, перерезая пуповину ножом, до последней - коллективного совокупления. Как будто больше нечего показать! Странно, но главный герой несмотря на все совершенные им убийства не вызвал у меня никаких эмоций - ни злости, ни отвращения, ни сочувствия. Жаль только, что в нем Дастин Хоффман снялся.

Фильм оставил неприятный осадок, но сделан качественно

  • 60

katerina_m (26 сентября 2009 01:15)

актерская игра джастина хоффмана, прекрасная игра актеров

безусходная грусть, грустно

"Про уродов и людей" - так и здесь есть несчастный, скорей всего, психически не здоровый человек, который решил, что убивать женщин и брать компоненты с кожи несчастных, поможет создать идеальный аромат... Книгу, честно говорю не читала, но кто читал, а потом смотрел фильм, сказали что книга лучше, причем намного. Фильм мрачный, пронизан, какой-то безысходностью, но в целом реалистичный и сделан очень качественно. Я посмотрела с трудом и то вместе с подругой, параллельно, комментируя и обсуждая. Я не отрицаю, может я еще "не доросла", а может и не достигну того уровня сознания и развития, чтобы смотреть фильм про своего рода маньяка и восхищаться. А именно маньяком или серийным убийцей в наше время его и назвали, ведь ни один аромат, даже самый удивительный, не стоит жизней тринадцати, если не ошибаюсь, молодых, женщин. Хотя конечно в фильме это приподносится очень тонко и грамотно, и для общего развития рекомендую посмотреть.

Книга лучше

  • 60

Yaroslava (23 сентября 2009 14:21)

Фильм смотрела после прочтения книги... Не знаю, может быть надо было наоборот, но фильм во многом теряет из-за отсутствия внутреннего мира главного героя... Как-то за картинкой стали нечитабельны причины того, почему он это делал. На мой взгляд, идея книги и фильма разошлись, получилось как бы два разных произведения... В книге он какой-то бездушный, отрешенный монстр, убивающий ради запаха... Совершенно осталось вне внимания, по крайней мере для меня, - а почему он это делал? Он просто хотел, чтобы его, такого несчастного уродца, ПОЛЮБИЛИ. Он и духи эти делал, чтоб на него наконец-то обратили внимание и поняли, что он ЕСТЬ... Фильм в принципе может послужить неплохой рекламой к чтению... Но... после мало кто решиться почитать оригинал...

Никакой конкретики.

  • 20

ChateNoire (18 августа 2009 02:46)

затянуто, неинтересно, скучно

Даже до конца не досмотрев, выключила и удалила с компьютера. Абсолютная бессмыслица, на мой взгляд. Фу. Неприятно даже смотреть было. Скучно и нудно смотреть было, а ведь фильм идет, если я не ошибаюсь, больше двух часов. Это кошмар, моя психика не выдержала этого фильма. Мало того, что он скучный, так он еще и тяжело очень воспринимается. После просмотра (точнее, недосмотра) у меня остался неприятный осадок, впечатления отрицательные от данной картины. Наверное, книгу прочитать было бы интересней.
Не понравилось ничего. Совсем ничего. Не рекомендую смотреть похождения ненормального, сдвинутого, но талантливого паренька, который из-за запаха убивал женщин.

Зачем испахабили отличную книгу?

  • 20

mao (13 августа 2009 19:50)

интересная сюжетная линия

затянуто

Я смотрел этот фильм в надежде увидеть хорошую книгу в визуальной оболочке. Начиналось всё прекрасно, в смысле ужасно, как в книге - грязный, вонючий город, страшный рынок, бессердечная мать-убийца рожает чудовище...
Дальше же начался мультик. Зачем-то на роль уродца Гренуя взяли красивого мальчика. Он должен был быть уродом и от рождения и уродом из-за тяжёлой болезни, работы. А на экране бегает красивый малый в слегка помятой одежде. Что за Диснеевский мультик? Зачем-то убрали многие "грязные" сцены. Я понимаю, что фильм рассчитывался на огромную аудиторию и не мог быть трешевым, но всё же очень потерялся колорит.
По моему мнению, жутковатая история Гренуя показана в розовом цвете. Разочарован!

Тем,кто написал,что этот фильм хорош,просто понравился стриптиз в конце :P

  • 20

наталья0 (4 июля 2009 21:53)

начало фильма противно смотреть, не смешно, неинтересно, скучно, финал фильма не имеет смысла

С самого начала фильм показался немного тошноватым,перед просмотром лучше приготовить пакетик :)
Но чем дальше - тем хуже,ерунда какая-то!!!!!Если все духи изготовляются на основе такого всегообнюхивания,то я пожалуй воздержусь от покупки нового аромата,а лучше объявлю всем духам забастовку!Возвращаюсь к фильму:сюжета нет никакого,фильм можно описать одним предложением:Нюхачь достигающий любыми путями своей цели А конец так вообще ужас! Омерзительно! Куча голых уродов! Короче не для слабонервных! Если бы знала,ни за что бы не стала смотреть!

Книга интереснее

  • 60

Vikky (21 марта 2009 19:05)

Сначала я прочитала книгу.. все-таки своя фантазия страшнее.чем чья-то постановочная! фильм не плохой,но книга гораздо лучше! и "красочнее"))

Добавить отзыв


закрыть