» » » Отзывы Отрочество (Boyhood)

Отрочество (Boyhood)

2.3
  • 46

Мнений: 6

Жанр: драма

Режиссер: Ричард Линклейтер

В ролях: Итан Хоук

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ооочень длинный и нудный фильм без намёка на интеллект

  • 40

Olnv2017 (2 ноября 2016 13:23)

бесподобный саундтрек

банальность и шаблоны, затянуто, клише, шаблоны, стереотипы, не хватает динамики в фильме, скучно

Искала кино на вечер выходного дня. Длительность фильма в 2 с лишним часа меня не испугала и не насторожила. Захотелось увидеть, как авторы фильма видят жизнь американского подростка. Начало ещё как-то держало моё внимание, на втором часу нудных сцен, не наполненных никаким смыслом, стало надоедать и даже раздражать местами. Я стойко досмотрела его до конца и мои выводы вот такие:

в США примитивная культура, основанная на потреблениисудя по фильму, каждый ребенок проходит одни и те же ситуации и постоянно наступает на одни и те же грабли, или не наступает, но все взрослые боятся, как бы не наступил (например, беременность в несовершеннолетнем возрасте)каждый взрослый втянут в ипотеку, неудачные отношения, необходимость доказывать себе и всем вокруг, что ты чего-то стоишь...

Дети сами по себе интересны в любом возрасте. Если бы я участвовала в создании этого кино,я бы как раз попыталась показать это, а не стала подстраивать главного героя под типичного (по фильмам) героя кино. Там был проблеск сознания, в момент, когда ребенок понял, что отличается от других и не хочет быть как все, но быть как все придётся, как бы не старался. Безнадёга какая-то.

Порадовала разве что музыка. За это ставлю 1 звезду к уже 1 необходимой для оценки.

Скучно-нудно-3 часа

  • 40

сестрица_Копперфилда (3 июля 2015 18:24)

"Отсидев" 2 часа и взглянув на оставшееся время, я с ужасом поняла, что осталось еще 40 минут! Фильм из разряда "Так скучно, что хочется досмотреть, чтобы узнать, есть ли в нем хоть какой-то смысл". Я этого смысла для себя не нашла. Герои несимпатичны и амебоподобны. Актеры невыразительны и скучны. Картинка средненькая, восхищения не вызвала. Сюжета нет. Философии нет. Единственное, что меня поразило, так это подбор актеров. Все удивлялась, где они таких похожих людей берут. Как оказалось, фильм снимался 12 лет и это действительно взрослеющие и стареющие актеры. Что ж, ход интересный, но это единственный плюс фильма (а плюс ли?)

Скучно..

  • 40

Валя7777777 (10 мая 2015 18:51)

один актер играет от 6 до 18 лет

не хватает динамики в фильме

Фильм затянут, скучный. 12 лет снимался один актер. Из-за этой интриги я и смотрела фильм

Показана жизнь ребенка, не испытавшего потрясений

Непонятно почему эту историю выбрали снимать.

Есть фильмы хуже. Если сравнивать с такими, фильм неплох. Его можно досмотреть, сравнить актера, например, в детстве, в подростковом возрасте.

Фильм не рекомендую

И за что фильму столько номинаций?

  • 60

Cherrywins (13 февраля 2015 20:15)

необычность

затянуто, скучно

Поддавшись всеобщему ажиотажу по поводу данного фильма, я тоже решила быть в тренде, не отставать от жизни и посмотреть данный "шедевр".

Сначала меня смутила продолжительность фильма: аж 3 часа. Но, т.к. все мы знаем достаточно интересные фильмы, которые и по 3 часа легко смотрятся (например, "Властелин колец" или "Догвилль"), я понадеялась, что и три часа просмотра этого фильма тоже пройдут очень быстро ><

В результате за один раз мне его посмотреть так и не удалось. Только в три подхода.  Перед тем как приступить к просмотру я знала о фильме только, что его снимали огромное количество лет и что это о жизни какого-то там мальчика. Но на самом деле так идет повествование о всей семье. О мальчике, который взрослеет и в жизни у него толком нет никаких неприятностей, кроме того, что его просила девушка в старшей школе, но он особо по этому поводу не переживает. О его сестре, которая переживает также все стадии взросления подростка: отчуждение, недовольство младшим братом, благоговение перед подружками. В ее жизни тоже ничего особенного, драматического или наоборот, не происходит. О матери детей, на чью долю выпало больше всего несчастий. Вообще весь фильм можно было назвать "О том, как маме не везло с мужиками". Еще в течение всего фильма показывается биологический отец детей, как он с ними общается, заводит новую семью. И все так дружны между собой, ну просто пипец.

И вот вся эта канитель и длится три часа. Есть смешные моменты, есть не очень, но в целом мне было очень скучно. Три балла я поставила в основном за то, что было интересно смотреть на взрослеющих актеров, как менялись их лица, тела и пр, и на природу Техаса, где семья обитает.

Достоин ли этот фильм 6 номинаций на Оскар? Нет! Уж точно не за лучшие роли второго плана и за лучший фильм. Надеюсь, что он из и не получит, т.к. есть более достойные кандидаты.

Скукота

  • 40

Gum (26 декабря 2014 11:27)

нет

затянуто

Хочу поделиться своим удивлением по поводу того, что фильм "Отрочество" многие считают откровением, шедевром! Почему 12-летние съемки вызвали такой ажиотаж? Вам хочется увидеть как взрослеют реальные актеры на протяжении рассказанной истории? Вы считаете, что такого никогда не происходило в кинематографе? Хм.

Первое, что приходит на ум - "Гарри Поттер". Его снимали 10 лет. Дети взрослели, характеры менялись.

А как вам такой вариант: актриса, игравшая одну роль 44 года! Да, эта роль была в сериале. Да, можно возразить, что "Отрочество" - это художественный фильм и такое сравнение оскорбительно. Однако и фильм, и сериал про повседневность и с той самой изюминкой - актеров не гримируют, они взрослеют, стареют со временем и во времени.

Не хочу ругать "Отрочество", все-таки многим людям нравится фильм, а я уважаю чужое мнение. Но, как вы уже поняли, мне он категорически не понравился. И даже Боб Дилан не спас, чью песню пели в одном из эпизодов.

В общем, я еще раз убедилась в том, что современный кинематограф очень скуп на хорошие фильмы.

P.S. Если кому-то стало интересно что за актрису (с ролью, длинною в жизнь) я упоминала выше:

"Хелен Вагнер - актриса, представляющая одного и того же персонажа на телевидении дольше всех в истории."

Ничего особенного кроме его "реалистичности" не заметила.

  • 60

Nurmi (24 ноября 2014 16:50)

Муж скачал этот фильм, говорит - новый, с хорошим рейтингом, надо посмотреть. Ну давай. Начали просмотр.

Не плохое начало, вроде есть какое-то развитие событий. Актеры играют хорошо. Замечаю, что актеры меняются во времени, дети - растут, никаких замен или грима, то есть становится понятно, что фильм снимался на протяжении долгого времени, это несомненно плюс, это редкость, проделана большая работа длинною в несколько лет.

Главные герои:

1. Взрослеющий мальчик;

2. Сестра этого мальчика;

3. Их мама.

Но в чем, собственно, суть вообще? Какова мораль? Суть заключалась в том, чтобы снять обыденную жизнь самой обыкновенной вымышленной семьи? Да, события меняются в течении жизни, оно и понятно и... что?... Ничто не интригует, не цепляет, не вызывает никаких эмоций, да просто ни о чем. На середине фильма я словила себя на мысли, что фильм как-то долго не заканчивается, где вообще концовка. Оказалось, еще не скоро. Пыталась всё же досмотреть до конца, чтобы понять смысл, но не выдержала. Муж досмотрел. Не признался, что разделяет мое мнение, но и ничего восторженно-положительного от него я не услышала.

Всё-таки я досмотрела фильм сегодня, ради этого отзыва. Но, мнение мое всё равно не изменилось.

Я понимаю, что название "Отрочество" должно было навести на мысль, что будет показан данный временной промежуток, но всё же, ожидала чего-то большего. Считаю единственным плюсом этого фильма его "реальность", которая заключается как в реальном взросления актеров, так и в реалистичности сюжета.

Но, лично мне этого не хватила. Считаю фильм скучным, растянутым. Меня абсолютно не впечатлил! Всё же рекомендую его к просмотру, потому как, смотрю, всех он впечатляет, одна я не в теме.

Добавить отзыв


закрыть