» » » Отзывы Метро

Метро

2.7
  • 54

Мнений: 34

Жанр: боевик

Режиссер: Антон Мегердичев

В ролях: Александр Яковлев

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Красивый, но идиотский

  • 20

Oslik Oshey (3 июня 2015 13:25)

отличная монтажная работа, отличная операторская работа

большая чпсть фильма - фантазии, герои глупые и неинтересные, невнятный конец, очень затянутый, сыро

Фильм я смотрела в домашней обстановке, не заплатив за него (хвала всем богам) ни рубля.


Из достоинств я выделила только одно: красивая картинка. На этом достоинства кончаются, и начинается фильм.


Сюжет сразу же привел меня в неописуемый восторг: жена - легкого поведения, муж – самоотверженный врач, а потому дома ведет себя как слюнтяй. Ребенок вообще сбоку припеку. Прекрасное семейство, я прониклась.


А дальше начинается то, ради чего все собрались. С первых кадров я понимаю, что режиссер катается исключительно на машине, а о метро знает только то, что оно есть, и там ходят поезда, наполненные людьми. Не слишком полные вагоны, счастливые лица, у всех игривое летнее настроение… Ну, прям сказка!..


Но тут нам показывают причину трагедии в тоннеле, которая до самой катастрофы естественно никого не волнует. Поезд начинает летать и плавать, вагон наполняется трупами, а зал - плачущими людьми, имеющими понятие о физике и работе метрополитена... Массовка умирает, петухи устраивают разборки из-за неверной бабы, есть еще какие-то слабовнятные персонажи… Мрак, бесконечный мрак тупости, фантазий, героев, которые, к сожалению, не умерли, неправдоподобных сцен… Было смешно и нелепо. Автор даже не напрягался особенно: что знал о метро, о том и снял фильм, а как оно работает на самом деле – никого не волнует. Красивая картинка, но содержание её на нуле.

На вкус и цвет... Мне не понравился

  • 60

Simeona-Senpoliya (19 июня 2014 23:56)

Не понравился этот фильм ничем - ни игрой актеров, ни предсказуемым и затасканным сюжетом. Посмотрела где-то 2/3 и даже желания досматривать нет.

Статисты в метро, когда они бежали по тоннелю напоминали зомби или зловещих мертвецов. Повеселили... Никаких струн в душе этот фильм не затронул и интереса не вызвал, поскольку развязка понятна заранее.

А вообще, после просмотра почему-то вспомнилась всякая перестроечная чернуха 90-х годов. Все плохо, все разваливается, кругом один разврат, наркоманы, тунеядцы, проститутки и т.д. И глядя этот фильм показалось, что с тех пор в сознании некоторых российских режиссеров ничего не изменилось. А жаль. Не хватает светлых и добрых или просто интересных фильмов с неожиданными поворотами сюжета.

Не шедевр, но неплохо

  • 60

Лешик (18 июня 2014 21:46)

Я бы не стала разбрасываться такими словами, что это отличное российское кино, что кино мы снимать, наконец, научились ...и прочее. 

Да, это лучше того, что было раньше.

Особенно порадовали некоторые планы камеры. Актеры тоже, на удивление, порадовали. Не все и не всегда, но моментами им, действительно, можно было поверить.

Момент с паникой и мародерством очень понравился. Этот сквозной персонаж - вор, был очень хорош.

НО, 1. Глубины не хватает. Не нужно нашему кино ориентироваться на экшеновский запад. Экшен - это вообще не наш жанр.

2. Некоторые актеры вызывали неприязнь. Дочка слишком уж "умна". Мамочка слишком костлява, в ней не хватает чего - то материнского. Персонаж Галочка появился вообще не известно для чего. А вот герои Гарин и Константинов вполне понравились по - началу.

3. И пусть планы камеры были местами хороши, но монтаж плох.

4. А сценарий дырявый, диалоги слабенькие.

В общем, к счастью, я в кино на этот фильм не пошла. А смотреть дома на стареньком ноутбуке было не так уж и плохо.

Не умеем снимать фильмы

  • 40

Гладофина (18 июня 2014 18:23)

очень затянутый, сырой сюжет

 Режиссер пытался создать подобию американских триллеров, но увы, не вышло! Лично мне фильм не очень понравился.Не научились еще русские нормальных фильмов снимать.Смотреть не советую, если есть желание посмотреть на неопытных актеров и хиловатый сюжет, то пожалуйста..А вообще бы не советовала тратить время на эту чушь.Хотя, помню как вышел в кино этот фильмец, все рвались на него..Реклама завораживает, но при просмотре самого фильма я начинала зевать 

На разок.

  • 60

tasha_may (8 марта 2014 16:31)

захватывающая идея

игра актера, не верю!!!, очередная пародия на западный блокбастер

Давно посмотрела этот фильм, по советам друзей. Очень нахваливали этот фильм мне со всех сторон, и только поэтому я посмотрела его. Я не любитель российского современного кино, сознаюсь сразу. И может показаться, что я придираюсь, что совсем не правда

Если оценивать этот фильм как фильм российского кинематографа, то это хорошее добротное кино, но в других масштабах этот фильм проигрывает. 

Мне нравится сюжет этого фильма, нравится идея, и я действительно переживала за героев фильма. Но также были и ошибки, и актёрам не всегда верилось, есть и нелепицы, но это лично для меня. Посмотрите, быть может вы найдёте что-то для себя

Скажу лишь то, что фильм можно посмотреть один раз, и этого раза вам будет предостаточно. Я люблю фильмы, которые можно пересматривать, но этот фильм не входит в эту категорию, потому что пересматривать нечего.

могло бы быть и хуже

  • 60

васечкин (7 ноября 2013 10:27)

Фильм катастрофа-сказка))Для меня самое ужасное в этом фильме это игра девочки Ксюши,ну уж очень как-то неуклюже она пыталась изобразить конфликт с папой.Ну и конечно приукрасили они переживания товарищей начальников за судьбу семерых человек.Сюжет интересный.пару раз реально переживала за доктора.Очень понравились девушка Алиса и парень(не помню как зовут).Как-то трогательно очень он ей всё время помогал.Ну и Светлана Ходченкова как всегда на высоте,только чтоб на неё полюбоваться можно фильм посмотреть.В целом с попкорном и газировкой очень даже ничего))

кучка неудачников

  • 40

миссис (7 ноября 2013 10:12)

Фильм не понравился совершенно, слишком уж много глупых моментов. Слишком халатно относятся работники к аварии, думают-гадают, что же произошло;  посылают  всего троих спасателей, будто они могут чем-то помочь такому количеству пострадавших людей, да много таких моментов.

А герои? нет, это не герои, это сборище неудачников. Какими глупыми  надо быть, чтоб собрать все эти ситуации на себя? Ведь никто, кроме них, в такие нелепые переделки не попал. А они весь фильм всячески сами осложняют себе жизнь, чтоб нас развлечь,  но наблюдать эту глупость-скучно, слишком надуманно,притянуто за уши. "Метро"-будто пародия на фильм- катастрофу.

жена легкого поведения

  • 40

Ekaterina993 (26 октября 2013 04:59)

жена шлюха

посмотрела фильм я, наверно, из самых первых. создали фильма хотели создать масштабный фильм-катастрофу. а вот что получилось.........

сюжет:

однажды тоннельный обходчик замечает трещину, из которой льется вода. естественно он сообает об этом главному, но ему говорят что все в порядке. в это же время девушка (вроде-бы Ирина) Ирина мечется между мужем и любовником.  как-то раз  Ирина ( естественно после бурной ночи у любовника) придя домой утром, опаздывает к тому моменту, когда дочь нужно отвести в школу, и за нее это делает ее муж - отец девочки. И конечно, они едут в метро.

машинист замечает воду в тоннеле и включает резкое торможение.  часть пассажиров погибает из-за давки в вагоне метро.

далее нам показывают то, как отец девочки и еще несколько людей выбираются наружу. драматизма добавляет истеричная Ирина, которая все так же мечется между мужем и любовником ( хотя могла бы и забить на любовника во время того, как ее дочь находится в ловушке-метро). ну и в конце их конечно же спасают. дальнейшие отношения Ирины и ее мужчин остаются в тайне.

по мне, фильм был бы хорош, если добавить в него побольше трагизма что-ли. и опустить немного историю про любовника Ирины. а то как-то это странно. рейтинг фильма хотели поднять трагично-романтичными отношениями истеричной женщины? в фильме всеобщую катастрофу, мешают с катастрофой внутрисемейной. фильм конечно ни о чем. особенно, например, с тем же "2013". ну хотя бы попытались.

ожидали большего

  • 60

brylja (26 сентября 2013 15:04)

глубокий фильм

сырой сюжет

Сначала прочитала книги, потом вышел фильм, уж очень меня расстроило показанное там... Не впечатлил, один раз посмотреть можно.... Возможно ели бы не читала, а только смотрела фильм, то может впечатлений было бы больше.... ставлю 4 - тк лично меня не зацепил, возможно на любителя, есть пару моментов которые зацепили, когда люди бежали и включили ток, ну и момент где их топило в трубе)

Нудновато немного

  • 60

BuOp (25 сентября 2013 22:54)

качественная компьютерная графика, отличная операторская работа, убедительные спецэффекты

невнятный конец, очень затянутый, сырой сюжет

Фильм этот довольно интересный с точки зрения эволюции нашего кинематографа. Снято качественно и интересно, но есть и много но. Так вот, сюжет немного затянут и закручен, кое где избыточно затянутые сцены, непонятно для чего вставленные реплики участников второго плана, а то и третьего. Я понимаю, что хотелось сделать шедевр в стиле голливудского блокбастера, но честно сказать двойное ощущение от просмотра, с одной стороны я рад, что наше кино не стоит на месте, понравился качественный звук, картинка, графика, с другой мне не очень понравилась концовка, ну нехватает там чего-то более интересного, весь лоск и экшен потерялся после гибели Дужникова, а дальше что-то нудно стало.

Не зацепил

  • 60

Марья Краснова (20 июня 2013 11:30)

Не очень люблю фильмы-катастрофы, но о Метро столько говорили и писали, как о шедевре российского кинематографа, что пришлось смотреть.

Спецэффекты, конечно замечательные. И меня пугает, что в последнее время люди в фильмах оценивают исключительно спецэффекты. Такое впечатление, что зрители теперь только за этим и ходят в кино.

Поскольку я воспитана на советском (да и не только) кино мне больше интересна сюжетная линия и убедительность в игре актеров.

Сюжет фильма "Метро" просто калька с подобных зарубежных шедевров. Да и поведение главных героев явно американизировано. Уже вначале фильма было понятно с кем останется главная героиня. Также было предсказуемо, что любовник окажется плохим человеком, а муж очень хорошим. То есть, интриги уже нет.

Да, еще знала, что погибнет толстяк, так как в американских фильмах именно такими простоватыми героями всегда жертвуют.

И эта "извечная" для подобного кинематографа тема астматика.

Единственный, кто отсутствовал - чернокожий герой. В Америке это обязательно, иначе обвинят в расизме. И обязательно положительный образ.

Игра актеров тоже не зацепила. Не могу выделить ни одного персонажа, которому бы я поверила на все 100, разве что собака сыграла свою роль шикарно.

В конце осталось непонятно, почему героиня осталась именно с мужем. Любила-любила своего

Насчет того, правильно там что-то взрывалось и сходило с рельс, сказать не могу, а вот то, что героям, которые находились не один час в воде в метро не было холодно, удивительно. И вылезали они с того колодца вполне бодренькие.

В конце тоже осталось загадкой, почему героиня осталась именно с мужем Ну да, испугалась, переосмыслила. А за любимого человека, с которым только несколько часов назад спала, даже сердце не екнуло?

И мобильный не брал в Москве в десятке метров от дороги - тоже не совсем правдоподобно.

В общем, кроме спецэффектов и массы трупов я там не увидела ничего.

Конечно жаль, что наш кинематограф постепенно американизируется.

Хорош для разового просмотра

  • 60

Ольча (9 июня 2013 03:10)

развлекательный фильм

сырой сюжет

Решила все-таки посмотреть "прорыв отечественного кинематографа". Российское кино, рассчитанное на массового зрителя, стараюсь не смотреть, так после просмотра большинства возникает ощущение, что облили помоями, причем за свои же деньги.Но этот фильм все-таки меня заинтересовал своими сравнительно высокими рейтингами и положительными отзывами.
Весь фильм меня не покидало ощущение, что смотрю я недокатастрофу-недодраму. Для хорошей катастрофы явно не хватило бюджета, в результате компьютерное крушение поезда выглядит очень гротескно. Если бы катастрофа показывалась, например, с точки зрения ребенка, то ее масштаб был бы объясним, а так... Осталось легкое недоумение.Для драмы нужны были другие актеры. Ходченкова, изначально не внушавшая доверия после съемок в "гениальных" работах "Ржевский против Наполеона", Беременный" и "Служебный роман" своей откровенно слабой игрой вполне оправдала ожидания. Безусловно, она хороша, но если вместо нее был бы красивый предмет интерьера, разницы бы не было. Девочка сыграла еще хуже, точнее она даже не играла, а просто присутствовала. Переживания ребенка в непростой ситуации всегда вызывает море эмоций, но в этом фильме девочка была явно лишней. Видимо сыграло мнение, что какой бы не был ребенок, он всегда вызовет умиление. Но не в этом случае. Остальные актеры худо-бедно справились со своими ролями, хотя некоторый совершенно не нужный искусственный пафос подпортил впечатление. Нет претензий только к паре юноша-девушка, ну и к собачке)
В фильме крайне много "ляпов", причем видимых даже человеку, который смотрит кино ради кино, а не для их поиска. Создалось впечатление, что кино делалось на скорую руку.
Как раз перед нашим Метро посмотрела фильм "Невозможное". Возможно, на фоне того фильма, когда я, если можно так выразиться, физически чувствовала боль героини и переживания детей, так, что хотелось выключить телевизор, наш фильм показался мультяшной катастрофой с деревянными героями. Я не могу сказать, что фильм плох. Он хорош для отдыха, для разового просмотра, но пересматривать его не хочется.

фильм был бы лучше если бы авторы разделили сюжет

  • 60

vochu2011 (5 июня 2013 23:00)

захватывающая идея, отличная операторская работа

драма, очень затянутый, сырой сюжет

по сравнению с другими Российскими фильмами, этот фильм неплох. но мог бы быть гораздо лучше. авторы смешали в одну кучу две разные темы. тут и фильм-катастрофа и фильм драма о любовном треугольнике. две разные темы объединённые в одну- это как то напрягает. полностью не воспринимается не тот и не другой сюжет. в метро страдают , гибнут люди, погибают дети. а на верху мечется мамаша девочки , которая находится в метро, и думает с кем ей оставаться с мужем или любовников. то показывают действия других людей. да и спец эффектов многовато. в общем если бы сценаристы разделили этот фильм на двое и сняли бы вместо одного двухчасового фильма, сняли два обыкновенных- получились бы два прекрасных фильма. в общем фильм посмотреть можно- но удовольствия я не получил.

У наших как всегда..Затянуто,сказочно и неправдоподобно!

  • 60

Lily (15 мая 2013 20:52)

Очень я не хотела смотреть этот фильм,т.к.считаю что российский кинематограф очеень далек от западного,и крайне редко у наших получается действительно хорошее кино.Но мне пришлось сдаться под напором подруги,кот.чуть ли не с пеной у рта умоляла меня его вместе посмотреть.Ну да ладно(это я сказала перед тем,как узнала что данное "кино"идет 126 минут((
Сюжет таков.В тоннель метрополитена Москвы из-за образования трещины(вследствии огромного кол-ва новых построек),пробивается вода из Москы-реки,что ведет за собой катастрофу.
Вроде бы и интересно смотреть,ведь это вполне реально может произойти.Но очень затянуто!А сколько сказочности!Вот идут главные гером по тоннелю,кот.ни конца ,ни края,их уже и водой накрывает,и тут раз какой то отсек нашли,и все там спаслись!)Или как один из героев в потемках искал потерянной еще одной героиней средство от астмы,и нашел!))ну сказкаа!И еще много таких "чудес"в этом фильме!
Тут в фильме и любовь-морковь с первого взгляда,и любовный треугольник весь фильм.
Порадовала актриса Елена Панова,сыгравшая Галину.Как то скрашивала она этот фильмец!А вообще было странно увидеть актрису в подобной роли,разбитной дамочке,ушедшей в запой)Но сыграла хорошоо!
Также понравилось,что в фильме полностью передана атмосфера московского метро,да и вообще людей в Москве.Одна бубуля чего стоила,кот.во время паники,и надвигающейся катастрофы,подошла спрашивая про воду,мол,дома у нее воды нет:))Ну Вы понимаете о чем я:))Кто о чем)
В общем,мне фильм не понравился,а вот подруга пищала после просмотра от восторга)

Абсурд в 5 пунктах (фото)

  • 60

Дельфина (4 мая 2013 01:03)

Не понимаю откуда такие восторженные отзывы. Сюжет предсказуем. Фильм "Метро" на катастрофу тянет слабенько, нет чувства драмы. Интриги нет. Ну потоп и потоп. Или спасутся, или не спасутся.
1. Любовник, муж рогоносец и дочь в одной лодке- уже совпадение неправдоподобное.
2. Потоп неправдоподобный, слишком затянуто.
3. Поведение "бедственников", не только главных героев, но и остальных пассажиров, неадекватное. В стрессовой ситуации обычно человеческий мозг активизируется, поддерживает тело в состоянии боевой готовности, а девка-астматичка все время теряла свой "дыхательный аппарат". Уже б в карман положила или лифчик.
Мальчик-гид нашел время разводить любовь-морковь.
4. Почему муж-рогоносец терпит и молчит, кто мне объяснит?
5. Что жене не так? В семье ей плохо, к любовнику уходить тоже не спешит.
Но сыграла тревогу костлявая Ходченкова отменно. Ради одной ее стоит посмотреть фильм.

Фильм снят хорошо и актёры на уровне!!!

  • 60

jason (4 мая 2013 00:07)

глубокий фильм, легкий юмор, оправдал ожидания!, отличная игра актеров

жена шлюха

Мне кажется что фильм несёт за собой смысл отношения людей к друг другу.Конечно фильм не переплюнет меланхолию но заставит вас задуматься.На некоторых моментах сидишь и так грустно что хочется плакать!!!! Не скажу что это прям пик современного кинематографа но игра актёров и глубокий смысл оставляют тебя неравнодушным.Ставлю фильму 7.5 из 10 (советую посмотреть)

Не верю!

  • 40

CrispyRolls (27 апреля 2013 19:08)

отличный сценарий

игра актера, не верю!!!, очень затянутый

Скорее всего после моего отзыва в меня кинут тухлым помидором, раскритикуют мое мнение в пух и в прах, и, по всей видимости, мой отзыв отличится от большинства.
Начать хочется с того, что к российскому кинематографу я отношусь со скептицизмом, в частности к нашим "фантастическим" фильмам. Фильм банален (здесь я не имею ввиду сюжет) и ничем не отличается от остальных наших кинолент. Взять хотя бы актерский состав, Ходченкову уже видеть не могу, играет в каждом втором фильме. При просмотре мне не хватало настоящих эмоций, ни один актер не смог их передать, увы. Вспоминаю катастрофы, которые когда либо происходили в Москве, в России да и вообще во всем мире во всех городах. Когда показывают новости, кадры с места событий, фотографии и видео с пострадавшими, посмотрите на настоящие эмоции! Когда люди не на секунду не могут успокоиться, когда они готовы в один момент убить людей рядом, чтобы спастись самим, другие же жертвуют своими жизнями, дабы спасти остальных. И все это происходит быстро, динамично, люди не перестают кричать, не перестают находиться в постоянном мандраже, что стоит только их взгляд, их речь (или ее отсутствие) в момент трагедии. Страшное дело! Простите за такое сравнение, но по-моему мнению, актеры должны были максимально точно передать это состояние.
Что мы видим на экране: Не считая самого момента икс, дальше герои ведут себя достаточно спокойно. Немного покричат, создадут видимость беспомощности, а дальше как будто ничего и не было. Идут по тоннелю, болтают друг с другом, иногда шутят даже, обсуждают какие-то проблемы из вне. Да твою мать, когда у тебя на глазах умирают сотни людей, ты сам еле остался жив и нет никакой гарантии, что через минуту ты не погибнешь, какое тебе дело до жизни какого-то левого мужика.
Второе, о чем нельзя не упомянуть - это спецэффекты. В этом плане Америка ушла далеко вперед, и у них это все выглядит намного реалистичней, красивей, правдоподобней и тд, стоит вспомнить тот же Титаник, который был снят вообще 16 лет назад. Зачем делать фильмы однодневки с ужасной компьютерной графикой - я не понимаю. Если уж собрался снимать фантастический фильм, так вложи уйму бабла на хорошую аппаратуру, или не берись за фильм вообще.
Для меня этот фильм забудется уже месяца через три. Кроме того, что там затопило тоннель, я не вспомню ничего. Ни героев, ни их внешний вид, ни их диалоги,поступки.
Помимо всего того, что уже сказала, напоследок добью)
Фильм ужасно затянутый, просто донельзя. Ждала, когда он закончится очень долго. По сути, хватило бы и 90 минут(
Хотела поставить за фильм 1, но ставлю 2 хотя бы за оригинальность сюжета)

Вообще ни о чем

  • 60

Lemon_tree_ (21 апреля 2013 17:56)

Многочисленные (судя по кол-ву положительных отзывов) поклонники этого фильма, не кидайтесь в меня помидорами - мне не понравилась эта картина.
Помню, как я была заинтригована - огромное число восторженных отзывов и высоких оценок зрителей делали свое дело. Я думала: "Неужели современный российский кинематограф выпустил по-настоящему достойный фильм, которым можно будет гордиться?" Ну да, размечталась.

Сюжет фильма
В центре событий - катастрофа, произошедшая в метро в результате прорыва какого-то старого туннеля, под давлением реки. Вода, естественно, хлынула в метро, и горстка главных персонажей отчаянно пытается выбраться наружу. Естественно, главные герои состоят в любовном треугольнике - муж(Сергей Пускепалис), дочь(Анфиса Вистингаузен) и любовник(Анатолий Белый) главной героини оказались в тот самый злополучный час в метро, в то время как сама женщина (Светлана Ходченкова) не находит себе места от беспокойства снаружи. В туннеле метро так-же находится группа разношерстных персонажей, каждый со своими заморочками

Что понравилось
Достаточно реалистично, интересная задумка, есть несколько неплохо проработанных персонажей (при том второстепенных).

Что не понравилось
Сразу оговорюсь: я не собираюсь тут в пух и прах раскритиковывать все, и тем более, пытаться оскорбить чужое мнение.
Итак, мне не понравилось само исполнение задуманного. Некоторые актеры, как мне показалось, совсем не вжились в роль, поэтому их игра не внушает доверие (знаю-знаю, я бы и так не сыграла, но все таки назвался груздем - полезай в кузов, т.е. назвался актером - играй достойно).
Далее, мне не понравились некоторые детали сюжета и диалоги. Многое кажется абсурдным и попросту недодуманным. Ни о каких глубоких рассуждениях героев не может идти и речи. Их поступки глупы и шаблонны.

В итоге, могу сказать, что я все таки порекомендую посмотреть этот фильм - просто ради сравнения с по-настоящему хорошими фильмами.

Хм... Метро... Дальше будет: "Троллейбус" и "Трамвай"! За что 5 звезд этому филь

  • 60

FATA_MORGANA (13 апреля 2013 19:45)

есть сцена не для детских глаз, не верю!!!, очень затянутый, очередная пародия на западный блокбасте

За что люди ставят этому фильму 5 звезд - я немного этого не понимаю!
Неужели этот фильм можно поставить на ровне с "Послезавтра"?!
Даже "Ночной дозор интересный", так его ж сняли уже черти когда!

Сюжет понятен до самого конца, никакой интриги нет, только смотришь кто ж сейчас погибнет очередной персонаж и какой смертью!

Все это можно было снять к короткометражке, но нужно ж было полтора часа наснимать!
Очень все разммммааааазано!

Сын Макаревича хоть бы как-то прическу и изменил, а то такое впечатление, что сын Саши Белого стал работать в московском метро! Как будто продолжение Бригады-2, даже манеру игры не изменил...

Лёню Воронина жалко Погиб такой тупой смертью...

Из-за этих проколов и фильм получился не совсем интересным!
"Ааа.. контактный рельс отключай..отключай..." - так а что его отключать, если присмотреться, то вода доставала до него 150 раз, только когда крупно показывали, то вода, как бы близко

Фильм, как фильм.

  • 60

Spler70 (1 апреля 2013 01:58)

очередная пародия на западный блокбастер

Когда смотрел его первый раз, то не понравился совсем. Ну не понравился и все тут! Фильм, что называется "не держит". Через несколько дней решил все таки глянуть еще разок. Мое мнение об этом фильме несколько изменилось, но не сильно. Да, это фильм-катастрофа не в прямом смысле. В чем то просто драма. Это конечно же хорошо, но концовка достаточно предсказуема. Да в общем то и само развитие сюжета тоже. К тому же сильно напоминает фильм со Сталлоне "Дневной свет". В советское время был снят фильм про катастрофу в метрополитене "Прорыв". Так вот это кино гораздо больше "держит", невзирая на отсутствие спецэффектов и прочих приблуд, чем "Метро".

Что выбрать книгу или фильм "МЕТРО"?!

  • 60

Дияра (29 марта 2013 15:15)

прекрасная музыка, убедительные спецэффекты

игра актера, не верю!!!

После прочтения книги Дмитрия Сафонова "Метро" http://ru/content/za-ushi-ne-otorvat-2 захотелось посмотреть и фильм. Скажу сразу, что сюжет в фильме немного отличается от книги, не самой разворачивающейся катастрофой, а только ролью героев, ну ладно об этом позже, сейчас немного о самом фильме.
Что ж первые пол часа смотрела с интересом, можно сказать прям с замиранием ждала самого момента катастрофы, и он не разочаровал. Момент экстренного торможения поезда впечатлил, это замедленное действие выбивающихся стекол и летящих тел...достойно уважение российского кинематографа. И на этом всё, далее я не увидела дикой паники, слёз и отчаянное желание выжить. Игра главных героев оставляет желать лучшего. Всё было как то не эмоционально что ли. Заместо боли который должен испытывать человек при столкновении с поездом и даже осознание этого должно повергнуть человека в дикий ужас, и это должно выплескнуться наружу,но вместо этого я услышала просто ТУПОЙ крик, ОБЫЧНЫЙ крик (я тоже так крикнуть могу, просто так). И этот "ТУПОЙ крик" без всяких эмоций, был на протяжении всего фильма. Если Андрей Гарин по книге мне представлялся высоким, немного сутулым(вначале книги) человеком с доброй душой и большой волей, а в конце так вообще статным мужественным мужчиной. То в фильме это был просто "тряпка", который знает о том, что жена ему изменяет, и он тупо молчит и даже не собирается с этим бороться. Я ждала до конца фильма в преображение Гарина в мужчину, но этого так и не произошло(((, просто немая сцена в конце...и ВСЁ, печалька, я ждала большего в конце и эмоциональнее чёрт возьми. Галину или Галочку я себе тоже не такой молодой представляла. А самое главное ГДЕ ЛЮБОВЬ?. По книги и в книге это роман-катастрофа, и любовь в книге действительно есть. Ну ладно что это я всё с книгой сравниваю, вообщем вам мой совет прочтите книгу не пожалеете.
А если в целом взять фильм, то посмотреть конечно можно, но до голливудского уровня не дотягивает, я не переживала всей душой за героев (наверно потому что они меня не убедили) и не грызла ногти от напряжения, и сердце ни разу не замерло. А вот песня БИ-2 в конце понравилась!)))
Ставлю три звезды только потому, что видно здесь, в отличии, от актеров хоть режиссер старался.

А что бы сделали вы на месте геров? Трагедия мирового масштаба. Неожиданная роль актеров

  • 60

Lena-komarik (28 марта 2013 21:08)

глубокий фильм, захватывающая идея, невозможно оторваться от просмотра

жена шлюха

Посмотрела этот фильм на днях, в кинотеатр не ходила и пожалела об этом. Существует стереотип, что русские не умеют снимать фильмы. Я раньше тоже так думала, но теперь поменяла свое мнение. Этот фильм его изменил. Фильм основан на реальных проблемах, пора бы уже задуматься - сколько можно застраивать Москву? Понравилось, что есть 2 сюжетные линии, про отношения - там все понятно, а вот про всеобщую трагедию осталась немного разочарована, так как не увидела а что же было потом? как происходило восстановление в городе? в головах простых жителей? Удивительно, но я первый раз не прерывалась на чай во время просмотра, фильм действительно цепляет, все время интересно - а что же будет дальше?
Очень понравилась Елена Панова в роли Гали - совершенно неожиданная роль))
А Светлана Ходченкова что-то зачастила последние роли играть девушку легкого поведения

Все бы хорошо, если бы не любовь-морковь.

  • 40

Малгожата (21 марта 2013 18:10)

отличная монтажная работа

не верю!!!

Действительно — зрелищно. То и дело напоминает и «Послезавтра» (музыка) и «Титаник» (вода-вода, кругом вода)... Бедствие, любовь, муж импотент-жена-любовник-лапочка дочка-отсутствие взаимопонимания и все такое....
И ведь с первых минут катастрофы понятно, что будет дальше. Муж и жена поймут, что любовь-любовью, а кушать хочется всегда, муж останется при своих рогах, любовник — при свободе дальше болтаться... Метро починят, вот оно, ездит. С такими-то специалистами. Слово скажи — и они уже понимают, кто где всплывет...
Кстати, Ходченкова. Она же, вроде, еще совсем молодая, но со своими костями и одлинноносевшая, она напоминает Бабу-Ягу в молодости, это только мне так показалось?

Тяжелый фильмец

  • 60

altair666 (20 марта 2013 19:51)

драма

По совету друзей пошли в кино посмотреть фильм метро. Трейлер не смотрели поэтому до последнего момента думал что фильм американский. Когда узнал что наш, немного расстроился. Сюжетная линия предсказуемая. Игра жены хирурга не айс. Девочка вообще молодец самостоятельная, но вредная. Концовка вообще не понятна кто с кем кто куда что будут делать с телами погибших не понятно зальют азотом? Галиматья в общем мне не понравился пожалел что сходил осадок после фильма остался настроение на день убито!!! Ходил еще и на следующий день угрюмый.

Первый фильм-катастрофа

  • 60

Sokol87 (13 марта 2013 17:23)

отличный сценарий

жена шлюха

Гуляя в инете наткнулся на фильм Метро, фильм-катастрофа. Захотелось о нем рассказать и поделится впечатлениями.
Немного о сюжете и о самом фильме:
Начало фильма – это сцена в постели. Думаю сделано для привлечения публики. Много народу, давка, жара, мало кислорода – все это и так портит нервы, все напределе. Бац, вагон резко тормозит, все начинают летать по вагону, падатать, вообщем куча мала, точно будут жертвы… Впереди вода, токоведущие рельсы под напряжение. Уровень воды растет… Толпа с воплем и криком бежит, все очень похоже на нашествие зомби или воскрешение мертвецов, хотя нет зомби… Кого задавили, кто умер от тока… А при выходе из туннеля и метро точно зомби, у многих шок, раны, кровь, есть жертвы.
Все интересное происходит с небольшой группой людей, которые остались в туннеле. Они пытаются выбраться и держатся в месте, по-другому не получится. Метро проверяет на прочность каждого… Хотите большего смотрите!
Мои впечатления:
Фильм мне не понравися, ни чего нового. Начало, развязка, конец хипиенд. Вот этим и не понравился. Если рассмотреть в целом спецэффекты на уровне, снято качественно, сюжет интригует. Можно потратить 1,5 на просмотр. Второй раз точно смотреть не буду!

Слабая пародия на фильм-катастрофу

  • 40

Avisrara (12 марта 2013 17:15)

не верю!!!, очередная пародия на западный блокбастер, сырой сюжет

О том, что фильм туфта стало понятно через несколько минут после начала его просмотра. Тут и мамаша-пофигистка, кувыркающаяся с любовником до утра, папаша-размазня, который глядя на надпись на стекле вагона метро, читает о себе "ЛОХ". Посмешил старый обходчик путей, который заприметил в тоннеле "плохую воду", о чем не примянул сообщить диспетчеру на станции, но ему, как и положено по сценарию, все это оказалось до лампочки!-)
Но самое интересное начинается потом, когда происходит сам потоп. Вы себе можете представить, что происходит,когда подземная река пробивает тоннель? Не зря говорят, что вода дырочку найдет! А тут целая река, которая хлынула, прорвав тоннель, а потом, почему-то, течь сама по себе остановилась. Товарищи, вспомните Титаник! Да там всю кольцевую должно было бы затопить через несколько минут! Так и срывалось с языка всю дорогу " Не верю!". Я понимаю, что в фильме все может быть, но мы то тут пишем отзывы о фильме, претендующем на звание "катастрофа"!
Дальше, когда никто не знал о беде и напряжение было включено, пассажиры спокойно так себе спрыгивали в воду и шли по путям. Никого током, естественно, не убило. А вот потооооом, когда уже стало известно о трагедии, дядечка картинно так выключил тумблер, подающий электричество и всех аж затрясло!-))))Ну и потом, конечно, тоже было смешно наблюдать, как молодой парень (по сценарию видать помощник машиниста) привел спасателей и корреспондентов именно к тому водостоку, где находились люди-)))). Короче, даже не знаю что мне не понравилось больше: сам фильм, сама идея (сырая, как сюжет) либо игра так-себе-актеров. Наверное, все вместе.

Мне одной показалось фуууу?

  • 60

МагНетУдА (12 марта 2013 07:14)

отличная операторская работа, отличный сценарий

игра актера, очередная пародия на западный блокбастер

Ставлю три звезды только за идею и за некоторые кадры.Первые минуты катастрофы прям поразили.В духе бекмамбетова все это.летящие тела, удары, вода поезд.
Про героев-неоднозначные они.как будто плохо прорисованы.Отец вялый, говорит странно, как будто не актер он в жизни, а случайный прохожий.Девочка...ээ..нелюблю современных детей-актеров.Наиграно все.Это вам не Ералаш.Мать- зачем она сказала на кавказца "мудак"?Она странная, непонятная, говорит и делате все невпопад.Любовник-тут все неного лучше.
Еще раздражало что актеры одни и те же.Прям паой с Параграф 78 и пришли...
Дорогой Станислав Дужников я не врач, но вам надо срочно худеть.Это уже опасно для здоровья.(((
Фильм вообще захватывает, но ощущение недосказанности есть.Или недоделанности уж не знаю..

Фильм интересный, но второй раз смотреть не буду

  • 60

Лялька717 (11 марта 2013 11:35)

Смотрели фильм дома онлайн, в кино решили не идти. Может поэтому не такие сильные впечатления. Обычно в кинотеатре фильмы намного интересней смотерть, особенно если это фильм-катастрофа. Вот не знаю почему, но я его смотрела без всякого восторга. Да, спецэффекты на высоте, боль, страдания людей снято очень реалестично. Но чего то не хватает.
Можете закидать меня тапками и доказывать обратное, говорить что в России могут снимать качественные фильмы, но на меня этот фильм не произвел большого впечатления, как и другие (почти все) российские фильмы за последние годы.
Идея фильма интересная, захватывающая. Но не более.
Фильм стоит посмотреть конечно. Но второй раз я его смотреть точно не буду.

Не стоит как-то... тратить на него свое время...

  • 60

aquabutterfly (8 марта 2013 21:18)

жена шлюха, очень затянутый

Единственное, что мне в это фильме понравилось - измена этой сучки-жены...))))) Фильм классно начинается...)))))))) Дурак тот муж ее, если простит ее за такое!! Она на это точно не заслуживает!!! Гадина такая!!)) А если по сути дела, то хоть мы и гоним на америкосов, что они такие-сякие, но фильмы снимать так как они снимают русские не научатся никогда!!!! Горькая правда!!! Но для меня лично посмотреть русский фильм это надо пуд соли сожрать... Ну, не люблю я наш отечественный кинематограф!!! Мне эти фильмы не интересны... Много в этом фильме наиграно, но где-то есть и неплохие моменты. А так фильм для меня на 2, но поставила ради приличия 3...)))) Мне не нравится!!!! А кто восхищается данным фильмом, то значит не видел настоящих фильмов вообще!!!!!!!!!! А от такое ерунды реальной восхищаться... бред!!!!

До голливудской "катастрофы" нам еще далеко!

  • 20

whateveryoulike (8 марта 2013 20:53)

убедительные спецэффекты

очень затянутый, очередная пародия на западный блокбастер

Не понимаю откуда столько восторженных отзывов об этом фильме.. Вот все пишут, что по сравнению с другими отечественными картинами, фильм "Метро" оказался качественным и достойным, НО по моему скромному мнению, это лишь очередная пародия на западное кино. И пародия эта не удалась!

А теперь по порядку:

1. Идея фильма достаточно интересная и актуальная, но вот ее воплощение оставляет желать лучшего!

2. В целом, актерская игра удручает! Сложилось такое впечатление, что актеров для второстепенных ролей взяли просто с улицы, без каких- либо элементарных навыков актерского мастерства.

Образы главных героев тоже будто не продуманы до конца! Например, любовник главной героини- Влад. В первой части фильма он предстает перед нами таким бесстрашным и действительно любящим мужчиной, готовым на красивые поступки ради своей любимой. Но вот в финале он раскрывается с совершенно противоположной стороны, оказывается малодушным и обвиняет во всех своих бедах "любимую" и ненаглядную! Единственной приличной актрисой здесь стала Светлана Ходченкова, роль у нее конечно не выдающаяся, но сыграла как всегда достойно!

Первые сцены катастрофы угнетают своей наигранностью и "ненатуральностью"!
Герои смеются над абсолютно не смешными шутками и слишком ДОЛГО радуются, приблизившись на один шаг к выходу из метро, когда следует поторопиться, чтобы вообще остаться в живых!

Спецэффекты вполне себе ничего! Не "Голливуд", но уже весьма неплохо!

3. Немного о сюжете.

Главная мораль картины: цените то, что имеете! Не разменивайтесь по мелочам и берегите своих близких, ведь в любую секунду может случиться непредвиденное..
До конца фильма сохраняется некая интрига: Как главные герои выберутся из коварной ловушки? Выживет ли тот или иной персонаж? И с кем в финале останется главная героиня? Но по моим ощущениям, отсутствует динамика и напряженность! Фильм кажется немного нудным и затянутым!

Единственное, что понравилось, так это замечательный саундтрек от Би-2 - "Молитва" (клип к этой песне- краткий пересказ фильма, но клип получился даже интересней и пронзительней оригинала).

Добавить отзыв


закрыть