Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Посылка

Посылка

2.3

Мнений: 24

Год выхода: 2009

Молодая пара Артур и Норма испытывает финансовые затруднения. К тому же брак молодых весит на волоске от развода. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой. Если нажать на кнопку, они получат 1 млн. долларов. Но есть одна страшная вещь - при нажатии на кнопку где-то умрет незнакомый им человек.

Отзывы

Начинали за здравие...

без консервантов (5 ноября 2016 04:27)

бред, наверчено лишнего, скучно, философия высосана из пальца

О фильме "Посылка" я узнала благодаря Контакту и постам в духе "10 фильмов с неожиданной концовкой", в коих эта лента регулярно фигурировала. Прочитав описание, я вспомнила, что уже знакома с первоисточником - рассказом Ричарда Мэтисона "Кнопка, кнопка". Рассказ совсем коротенький, с понятной и хорошей моралью. Вообще Мэтисона любят экранизировать (одну только "Я - легенда" снимали уже раза 3), но, к сожалению, не всегда удачно (взять хотя бы ту же «Легенду» со Смитом).

Но глядя на актерский состав (Камерон Диас и Джеймс Марсден) и предыдущую работу Келли (Донни Дарко) мне подумалось, что фильм может быть и не плохой. Смущали только рейтинги на Кинопоиске – 6,1 и IMDB – 5,6. Однако решено было смотреть…

Ну, что тут скажешь. По рассказу Мэтисона тут только минут 20 фильма, они еще мало-мальски соответствуют морали, которую собственно пытался донести Мэтисон. Но то что началось дальше уже чистая фантазия Келли, которую иначе как «форменный бред» я охарактеризовать не могу. Начали за здравие - коробка с кнопкой, необходимость сделать выбор, а закончили за упокой - пришельцы, ЦРУ, какие-то отсылки к религии, управление разумом. Ко всему этому приведена какая-то философская канва, монологи о том, какие люди плохие... Выглядит это все более чем нелепо и ничего кроме желания перемотать не вызывает.

Вообще во время просмотра так и хотелось кричать: Что? Что тут вообще происходит? Почему суть меняется так быстро и спонтанно?

Ответы на эти вопросы, к сожалению, дать некому. Так как я не слишком уверена, что Келли сам понимал, что хотел снять: выглядит как будто сначала снимал одно, потом решил другое, а закончил вообще третьим. Вот уж действительно – кино с неожиданной концовкой.

Фильм получился бредовым в плане сюжета, совершенно не цельным. Актерский состав не спас ситуацию.

Смог бы ты отнять жизнь у незнакомца, чтобы изменить свою собственную?

Alexandrine (20 июня 2016 02:20)

Трудности с деньгами, отдельных личностей толкают на необдуманные поступки. Вот так и герои этого фильма, получив шанс изменить свою жизнь, не задумываясь решили им воспользоваться. Однако, какова цена?!

Фильм очень закрученный. Вспоминается Задорнов с его фразой - замануха. Вот только после просмотра оставил меня в смятении... вроде и сюжет интересный был, и актеры неплохие, так почему же кино то такой треш?

Даже спорить не стану с теми, кто его смотрел, и посчитал философским. Возможно это я одна такая, кто не разглядел глубокий смысл в этом шедевре! Роман, по которому снят фильм, я не читала, не знаю, но возможно книга лучше.... К ее автору - писателю Ричарду Мэтисону я очень хорошо отношусь, читала несколько его книг, все понравились.

О ЧЕМ ФИЛЬМ:

В семейке главных героев большие денежные затруднения, и вот, как по волшебству, на пороге их дома появляется странный мужичок. Мужичок непростой, а с жутким фэйсом и коробкой с сюрпризом.

Сюрприз - кнопка, нажав на которую супруги получат целый лимон долларов, вот только есть загвоздка, тогда где то в огромном мире умрет 1 человек, которым может оказаться кто угодно.

В главных ролях:

Кэмерон Диаз

Джеймс Марсден

МОЕ МНЕНИЕ:

Описание фильма меня очень привлекло! Вообще люблю подобные психологические триллеры, и стараюсь их не пропускать. Чтобы не быть многословной скажу просто, что обычно в таких фильмах все персонажи, даже незначительные, в финале играют свою роль, но не в этом случае! Много реально лишних героев, которые только время тянут и не влияют на основной сюжет. Проблема выбора с нажатием кнопки обыграна интересно, и вся первая половина фильма хороша. Однако, как оказалось, главное не это...вся суть вообще в другом, но спойлерить здесь нельзя. Фильм все закручивался и закручивался, пока не превратился в нечто артхаусно непонятное. Сюжет сложный, но не в психологическом или философском плане, нет, просто много всего замешано - много лишних героев, перескакивание с темы на тему, внезапные виляния истории, смешение жанров. Переход сюжета на религиозную тематику вообще убил, тоже мне Код Да Винчи...

Жанр - фантастика, триллер, мистика, драма, детектив

Год - 2009

Продолжительность - 1 час 55 мин.

Фильм "Посылка"

nastasika967 (27 марта 2016 17:06)

наверчено лишнего, нудно, плохо раскрыт сюжет картины

Я обожаю Камерон Диаз и обожаю фильмы с ее участием. На этот раз был фильм "Посылка".

Сюжет фильма в том, что одной семье, под дверью оставляют посылку, в которой находится кнопка.И если ее нажать, то незнакомый им человек где-то умрет, а этой семье будет дан 1 миллион. Но на решение - нажать или нет - у них тесть 24 часа. Что они решат? И что же будет с ними, если они все таки нажмут на эту кнопку?

Начало фильм очень интересное, но после их решения фильм становится очень скучным и нудным. Я еле еле посмотрела еще немного, после чего стала перематывать, но так и не досмотрела до конца. Я разочаровалась в этом фильме. Кроме как Камерон плюсов в фильме нет. Так что, не тратьте свое время зря)

Интересная задумка, ожидала большего. Фильм без логического завершения

kotomishka (12 февраля 2016 22:43)

наверчено лишнего, нудно, перемудрено, плохо раскрыт сюжет картины, скучно

Недавно наткнулась на список с интересными фильмами, у которых вроде как захватывающий сюжет. Прочитала аннотацию на фильм, он меня очень заинтриговал. Суть сюжета в том, что семье с финансовыми сложностями предлагается получить один миллион долларов, нажав на кнопку, однако после этого в мире умирает один незнакомый им человек. Мне кажется, что с этой задумкой можно было сделать особый захватывающий сюжет, с особой моралью. В итоге, я этого в фильме не нашла. Фильм вообще мне показался месивом всего что можно: НАСА, космос, АНБ, секретные разработки... ученые, невнятная мистика и психодлика...

Более того, весь фильм ждешь ответов на загадки, который то и дело подкидывает сюжет, а по итогу получаешь ком накопившихся нелогичных непонятностей. Мораль фильма вроде бы и учит не поступать плохо... но на деле не показывает пути развития, что будет, если поступить правильно. На протяжении всего фильма сопутствующие герои обещают помочь главным героям, которые нажали кнопку, но по итогу никак не помогают, а только, на мой взгляд, загоняют в бессмысленные тупики. В фильме много всякого лишнего, не по существу... Ощущение плохо продуманного квеста...

Я бы поставила фильму 4 звезды, не обращая внимания на всю нелогичную лепнину и месиво с идей секретных спец служб Америки, если хотя бы была завершенность сюжета. А так, у меня после двух часов просмотра осталось чувство оборваннности на полпути и зря потраченного пятничного вечера))). До последнего не покидало чувство, что главный герой найдет неординарное решение из загадки... но этого не произошло.

Фильм советую смотреть с промотками и не ждать эмоционального взрыва.

Зря потраченное время, плохая игра актеров, бессмыслица сюжета и все это в одном фильме.

Наблюдательная_Элли (25 января 2016 13:09)

монотонные реплики героев, наверчено лишнего, нудно, плохая режиссура, скучно, через 40 минут хочеть

Этот фильм несколько месяцев валялся на диске моего компьютера и все никак не доходили руки его посмотреть. Пришли очередные выходные, к вечеру нечем было заняться-решили посмотреть фильм.

Фильм начинается относительно интересно. На крыльце дома молодой семьи оставляется посылка. В посылке непонятная коробка с красной кнопкой. Через сутки к семье заглядывает мужчина с обезображенным лицом и предлагает им нажать на кнопку-получить 1 миллион, но при этом умрет один незнакомый человек. И по сути ответственность за чужую жизнь лежит на этой семье. Я бы сказала что этот мужчина своего рода змей-искуситель из райского сада. У меня такая ассоциация пробежала.

Дальше начинается буря негодования. В фильме несколько раз обсуждается что семья живет бедно, при этом у них дорогой автомобиль для того времени, муж работает в NASA и занимается космическими разработками, они ходят в театр, на светские вечера и живут в очень хорошем доме. Так и вижу у нас каждый второй житель так бедствует. Просто огромнейшая ошибка сценариста назвав семью несостоятельной. Видел ли он действительно скромно живущих???Дальше смотреть фильм хотелось все меньше.

Инцидент в школе, в которой работала главная героиня фильма (её играет Камерон Диаз) , где малолетний невоспитанный парень просит её прилюдно при классе показать что у нее с ногой(к слову там нет нескольких пальцев и потому она хромает). И что делает главная героиня-снимает и показывает...Будь я на месте я бы выдворила этого невоспитанного из класса и еще пожаловалась бы директору, но нет наша страдалица показывает ногу....Ну не бредятина? Заставит ли вас какая-нибудь малолетка плясать под свою дудку? Не думаю...

После нажатия кнопки начинается совсем ерунда...люди с кровью из носа пытающиеся что-то донести до главной героини, странные послания...И если бы это показали захватывающе,но нет...сюжет тянется очень медленно нудно и скучно...К сведению фильм длится 2 с лишним часа...Это было потраченное впустую время.

Смотреть или нет-дело ваше...Мне этот фильм не понравился ни сколечки...

Советую к просмотру другие фильмы:

Нашумевший ВЫЖИВШИЙ фильм который меня потряс

Милый друг необычный но интересный фильм

Интересный фильм с молодыми актерами

Весь перенервничал пока смотрел этот фильм

Серж из стали (4 декабря 2015 02:44)

аллегория, заставляет думать

перемудрено, плохо раскрыт сюжет картины

Фильм коротко называется "коробка", это если переводить с английского языка.А так общее название фильма переводится как "посылка".Фильм снят по сценарию рассказа известного мне Ричарда Мэтисона.Того самого, кто написал просто великолепную пост-апокалиптическую историю "Я-легенда".

На этот раз всё оказалось намного спорнее.Немного приняв спиртного в внутрь.Я решил постигнуть сути и глубокий смысл этого фильма.И по мне не смотря на то, что смотрел ОЧЕНЬ внимательно не пропуская не одного слова отмечу, то что в фильме проскальзывают вещи о которых стоит задуматься на досуге, вещи о смысле жизни.О теме современного так называемого вещизма, потери в современном человеке истинных ориентиров, погони за зеленой банкнотой и т.д.В этом плане фильм хорош!!!!А какой-бы выбор выбрали-бы вы?

Но в целом фильм поставлен как фантастический триллер.Немного разочаровала не стыковка первого начала фильма и его последующее продолжение.Как-то нелогично связано всё.Но смотреть интересно.Рекомендую!!!!!!!!!!

"Опять какой-то бред, ничего непонятно, значит правильно выбрали фильм", - сказал мой муж

Irins-s (6 сентября 2015 00:54)

глубокий философский смысл, заставляет думать, небанальный сюжет, философский

мрачный, атмосфера безысходности, смахивает на артхаус

По мне так это слишком... Слишком мрачно, безысходно и не люблю артхаус, а тут им очень попахивает. К тому же много лишнего в сюжете, что можно просто вырезать, слишком накручено. И мне кажется, что к подобному фильму с моралью, необязательно примешивать фантастику, это лишнее.

Но это о минусах, а плюсы у фильма тоже есть.

Слоган фильма:

Смог бы ты отнять жизнь у незнакомца, чтобы изменить свою собственную?

Сюжет:

Артур и Норма — молодая семья, которая испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой.Им объясняют, что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…

Несомненный плюс картины - мораль. Смысл фильма в том, что выбор каждого человека имеет последствия, в том, что нужно поступать в ладах с совестью, в том, что в современном мире часто деньги стоят выше морали, выше человеческой жизни. Материальные ценности часто ставятся выше духовных, и это очень печально. А также смысл в том, что деньги портят людей, убивают человечность и в том, что за всё приходится платить и ничто не проходит бесследно. У каждого поступка есть свои последствия, своя цена. И нужно поступать так, как подсказывает совесть, а не что-то или кто-то ещё.

Хочется процитировать одного из главного героев:

Ваши дома — коробки, а ваши машины — это коробки на колесах. На работу в коробке и в коробке домой. Дома вы сидите, уставившись в телекоробку. Она разъедаетт вашу душу, пока ваше тело, которое по сути тоже коробка, увядает, а потом и умирает. После чего его кладут в последнюю деревянную коробку для разложения.

Таким образом, советую посмотреть этот фильм, но он тяжёлый и далеко не всем понравится.

Я в замешательстве. Ожидала психологический триллер, а что получила? (Скрины)

Evelinegrace (20 декабря 2014 00:31)

ретро 70-х годов

монотонные реплики героев, наверчено лишнего, недоделка, некоторые сцены лишние, нудно, плохо раскры

Доброго времени суток!

Однажды в своей новостной ленте VK увидела подборку фильмов с шокирующей концовкой. Заинтриговало до жути, добавила парочку фильмов себе в "хочу посмотреть", среди которых, как вы поняли, и находилась эта самая "Посылка".

Описание мне очень понравилось: психологический триллер с философскими рассуждениями о людях и их отношении к деньгам:

По началу все так и есть, молодая счастливая семья, конечно же со своими секретами и особенностями. Неожиданно они получают странную коробку с не менее странным содержимым: деревянным устройством с кнопкой под колпаком, а чуть позже к ним подоспевает пожилой мужчина и предлагает миллион долларов за убийство случайного человека. Это и есть часть психологического триллера: зритель заинтригован, атмосфера происходящего очень давит на подсознание, он желает узнать, что же будет дальше.

А дальше психологический триллер превращается в... мистический триллер...

Ну а после половины фильма перед зрителем уже чистой воды фантастика. Смотреть уже не хочется, события происходят в порядке, понятному лишь самому режиссеру. Некоторые сцены вызывают недоумение, потому что не совсем понимаешь, для чего они вообще нужны.

За 20 минут до конца хочется выключить, возникает чувство, что мы смотрим плохой фильм ужасов, плохой от того, что нам не только не страшно, но и ничего не понятно. Сцена прямо перед титрами вообще разочаровала. В голове куча вопросов, на которые мы не получили ответов, а додумывать абсолютно нет желания.

Актеры

Роли главных героев исполнили Кэмерон Диаз и Джеймс Марсден.

В "Посылке" очень много лишних, не нужных сцен и действий. Он настолько замудрен, что распутывать этот клубок из психологического триллера, мелодрамы и ужастика совсем не хочется. Так что фильм не рекомендую.

Благодарю за внимание!

Советую к просмотру:

Прекрасный запутанный триллер 2014 года - "Исчезнувшая"

Драма 2014 года - "Серена"

Мелодрама 2014 года - "Если я останусь"

Красивый триллер с неожиданной развязкой - "Лучшее предложение"

Уже ставший классикой, великолепный и захватывающий - "Престиж"

О главной катастрофе XX века, Чернобыльской аварии - "Мотыльки"

Легкая новогодняя комедия с незаслуженно низким рейтингом - "Zолушка"

Отличная задумка, но почему же так скучно, занудно и артхаусно?! +СКРИНЫ

теринаterina (3 декабря 2014 12:04)

идея сделки

наверчено лишнего, недоделка, некоторые сцены лишние, нудно, плохо раскрыт сюжет картины, скучно

Трейлер к этому фильму видела собственно еще в год его выпуска, т.е. в 2009 году, очень долго откладывала просмотр, а потом и вовсе забыла о нём. Но буквально недавно вспомнила, когда искала кино «для фона». размышления

Идея, она меня изначально и привлекла: существует некая кнопка, нажав на которую Вам отдадут 1 млн $, но при этом один человек на планете, абсолютно Вам незнакомый – умрет. все мусолят кнопку

Герои нажимают на кнопку, получают деньги и сразу же с этого момента их начинает терзать совесть, загадочный и устрашающий «почтальон», принесший эту посылку, постоянно напоминает героям об их поступке. И вот дальше начинается какое-то скучно-затяжное сумасшествие! "почтальон"

Жанр фильма заявлен как триллер, где-то упоминается еще и фантастика. Я кроме, как артхаус этот фильм никак назвать не могу, мрак какой-то, особенно скитание героя по библиотеке – как на такие сцены вообще можно тратить съемочные деньги и время?! начало бреда продолжение бреда

В общем, если Вы любитель искать в мухе ДНК слона и поджарить свой мозг – Вам этот фильм угодит. Я же этот фильм настоятельно Не советую! бассейн? - нет, портал для краденых детей!

Кстати такая вот закономерность, в последнее время, как ни посмотрю фильм с Кэмерон Диаз – обязательно хлам, этот не исключение.

Домашнее видео Sex Tape/ тупо пошлый с Кэм Диаз

Похороните меня за плинтусом/ душераздирающий, психологический

Дивергент / любителям девчачьих фильмов

Сериал Остатки/ убогий

Элитное общество/ не тратьте свое время, там подростки грабят Перис Хилтон

Дневники вампира / любителям девчачьих сериалов

Скорый «Москва-Россия»/ очень хочу забыть увиденное

Игра "Что? Где? Когда?"/ люблю ее с детства

Сериал Деффчонки/ высмеивает глупость

«Горько»/ начали за здравие

«Горько 2»/ кончили за упокой

Чудовищный фильм! Наслоение жанров и чувство глубокого отчаяния....

Lyubashenka (6 апреля 2014 02:40)

ретро 70-х годов

наверчено лишнего

Этот фильм нам с придыханием, очень настоятельно, рекомендовали друзья. В первый же выходной мы с мужем закачали эту "Посылку" и сели в предвкушении смотреть... После просмотра в голове билась лишь одна мысль: "Что такого плохого мы сделали этим друзьям?! Где мы перед ними провинились???"

Начинается сюжет довольно интересно: 1976 год, Америка (естественно), в дом к одной семье приходит незнакомец, который приносит посылку (коробку), и говорит: "Если вы нажмёте кнопку, то получите 1 миллион долларов. Но тогда умрёт какой-то человек. Неизвестно где, неизвестно какой, чужой вам человек". И даёт на размышление сутки... А у этой семейной пары как раз трудности с финансами. И женщина (её, кстати, играет Камерон Диас) нажимает кнопку...

Это, так сказать, завязка. А дальше начинается сущая вакханалия: происходит множество событий, всевозможных ситуаций и поворотов, внешне никак не взаимосвязанных друг с другом. Нагромождение идей, жанров, героев... Такое ощущение, что режиссёр снял одну картину, но по нескольким сценариям. Если я вначале настроилась на серьёзный философский фильм, с глубоким подтекстом (прямо выпирающим наружу) о том, на что готовы люди ради денег, то потом всё смешалось. Я старательно продиралась сквозь наслоение жанров, искренне не понимая, для чего понадобилось в психологической драме вплетать пришельцев. Я сгребла в кучу остатки терпения и досмотрела-таки эту фантасмагорию...

Сам фильм снят в удручающих тонах, на психику давится с невероятной силой. Сцена в конце с ослепшим и оглохшим ребёнком просто чудовищна!!! Её смотреть не было никаких сил! После фильма остаётся чувство душевной опустошённости, ощущение безысходности. Тревога и привкус полного отчаяния...

Я не понимаю, для чего автор смешал всё в одну картину? Для себя я разделила фильм на три основных части (перемешанных между собой в хаотичной последовательности):

- психологическая драма (остановился бы на этом - цены бы не было фильму, не смотря на всю серость и депрессивность действия);

- фантастика с инопланетянами (полный, безоговорочный бред!!!);

- мистика с элементами шпионских приключений из жизни агентов ЦРУ.

Видимо, режиссёр вкупе с сценаристом решили угодить почитателям всех жанров разом. В итоге - не угодили никому (на мой взгляд).

Это тот редкий случай, когда наши с мужем мнения совпали: никому не советуем смотреть!

Мои отзывы на другие кинофильмы:

"Трудно быть Богом"

"Вий 3D"

"День радио"

"Волк с Уолл-Стрит"

"Девушка на мосту"

"Неудачники"

"Невероятная жизнь Уолтера Митти"

"Любовь в большом городе 3"

"Престиж"

"Ёлки 3"

"47 ронинов"

Интересный фильм с непонятный концом

Любящая мамочка (11 марта 2014 15:33)

заставляет думать

плохо раскрыт сюжет картины

Порекомендовали посмотреть этот фильм нам друзья. В кратком описании все очень интересно и захватывюще написано. Но когда посмотрела фильм остался какой-то непонятный осадок от фильма. То ли, что конец дурацкий и грусный, то ли от того, что сюжет так и не раскрыт.

Много не поняток в этом фильме: почему герой не испугался тех монстров в библиотеке, да и он вообще ничего не боялся, будто всегда такое видел, плюс кто в итоге этим все заправлял тоже не ясно и зачем также не понятно. Игра актеров так себе.

Единственный плюс этого фильма, что все таки заставляет каждого задуматься: "А нажал ли бы я эту кнопку ради денег?" Фильм поучителен, но непонятен, к сожалению.

Вся наша жизнь-это коробка

Бусурина Анастасия (5 февраля 2014 18:02)

идея сделки

недоделка, некоторые сцены лишние, плохо раскрыт сюжет картины, скучно

Вся наша жизнь-это коробка,ибо наш дом-коробка,машина-коробка,работа-коробка,да и тело коробка, которая со временем состарится и пропадет,так говорил странный мужчина в фильме, неплохая такая фраза, ведь так и есть.Что бы вы сделали, если б к вам пришел странный незнакомец с изуродованным лицом и предложил нажать на загадочную кнопку?Но с определенными условием, если вы на нее нажмете-в этот момент где то умрет незнакомый вам человек,все это конечно же не бесплатно,за это вы получите 100000долларов,но человека то не станет....Именно об этом,собственно,фильм.Сюжет я рассказывать не буду,да и не смогу,так как по сути его нет,все сумбурно,непонятно.Хочется сказать,что когда он кончился, я не поняла, что произошло,о чем фильм, было множество вопросов,на которые мне хотелось бы найти ответ, но в фильме их,увы,нет.После просмотра остался лишь неприятный осадок.Фильм советовать не буду, вы лишь потратите 2 часа своей бесценной жизни,лучше потратить их с умом.

Начали за здравие - кончили за упокой... Интересно ровно до середины!

ТакаяКраля (15 июля 2012 04:41)

небанальный сюжет, прекрасная игра актеров, философский

наверчено лишнего, плохая режиссура, скучно, через 40 минут хочеться встать и пойти домой, но н

поначалу сюжет кажется весьма философским, затем включается нудная американская жвачка с занудным сюжетом про какой-то космос, сущность, инопланетян. Вообще инопланетяне тут не в кассу!

Побольше бы философии и жизненности этому фильму, чтобы люди узгавали свои пороки и утрированно понимали к чему они ведут.

Фильму твердую тройку. за игру актеров.

этот фильм лишний раз вызвал у меня некое негодование по поводу того,что далеко не редкий случай когда актеров мирового уровня зовут сниматься в откровенном фуфле. они не читают сценарий или такой гонорар, что совершенно всё равно какой фильм?

Не очень

Anna79 (21 мая 2011 16:12)

Фильм не понравился. Точнее говоря, не оправлад возложенных на него надежд. "Черный лебедь" подавался зрителю чуть-ли не как шедевр. А на деле это просто стандартный триллер(да, не спорю, БАЛЕТЫЙ триллер это, конечно же экзотика, но одного этого для того, что бы называться "классикой жарна" маловато). А вообще, картина оставила стойкое ощущение, что Даррен Аронофски ну очччень старался сымитировать подделку под шедевр. Снять настоящий, видимо, не по зубам, так хоть создать видимость... И, судя по отклику людей, многие таки повелись...
Отдельно хочу сказать о роли Натали Портман. Имхо, Оскар она не заслужила. Играла обычно, танцевала намного хуже.

идея фильма хороша,но исполнение никуда не годится

Polly Tim (21 мая 2011 00:12)

Идея фильма показалась мне очень интересной,так как есть над чем задуматься после просмотра,но вот исполнение просто хуже некуда.Сюжет совершенно нелепый,когда у американцев заканчивается фантазия они снимают об инопланетянах,видимо здесь так и получилось.Мне кажется,фильм чересчур затянут,лично мне стало скучно еще в середине и я еле досмотрела его до конца.Все действия в сюжете какие-то невыразительные,в подобных фильмах должно быть как можно больше динамики,чтобы захватить внимание зрителя,но здесь все происходит медленно и нудно.Очень жаль,что пропадает такая хорошая идея,было бы здорово если бы кто-то взялся за ее качественное осуществление.

посмотрела и забыла

KATERINA55555 (7 января 2011 22:11)

монотонные реплики героев, наверчено лишнего, недоделка, плохая режиссура, скучно, через 40 минут хо

Скачала в интернет фильм только учитывая жанр, а что скачала не поняла. Фильм этот можно в принципе посмотреть от нечего делать. Начало меня заитриговало а потом скукотища постоянно откатывала вперед чтобы хоть какие то события посмотреть.Сюжет взят из рассказа какого американского писателя написанного в семидисятых, я читала его когда училась еще на филфаке в универе.Мысль и сама мораль фильма понятна бесплатный сыр как говорится бывает в мышеловке но растягивать этот сюжет на полтора часа где то это уже занудство. Некоторые сцены просто высасывали из пальца такое ощущение что снимать нечего но надо.Эта картина скорее не для массового просмотра, на широкую аудиторию он не тянет а для тех кто увлекается литературой пост мадернизма. Сам стиль как снято меня просто убивает. Одним словом недоделка.Посмотрите, а завтра уже и не вспомните что за бред смотрели

Продай совесть за мильон баксов

Glamourous (4 ноября 2010 05:24)

идея сделки, ретро 70-х годов

наверчено лишнего, недоделка

Потрясающе непонятный фильм! Принималась его смотреть много раз, скорее за актеров Диаз и Мэрсдена.
Наконец, собралась с силами. Казалось, по отзывам это нечто из серии триллер-детектив... А, на самом деле, тут наворочено море всякого и в тему, и не в тему.
В общем, если прислали нуждающимся коробку с кнопкой-убийцей, необязательно заплатат за нажатие обещанный миллион, а вот по поводу пришествия и царствия инопланетян еще можно задуматься! Это не мой бред Вот приблизительно в таком ключе и разворачиваются события фильма "Посылка". Мне напомнило "Степфордских жен" и фантастические фильмы 70-х годов. Но что-то у авторов, мягко говоря, недоделано и концы явно с концами не сходятся - мораль фильма не подведена под общий логический конец, от этого при просмотре создается ощущение потерянности и легкого помешательства...

ожидала большего от этого фильма, но смысл есть

JuliaL (21 июня 2010 01:35)

заставляет думать, небанальный сюжет

Друзья в кратце рассказали мне сюжет этого фильма, я загорелась посмотреть. Думала, что фильм очень интересный. Когда начала смотреть поняла, что этот фильм не стоит потраченного на его просмотр времени. Вцелом фильм нудноватый, ждала когда же он закончится. Вроде бы начала смотреть, решила досмотреть до конца. Бред еще тот. Единственное, что цепляет в этом фильме, это то насколько люди бывают алчными и жестокими. Если вам говорят, что вам дадут миллион долларов за то, что вы нажмете на кнопку, но в то же время на земле где-то погибнет человек, как вы поступите? Самое что поражает, так это то, что мало кто из людей думает об этом человеке, который может погибнуть. Побеждает, как правило, жажда личного обогащения. А это конечно же страшно, это пугает и заставляет задуматься.

Не смотря на то, что режиссуру не туда занесло, посмотрите... Ибо многие узнают себя...

Мишель (26 мая 2010 05:15)

достойный сюжет

плохая режиссура

Решила посмотреть этот фильм из-за интересного сюжета. НО! Сюжет действительно интересным был, но в самом начале. А что началось потом? Зачем приплели в сюжет непонятные события в библиотеке, со студентом главной героини? Да и вообще как то не вяжется финансовое положение семьи с постоянно трагическим лицом Камерон Диаз. У них шикарный дом, ребенок учится в престижной школе. И вот только нет возможности заплатить за семестр обучения, у мужа отпадает возможность заниматься тем, чем он хочет, и они уже на грани!!! Можно было показать действительно бедную семью. И мне еще было не понятно, почему вроде отличные актеры, а играют так, как бы сказать помягче, паршиво. Я привыкла видеть Камерон Диаз суперзвездой и тут такая игра. У меня начала закрадываться мысль: а может ей заплатили за плохую игру:)

Хотя не смотря на все режиссерские промахи, автор самой книги «Кнопка. Кнопка» Ричард Матесон поднял действительно самую великую тему: способен ли человек ради своих благ пожертвовать благами или жизнью незнакомых людей. Страшная концовка, и если честно, я даже плакала (не смотря на плохую игру). Но фильм я все равно советую посмотреть, чтобы вынести для себя основное, закрыв глаза на недостатки режиссуры.

Фильм "Посылка" оставляет очень неприятный осадок...

Dario (9 марта 2010 14:14)

небанальный сюжет

Долго ждала этот фильм. Очень интересное у него было описание и Кэмерон Диаз - одна из любимых актрис. НО! Фильм не оправдал ожидания.

Честно говоря, это какой-то бред сумасшедшего.... Особенно с середины начинается в бибилиотеке...

Вобщем неприятно было смотреть как-то даже. Мужу вообще не понравилось, жалел, что зря потратил время.

Мне тоже не особо, какой-то неприятный осадок остался. И эта сцена с ногой с самого начала была какая-то отталкивающая.

Хотя конец конечно они очень интересно придумали и смысл фильма тоже ясен и понятен. Что бесплатный сыр только в мышеловке, что за всё придётся ответить.

Вобщем фильм вызвал противоречивые чувства. Сотреть ещё раз не буду точно.

А мне фильм не очень понравился

enigmachka (1 марта 2010 06:54)

монотонные реплики героев, плохо раскрыт сюжет картины, скучно, через 40 минут хочеться встать и пой

Сюжет так себе и очень все запутанно, актеры хорошие, но фильм мне кажеться не раскрыт, или дурацкий сюжет или они просто не смогли нужным образом его нормально отразить в картине. Мне если честно было скучно, начало хорошее заинтриговало, а вот потом полная скука пошла. Диалоги отстой.

Полная чушь!!!

Alenchik555 (1 февраля 2010 19:47)

скучно

Когда смотрела трейлер к этому фильму, сюжет меня заинтересовал. Как мужу и жене предложили 1 000 000 долларов за чью-то смерть! «Ух, ты» - подумала я, надо обязательно посмотреть. После 20-ти минутного просмотра хотелось просто встать и уйти из зала, а еще лучше взять пульт и перемотать, чтобы увидеть чем всё закончилось. Никакой интриги, страшных моментов, и как оказалось в дальнейшем, до жути скучный сюжет. Последние минут 30 фильма казались полным бредом6 муж убивает жену, сам садиться за это в тюрьму, и этим самым они спасают своего сына от глухоты и слепоты. Зачем тогда им 1 000 000 долларов??? Мораль фильма такова: легких денег не бывает. Никому бы не советовала смотреть и была бы очень удивлена, если кому-то этот фильм понравился…

Фильм на один раз

konchakov (17 января 2010 19:48)

Фильм "Посылка" не произвел на меня никакого особенного впечатления. В фильме есть сюжет который пестрит своей оригинальностью и заставляет задуматься о смысле жизни. Игра актеров заставляет желать лучшего(честно говоря напоминает какой то дебют). Фильм не захватывает, так как уже после просмотра его трети, зрителю становится ясно, какой будет развязка всего сюжета. Просмотр этого фильма в кинотеатре, незначительно будет отличаться, от его просмотра дома (так что поберегите свои деньги). Этот фильм можно отнести к разряду фильмов которые смотрят один раз и после этого забывают.

несколько бредоват

alb8414 (21 декабря 2009 15:13)

тяжелый и нудный фильм, еле досмотрела...только 1/3 фильма - фантастическая муть!!!Начало довольно интересное и суть фильма в целом также! Однако к концовке смысл фильма приобретает другой оборот и смысл, я бы сказала "тупо бестолковый и какой-то фантастический", хотя в начале фильма фантастикой не пахнет!но все же есть моменты, которые заставляют задуматься о нашей жизни, и ценностях.; но конечно Камерон Диаз со сломанной ногой, человек с половиной лица подпортили картину.для одного раза посмотреть можно.