» » » Отзывы Да и Да

Да и Да

1.4
  • 28

Мнений: 9

Жанр: психологическая драма

Режиссер: Валерия Гай Гарманика

В ролях: Агния Кузнецова

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Много голых поп и "сосисок" с яйцами

  • 60

Nata_NP (3 февраля 2016 10:04)

"Срамота!" - первое, что приходит на ум, после просмотра фильма Валерии Гай Германики "Да и Да". Его однозначно не стоило показывать на больших экранах. Скромным, стеснительным и впечатлительным людям такое кино лучше не смотреть, а если сильно хочется - то в гордом одиночестве, чтобы не было неловко перед рядом сидящими за увиденное. А еще во время просмотра лучше спрятать подальше еду. И детей увезти далеко от дома.

Фильм - 18+. Нецензурщина, маты, секс во всей красе, беспробудное пьянство и его последствия, пикантные кадры крупным планом... Брр... Если вы никогда не видели мужских поп и "сосисок" с яйцами, но вас распирает любопытство - посмотрите "Да и Да", там этого "добра" предостаточно. Еще и крупным планом, и писающими в стакан...

На фоне всего этого Саша - молодая учительница русского языка, ломающая все стереотипы о людях своей профессии. Лично мне еще не доводилось встречать педагога с дредами на голове, выкуривающего по нескольку пачек сигарет в день и бросившей недавно пить. Учительница, какой она должна быть в моем представлении - правильная и уверенная в себе, но в то же время далекая от той "богемной" жизни, сбежала бы сразу же, попав в тот "бордель" с кучей пьяных мужиков и странных баб. А вот Саша осталась. Сложилось впечатление, что ей был противен мир, в котором жил ее возлюбленный художник Коля. Часто она не понимала его слова и поступки, но принимала таким какой он есть. Любила и дорожила им. Художник же напротив чхать хотел на себя, свою жизнь и здоровье, да и на Сашу в частности.

И хорошо что случилось, то что случилось. Хотя, собственно, это изменой назвать то трудно. Пьяных людей просто понесло на приключения. Ими овладели животные инстинкты, захотелось спариться и не важно с кем - с мужиком с толстой попой и маленьким членом или доступной телкой. Не будь в комнате бабы, так оприходован был бы и любой неодушевленный предмет. Саша понимала это, поэтому где-то глубоко в душе простила Колю, иначе бросила бы его замерзать пьяного на улице, а не притащила на себе домой. Понимала она и другое - будущее с таким человеком сомнительное. У героев немного разные представления о жизни и всем, что с ней связано. Поэтому Саша и ушла, оставив своего художника пьяного, жалкого и в разных носках.

Вообще, я далеко не фанатка творчества Германики. Особенно не нравится вот это искусственная некачественная съемка с дергающейся камерой. Хотя в некоторых других ее фильмах это бывает уместно. В "Да и Да" же и без этого укачивает до тошноты. Что стоят все те пьяные морды, голые попы и пиписки... Актеры играют идеально. Все настолько правдоподобно, что кажется, они не играют, а пьют во время съемок на самом деле.

В фильмах Валерии Гай Германики можно уловить глубокий смысл. Режиссер как будто хочет обратить внимание общественности на то "дно", в котором живут герои фильма. Большая часть киноленты снята в темноте либо при приглушенном свете. Тьма - как символ глубокой ямы, из которой даже света не видно. И в яме этой живут люди. Учительница с дредами и аморальным образом жизни - человек из будущего, какими могут стать если не все, то большинство. Пьянство и распутность - зло, которое победит человечество, если с ним не бороться. Германика как-будто предупреждает своих зрителей: люди, посмотрите, к чему приводит аморальный образ жизни. Задумайтесь! В конце фильма действие происходит при нормальном освещении. Саша сидит у себя в комнате, хоть еще и не забыла своего художника, но готова начать жизнь заново. Свет - как символ того, что она нашла в себе силы вырваться из темной ямы, поняв что ничего хорошего ее там не ждет.

Фильм "Да и Да" часто ругают. Ну да, конечно в миллион раз приятнее смотреть кино о красивой жизни и положительными героями в главных ролях, когда вокруг зеленая травка, светит солнце и птички поют... Однако такой картине тоже есть место быть. Не каждый режиссер отважиться снять ленту в таком ключе. Германика же не побоялась, и молодец. Не зря фильм получил несколько наград и премий. Рекомендовать никому не буду, так как кино очень специфичное и на очень смелого любителя. Смотреть его или нет, решать каждому.

Что!? Фильм о любви? Или стакан граненный с членом?

  • 20

Ridji (23 декабря 2015 23:30)

бессмысленно, видеоряд плохого качества, не зацепило, тошнотворно, тупой сюжет

Люди вы вздурели!? Какая победа в кинофестивале?! Это просто бред! я все понимаю, показали пьяных людей во всей "красе", но девушка смотрящая на весь этот ужас когда он наливал кхм, кхм, кое че в стакан, была трезвым человеком или совершенно тупым и дегродированным? я только отсюда узнала что этот фильм показывали в кинотеатре,.. Куда катится мир?! После этого фильма хочется извините - очистить желудок, а мозг мешается в мясорубке... Мне понравилось творчество Германики, (и поэтому я глянула это фильм по телику), после снятого ей одного сериала, ну, этим "Да и Да" она снизила мой рейтинг фанатизма похвалы до 0. Я, считаю, что, этот, фильм не нужно показывать не кому. Ужасно нудный, сьемка отвратна, спец. эфекты ни к чему, полчаса вы будете смотреть только на пипиську мужскую, а остальные на на носы и глаза! Не рекомендую никому!

Деградация современного "кино-искусства"

  • 20

Hexe13 (16 декабря 2015 17:37)

бессмысленно, видеоряд плохого качества

Сюжет казалось бы довольно прост. Молодая учительница Саша переписывалась по интернету с художником Колей (Антонином). Они встретились. И тут пошло-поехало.... Сашина жизнь была настолько уныла и неинтересна, что она переехала жить к своему новому бойфренду. Начались пьяные дебоши со всеми вытекающими последствиями...

Когда в аннотации прочитала, что героиня молодая учительница, да и еще с дредами - мне стало интересно. Думала,  что покажут нестандартную учительницу на рабочем месте, то есть в школе. Но все оказалось не так...

Горький с произведением "На дне" отдыхает. Смотреть на этих клошаров, которые живут в дерьме, занимаются беспорядочным сексом- неважно с кем, не моются, не стригутся, не работают и не просыхают от выпитого просто обрыдло.

Гай Германика думает, что если снять, как мочатся в рюмку, а потом пьют ЭТО,  то ей  будут аплодировать стоя. Господа, а король то голый!

Мало в нашей жизни повседневной чернухи, давайте еще и снимать и показывать ее за деньги!

Героиня- учительница? Как бы не так... Такую бы на работу не взяли. Ни разу даже в фильме не показано, что она на работу сходила. А жить на что? Аллегория видимо...

В конце просмотра, было желание в фильме облить бензином квартиру Антонина и их обитателей, потом чиркнуть спичкой...

P.S. Слоган фильма не правильный, я считаю. Подходит такой : "Я хочу праздника, дай водки!"

Да и да...Получилась ерунда.

  • 20

lovelymonster (21 августа 2015 01:52)

бессмысленно, видеоряд плохого качества, не зацепило, тупой сюжет

Долго тянула с просмотром этого фильма, хотя прочее творчество режиссера Валерии Гай Германики мне очень даже нравится. Но увы, фильм не оправдал моих ожиданий, на данный момент считаю его худшей работой режиссера. Из плюсов фильма могу выделить лишь музыкальный ряд, но с этим тоже пора бы завязывать, так как ничего нового, "Агата Кристи", как всегда... Главная роль тоже досталась актрисе, которую уже режиссер снимала в фильме "Все умрут, а я останусь", не могу сказать, справилась она с ней или нет, мне в принципе эта актриса, Агния Кузнецова, как-то вот не импонирует.

Теперь о сюжете. Его можно рассматривать с нескольких сторон, например, как историю любви, или же как историю болезни (алкоголизма)) Я не стану этого делать, и пожалуй, оставлю свои мысли и выводы при себе, просто не хочется искать какой-то смысл во всем этом (вставьте плохое слово).

Хотела наделать скриншотов, но "картинка" почти все время настолько смазанная, непонятная, неинтересная, что просто не за что зацепиться. Как-то это все грустно. Надеюсь, режиссер еще одумается и выдаст нечто достойнее, чем этот фильм, иначе конец ее карьере или моему интересу к ее работам, как минимум.

Фильм Валерии Гай Германики "Да и да"

  • 20

nastasika967 (12 июля 2015 22:39)

тошнотворно

Фильм под названием "да и да" сняла довольно таки известная женщина режиссер  - Валерия Гай Германика. Она сняла так же "Все умрут, а я останусь". Эти два фильма очень похожи, сюжет, манера съемки...

Фильм "Да и да" рассказывает о о двух людях, о начинающем художнике и начинающей школьной учительницы. Случайное сближение дает началу короткой любви, и одна некрасивая случайность приводит к расставанию. Но, однажды, учительница погружается в мир художника и не может избавиться от дара живописца - памяти о не сложившейся любви.

Странное описание, да?  

Именно таким оно мне и показалось. Но, обложка фильма мне очень понравилась, что я просто наплевала на странное и никому непонятное описание. 

Так же как и фильм "Все умрут , а я останусь", "да и да" снят очень странно. Камера трясется постоянно, местами ничего не видно и не понятно. Сам сюжет, опять же, странноват. Фильм опять же, про сигареты, алкоголь и тд.

Да даже фильм сам скучный, я постоянно перематывала.

А фильм еще и номинирован в двух премиях: Премия Ники и Премия Московского кинофестиваля.

Я понятия не имею. чем все закончилось, и даже знать особо не хочу. Не смотрите, не тратьте время.

Трижды нет!

  • 20

Malyi (10 июля 2015 18:11)

Как же я ждала этот фильм, вдохновленная бессмысленными и беспощадными артхаусными фильмами отечественного производства. Представляла, что будет нечто, похожее на "Все умрут, а я останусь"- своеобразный фильм-синяк, который, вроде как смотреть неприятно, но глаз оторвать не можешь, но то я в итоге получила? Почти два полных часа бездействия, пьяного угара, бормотаний, примитивных разговоров помутненного алкоголем разума и шатаний от одного угла к другому. Нет, от Германики шедевра я не ждала, я ждала от нее фильма-сенсацию, который не может не вызывать возмущение общественности. А тут даже за сюжетом следить лениво, Германика переплюнула себя саму в подборе ракурсов, камера качается так, будто оператор три дня до этого только и занимался собственным опохмелением, освещение только раздражало и это не смотрелось как новаторский подход к съемке или новые высоты артхауса, это смотрелось глупо, раздражающе и смешно, как пародия на авторскую съемку- ребенок захотел снять артхаус, ничего не зная о артхаусе. Герои абсолютно пустые, в них нет ни души ни ума, одни беспочвенные претензии на глубину и неповторимость.

" Интересно, что у тебя между ног...нататуировано".

Интересно, есть ли люди, ищущие смысл в подобном...фильме? Лично я его даже не искала, поскольку весь фильм пропитан ленью и сумбуром, никто и не старался придать ему смысл, просто отсняли какой-то бред и пустили на экраны. И такова, значит, богемная жизнь? Врагу не пожелаешь.

Отвратительное зрелище, не советую тратить время.

10 человек не выдержали

  • 20

Artamoshaaa (16 марта 2015 20:36)

тошнотворно

Сегодня были с подругой на еще одной картине Валерии Гай Германики. Отзыв будет негативный, так что любителей прошу мимо кассы. Началось всё довольно-таки обыденно. Молодая учительница знакомится с парнем по сети. Не выдержав атмосферы дома, она отправляется к нему. В какой-то  хибаре мы видим художников, вечно пьющих, глотающих непонятно какие-то колёса. Смотреть на пьянь скучно  и нудно, но  Германиа считает иначе. Час мы все смотрим как постоянно бухает то один, то несколько художников. Всё до боли банально : девушка влюбляется и ей уже абсолютно плевать на всё. Семья и школа? Да по боку! Слепо влюбиться хорошо, но хорошо ли влюбится вот так? Жить вместе с парней, распивающим "Журавли", жить в грязи и хламе? Вот знаете, напоминает произведение "На дне" Горького. Может быть Германика и хотела провести какую-то параллель с этим, но вышло ничтожно, грязно. На получасе ушло 6 человек, а потом и еще 4. Постельные сцены по-моему вообще были излишни . Мы и в жизни видели грязь. Зачем напоминать о ней еще?

Самый поразительный эпизод: этот самый горе-художник справил свою нужду в стакан и выпил. 

Это было последней каплей и мы с подругой ушли. Цена такой вот шелухи 250 рублей. Я бы и рубля не дала. Время потраченное зря. Говорят, её фильмы рассчитаны на более узкий круг людей понимающих. Слава богу, что я в такой не вхожу.

Водка, сигареты и секс: хроника богемной жизни

  • 60

Andy Goldred (12 марта 2015 20:33)

"Да и да" (2015) Германики

Фильм "Да и да" сегодня вышел в широкий российский прокат, несмотря на проблемы с цензурой. Вангую появление на айреке преимущественно негативных отзывов и причиной тому не мат.

Агния Кузнецова и Александр Горчилин в фильме "Да и да" (2015)

Он - художник, она - училка. Познакомились в интернете. Встретились. И тут понеслось... 

Агния Кузнецова и Александр Горчилин в фильме "Да и да" (2015)

Режиссёр фильма - Валерия Гай Германика. "Да и да" её второй фильм. По её же словам, её кино не имеет отношения к реальности - это всё коды, послания её пяти друзьям. Зачем тогда выходить с фильмом на большие экраны ? Записали бы на болванку dvd и смотрели дома...

Germanica is love

Меня не напрягает натурализм происходящего в фильме. Там и пьяный угар (как он есть в жизни), блевотина, обычный секс, гей-секс по пьяни, уринотерапия и писанье в стакан и так далее и так далее. Всё это выглядит вполне органично, как реалити-шоу в прямом эфире.

Мужской поцелуй

Меня не напрягает безэмоциональная игра Агнии Кузнецовой. "Да и да" снимали ещё до того, как она засветилась во всех сериалах Первого канала, и лично у меня не вызывает ничего, кроме аллергии и дёргания глаза. Даже Лиля из "Универа" не напрягает, хотя актриска ещё та.

Лупа и огонь

Мне понравилась операторская работа. Возможно, ходилок-бродилок в фильме было многовато и они сюжетно не оправданы, но снято нормально, по-современному. Как это сейчас принято и в свете последних тенденций.

Агния Кузнецова в фильме "Да и да" (2015)

Цветовое решение спорное, но оригинальное - практически весь фильм пропущен через фильтр типа "неон". Такое инстаграмное кино получилось. Даже музыка вполне вписалась (там и Пикник, и Агата Кристи, и ещё что-то).

Агния Кузнецова

Даже вёдра водки, выпитой главным героем, и кучи пачек сигарет, выкуренные героиней не смущают. Хорошо, что хоть наркотиков там не было.

Мне непонятно одно - почему такой стилистический разброс ? То хождения в документальной стилистике, то признания в любви в рекламной стилистике, то арт-хаус как у Литвиновой в "Богине", то мультики, то сериал... Такое впечатление, что Германика (а именно так она себя величает в титрах) просто поигралась, чего-то там наснимала и потом слепила всё вместе. И получилась тривиальная история: встретились, она полюбила, пожили вместе, она разочаровалась и ушла. Он беспробудно пьёт, она всю дорогу переживает за него (не за себя). Банальщина получилась, да к тому же плохо сыгранная и поставленная. Никакого своего киноязыка у Германики нет - что-то тут ухватила, что-то там. В итоге - посредственная работа, больше похожая на курсовую студента режиссёрского факультета, только с бюджетом... Германика снимает примерно так же хорошо, как и танцует. Почему нас постоянно пытаются убедить, что она супер-классный-вау режиссёр ? Ведь это далеко не так.

Кадр из фильма "Да и да" (2015)

Для меня "Да и да" - яркий пример псевдоинтеллектуального кино, не дающего ничего ни уму, ни душе. Такая же фигня - типа "Нирваны" Волошина. Мне было скучно это смотреть.

Другие мои отзывы о фильмах вы можете прочитать тут: Andy Goldred о фильмах

Искренне ваш, Andy Goldred

Голый мужской член на весь экран - этот фильм представляет страну на ММКФ???

  • 20

yasam (27 июня 2014 17:23)

тошнотворно

Очень, очень, очень жалею, что на айрекомменде нет минусовых оценок, хотя искусство сложно оценить, выражаю свое мнение, не более. Это не плохо, не очень плохо - это тошнотворно.

Имеет ли смысл пересказывать? история "любви" двух недолюдей, пустых, с пустой душой, пустой судьбой, да и есть ли она у них. Молоденькая учительница-неформалка в дредах, молодой "художник"-алкоголик, и вот они встретились... И что дальше, а ничего, тупая фиксация кадров: пьянство "художников" в притоне, пьяные разговоры, секс показанный во всей натуралистичности и неприглядности, голая пиписька (да,да именно голый член на весь экран) болтающаяся как ненужный предмет, жирный дядька с такой же пипкой наружу, возжелавший поиметь юного художника, но в силу сильного алкогольного опьянения, не смог. Еще шедевральный кадр - юный художник, сидя голым на табуретке на кухне, берет пипку в руки - оооо, крупный план, посмотрите все поподробней и мочится в хрустальный стакан, затем это пьет... Я хотела уйти, зачем это??? Но целый зал кинотеатра Октябрь полон, все смотрели как завороженные, аплодировали. Стало просто интересно, насколько я тупа и ничего не понимаю в современном искусстве, где же тот скрытый смысл?

Опять пьянка, какое то смешное совокупление, грязные простыни и два тела на матрасе - он в пьяном забытье, она гладит его рукой и приговаривает: "ты моя лампочка...". Рвота стекает из его рта на подушку, едрен матрен! вот оно! Вот про что фильм то! Про любофф же.

Теперь умножьте все это на непрекращающийся самый отборный мат, герои на нем разговаривают.

Итого: вышла из кинотеатра с тошнотой и срочным желанием принять душ. Допускаю, читая критиков, что фильм очень глубокий и не каждый его поймет. Признаю - я не поняла, мало того я пожалела, что вообще его увидела. Хотите .овна размазанного по экрану - посмотрите. А в голове вопрос - неужели нам больше нечего показать на ММКФ?

Берегите себя и свою психику.

Добавить отзыв


закрыть