» » » Отзывы Отверженные / Les Miserables

Отверженные / Les Miserables

2.3
  • 46

Мнений: 8

Жанр: драма

Режиссер: Том Хупер

В ролях: Аарон Твейт

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Смысл, ты куда? Или 158 минут сомнительного песнопения

  • 60

Wonderwall (6 мая 2015 14:05)

красивый мюзикл

непрофессиональные голоса, скучный

Как давняя поклонница творчества Гюго, я довольно подозрительно отношусь к экранизациям его произведений. Как оказалось, не зря.

Сюжет вкратце:

Жан Вальжан, беглый каторжник, должен целую жизнь скрываться от непреклонного и жестокого закона. Инспектор Жавер прилагает все силы, чтобы отыскать и приговорить "опасного преступника". Но тут в жизни Жана, в которой причудливо смешиваются внутренняя борьба и жажда свободы, вдруг наступают изменения: после смерти Фантины он удочеряет девочку, которую поклялся защищать. Человек, потерявший собственную личность, статус и веру, вдруг обретает внутренний свет. Но надолго ли? И на что он пойдет ради счастья собственной дочери?

Картина

Яркие насыщенные краски, живые сцены, волнующие воображение и радующие глаз. Короче говоря, снято более чем шикарно, и на этом все самое хорошее для меня кончилось. Объясню, почему.

Актерский состав

Не то, чтобы меня не устраивали данные актеры, претензий к игре никаких. Однако стоит вспомнить героев из книги: Жана, ту же Козетту почему именно Сейфрид? , и становится грустно. Также возникает вопрос: "что Хелена Бонем Картер делает в роли госпожи Тенардье?" Как мне кажется, слишком яркий, выделяющийся образ для такой низкой роли. Но именно ей просто невозможно не симпатизировать, один взгляд уже заставляет поверить в гнилую душу и помыслы.

О Хью Джекмане: игра понравилась, в целом актер очень даже оправдал себя, но тут одно "но". Кроу, исполняющий роль инспектора Жавера, со своим твердым взглядом и непреклонной натурой, раскрыл персонажа так, что оказался даже ярче и психологичнее основного героя. Пожалуй, если бы я и плакала при просмотре, жалость и сострадание по-настоящему вызвал только Жавер.

Еще выделю игру Саманты Баркс. Несмотря на то, что в книге ее персонажа практически не было (Присутствовала в самом начале, для описания того, в какой среде жила Козетта), тут такой сюжетный ход явно не был лишним. Понравилась и ее "A little Fall of rain"

Звук

Когда смотришь данный фильм (а тем более, основанный на классическом произведении), сначала становится интересно, как по-новому раскроют героев, преподнесут сюжет... И вот мы подобрались к самому главному: звуковой ряд.

За 2 часа безотрывного просмотра в голове мелькает одна навязчивая и неугомонная мысль:"зачем?" Все мы прекрасно осведомлены, что карьера актера далеко не предполагает профессиональное распевание опер. Даже если голос поставленный, сильный, как, например, у Рассела Кроу, этого явно не достаточно. Ну для полноценного мюзикла точно. Но кто же знал, что именно это будет на протяжении стольких медленных минут демонстрировать фильм? К сожалению, это минус

Что происходит на экране

Если абстрагироваться от хорошей картинки и усердно включаться в сюжет, то думаешь, что чего-то здесь явно не хватает. Так что я ограничусь цитатой из данной книги:

Если можно вообразить себе что-то страшнее ада, где страдают, то это ад, где скучают.

Итог. Смотреть или нет

Если вы читали книгу очень давно/частями/вовсе не читали, во время просмотра у вас не будет желания зашвырнуть в экран чем-то тяжелым. Это уже плюс Остальным этот мюзикл настоятельно не рекомендую, он мало что оставляет для размышлений, увы

Некогда объяснять - я спою!

  • 40

Green_Cactus (13 августа 2013 23:04)

Мюзикл...Для меня это прежде всего красивые песни, спетые людьми, обладающие хорошими вокальными данными. Или очень хорошо обработанные на компьютере, если данных нет:) К сожалению, далеко не все этими данными в фильме могли похвастаться.

Я не читала роман В.Гюго, так что не могу сказать, насколько хорошо эта книга экранизирована. Но сюжет сильно отдает неким пафосом, всего понамешано (тут вам и сироты, и несчастные женщины, и любовь, и патриотизм). Вроде как постарались угодить каждому, а классика не должна угождать, она и так проверена временем.

Сама подача романа как мюзикла тоже несколько удивила. Ну, не могу я серьезно воспринимать их горе (Не верю!), когда они надрывно пытаются петь и при этом выражать какую-то эмоцию. Иногда они переходили на обычную речь, затем опять начиналось "щас спою", которое не всегда сильно отличалось по содержательности. Последний кол на их попытку снять драму, вколотили Бонэм Картер и Барон Коэн своим видом и шутками.

В общем, очевидно, что снималось это прежде всего для денег. Возможно Тому Хуперу захотелось еще одну статуэтку и он решил пройти проверенным путем, припеваючи.

Меня фильм не зацепил, он был слишком длинным, слишком скучным, слишком пафосным и слезодавительным. Куда больше меня впечатлил трейлер, вот в нём было больше душевности и трагичности. Вот что значит правильная подача материала для привлечения зрителя.

Если вы такой же бездушный сухарь как я или не любитель мюзиклов, то я вам не рекомендую смотреть этот фильм.

Не фильм, а мюзикл со всеми вытекающими (+скриншоты).

  • 60

Sergeu (21 апреля 2013 19:52)

а мне вот голоса не понравились, скучный

Сюжет фильма, снятого по классическому роману Виктора Гюго, в пересказе, наверное, не нуждается. Но сразу показалось интересным, как же эту классическую историю переложат на язык музыки? Жанром фильма был официально заявлен мюзикл.
В общем, начинал смотреть с определённым интересом, но потом как-то не очень впечатлило. В общем-то мюзиклы вполне перевариваю, например, с удовольствием смотрю «Чикаго» иногда, но здесь чего-то пошло плохо. Сразу зацепило исполнение. Смотрел фильм без перевода песен, когда пели, были субтитры. И показалось мне, на мой субъективный взгляд, что пели как-то откровенно слабо, практически шептали-разговаривали, речитатив какой-то, отдаленно очень, но напомнивший реп. Голоса абсолютно неблагозвучные, наверное так спеть смог бы и я после некоторого количества минимальных занятий.
Мнение это абсолютно субъективное, наверное навеянное мощным голосом Хворостовского, Лещенко или Кабзона, а еще и мюзиклом «Собор парижской Богоматери» (в русской редакции).
Короче не впечатлило. Поставлю троечку, но порекомендую для любителей мюзиклов по классике, может кому-то и понравится.

"Отверженные" плохой фильм

  • 40

MEGAVENOM (13 марта 2013 23:14)

не любителям мюзикла не совсем уютно, скучный

Посмотрел этот фильм, фильм оказался сплошным разочарованием.
Во первых, затянутость местами, некоторые сцены в фильме просто скучные.
Во вторых, очень большое количество недочетов в фильме, фильм выглядит местами нелепо, часто просто теряется атмосфера.
Этот фильм является историческим, но порой это просто забывается при просмотре, есть и хорошие сцены, например самая начальная(которая является по моему мнению лучшей среди всего двух часового фильма)
Достаточно мало битв было показано в фильме(авторы фильма буквально забывают, что на дворе французская революция).
По качеству фильма я могу сравнить его с «Ночной Дозор», однако «Ночной Дозор» не был историческим фильмом и он рассчитан на свою аудиторию, когда же «Отверженные» являются для всех, но при просмотре так же складывается чувство, что на определенную аудиторию.

Заправская нудятина (+ скриншоты лупоглазой Козетты)

  • 40

Liubashka (14 февраля 2013 08:23)

Я с нетерпением ждала выхода фильма «Отверженные» - уж очень хотелось приобщиться к бессмертной классике, пусть даже и в виде мюзикла. И такой был эффектный рекламный плакат-постер в кинотеатре, а трейлер - просто супер! К слову сказать, мюзикл на драму с трагическим сюжетом – вообще вещь спорная… А мастерство некоторых (пусть даже известных) артистов вызывает сожаление и недоумение. К примеру, вокальные потуги Рассела Кроу – штука не для слабонервных! Кстати, интересный факт: постановщики задумали так, что артисты действительно поют перед камерой вживую, закадровой озвучки или наложений здесь нет. О многочисленных песнопениях скажу отдельно: большинство арий настолько заунывные и затянутые, что напоминают мрачные завывания. Потом актриса Аманда Сейфрид мне как-то не очень. Если в киномюзикле «Мамма Мия» она была помоложе и посимпатичнее, то возрастом её лупоглазость и выпуклость физиономии резко увеличились: ну рыба рыбой (см. скриншоты). Зато порадовал мой любимец Хью Джекман - ему очень идёт роль беглого каторжника Жана Вальжана! Но в целом - неудачная попытка приспособить классическое произведение великого Виктора Гюго под драматическое шоу. Формула успеха подобных замыслов всё же несколько иная, а монументальность и глубина произведения осложняют задачу. Тех, кто ещё не был на премьере, предупреждаю, что на киномюзикле «Отверженные» весьма сложно высидеть до конца, ну просто заправская нудятина.

Гнилые зубы на весь экран, пение без перевода(есть только субтитры), очень скучный фильм.

  • 40

miumiu2602 (14 февраля 2013 05:38)

игра актеров на высшем уровне

не любителям мюзикла не совсем уютно, немного затянут конец, несколько напрягают субтитры, скучный

Прежде чем идти в кино на этот фильм, я посмотрела трейлер, прочла краткое содержание, и была уверена, что он мне понравится. Один состав актеров чего стоит! Энн Хэттуэй, Аманда Сейфрид, Рассел Кроу, Хью Джекман... Разве могут такие актеры сыграть в плохом фильме?! Так что, я с предвкушением ждала своего сеанса в кино.
С самого начала я поняла - тишины в этом фильме не будет. Совсем. Никогда. Да, конечно, я знала, что это мюзикл, но всё же... При отсутствии перевода - это жутко напрягало. Все время приходилось смотреть на субтитры. К середине фильма от постоянного пения жутко болела голова. К тому же, чтобы передать дух тех времен, актерам очень сильно "загрязнили" зубы, и поверьте, это ОЧЕНЬ неприятно, весь фильм видеть на весь экран эти открытые рты(ведь они постоянно поют) с желтыми, прогнившими, ужасно мерзкими зубами.
И как-то всё было "уж слишком", то есть слишком наигранно, приторно что ли...
В общем, я страшно разочаровалась.
Ставлю 2 балла только за то, что посмотрела на достойную игру Рассела Кроу.

"Слащавый"

  • 60

Saalamandra (13 февраля 2013 17:55)

не любителям мюзикла не совсем уютно, несколько напрягают субтитры

Не смотря на то, что в рекламе фильма написано, что это мюзикл, когда шла на фильм, я об этом не знала. Фильмы-мюзиклы никогда раньше не смотрела и этот фильм оказался не самым удачным примером для начала.

Я не читала историю создания, не знала что актеры поют вживую на камеру (иначе слушала бы более внимательно и, может, фильм оставил бы другое впечатление)

На мой взгляд, жанр мюзикл не сочетается с таким трагичным сюжетом. Фильм слишком "сладкий" для драмы. Игра актеров совершенно не впечатлила! В этом фильме: история отдельно, песни сами по себе, а актеры как то пытаются это все связать, но у них явно не получается. Не верю я им, НЕ ВЕРЮ!!! 

Не то что хотелось увидеть и оценить

  • 20

Ценительница (10 февраля 2013 21:49)

Конечно же на афишах говорилось , что это мюзикл. Но при этом фильм так рекламировался, так расхваливался, говорилось о прекрасных видах, о красивой съемке.
Что же... фильм не красив даже сам по себе. Когда они "поют", хотя я бы назвала их пение воем и внизу идут титры перевода, чувство отнюдь не прекрасное. Первая песня и сцена фильма оч. сочетаемы и интерестны, думаешь, сейчас споют и фильм захватит целиком. Они спели и дальше поют весь фильм. Красоты нет, одни страдальчиские рожи актеров, которые снимают в крупный план. По фильму герои страдают, умирают. Представте... ее насилуют, ее ужасную обствиженную голову показывают в крупный план на весь экран кинотеатра, ее губы скривлены , глаза заказаны и она еще и воет! В фильме нет и минуты разговора, он неинтересен, без сюжета, без пейзажов, только эти лица в крупный план и их рты! Мы ушли не посмотрев и половину фильма, да не только мы... большинство в зале ушло, кто раньше нас, кто позже, кто одновременно с нами!
Фильм ужасен, жестоко обманул надежды, раздражает слух, расстраивает психику... мне до сих пор противно вспоминать эти "лица" . Фу, потраченные в большую попу деньги, извините, за мое выражение.

Добавить отзыв


закрыть