» » » Отзывы Погребенный заживо

Погребенный заживо

2.0
  • 40

Мнений: 7

Жанр: детектив

Режиссер: Родриго Кортес

В ролях: Райан Рейнольдс

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Куда ушли 3 000 000? На гонорар Райана Рейнольдса? На ящики?

  • 40

Natali_LA (23 августа 2016 16:17)

великолепная игра актеров, необычный, психологичный, эмоциональный

давит на нервы, много несоответствий, скучный

Год выпуска: 2010

Режиссер: Родриго Кортес

Бюджет: 3 000 000 $

В главной роли: Райан Рейнольдс

Попала на этот фильм в поисках триллера, но не о зомби и маньяках. Я вообще люблю фильмы о человеческой сущности, о переживаниях и психологии. Но мои ожидания не оправдались.

►►► Что мне понравилось:

✔ Необычный ракурс и место съемки.

✔ Игра главного героя, на мой взгляд, очень достойна. (тут наверное и кроются как минимум 2 000 000 из бюджета).

✔ Поднято достаточно много аспектов человеческой жизни - равнодушие, бюрократия, защита интересов кампании и тд.

►►► Не понравилось:

✖ Несоответствие реальности - воздух не заканчивается при постоянно горящей зажигалке, средства на телефонном счету бесконечные, доступ к интернету, герой помнит наизусть кучу номеров.

✖ Отсутствие сообразительности и главного персонажа - не может найти предметов, пора примитивных попыток выбраться, "Я гражданин америки - спасите меня".

✖ На мой взгляд затянут.

✖ Предсказуемое развитие событий.

►►► Вывод:

♥ Я бы не рекомендовала, разве что только если совсем нечего смотреть. ♥ Я не могу объяснить коммерческий успех этого фильма - мировые сборы около 19 000 000 $.

►►► Мои отзывы на другое кино:

Суперсемейка

Шеф Адам Джонс

Девушка из Дании

Фильму и американской политике однозначное "нет".

  • 20

Gella (14 октября 2012 20:37)

американцы тупые

Муж принес с горящими глазами флешку: "Смотри, какой фильм нашел! Говорят, ну ооочень жуткий!"
Я не любительница фильмов ужасов, но все же посмотреть согласилась. Сидим, смотрим, да, совершенно ни в чем не виновный мужик в гробу, откуда-то взявшаяся змеюка, Ирак, беспощадный и жесточайший террорист (ооо как это актуально, наверное, у американцев), вдобавок невнимательные и бесчувственные работники колл-центров и прочих организаций, куда в истерике звонил наш герой... В результате кому-то дозвонился, его якобы стали откапывать, а откопали совершенно другого человека в совершенно другом месте, погребенного заживо ранее.
Ну что за бред, а?.. Вообще не впечатлил.
Американцы вторглись в чужую страну, с совершенно другим менталитетом и ценностями, ввели бесконечное количество войск (и не только) и повсеместно удивляются, мол, а чей-то в нас стреляют, а чей-то закапывают. Все пишут о погибших героях-американцах (да, я понимаю, что все они чьи-то дети, родители и т.п., очень жаль), но мало кто думает о погибшем мирном населении. (Из Википедии: "Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. Опубликованные оценки отличаются друг от друга, как правило, на сотни тысяч (!) погибших. Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших.") Подумать только!
В общем, наверняка сейчас наберу стопицот минусов, но фильму и американской политике скажу однозначное "нет".

Мне одной кажется что он безмерно тупой? По пунктам.

  • 40

Ежуська (19 августа 2012 19:30)

игра актера

американцы тупые

Весь фильм мы наблюдаем шофера-американца , закопанным в гробу в Ираке. Ну вот так его взяли в заложники. В принципе даже не напрягает что весь фильм только и показывают что мужика в гробу, нормально и интересно снято, это плюс. А теперь о бесконечных минусах:

Он туп как пробка. Я весь чертов фильм ждала пока он хотя бы попробует выбраться, но нет.. этот чудак с буквы М 3 или 4 часа (по фильму) лежал вцепившись в телефон и тупо болтал то с тем, то с этим. Не пытаясь никак выбраться, т.е у человека инстинкт самосохранения заменен инстинктом "позвонить-кому-нибудь-еще".

Второе, этот д-л только к середине своего пребывания в гробу (и то после звонка террориста) додумался посмотреть что там еще кроме мобильника. Как будто в особняке огромном сидел и были вещи поважнее, чем осмотреться.

Третье, он еще в самом начале фильма израсходовал весь запас кислорода. За первые 30 минут истерик и (это вообще меня убивало всю дорогу) постоянного горения зажигалки. То, что показано далее уже не существенно, т.к в реальности он бы откинулся из-за неэкономного расходования кислорода.

Ну и еще куча таких же маразмов.

Весь фильм смотрела с интересом, но вот его идиотское поведение, описанное выше + нежелание видеть никаких вариантов кроме как болтать по мобилке - раздражало всю дорогу.

Но, актер сыграл превосходно, из-за его игры я советую смотреть фильм, очень интересный персонаж, хорошо вошел в роль.

Советую, т.к кому на логику наплевать оч понравится)

Зы. разрушители легенд в свое время наглядно показали и доазали, что выбраться из гроба - невозможно. Совсем невозможно. 

Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился - можно полить какашками в комментах=).

Всем Бобра! Ежуська)

веет сплошной безысходностью

  • 20

Ольга Сидорова (29 ноября 2010 14:28)

психологичный

в конце фильма не чувствуешь облегчения, давит на нервы, доволько скучный, мало декораций

От него веет безнадёжностью американской нации))) (шучу, если что-ничего не имею против какой-либо определённой нации)) интересно,сколько раз в фильме герой повторял "я гражданин Америки"?)Хорошо, когда я фильм смотрела дома, у меня под рукой была тетрадь с заданиями по учёбе) пока фильм шёл, по-тихоньку прорешала немного заданий, хоть не впустую потратила своё время. Совершенно согласна с теми, кто считает, что этот фильм безобразно скучен. Хорошо, начало вполне необычное -столько не было тишины, наверное, ни в одном фильме, в начале, и столько темноты) хорошо, показали они минут 20 одну картинку, но я всё ожидала, что вот-вот будут какие-то вставки, как он попал в плен, как они взровались. нет, вместо этого одна и та же картинка, фильм изрядно надоел по просмотру. в нём есть что-то давящее. а ещё много американского пафоса - сколько герой повторял "Я гражданин америки", и как же так? после этих фильмов создаётся впечатление, что мир весь сошёлся на Америке (вспомнилось почему-то множество фильмов про катастрофы,охватывающие только Америку). в общем, нет там жизни)))
а фильм тяжёлый, он давит-давит на психику, а потом нет никакого разрешения, ни просвета. на протяжении всего фильма я ждала - что вот с минуты на минуту он ногами станет ломать гроб, он руками будет его скребсти, и любыми путями выберется из гроба! Но нет, облегчения моего не произошло.. Я была крайне недовольна таким концом фильма, мне хотелось, чтобы хотя бы в конце его картинка фильма изменилась, герой бы вышел на свет. а нет... после него мне довольно тяжело было, я была угнетена. не люблю такие фильмы. и вроде как ничего стоящего так и не показали. а наблюдать, как мучается человек весь фильм- не очень-то приятно.

Что, правда - 3 миллиона???

  • 40

mba (24 ноября 2010 01:51)

Я в шоке! Не от фильма, а от информации, которую выкладывает Kyzuavchik - о бюджете этого "шедевра".
По-моему, такое мог бы снять выпускник факультета кинорежессуры или журналистики. С одним помошником. На дешевую камеру. Или дорогой мобильник:)
Как спектакль - всё при одной декорации! Чисто насладиться игрой актера? Так и актер-то вовсе не звёздный, а сериальный... Может, если бы Сталлоне или Сигал там рыдал...
Единственный "плюс" - что отличается от типовых боевиков, похожих, как две
капли воды, фантастик всяких... Но зато - мелодрамма плюс политика. А я ни того ни другого не люблю.
Но, конечно, это просто мнение человека, ничего не смысляшего в высоком искусстве. Я вон и "Черный квадрат" Малевича за 100 баксов бы не купил!)))
Ну, ладно. Не "единица", а твёрдая "двоечка"!

Летаргический не-СОН

  • 60

Glamourous (19 ноября 2010 03:10)

идея оригинальна, навзрыд, отличная озвучка!

Первое, о чем я подумала после увиденного фильма "Погребенный заживо", - как главный герой готовился к такой роли? Если он работал по системе Станиславского, то есть максимально вживался в роль всеми возможными способами перед съемками, то даже не знаю, представить не могу, как нормальный человек, я говорю про Райана Рейнолдса живьем как он есть, может потом "восстановиться" после такого кино...
Наверное, в таком испытании сценарием и сюжетом и проверяются настоящие лицедеи кинематографа...
Это сильно!
Это как получить рану и поэтому разделить жизнь на "до" и "после"...
Особенное впечатление создалось благодаря мастерскому, высокопрофессиональному русскому дубляжу - он подстать самому оригиналу, если даже не лучше, честное слово.
Я в шоке.

Плохо снятый фильм с большм бюджетом

  • 60

Kyzuavchik (16 ноября 2010 00:02)

психологичный, эмоциональный

Конечно чужие деньги считать плохо. Но под конец задавалась вопросом - и на что дели три миллиона долларов? Всего два актёра показаны в живую, остальные только закадровым голосом. Декораций особых так же не было. А эффект отдаления стен гроба просто ужасал. В некоторые такие моменты(съёмка сверху и камера поднимается вместе со стенками гроба) казалось что он там может не только сесть, но и попрыгать.
По сюжету - фильм показывает суровую правду жизни. За что ему плюс.
Актёрская игра приятно радует. Райан Рейнольдс играет потрясающе, хотя и предстаёт нам от начала до конца, то есть на протяжении всего фильма.
Не рекомендовала бы этот фильм для просмотра - может из-за плохого качетсва съёмки, а может из-за сцен насилия.

Добавить отзыв


закрыть