» » » Отзывы Санктум / Sanctum

Санктум / Sanctum

2.2
  • 44

Мнений: 26

Жанр: боевик

Режиссер: Алистер Грирсон

В ролях: Джон Гарвин

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Тупой до смешного

  • 60

Gxoor (23 июля 2013 15:19)

пейзаж и т п, эффектные съемки

нет глубоких идей, убого

Группа спелеологов остаётся запертой в пещере с первоклассным оборудованием и приличным запасом провизии. Какая драма!

Ну, и чего дёргаться, сидите, ждите, пока вас не вытащат! Не, тупицам надо прорваться через неизведанные пещеры глубоко под водой. Опишу один эпизод фильма от которого меня просто воротит. Поплыли они, значит, вдвоём по подводной пещере и увидели свет во тьме: "Ух, ты, какая красота.! Прямо как в соборе сидишь, и смотришь в глаза Господу богу!" А потом: ой у меня шланг порвался, меня заливает, нет резервного баллона, ай-яй-яй! (спрашивается, чем думала, когда погружалась?) И второй, как настоящий герой даёт ей подышать своей маской. А когда та не хочет возвращать воздух владельцу, (нельзя быть такой эгоистичной на глубине) силой вырывает маску и уплывает. И сынок героя Джордж ревёт как белуга: как же так: он убил её, мой папа не герой!" А если бы тётя выжила, а папа задохнулся, орал бы: "ты убила моего отца, когда он пытался тебя спасти!"

То, что все проблемы у "отважных" исследователей, которые показали себя паникёрами и дураками, а не умными и смелыми людьми, возникают из-за их собственной неосторожности и халатности, это становится понятным уже с первых моментов фильма.

Вся трагедия высосана из пальца и раздута до незаслуженно вероятных размеров, чем напоминает дешёвый американский пиар. А юному невротику Джорджу так и хочется двинуть в голову, чтоб  мозги встали на место. Других желаний кино не вызывает.

красивая картинка,но не более

  • 40

FoxxyLove (2 октября 2011 18:56)

дж. кэмерон продюсер, спецэффекты, эффектные съемки

долгий, нет глубоких идей, ожидалось другое

Вообщем расхваливали его мне перед просмотром, расхваливали,а фильм таки не оправдал моих надежд.
С парнем ходили в 3 D, не спорю-картинка шикарная,эффекты супер,но вот сюжет...оставляет, на мой взгляд, желать лучшего.
Фильм безусловно по графике снят на высочайшем уровне, красивые пейзажи, которые говорят о высоком качестве.... но я бы больше даже пересматривать его бы никогда не стала.
Ах, да, к плюсам можно отнести музыкальное сопровождение. Действительно красиво.
И чего его так превозносят?..я не понимаю. Если есть время-посмотрите другое кино

Ну ничего, ничегошеньки в этом фильме нет хорошего

  • 20

Ledy_Tata (30 мая 2011 15:20)

нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое, плохая игра актеров, простоват, убого

Ставлю один, потому что, увы, нет оценки ноль или минус. Повелась на этот фильм потому что я очень увлекаюсь дайвингом. Ожидалось нечто очень красивое и интересное. Но... увы и ах...
Меня поразило именно то, что фильм якобы основан на реальных событиях, а там такие ляпы... Мамочки мои!!!! Супер-друпер аквалангистка-глубинник зацепившись за камень начинает дергаться как эпилептичка и естественно рвет шланги!!! Да не каждый новичок устроит такую истерику, а тут - профи. Прибабахнутая, которая устроила цирк насчет гидрокостюма - это вообще прелесть. Я б эту идиотку там же и оставила умирать, не рисковала бы жизнями других из-за нее. Да и вообще. Профессор весь такой супер-профи, а команда у него, кого не возьми - детский сад сплошной!!! Работать в тропиках и не учесть то, что в тропиках ураганы, что у нас облачность. Уж не знаю насколько в этом сюжете правды, а сколько добавил фантазии режиссер. Но во всех, исключительно во всех проблемах, которые случились, герои виноваты сами! Поэтому мне их не было жаль ничуть. Почти весь фильм эти герои то просто орут, то ругаются друг с другом, то вобще впадают в истерику.

очередной кассовый фильм с простым сюжетом.

  • 60

helenkastar (20 апреля 2011 03:53)

нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое, плохая игра актеров, простоват, убого

Санктум...Реклама обещала,что фильм будет грандиозным. Но меня не впечатлило. Те эмоции.которые хотела не получила. Повелась,наверное как и многие, на "создателя фильмов "Титаник" и "Аватар".А он там ведь всего лишь продюссер,спонсировал фильм,подходящий под свои увлечения,не более. Конечно,в фильме масса прекрасных пейзажей (за такой бюджет ещё б не было). Но сюжет очень простой. Игра некоторых актёров на очень низком уровне. В фильме много несастыковок,глупых смертей. А концовка фильма - так это вообще за гранью фантастики.
О 3Д,в котором смотрели данный фильм...Ну тоже слабенько. А про реальные события - выдумка процентов на 50. В принципе, можно посмотреть этот фильм, как ещё одну голливудско - нудную историю...

Фильм меня разочаровал просто

  • 20

Toook (19 апреля 2011 19:14)

Когда я шел на этот фильм, ожидал что будет что то наподобие Аватара, увлекательно и захватывающе! Что же получилось? Качество фильма - отвратительное - в очках 3d местами виды какие то левые совершенно прорисовки фильма! Актеры мной вообще не поняты остались! Я извиняюсь за выражение, но они что, тупые что ли? Ответственный момент, тетке нужно одеть с умершего человека костюм чтобы не замерзнуть и она отказывается, когда они на глубине в пещерах! Да тут уже за выживание бороться надо, а не о красоте судить! А что за манера друг друга убивать? Сломал позвоночник - все надо добить! не может идти - надо добить! Заболел – лучше уйду отвсех чтобы помереть! Что за ерунда такая? Название еще такое подобрали - я вообще думал, что иду на фантастику! Короче - не фильм, а просто выкачка денег, некий довесок к аватару! Только фильм прокатил из-за аватара, не больше! Даже сам сюжет у фильма глупый какой-то! Надвигается буря - а там проводятся работы, хотя все прекрасно знают, что пещеры затопить водой должно! Фильм предсказуем! не советую смотреть!

Санктум даже досматривать не стали

  • 60

Yuliya (19 апреля 2011 18:34)

гдето просто красиво, нет

нудный, ожидалось другое

Продюсер Д.Кемерон. От создателя Аватара и т.п. Реклама делает свое дело. Фильм не понравился ни мне, ни мужу. Трейлер обещал зловещие загадочные тайны. Что на деле?
По сути, весь фильм команда профессионалов-спелеологов бултыхается в пещерных водоемах, потом на поверхности начинается ураган, наводнение, и вся вода спускается в пещеры и начинает заливать людей. Темно, крики, вспышки фонариков, смерть спелеологов, их внутренние разборки, ну и собственно и все. Обидно, что в начале фильма было заявлено, что он основан на реальных событиях. Можно было эту жизненную историю и интереснее изложить или тогда уж снимать документальный фильм о катастрофе и конкретных людях.

Разочаровал

  • 40

Olga82 (4 апреля 2011 03:30)

пейзаж и т п

долгий, нудный, ожидалось другое

Посмотрела фильм и по концовке была очень сильно разочарована, ожидала всё же большего от фильма и от режиссера, а это оказался фильм с банальным сюжетом,группа людей оказывается заточенной в замкнутом пространстве, где начинают выявляться самые худшие человеческие качества, единственное что очаровывает это пейзажи в начале фильма и в конце. игры актёров как таковой нет, за то много смертей,присутствуют сцены не для слабонервных, для примера, когда сын топит отца, мне стало не по себе, в общем ничего особенного, мне жаль было потраченного времени на просмотр фильма.

Фильм вообще ни о чём!

  • 40

Юль Иванна (31 марта 2011 17:16)

Вот это рекламу придумали этому фильму! Я ожидала нечто невероятное! Вчера только посмотрела. Скажу честно, фильм вообще не понравился. Если бы знала, не стала бы даже его смотреть! Второго раза точно не будет! Сюжета как такового нет. Ну, приехала группа исследовать пещеры подводные, попала так, что начался шторм, и им пришлось нырять и искать выход под водой. По пути они теряют по одному члену команды (то у кого-то болезнь, то кто-то застрял, то задохнулся и т.п.), в итоге, выживает лишь один и выбирается на поверхность. Вот вам весь фильм! Кстати, красотой пещер я тоже впечатлена не была!

Зря потраченное время

  • 40

umo4ka (20 марта 2011 22:14)

пейзаж и т п, эффектные съемки

нет глубоких идей, нудный

Многообещающая реклама (в общем-то как всегда), оскороносый режиссер... Но как оказывается известный режиссер не гарантирует захватывающего и интересного фильма.
Когда после 15 минут просмотра фильм не увлек, заставила себя смотреть дальше, в надежде что дальше уж точно должно начаться что-то интересное.
Следующая моя мысль – и придумают же исследователи погружаться на глубину пещеры и пытаться найти неисследованную тропу (я не исследователь мне видимо этого не понять).
Что понравилось, так это красивые виды, они действительно поражают и сразу захотелось так же полетать на вертолете и полюбоваться этой красотой. Так же нельзя не отметить хорошую работу оператора. Вот и все плюсы этой картины.
Зря потраченное время!

блокбастер лучше

  • 40

ameli2112 (3 марта 2011 19:57)

гдето просто красиво, пейзаж и т п

жестокость, нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое, плохая игра актеров

Бредятина полнейшая в фильме,не лепые смерти.Не интересный сюжет,фильм снят специально для 3д.И берет только своими красивыми декорациями.Советую его смотреть только в том случае если у вас в городе есть хороший кинотеатр с 3д и вам не чем занять себя целых полтора часа.Ожидала большего от камэрона.Да и игра актеров оставляет желать лучшего.Одним словом не понравился и пересмотреть его еще один раз просто нет ни какого желания.Нудный, долго тянущейся фильм не о чем.Посоветую его посмотреть своим друзьям режиссерам с той целью чтобы такие фильмы не снимали ни когда и не за какие деньги.

УГ!!!!!

  • 20

zvezdoonya (3 марта 2011 18:03)

нет

долгий, нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое, плохая игра актеров, убого

Фильм унылое [ой].
Смотреть весь фильм как говногерои болтаются по говнопещерам и медленно вымирают скучно.
Есть киноляпы, которые просто убили. Первый про кисонку, ну не проявляется она так, как у того героя. Второй про даму спонсора всей этой эпопеи с пещерой. Сколько она там должна была пролежать, что аж глаза протухли? Правильно, дня 3. А по сути, барахтались они там не так долго.
Бесит главный герой, который вечно рожи кривит и истерит. Во-первых, рожей не вышел, во-вторых, уж больно мерзкий он и истеричный, вечно ноет.
Слишком много в этом фильме душещипательных сцен, мало треша и мяса.
Короче, не рыба, не мясо, фкншт.

Слишком хорошо, тоже плохо!

  • 60

Рябинка63 (27 февраля 2011 14:12)

гдето просто красиво, дж. кэмерон продюсер, пейзаж и т п, спецэффекты, эффектные съемки

жестокость, нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое, простоват

Вчера наконец-то посмотрела фильм Санктум....Ну что сказать...Фильм сам по себе неплох с некоторыми большими НО! Разочаровало немного, после выхода из кинотеатра не было эффекта "ВАУУУУ", вот это фильм.... Да, зрелищно, но не настолько, как обещали....от создателей Аватара... и тырым пырым...Действительно самых-самых сцен всего 2:
1) Вид под водой когда гибнет первая героиня
2) Вид огромной пещеры , когда герои спасались от наводнения.
Сильно разочаровало то, что смерти в этом фильме ну прямо-таки смакуются, ну да, фильм-трагедия, но ведь не ужасы, и не анатомии! Ну зачем показывать крупнейшим планом, да еще и в 3Д трупы, раздувшиеся от воды, да еще с какими-то странными, страшными глазами!!! Так что фильм конечно в целом очень даже, но второй раз вряд ли на него кто пойдет.

Пещеры красивы, сюжет-дрянь.

  • 40

Artemida (27 февраля 2011 13:43)

гдето просто красиво, эффектные съемки

нет глубоких идей, нудный, плохая игра актеров, простоват

Совершенно обычный простоватый фильм с красивыми съемками пещер. Я бы поставила пятерку, если бы весь фильм камера плавала среди пещер и не было ни актеров, ни их безликих ролей.
Конкретно не понравилось:
1.люди умирают, а их друзья без эмоций реагируют на это, ТАК не бывает, игра актеров - это не игра вовсе!
2.пытались завлечь чем-то ужасным, чтобы оставить людей под впечатлением - сцена с отрыванием скальпа - не впечатлила, хотели поэффектнее, ан нет - не вышло!
3.сюжет предсказуем, мальчишка, сын своего отца, геройски настроен и просто обязан выжить!
4.нет драйва,нет безумного желания выжить у героев фильма.
Что понравилось:
1.пещеры, виды, пейзажи.
2.вспомнилось ощущение воды вокруг, безвоздушного пространства, некой боязни нехватки кислорода (такие ощущения переживала, когда ныряла с аквалангом в Красном море).
Рекомендую посмотреть только ради пейзажа пещер, игра актеров отвратительна, сюжет вообще безыдейный.

1ч 45мин нудного бреда от создателей "Аватара"))

  • 40

Dixon (26 февраля 2011 21:15)

нет

убого

С нетерпением ждал этого фильма. С предвкушением начал смотреть... Разачарован.
Нет ни новой необычной идеи, не сногсшибательных видов пещер и природы. Актеры ужасны. Никаких симпатий.
Фрэнк, который вроде бы должен больше всех наслаждаться пещерами только ноет и канючит бросая запугивающие нравоучения и сентенции. И когда он говорит сыну что нашел себя в спелеологии. что это его дело, меня душил смех)), ведь было видно что удовольствия то как раз от того что он делает, он не получает!
Весь сюжет предсказуем от начала и до конца, ни интриги, ни напряжения, актеры нудно тянут лямку повествования с заученными псевдоразумными диалогами к заветной точке "The end")).
Многие поступки вызывают недоумение. Такие экспедиции согласуются с синоптиками, и уж точно метеоусловиям уделяется самое пристальное внимание(по себе знаю), и вот на тебе - циклон! А откуда он взялся?)) А кто его сделал?)).
Схватка Фрэнка с Карлом и последущее самоубийство Карла вообще ни в какие ворота.
А в самом начале запаниковавшая Джуд - спелеолог-дайвер со стажем? Бред!
И еще я как промышленный альпинист не могу понять, как волосы Виктории попали в решетку? Полный бред...

Святая святых

  • 60

Дынька (26 февраля 2011 04:35)

пейзаж и т п

нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое

Святая святых - так переводится название, место откуда зародилась жизнь. Честно говоря я ожидала большего. По мне фильм какой-то мрачноватый...вот ползают они по этой пещере, а там так мало места, еще вода кругом, аж жутко становится, больше как-то на любителя. Затронута тут тема человеческих отношений, проблема отцов и детей, поведение человека в экстримальных ситтуциях, но морали не особо много. Вобщем если бы я на него не сходила, ничего бы не потеряла. Конечно местами захватывает и держит в напряжении, в 3D наверное еще лучше, но все-таки это не мое. Кстати, эта пещера и правда есть, в австралии, только она не самая большая, как говорится в фильме, а вполне средних размеров.

Нудный фильм! Не тратьте время зря!

  • 40

Decisive (25 февраля 2011 22:59)

Новый фильм Санктум получился затянутой, но проходной картиной с громким именем. Сюжет о дайверах конечно свежий, но местами неестественные персонажи фильма мне не понравились. Хотя впечатлила красота подводных глубин, масштаб и продолжительность, да только потом все эти впечатления исчезли, заставив смотреть довольно неинтересную историю с редкими моментами хороших спецэффектов.
Подводные пещеры конечно выглядят чарующе и пугающе. Потолки со сталактитами, каменные своды, подтопленные помещения и потоки воды смотрелись реалистично и создавали нагнетающую атмосферу. Оригинальные сцены с прыжком с парашютом, упавшим танком и пузырями воды на «потолке» производили впечатление.
Но в целом, задумка режиссера передать состояние людей, для которых многотонная толща воды становится для последним пристанищем в их жизненном пути, заставить нас понять, насколько всё-таки стоит ценить собственную жизнь, а главное, никогда не сдаваться и идти до конца, чтобы всё оставшееся позади тебя оказалось не напрасным была плоховато реализована.
Но…чего-то мне так и не хватило, наверное в этом виноват никакой сюжет!

святилище

  • 60

Алексий (17 февраля 2011 15:33)

гдето просто красиво, пейзаж и т п, эффектные съемки

Одна группа крутых исследователей-дайверов,исследовала опасную и красивую систему пещер.И тут произошол какойто шторм,и они потеряли выход из пещеры.Перед ними раскрываются ,красивые подводные пейзажи,да и вообще фильм снят красиво и хорошо показал все прелисти дикой природы.Вобщем им нужно найти выход из пещеры,преодолевая коварные подземные ловушки и проходя сквозь таинственый ужас.В этом фильме немного нехвотает продюсерской новизны.Но мне он понравился своей таинственностью и неизведанностью.И я не удивлюсь что фильм аснован на реальных событиях.В общем этот фильм можно посмотреть и раслабится,если вы еще не смотрели обязательно посмотрите не пожалеете.

одноразового использования

  • 40

Мышка@ (17 февраля 2011 13:22)

дж. кэмерон продюсер

нет глубоких идей, нудный, простоват

Качественная съемка,моментами красивая таинственная природа,интересный сюжет,на этом пожалуй положительные моменты заканчиваются. Теперь о негативном:нелепые смерти,повторяющиеся(одни взбесились,запаниковали,другие по неосторожности,все предсказуемы),трупы не первой свежести крупным планом,в некоторых кадрах очевидно,что это не человек,а кукла,в общем дух не захватывает и ужаса не нагоняет.Заканчивается тем,что выжил только парень и выплыл на поверхность,и все...Ведь кто-то же должен был остаться в живых,вроде положительный конец.Сидишь и ждешь когда он уже закончится.
Итак,второй раз я бы ни за что не стала смотреть этот фильм.Меня он никак не впечатлил(((

Такое я не стала бы смотреть даже за бесплатно по ТВ

  • 20

Uliya_7 (14 февраля 2011 16:28)

дж. кэмерон продюсер

ожидалось другое

Когда прошла первая реклама о том что создатель Титаника и Аватара выпустил новый фильм и мы его мсожем лицезреть в 3D формате с 3-го февраля, это было что-то!!! Я ожидала что-то вроде Аватара только все это действие будет происходить под водой, кораллы, экзотические рыбы, возможно акулы, красивый голубой свет сквозь воду. Ага фиг мне. Хотя честно немного зацепило, что в рекламе показали только афишу и прорекламировали автора. Оказалось подозрения были не зря. Фильм темный, 3D-эффектами там не пахнет, разве что на мускулатуру главного героя поглазеть))) Весь фильм герои тонут или их топят, причем это все показывается в таких красках и подробностях, что появляются сомнения в адекватности и психическом здоровье автора и режиссера. Фильм гадость редкостная, почти весь фильм смотрели без очков, на выходе попросили вернуть нам деньги за это Г... Такое я бы не стала смотреть даже бесплатно дома по ТВ. Жалею о потраченных деньгах.

Оставляет гадкий осадок в душе

  • 20

tirnon (14 февраля 2011 00:52)

гдето просто красиво

жестокость, нет глубоких идей, ожидалось другое, простоват

Фильм отвратительный. Банальный сюжет, нелепые герои (профессионалы, паникующие как дети в детском саду), 3Д эффект был лишним - запомнились только спины героев на весь экран.
400 рублей в помойку, очки мешались - этот фильм не нуждается в 3Д графике - там пол фильма проходит в маленьком пространстве, глубину которого никак не передать тк ее нет!
Можно посмотреть 1 раз на домашнем телевизоре, а лучше вообще пропустить мимо.
Далеко не аватар (ни по эффектам, ни по сюжету, ни по впечатлениям), хотя этим фильмом заманивают в рекламе.
Это гадкий, давящий на психику фильм.

НиОчем....

  • 40

Alecksandra (13 февраля 2011 16:20)

долгий, нет глубоких идей, нудный, ожидалось другое

Сразу прошу прощения, у тех, кому этот фильм пришелся по душе..Может мое мнение субъективное..но мне лично фильм не понравился..
О сюжете. Перед просмотром не глянула отзывы, и зря... надеялась что это фильм ужасов (ну или на крайний случай фэнтези) и все ждала когда же будет экшен, и когда же появятся какие-нибудь ужасные существа.. но с этой надеждой так и уснула, прямо в кинотеатре))Фильм действительно нудный и без малейшей надежды на экшен.
Честно сказать не поняла сути фильма.. какую мысль хотел нам донести этот гениальный режиссер..Что побеждает добро? ну хэппи эндов мы видели не мало.
Вообщем не схватил как то за душу.. да и не интересен для меня был фильм. единственное что было жалко погибших героев, а все остальное не впечатлило.
Об изображении. Ходила на 3D, но очки за весь фильм одела пару раз.. качественного объемного изображения так и не увидела.. да и что можно смотреть то? одна вода да пещеры.. Судя по всему бюджет фильма не велик, пластиковые декорации, нарисованные просторы и вода в резиновом бассейне не удивляют.. Может быть лучше добавили б немного съемок наруже, а не в пещере, хоть разнообразили б картинку...
О музыке, актерах, костюмах и др. Найти изюминку в этот фильме не легко, впечатляющего саунда как в фильме "Трон", привлекательных сексуальных актеров, впечатляющих декораций, костюмов, роскошных съемок или чего еще подобного фильме нет...
Делайте выводы стоит ли идти на этот фильм.. Я не советую тратить свое драгоценное время (и деньги).

Ничего особенного!

  • 40

Светланка1903 (12 февраля 2011 22:40)

пейзаж и т п, спецэффекты

долгий, ожидалось другое

Фильмы в формате 3D уже достаточно давно идут на экранах. Мне всё не удавалось сходить и посмотреть фильм в 3D, очень уж жалко было 660 руб за двоих отдавать. А тут, посмотрев рекламы, решили с мужем сходить на фильм Санктум. Думали фильм интересный, зрелищный...
Всё что мне понравилось, так это спецэффекты (которых не так уж и много) и красивая природа. От Джеймса Кэмерона я ожидала что то другого, чего то что бы захватило и поразило что ли! Я смотрела фильмы "Титаник" и "Аватар", это действительно интересные и масштабные фильмы. "Санктум" и рядом с ними не стоял.
Много трагичного сильно в фильме, столько смертей. Я как чувствительный и эмоциональный человек сидела вся в напряжении и страхе за этих людей на глубине. Сюжет предсказуемый и фильм какой то скучный, долгий. Еле досмотрела до конца.
Мне не понравился. Ожидала лучшего!

Очень депрессивный фильм " в стране Ксанад благословенной"

  • 60

Бусенка (10 февраля 2011 15:00)

эффектные съемки

нудный, простоват

Обожаю фильмы про воду, глубину. Но вот Санктум меня как-то не вдохновил...Не разочаровал, но и не было при выходе состояния "ой как здорово". Вышли с мужем в задумчивости, молчаливые...Вроде и приключения, но сколько напихали туда смертей!!! Особам впечатлительным, какой я являюсь, такое очень сложно смотреть. Каждые 15 мин кто-то гибнет, причем снято это тоже спецэффектно и зрелищно.
Сам сюжет показался нудным, затянутым. Ведь конец известен с самого начала. Игра актеров так вообще полный провал. Иногда так и видно, как они корчат рожи, по другому просто не назвать.
Взбесил и чисто американский подход к проблемам. Так и хотелось закричать - вы чего творите??? Где ваши проффесиональные навыки??? Позже, при осмыслении так и остались непонятны действия героев.
Вобщем Камерон просто посидел рядом и дал денюжку какому-то неизвестному режиссеру. Не ловитесь на громкое имя!!! Ведь если не было 3Д и таких видов, фильм просто наитупейший и затянутый!!!

Бездна Приключений

  • 60

Glamourous (9 февраля 2011 09:49)

дж. кэмерон продюсер, пейзаж и т п, эффектные съемки

нет глубоких идей, простоват

Ну, вообщем, посмотреть такие фильмф я всегда решаюсь хотя бы потому, тобы было о чем, как говорится, поболтать с друзьями и знакомыми, чтобы быть "в курсе", то есть поддержать беседу, следить за новинками кино и т д и т п.
Ни для кого не секрет, а даже наоборот - надоевшие рекламные рассказы о том, что фильм "Санктум" продюсировал великий и могучийДж.Кэмерон, царь и бог 3D-формата всоврменном кино.
Но вот, к сожалению, кроме этого и того, что история горе-спелеологов имеет более чем реальную основу, то есть нечто подобное имело место быть в настоящей жизни... так вот кроме этого вкупе с эффектными съемками я больше ничем бы все-таки не выделила этот фильм.
Идея у него слишком проста (не в пример тому же "Аватару"!), много клише, шаблонов, глупостей и пустых мест, несмотря на попытки авторов ввести мысль о сыновье-отцовских отношениях, фамильных разногласиях, продолжении "семейного пути". Так что слабина проглядывает сквозь дыры. Хочется такие киноленты глядеть на перемотке что ли или давать зрителям дополнительные призы-бонусы за просмотр.
Несомненно - поклонникам приключенческого жанра здесь будет чем полакомиться, но я, увы, прошлабы мимо...

когда же он закончится,блин?

  • 60

HelenKa1976 (7 февраля 2011 16:02)

нудный, ожидалось другое

Вчера ходили на этот фильм всей семьей со взрослыми детьми.Ожидали приключений .Действие фильма происходит в полумраке,порой в этих очках 3д ничего не видно,пол фильма смотрела без них.Не нравится мне этот 3 д.Красивые пейзажи присутствуют.Но весь фильм это бултыхание в воде,борьба за жизнь и куча утопленников.Причем красочно изображается как каждый из членов команды покидает этот мир.Переживания героев,ниспадающее напряжение длятся весь фильм.Через час муж взмолился:"Пойдем отсюда,я хотел расслабиться после трудовой недели,а тут фильм сковывает от напряжения." Досмотрели до конца.Детям понравился.Зрители весь фильм гуляли по залу.Это тоже о чем то говорит.?

Судя по рекламе, должна была посмотреть чтото фантастическое, зловещее. А получилось совсем другое.

  • 60

Tiga34 (7 февраля 2011 14:20)

гдето просто красиво

долгий, нудный, ожидалось другое

От создателей Аватара.
Тра тата. Шла реклама... Были такие кадры, музыка и т.д., что у меня сложилось впечатление, что моему взору представится какаято невероятная фантастика, с умопомрачительным сюжетом. В начале фильма и до середине я еще ждала чегото сверестественного, но не дождалась. Поставила три, только потомучто иногда красивые пейзажи были. После середины ждала когда же уже ЭТО закончится??? Очень нудным и очень уж ДОЛГИМ показался. Ну конечно то, что снято по реальным событиям, делает его более заинтересовывающим, но не более. Никак не скажу что этот фильм ВАУ ВАУ. Есть фильмы также снятые на реальных событиях но более трогающие душу и заставляющие переживать. Вот хотя бы этот фильм http://www.ru/content/smotrela-perezhivala-do-mozga-kostei

Смотрите также

Добавить отзыв


закрыть
  • НашеМнение.ком - Отзывы обо всем