Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Оно / It

Оно / It

2.2

Мнений: 5

Жанр: триллер

Режиссер: Tommy Lee Wallace

В ролях: Адам Ферейзл

Год выхода: 1990

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Возможно, по большому счёту, когда все маски ужаса сброшены, нет ничего такого, что не смог бы воспр

Анастасия71 (19 декабря 2016 23:39)

атмосферность, игра детей, тим карри

игра взрослых, местами неправдоподобно, многие ключевые сцены упущены, нарушение порядка событий, не

После прочтения книги Оно по Стивену Кингу я наконец - то добралась и до фильма. Фильм снят в 1990 году, по этому то, что он новый сказать не могу и рассчитывать на какие - то спецэффекты с ужасами тоже.

О чём фильм?

Из царства смерти появилось новое леденящее воплощение ужаса. ОНО притаилось в тени повсюду. И вот несколько школьных друзей, возвращаясь домой, должны встретиться с ЭТИМ лицом к лицу.ОНО знает все их страхи, как бы глубоко запрятаны они ни были, ОНО черпает силу из ненависти и разочарования. Существо, не имеющее названия и четкой формы, питающееся тем гадким и злым, что притаилось в них.

Актёры:

Самую главную и значительную роль сыграл актёр - Тим Карри ( клоун Пеннивайз, воплощение зла, Оно). Свои эмоции передал на мой взгляд вполне себе хорошо. Не скажу, чтобы это был шедевр, но игра всё же стоит свеч. Грим для меня ( может быть если была бы ребёнком и посмотрела в то время, то было бы достаточно жутко), но а так не произвело должного впечатления, кроме его острых зубов.

Честно говоря дети сыграли куда лучше, чем взрослые. На игру детей было приятно смотреть и достаточно интересно, а вот на взрослых смотреть мне увы не хотелось, плюс еще к этому взрослые и дети вообще разные, кроме Майка. Режиссеры фильма, хоть бы посмотрели и сравнили детей и взрослых по внешности. Единственное кто оказался похож - это Майк.

Сюжет увы не полностью такой, как и в книге,а концовка вообще поразила ,смазанная слишком оказалась. В книге там всё пропиталось этой атмосфере, а в фильме всё произошло за какие - то доли секунды и многое как я сказала показано не было. Помимо этого так еще и события переделали некоторые на свой лад, что стало совершенно неправдоподобно. Всё же книга и фильм две разные вещи.

В принципе фильм советую, но посмотреть на один раз - не более того.

Они летают, они все летают. И вы будете летать со всеми.

Melcolm (14 мая 2015 06:47)

Несмотря на мою яркую, искреннюю, и чистую любовь к творчеству Мастера. Несмотря на то мою не менее дикую и искреннюю любовь к этому произведению ( собственно, именно с него и началось мое знакомство с Кингом ) экранизацию я считаю откровенно слабой, и неудачной. Я искренне не понимаю восторг многих поклонников от этого фильма, который еще и идет долгих 3 часа с копейками. Такое испытание выдержит отнюдь не каждый киноман. Честное слово, это сильное испытание для нервов человека.

И дело не в том, что фильм настолько старый, что мне не нравится графика и его эффекты. Совсем не в этом дело. Просто книга является более емкой как по идее, так и по содержанию. В ней есть блестящие пересечения с его "Темной Башней", и после прочтения его многих книг начинаешь это понимать и чувствовать еще сильнее. А тут. Тююю. По факту из истории попытались сделать ужасткик, который вышел посредственным.

Фильм: "Оно / It"

Жанр:ужасы,триллер,драма,детектив

Продолжительность: 192 мин / 3:12

Ограничение по возрасту:18+

Снят по книге Стивена Кинга - "Оно"

Немного о сюжете:

30 лет назад семеро ребят столкнулись со Злом. Со Злом с большой буквы... Оно принимало различные обличья, но больше всего почему-то любило прикидываться клоуном.

Но прежде чем на меня выльется целый куш помоев со стороны рьяных фанатов этого кино я хотел бы сделать небольшое замечание в сторону оправдания или обеления своей персоны. Мне нравится этот фильм.В целом, фильм действительно неплох, если рассматривать его отдельно от книги. В фильме хороший подбор актеров, а уж "клоун" просто вне конкуренции. Я так понимаю, что любовь многих людей связана именно с актером, который блестяще сыграл свою роль. Он настолько вжился в свою роль, что по признаниям его коллег, многие опасливо старались обходить его во время съемок, так как он очень странно себя вел.

Но на этом мои положительные возгласы пожалуй и закончатся. Я не в коем случае не хочу вставать в позу, и обличать "этих треклятых киношников, которым лишь бы испортить любимую книгу". Достойная экранизация Кинга очень тяжелый труд. Порой даже невообразимо тяжелый. Названные мастером ужаса он в самом деле способен вселить в нас этот самый ужас с помощью пары предложений. Казалось бы что может быть страшного в описании ванной, или любой другой комнаты. Но достаточно открыть книгу, чтобы понять что именно может пугать.

А в фильме, простите, вы никак это не передадите. Невозможно напугать так, как это может сделать фантазия человека. Пожалуй, что в этом и заключается разительная несхожесть книг и фильмов.

И каждый решает что именно ему ближе. Или благополучно объединяет в себе два жанра.

Если быть объективным, то фильм в целом передает историю книги. Но, в весьма урезанной форме.

Есть некое провинциальное городишко, в котором живут и умирают люди. Они влюбляются, создают семьи, рожают детей, который идут в школы, и так постоянно. Казалось бы, да что такого в этом Дерри?

Вот тут и начинается наша с вами история. С завидным постоянством происходят странные убийства людей, или пропажа детей. Старожилы со страхом ждут особых дней, и кажется, что все взрослые знают нечто такое, что не хотят говорить своим детям. Хранят н е ч т о в себе, не рассказывая. Эти фрагменты намного лучше переданы в книге, но мы договорились больше к ней не возвращаться, не так ли.

Казалось бы, что может угрожать простым детям. Кроме хулиганов, или других двуногих созданий, который являются самыми опасными и злобными существами в фильме. И бояться нужно именно их. И не только подростков хулиганов.

В городе полно и просто откровенных мерзавцев, и психопатов, которые даже не пытаются скрыть свою ненормальность.

Да о чем я вообще пишу. Дерри является эпицентром странной грязи человеческих сердец. Несмотря на то, что здесь есть добрые и светлые люди, он в буквальном смысле переполнен грязью помыслов, поступков, и постоянно молчания. Люди постоянно боятся неведомого, боятся покидать свои дома. Ведут себя неадекватно и странно, что порой мелькает на кадрах.

Вот хулиганы издеваются над девочкой, что видит взрослый мужчина. Но он предпочитает сделать вид, что ничего это не видел, и молча уходит со своей газетой домой.

И таких деталей в фильме более чем достаточно. Но что отравляет город, что является его главным секретом и тайной? С чем в конце концов должны столкнуться наши главные герои дети, а потом и взрослые люди?

ОНО. Странное, неведомое, непонятное ОНО. Что это, кто это? Откуда появилось, и почем ОНО настолько опасно именно для детей. И почему только для них?

И тут, простите меня поклонники фильма, я снова не могу не вернуться к книге. И подметить то, что история этого.. этой.. Одним словом, ОНО, более хорошо и ярко раскрывается именно в книге, в то время как к фильме остается лишь сухой факт, который сводит на нет всю увиденную ранее картину. Я не хочу спойлерить, но прекрасно понимаю насколько туманно звучит мое обвинение в сторону фильма. Однако, вам придется либо поверить мне на слово, либо же посмотреть фильм, и сделать самостоятельно свои выводы об картине.

Многие сцены скомканы, постоянные перепрыгивания с воспоминаний детей на уже осознанную взрослую жизнь вызывают скорее лишь раздражение. Наши герои пытаются разгадать тайны монстра для того, чтобы раз и навсегда покончить с ними. Клуб "неудачников", как они сами называют себя, выходит на охоту!

Эти два скриншота сделаны исключительно как ознакомительные. Их целью было показать примерный состав актеров, и не более того.

Но кому суждено выйти победителем в схватке? Интересный вопрос.

И действительно ли этот монстр существует? А не сами ли люди являются бедой Дерри? Не сами ли люди являются той гнилью, которая пожирает город изнутри, как раковая опухоль? А ОНО лишь чувствует их суть, и усиливает в меру своих возможностей? можно ли говорить о симбиозе этих двух явлений? Или нет?

Столько вопросов, правда? И так хочется получить на них ответы.

Даже ради этого и стоит посмотреть фильм. Тонко намекаю, ага.

Подводя итоги своего странного опуса, я хотел бы извиниться.

Во-первых, за то, что я не выложил скрины главных героев, и не указал их имена. Это всегда была моя принципиальная позиция. Я не хочу раскрывать сюжет даже именами или лицами. Это лучше увидеть самим, чтобы сделать свои выводы, нежели верить мне на слово ,и смотреть на героев уже под слоем м о е г о мнения, что будет в корне неверно.

Во-вторых, я хотел бы извиниться за то, что я постоянно ссылаюсь на книгу. Хотя я действительно считаю, что фильм обезобразил, и испортил шедевральную историю мастера. Ну не тянет он на гениальную экранизацию. Не тянет.

В-третьих, я просто хотел извиниться за свой сумбур мыслей. Перечитывая отзыв, я заметил, что понять о чем именно фильм достаточно сложно. Но, с другой стороны, в общих чертах описание все же есть, и это уже хорошо.

И наконец. Никогда не стоит верить чужому мнению. Поэтому запаситесь терпением, и смотрите фильм сами.

Так как я вынужден поставить "рекомендую" или "нет", то я выбираю первый вариант. С условием того, что я написал выше.

Ну зачем что-то менять в сценарии???? Не понимаю!!!

grafinia (20 июня 2014 16:10)

актёры не похожи по типажу на описание героев, многие ключевые сцены упущены, не страшно, сюжет далё

После прочтения книги "ОНО" Стивена Кинга, которая меня просто ПОТРЯСЛА в хорошем смысле слова, я решила посмотреть фильм, снятый по знаменитому произведению короля ужасов... После прочтения книг "Зелёная миля" и "Побег из Шоушенка", фильмы по ним меня тоже порадовали, вот и в этот раз я собиралась насладиться экранизацией ещё одной книги одного из моих любимых писателей... но... увы и ах...

Я всегда задавалась вопросом: "Зачем менять сценарий или что-то вырезать???" Раз книга шедевральна, значит и надо фильм снимать по ней, а не заниматься "отсебятиной"!!! Так что в итоге это получился детский ужастик, как здесь многие и писали, но вот книга-то абсолютно не детская... Можно сказать даже опасна для детской психики, так как чуть ли не в подсознание проникает!

В общем, как по мне, так это фильм не стоящий внимания... Хотя не знаю, как бы я к нему отнеслась, не прочитав предварительно книгу... может и вполне сносным показался...

Если в детстве не смотрели, то и сейчас не советую

Лисичка 2014 (27 апреля 2014 22:48)

хорошая игра

затянуто, не страшно

Фильм: "Оно / It"

Жанр:ужасы,триллер,драма,детектив

Продолжительность: 192 мин / 3:12

Ограничение по возрасту:18+

Снят по книге Стивена Кинга - "Оно"

Немного о сюжете:

Почему? Да потому! Кого же детишки любят больше всего? Кто их веселит? Кто показывает фокусы и угощает конфетами? А ведь именно детишками это Зло питается.

"Великолепная семерка" сделала все чтоб уничтожить его и на пороге логова чудовища произнесла клятву, в которой пообещала всем снова вернуться если вдруг Оно снова появится...

И Оно появилось... Собственно с этого и начинается фильм. Один из семерки, оставшийся жить в городишке их детства обзванивает остальных и напоминает о клятве. И все по новой...

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

Фильм перемежается частыми флэшбэками, и потому параллельно рассказывается о сегодняшних событиях и как все происходило в детстве. Лично мне не особо интересна была взрослая "семерка". а вот дети порадовали! Живые и интересные! Взрослые полтора часа ходили по городу и ненатурально боялись клоуна и шариков... Я его в детстве не смотрела и сейчас он мне показался довольно затянутым, спецэффекты конечно оставляют желать лучшего, а чего ждать-то от 1990 года? Много довольно идиотских моментов: если в детстве еще можно понять стрельбу из рогатки по чудищу (где ж детям взять оружие посерьезней?), то почему взрослые занимаются той же ерундой, непонятно. Или, например, вдруг признаться во вранье под самой дверью Зла. Не хочу спойлерить и скажу лишь что эта его "правда" могла бы подождать и окончания истории. Не рассказано откуда взялся этот самый Пеннивайз (клоун). Как ужастик кино не ахти, страшно не было! И потому рекомендовать не буду.Мое мнение - фильм смотреть только тем кто видел его в детстве, как некое ностальжи... Лучше книгу почитайте!

Ниже представлю фото героев "сейчас и тогда"

шарики? спасайся!

mao (16 января 2013 02:20)

затянуто, не страшно, непровдоподобно

Вот ровно половина этого фильма - хороша. Тут тебе и детская дружба, проверка на прочность и трусость, есть влюбленность, есть и жуткие, а местами даже кровавые, события, связанные с чудовищным клоуном. Вполне можно было закончить фильм тем, что герои встретились, быстренько смотались в подземелье и грохнули полностью клоуна, который мучил их 30 лет назад. Мило, забавно, страшно для 90 годов. Но нет, нужно было все испортить, наворотить лишние полтора часа разжевывания смысла о победе над своими страхами, нужно было наснимать ненужных сцен и диалогов чтобы повторить все события, раз они были в книге. Получился затянутый невнятный фильм. К концу забываешь, что смотришь ужасы, будто Санта-барбара.

Вторая половина фильма представляет собой медленное посасывание детских воспоминаний, разбавленное беготней взрослых здоровых мужиков от шариков. Смешно же! Монстров комментировать не стану, на дворе стоял 1990 год все же.

Не советую этот фильм, он не пугает.

Смотрите также

закрыть

Оно / It

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв