Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Что мы знаем про дьявола/ The Devil We Know

Что мы знаем про дьявола/ The Devil We Know

2.0

Мнений: 1

Жанр: Документальный

Режиссер: Джессика Браун

В ролях: Джессика Браун

Год выхода: 2011

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Oh, I may be on the side of the angels, but don't think for one second that I am one of them..

Melcolm (12 февраля 2017 19:51)

Признаюсь честно в том, что я разочарован. Вместо обещанного документального фильма про такой феномен как Падший ангел я увидел набор ... чего? Какие-то люди, которые якобы журналисты, богословы, теологи, и даже один музыкант. Они пытаются объяснить и рассказать про такое явление как Падший ангел.

Ребят, при всем уважении к вам, и сложности затронутой темы, которую действительно практически невозможно рассмотреть в одном фильме, вы серьезно?

То есть кроме католического Западного представления о Люцифере (кстати, это имя не разу не было упомянуто. Почему? Ведь это тоже одно из имен этого существа) мы ничего не знаем про протестанское, православное и остальные взгляды? Вы даже упомянули про исламского Иблиса и буддийского духа зла, который искушал Гаутаму. После этого воспринимать "фильм" как серьезный и документальный труд нет никакого желания. Но может быть здесь есть некое рациональное зерно? Давайте попробуем разобраться, ведь наверняка даже здесь есть нечто интересное, что поможет нам понять инфернальную сторону христианского учения и причины появления Дьявола.

Название: Что мы знаем про дьяволаОригинальное название: The Devil We Know (Der Teufel - Die Personifizierung des Bösen)Год выпуска: 2011Жанр: Документальный, история, культура, религия, эзотерика, искусство, исследованиеВыпущено: Канада, Великобритания, Arcadia Entertainment, Vision TV, Parthenon EntertainmentРежиссер: Джессика Браун, Джон Уэстли ЧишолмО фильме: Дьявол, Князь Тьмы... Он страшен, он зол, он создает много шума, но причинить вред может только тогда, когда шагнешь в зону досягаемости его цепи... Но серьезного вреда причинить он не может, поскольку он создание. Это враг - но враг поверженный. Будьте внимательны, будьте осторожны! Но не относитесь к нему слишком серьезно... От Библии к рок-н-роллу и интернету - этот документальный фильм исследует образ Князя Тьмы в искусстве и поп-культуре. Теологи, искусствоведы и музыканты расскажут о роли дьявола в религии и других сферах жизни.

Ии, и их нет.

Таадааам! Вот так просто. Нет никаких причин появления падшего ангела. В саду Еву искушал Змий,в Ветхом Завете повелитель ада все-лишь один из слуг Господа, который поспорил с ним шутки ради на душу Иова. И только уже в Откровениях Иоанна мы узнаем про то, что дьявол, оказывается, враг Бога. Партийный злодей, идеологический враг, и вообще отличный парень, если послушать с каким восторгом представляет его один из "исследователей" этого документального фильма.

Из этого исследования я узнал то, что образ Дьявола постоянно менялся, и только в Средневековье он стал Мировым плохишом, который противостоит всем добрым поступкам. А в ветхом завете он был чуть ли не паинькой, и хорошим парнем, который прост делает плохую работу. Должен же этим кто-то заниматься. То,насколько сильно пахнуло в этом моменте каббалой я даже заикаться не буду.

Что мне действительно понравилось, так это описание эволюции образа темного ангела. Он действительно менялся. и становился все более страшным с каждым поколением христианского мышления и развития теологической мысли. Именно в средние века у него появляются рога, крылья, и голова козла. И это совсем не насмешка над языческими богами, как решил один из очередных "профессоров" с высоты своей колокольни. Это лишь попытка изобразить всю глубину падения некогда возлюбленного ангела Господа. Ведь, как известно, козел не только дурно пахнет, и отличается скверным характером. Ему же приписывают и весьма бурную сексуальную жизнь. Языком христианина похоть, то есть разврат.

Не стоит искать нечто глубокое в том, что лежит на поверхности.

Здесь не было практически никаких исторических упоминаний кроме вырванных фраз из Библии. Зато создатели фильма не поленились пройтись по фильмам и упомянуть явление темного ангела в рок-музыке. Спасибо и на том, что не всем рокерам приписали поклонение Сатане.

Хотя, если верить вот этому милому человеку, то крики, и тяжелая музыка с выкриками Сатаны позволяет выплеснуть всю негативную энергетику из человека. Как же он выразился:

Я понимаю, что это звучит странно, но упоминание падшего ангела в музыке позволяет конструктивно избавиться от негатива, и не пойти сжигать храмы.

Да, чувак. Это действительно звучит странно. Примерно как " я бухаю вместо того, чтобы решать свои проблемы, но что в этом плохого? Ведь так я подавляю в себе негатив".

Мне нравится одна очень старая и мудрая фраза про то что Вы можете не верить в дьявола. Отрицать его существование или возможность влияние на мир. Но он верит в вас. И охотно помогает делать шаги в сторону ада. Всячески пытаясь доказать свое отсутствие в мире.

Ведь чем громче мы кричим "волки,волки", тем меньше в них хочется верить. Недаром именно его называют отцом лжи и обмана. Что, кстати, снова "забыли" упомянуть в этом фильме.

Хочется сказать спасибо за то, что в фильм позвали хотя бы одного представителя церкви. Ну или наняли актера, который играет эту роль, и говорит про плохие последствия увлечения инфернальными силами. Но его доводы звучат весьма неубедительно на фоне остальных.

А выводы просто замечательны. Нас на полном серьезе убеждают в том, что существование дьявола (не как настоящей личности, а символ, или образ протеста) позволяет людям держать некий моральный вектор, и не впасть в первозданный Хаос.

Вы сейчас с е р ъ е з н о, да? То есть не Творец как Благо, не любовь к ближнему, а именно Отец лжи и обмана, князь тьмы и падший ангел помогает человеку не впасть в моральный коллапс.

Ваша честь, у меня все.

Я кажется знаю на чьей стороне играет вот этот человек.

Который утверждает, что не было найдено никаких доказательств ужасных оргий или человеческих жертвоприношений в так называемых культах сатанистов, которых панически боялись глупые американцы на рубеже 70-80 годов.

А вот у наивных православных таких историй более чем достаточно. Интервью с очевидцами, просто записки и дневники, анонимные признания,наблюдения государственных служб. Ведь создатели фильма ничего не слышали про "кровавую пасху", когда погибли служители Господа от рук служителя падшего ангела, который не такой уж и "плохой парень".

Подумаешь, что у него всего-лишь патологическая ненависть ко всему светлому и доброму, и просто ярко выраженная мания сеять раздор и обман не только в стане своих врагов, но и разрушать свои собственные культы.

Что я хочу сказать в итоге своего сумбурного отзыва? Глупый, невнятный, проамериканский фильм в самом плохом смысле этого значения. Абсолютное незнание того, про что говорят так называемые исследователи, журналисты и ученые. Никаких аргументов,ссылок или документов кроме пары цитат из Библии. Абсолютное неумение преподнести свою точку зрения публике.

Ставлю двойку,и то исключительно за те несколько интересных нюансов, которые я услышал в фильме. Опускаю палец вниз,и настоятельно рекомендую куда более адекватные документальные фильмы и исследования.

Спасибо всем, кто заглянул в мой отзыв. И до новых встреч друзья.