Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Ярослав. Тысячу лет назад.

Ярослав. Тысячу лет назад.

1.4

Мнений: 5

Жанр: История

Режиссер: Дмитрий Коробкин

В ролях: Александр Ивашкевич

Год выхода: 2010

«Millenium ago Russian land»
(приблизительно "Земля Русская десять сотен лет тому назад")

Отзывы

Мишку жалко и неожиданно возлюбленную Харальда

nadyapechalina (9 января 2017 00:02)

без души, не по-русски

Всем привет. Только что посмотрела фильм, где все смешалось: язычество с христианскими воззрениями, общая разобщенность и раздробленность Древней Руси и стремление Ростовского князя Ярослава к единству.

Я бы назвала этот фильм жестким экшеном, русским фэнтези: очень много кровавых моментов, особенно впечатлили лесные ловушки на зверей, в которые попадали люди, да и убийство хозяина владений - бурого медведя - показалось очень диким, было очень жаль животное.

Кто-то из тогдашних дикарей верил в Одина, большинство же поклонялось Велесу, а Ярослав Ростовский, ставший пленником, тщательно внедрял идеи христианства, но упор делал только на силу человека, противореча себе в том, что в этом плане не похож на хищника. Лишь потом Ярослав понял, что сила то в единстве и согласии, а люди, как травинки, все разные, но Бог любит всех одинаково.

Не понравилась линия поведения Райды: что она льнула к князю, а потом сказала, что дочь своего народа? Получается, что она всего лишь искательница приключений на свою пятую точку, если так, по современному. К тому же князь, как я поняла, был женат и чего она хотела от него, мне было не понятно. Хотя, по всей видимости, он был и не прочь либо просто вел себя покровительственно - по княжеской привычке.

И еще, как мне кажется, в угоду зрелищности, есть в фильме некоторые искажения исторических фактов. Пусть и не такие существенные, но все же искажения имеются.

В целом, фильм мне показался диким и жестоким. К просмотру его не рекомендую.

фильм с качественными деталями - спасибо реконструкторам

Кабанова Ксения Виктровна (3 ноября 2013 00:37)

историческая тема

На самом деле у меня двоякое отношение к этому фильму. С одной стороны сюжет, игра актеров и общая идея ни разу не гениальные, псевдо-историчность как она есть. Особой мысли нет, надо было сделать ленту к юбилею - вот вам, пожалуйста. С другой стороны у фильма есть колоссальный плюс - его снимали с привлечением историков и реконструкторов - в том числе и для массовки, поэтому оформление, антураж и мелкие детали очень качественные. Возможно это не совсем заметно, но выдержаны цвета одежды, вооружение, ведение боя, детали костюмов, деревянные постройки наконец. Ситуация с актерами ставит меня, как всегда, в тупик. Как бы злодей Кравченко, Ивашкевич - Ярослав несколько теряются на фоне Золотухина и Вержбицкого, роли которых второстепенны.

Представляете, в этом фильме...вообщем почитайте, почти ничего не выдумал.

Топорик (7 февраля 2011 19:18)

Представляете, в этом фильме столько много спецэффектов и разного рода сложных трюков, что не один из них я не запомнил. Видимо они так быстро налаживались друг на друга, что я не успевал уловить их своим пытливым взором. А тема фильма, князь Ярослав там по лесам бегал и территории завоевывал, имея свиту из трех богатырей и двух скандинавских наемников. Что, забыли массовку вставить современными компьютерными технологиями? Хотя, кругом лес, не на деревья же их вставлять. Правда прямо в сюжете фильма хотели вырубать участок леса, но это только под строительство какой-то дачи местного спонсора. Поэтому Ярослав последних двух богатырей оставил дом мастерить, а сам побрел невесту себе искать под предлогом расширения земель. И надо было ему по этим дебрям лазить, кого там можно найти себе в жены, разве ведьму только какую. Ан нет, оказывается и среди непролазных болот зацветают прекрасные цветы. Медведя жалко правда, и чего ему в малиннике не сиделось. Режиссер виноват - загнал бедного мишку по пещерам летом лазить и на людей нападать под землей. Медведь прямо крот-охотник.Сцена любви, предательства и победы добра над злом автор картины оставил на конец, последние пять-семь минут фильма. А зачем тогда все мучения съемки на час с лишним ленты? Хотя, судя по съемкам - там на раз-два справились. Что тут скажешь. Если уже и выпускать фильмы с таким названием, подразумевая исторический смысл картины, то уже действительно высокобюджетные, захватывающие и качественные. Просмотр фильма - пустая трата времени. Не советую. Все интересное я вам уже выше рассказал.

Практически все выдумано

Тарелочка_Борща (7 февраля 2011 15:41)

искажение исторических фактов, некачественно

От фильма я не в восторге,мы пришли с подругой на сеанс в кино,потому что интересуемся с ней историей России и очень любим исторические фильмы. Весь фильм я сидела и возмущалась, столько вымыслов в одном фильме,да еще и на историческую тему,я еще не видела. Когда я покупла билеты на этот фильм, я ожидала увидеть исторические факты, обыгранные актерами. Но я их практически не увидела, хотя наверно слово практически можно убрать. Все выдумано режиссером,хотя кино снимали в честь тысячелетия Ярославля. Как можно снимать фильм к такой знаменательной дате,если там почти и слова правды? Норвежского короля Харольда,которого сыграл Кравченко,сделали солдатом и выставили предателем и убийцей, хотя на самом деле Ярослав всего лишь выдал свою дочь Елизавету за него замуж,для налаживания дипломатических отношений с Норвегией, а так как я также интересуюсь этой страной,меня это вообще выбесило. Ну ладно там с этими выдумками, пусть навыдумывали Бог знает что, но сюжет простой,он слабоват,неинтересен,можно было придумать что-то пооригинальней

Медвежьи разборки Древней Руси

Glamourous (23 октября 2010 02:23)

историческая тема

без души, не по-русски, некачественно, плохая игра актеров

Потрясающе "не-русский" фильм! Не сразу догадаться, что приложила свою руку к этому компания 20 th century Fox. Отсюда и все эти медведи, непонятные разборки лицом к лицу, драки, огонь, прошу прощения девки, грязь и однообразие картинки...
Игра актеров всю эту "чернуху" поддерживает своей слабостью и посредственностью (и второстепенные роли именитых Золотухина и Вержбицкого ситуацию не спасают, а только подчеркивают бездарность своих коллег по фильму).
Вот и бегают 1,5 часа туда-сюда по разоренному Медвежьему Капищу племенные "братаны" со своими разборками, в сопровождении, конечно, нескольких пикантных любовных сцен. Действие рваное, но при этом однообразное.
То ли намек на сцены из "13 воина", то ли из "Тристана и Изольды", то ли еще откуда-то...
И это в стране, где Эйзенштейн сотворил легенду "Александра Невского"!!!
Тьфу! Без души сделано.
Одну звезду ставлю за тему истории.